Sinoniem (taksonomie)

Vir die algemene gebruiker van wetenskaplike name, in velde soos landbou, tuinbou, ekologie, algemene wetenskap, ens., Is 'n sinoniem 'n naam wat voorheen as die regte wetenskaplike naam (in handboeke en soortgelyke bronne) gebruik is, maar wat verplaas is met 'n ander wetenskaplike naam, wat nou as korrek beskou word. Aldus Oxford Dictionaries Online definieer die term as ''n taksonomiese naam wat dieselfde toepassing het as 'n ander, veral een wat vervang is en nie meer geldig is nie.' ^[4] In handboeke en algemene tekste is dit nuttig om sinonieme as sodanig na die huidige wetenskaplike naam te noem, om verwarring te voorkom. Byvoorbeeld, as die baie geadverteerde naamsverandering sou deurgaan en die wetenskaplike naam van die vrugtevlieg sou verander word na Sophophora melanogaster , sou dit baie nuttig wees as enige noem van hierdie naam gepaard gaan met '(syn. Drosophila melanogaster )'. Sinonieme wat op hierdie manier gebruik word, voldoen miskien nie altyd aan die streng definisies van die term "sinoniem" in die formele reëls van die nomenklatuur wat wetenskaplike name reguleer nie (sien hieronder) .

Veranderings van die wetenskaplike naam het twee oorsake: dit kan taksonomies of nomenklaturaal wees. 'N Naamsverandering kan veroorsaak word deur veranderinge in die omskrywing, posisie of rang van 'n takson, wat 'n verandering in taksonomiese, wetenskaplike insig verteenwoordig (soos die geval sou wees met die vrugtevlieg, soos hierbo genoem). 'N Naamsverandering kan te wyte wees aan suiwer naamryke redes, dit wil sê gebaseer op die reëls van die benaming; ^{[ aanhaling benodig ]} soos byvoorbeeld wanneer 'n ouer naam (her) ontdek word wat voorkeur bo die huidige naam het. In die algemeen het naamsveranderinge om nomenklaturale redes mettertyd minder geword omdat die reëls van die benaming dit moontlik maak om name te bewaar, om sodoende die stabiliteit van wetenskaplike name te bevorder.

In die dierkundige naamgewing , gekodifiseer in die Internasionale kode vir dierkundige naamgewing , is sinonieme verskillende wetenskaplike name van dieselfde taksonomiese rang wat op dieselfde taks betrekking het . Byvoorbeeld, 'n spesifieke spesie sou met verloop van tyd twee of meer spesies-rangname daarvoor kon laat publiseer, terwyl dieselfde van toepassing is in hoër range soos genera, families, ordes, ens. In elk geval is die vroegste gepubliseerde naam word die senior sinoniem genoem , terwyl die latere naam die junior sinoniem is . In die geval waar twee name vir dieselfde taxon gelyktydig gepubliseer is, word die geldige naam gekies volgens die beginsel van die eerste hersiener , sodat byvoorbeeld die name Strix scandiaca en Strix noctua (Aves), beide gepubliseer deur Linnaeus in dieselfde werk op dieselfde datum vir die taxon wat nou die sneeuwuil is , is die epithet scandiaca gekies as die geldige naam, met noctua wat die junior sinoniem word (hierdie spesie word tans in die geslag Bubo geklassifiseer as Bubo scandiacus ^[5] ).

Een basiese beginsel van die dierkundige naamgewing is dat die vroegste korrek gepubliseerde (en dus beskikbare ) naam, die senior sinoniem, by voorkeur die voorkeur geniet by naamregte en daarom moet die taxon gebruik word, tensy ander beperkings inmeng. Junior sinonieme is egter steeds belangrik om te dokumenteer, want as die vroegste naam nie gebruik kan word nie (byvoorbeeld omdat dieselfde spelling voorheen gebruik is vir 'n naam wat vir 'n ander takson ingestel is), moet die volgende beskikbare junior sinoniem gebruik word vir die taksoen. Vir ander doeleindes, as 'n navorser daarin belangstel om alle huidige inligting rakende 'n takson te raadpleeg of saam te stel, kan sommige daarvan (insluitend spesiebeskrywings, verspreiding, ekologie en meer) moontlik gepubliseer word onder name wat nou as verouderd beskou word (dws sinonieme) ) en dus is dit weer handig om 'n lys van historiese sinonieme te ken wat moontlik vir 'n gegewe huidige (geldige) taxonnaam gebruik is.

Objektiewe sinoniemeverwys na taxa met dieselfde tipe en dieselfde rang (min of meer dieselfde takson, alhoewel die omskrywing selfs baie wissel). Dit kan spesiegroep-taksa van dieselfde rang met dieselfde soort monster wees , genus-groep-taksa van dieselfde rang met dieselfde tipe spesie of as hul soort spesie self objektiewe sinonieme is, van familie-groep taksa met dieselfde soort genus , ens. ^[6]

In die geval van subjektiewe sinonieme bestaan ​​daar nie so 'n gedeelde tipe nie, dus is die sinonimie oop vir taksonomiese oordeel, ^{[7] wat} beteken dat daar ruimte is vir debat: een navorser kan die twee (of meer) soorte oorweeg om na een te verwys en dieselfde takson, kan 'n ander hulle as verskillende taksa beskou. Byvoorbeeld, John Edward Grey gepubliseer die naam Antilocapra anteflexa in 1855 vir 'n spesie van pronghorn , gebaseer op 'n paar van die horings. Daar word egter nou algemeen aanvaar dat sy eksemplaar 'n ongewone individu was van die spesie Antilocapra americana wat in 1815 deur George Ord gepubliseer is . Die naam van Ord kry dus voorrang, met Antilocapra anteflexa as 'n junior subjektiewe sinoniem.

Objektiewe sinonieme kom algemeen voor in die rangorde, want om verskillende redes kan twee genera dieselfde soort bevat; dit is objektiewe sinonieme. ^[8] In baie gevalle het navorsers nuwe generiese name opgestel omdat hulle dit nodig ag of nie geweet het dat ander voorheen 'n ander soort vir dieselfde groep spesies gevestig het nie. 'N Voorbeeld is die genus pomatia Beck, 1837, ^[9] wat gestig is vir 'n groep van aardse slakke wat as sy soort spesie die Burgundy of Romeinse slak Helix pomatia -since Helix pomatia was reeds die tipe spesies vir die genus Helix Linnaeus, 1758 , die genus Pomatia was 'n objektiewe sinoniem (en nutteloos). By dieselfde geleentheid is Helix ook 'n sinoniem van Pomatia , maar dit is ouer en het dus voorrang.

Op spesievlak kom subjektiewe sinonieme algemeen voor as gevolg van 'n onverwagte groot verskeidenheid variasies in 'n spesie, of eenvoudige onkunde oor 'n vroeëre beskrywing, kan 'n bioloog daartoe lei om 'n nuut ontdekte monster as 'n nuwe spesie te beskryf. 'N Algemene rede vir objektiewe sinonieme op hierdie vlak is die skep van 'n vervangingsnaam.

Dit is moontlik dat 'n junior sinoniem voorrang geniet bo 'n senior sinoniem, ^[10] hoofsaaklik wanneer die senior naam nie meer sedert 1899 gebruik word nie, en die junior naam algemeen gebruik word. Die ouer naam kan as 'n nomen oblitum 'verklaar word , en die junior naam 'n nomen protectum . Hierdie reël bestaan ​​hoofsaaklik om die verwarring te voorkom wat sou ontstaan ​​as 'n bekende naam met 'n groot gepaardgaande literatuur vervang sou word deur 'n heeltemal onbekende naam. 'N Voorbeeld is die Europese landslak Petasina edentula ( Draparnaud , 1805). In 2002 het navorsers bevind dat 'n ouer naam Helix depilata Draparnaud, 1801 na dieselfde spesie verwys, maar hierdie naam is nooit na 1899 gebruik nie en is deur Falkner et al as 'n nomen oblitum vasgestel . . 2002. ^[11]

So 'n ommekeer van voorrang is ook moontlik as die senior sinoniem na 1900 ingestel is, maar slegs as die Internasionale Kommissie vir Dierkundige Nomenklatuur (ICZN) 'n aansoek goedkeur. (Let op dat die C in ICZN hier staan ​​vir Kommissie, nie kode soos aan die begin van § Dierkunde nie . Die twee is verwant, met net een woordverskil tussen hul name.) Byvoorbeeld, die wetenskaplike naam van die rooi ingevoerde vuur mier , Solenopsis invicta is in 1972 deur Buren gepubliseer, wat nie geweet het dat hierdie spesie die eerste keer in 1916 deur Santschi genoem is nie Solenopsis saevissima wagneri ; Aangesien daar duisende publikasies was wat die naam invicta gebruik het voordat iemand die sinoniem ontdek het, het die ICZN in 2001 beslis dat invicta voorrang sal geniet bo wagneri .

Om as 'n sinoniem in dierkunde te kwalifiseer, moet 'n naam behoorlik gepubliseer word volgens die reëls. Manuskripname en name wat sonder enige beskrywing genoem is ( nomina nuda ) word nie in die dierkundige benaming as sinonieme beskou nie.

In die botaniese benaming is 'n sinoniem 'n naam wat nie korrek is vir die omskrywing , posisie en rang van die takson soos in die betrokke botaniese publikasie beskou nie. Dit is altyd 'n sinoniem van die regte wetenskaplike naam ', maar watter naam korrek is, hang af van die taksonomiese mening van die outeur. In die plantkunde is die verskillende soorte sinonieme:

• Homotipies,of naamgewings: sinonieme (soms aangedui deur ≡ ) het dieselfde tipe (monster) en dieselfde taksonomiese rang . Die Linnaense naam Pinus abies L. het dieselfde tipe as Picea abies (L.) H.Karst. Wanneer Picea die regte geslag vir hierdie spesie is (daar is byna volledige konsensus daaroor), is Pinus abies 'n homotipiese sinoniem van Picea abies . As die spesie egter tot Pinus behoort (nou onwaarskynlik), sou die verhouding omgekeer word en sou Picea abies 'n homotipiese sinoniem van Pinus abies word . 'N Homotipiese sinoniem hoef nie 'n bynaam of naam met die regte naam te deel nie; wat saak maak, is dat dit die tipe deel. Die naam Taraxacum officinale vir 'n soort paardebloem het byvoorbeeld dieselfde tipe as Leontodon taraxacum L. Laasgenoemde is 'n homotipiese sinoniem van Taraxacum officinale FHWigg.
• Heterotipies, of taksonomies, sinonieme (soms aangedui deur =) het verskillende soorte. Sommige plantkundiges verdeel die gewone paardebloem in baie, baie beperkte spesies. Die naam van elke soort het sy eie soort. As die gewone paardebloem beskou word as al die klein spesies, is die name van al die spesies heterotipiese sinonieme van Taraxacum officinale FHWigg. Die vermindering van 'n taksoon tot 'n heterotipiese sinoniem word 'om sinoniem te sink' of 'as sinoniem' genoem.

In die plantkunde, alhoewel 'n sinoniem 'n formeel aanvaarde wetenskaplike naam ('n geldig gepubliseerde naam) moet wees: 'n lys van 'sinonieme', 'sinonieme', bevat dikwels benamings wat dit om die een of ander rede nie as 'n formele naam gemaak het nie, soos manuskripname, of selfs verkeerde identifikasies (alhoewel dit nou die gebruiklike gebruik is om verkeerde identifikasies afsonderlik te lys ^[12] ).

Alhoewel die basiese beginsels redelik eenders is, verskil die behandeling van sinonieme in die botaniese benaming in detail en terminologie van die dierkundige benaming, waar die regte naam by sinonieme opgeneem word, hoewel dit die "senior sinoniem" as eerste onder gelyke is:

• Sinonieme in die plantkunde is gelykstaande aan "junior sinonieme" in dierkunde.
• Die homotipiese of nomenklaturale sinonieme in die plantkunde is gelykstaande aan "objektiewe sinonieme" in die dierkunde.
• Die heterotipiese of taksonomiese sinonieme in die plantkunde is gelykstaande aan 'subjektiewe sinonieme' in die dierkunde.
• As die naam van 'n spesie uitsluitlik verander vanweë die toekenning daarvan aan 'n nuwe soort ('nuwe kombinasies'), word dit in die plantkunde beskou as 'n sinoniem in die geval van die oorspronklike of vorige kombinasie, maar nie in die dierkunde nie (waar die fundamentele naamlike eenheid word beskou as die spesie-bynaam, nie as die binome nie, en dit het gewoonlik nie verander nie). Nietemin word vorige of alternatiewe / nie-huidige kombinasies in populêre gebruik gereeld gelys as sinonieme in die dierkunde sowel as in die plantkunde.

Wetenskaplike artikels kan lyste van taksas bevat, bestaande taksa sinonimiseer en (in sommige gevalle) verwysings daarna verwys.

Die status van 'n sinoniem kan deur simbole aangedui word, soos byvoorbeeld in 'n stelsel wat Rudolf Richter in paleontologie voorstel . In die stelsel sou a vvoor die jaar aandui dat die outeurs die oorspronklike materiaal ondersoek het; a .dat hulle die verantwoordelikheid aanvaar vir die sinonimisering van die taksa. ^[13]

Die tradisionele konsep van sinonimie word in die taksonomiese literatuur dikwels uitgebrei om ook pro parte (of "gedeeltelik") sinonieme in te sluit. Dit word veroorsaak deur verdeling en omskrywings. Hulle word gewoonlik aangedui deur die afkorting "pp" ^[14] Byvoorbeeld:

• Toe Dandy Galium tricornutum beskryf , noem hy G. tricorne Stokes (1787) pro parte as 'n sinoniem, maar sluit die tipe (eksemplaar) van G. tricorne eksplisiet van die nuwe spesie G. tricornutum uit . So is G. tricorne onderverdeel.
• Volgens die samevatting van die Angiosperm Phylogeny Group oor die klassifikasie van plante, is familie van Verbenaceae 'baie minder as 'n dekade gelede, en baie geslagte is in Lamiaceae geplaas ', maar Avicennia , wat eens in Verbenaceae opgeneem is, is na Acanthaceae verskuif. . Daar kan dus gesê word dat Verbenaceae pro parte 'n sinoniem van Acanthaceae is, en Verbenaceae pro parte ook 'n sinoniem van Lamiaceae. Hierdie terminologie word egter selde gebruik, want dit is duideliker om die term "pro parte" te reserveer vir situasies wat 'n taks wat die tipe insluit, verdeel van een wat nie is nie.

• Chresoniem
• Woordelys van wetenskaplike benaming
• Ornithocheirus  - 'n geval geskiedenis

• Blackwelder, RA (1967), Taksonomie: 'n Teks- en naslaanboek , New York: Wiley, ISBN 978-0-471-07800-5
• Dubois, A. (2000), "Sinonieme en verwante lyste in dierkunde: algemene voorstelle, met voorbeelde in herpetologie", Dumerilia , 4 (2): 33–98
• International Commission on Zoological Nomenclature (1999), International Code of Zoological Nomenclature (4de uitg.), The International Trust for Zoological Nomenclature, ISBN 978-0-85301-006-7, opgespoor 2011-10-21
• McNeill, J .; Barrie, FR; Bok, WR; Demoulin, V .; Greuter, W .; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012), International Code of Nomenclature for algen, fungi, and plants (Melbourne Code) aangeneem deur die Agtiende Internasionale Botaniese Kongres Melbourne, Australië, Julie 2011 , Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6CS1 maint: gebruik outeursparameter ( skakel )