Sint Christopher-Nevis-Anguilla

Saint Christopher-Nevis-Anguilla (of Saint Christopher, Nevis en Anguilla ) was 'n Britse kolonie in die Wes-Indiese Eilande van 1882 tot 1983, bestaande uit die eilande Anguilla (tot 1980), Nevis en Saint Christopher (of Saint Kitts) . Van 1882 tot 1951, en weer vanaf 1980, was die kolonie bloot bekend as Saint Christopher en Nevis . Saint Christopher en Nevis het in 1983 onafhanklikheid verkry as die Federasie van Saint Kitts en Nevis , terwyl Anguilla 'n Britse oorsese gebied sou bly.

Die eilande Saint Christopher en Nevis was sedert die 17de eeu Britse kolonies, maar is altyd afsonderlik geadministreer. 'n Unie van Saint Christopher en Nevis is reeds in 1867 voorgestel, toe kaptein James George Mackenzie as luitenant-goewerneur van Saint Christopher aangestel is met 'n mandaat om 'n samesmelting van die administrasies van die twee eilande te soek. Hierdie voorstel het egter sterk teenkanting ontvang en is die volgende jaar teruggetrek. [1] In 1871 word Saint Christopher en Nevis presidentskappe binne die Federale Kolonie van die Leeward-eilande, met Anguilla wat in dieselfde jaar as 'n afhanklikheid aan Saint Christopher verbonde is. In 1882 het die wetgewer van die Leeward-eilande egter wetgewing goedgekeur wat die twee presidentskappe saamgesmelt het, wat 'n gekombineerde presidentskap van Saint Christopher en Nevis vorm. [2]

In 1951 is die naam van die kolonie verander om Anguilla in te sluit. Die Leeward Islands Colony is in 1958 ontbind, weens gereelde spanning tussen sy lede. Van 1958 tot 1962 het Saint Christopher-Nevis-Anguilla 'n provinsie van die Wes-Indiese Eilande Federasie gevorm , twee lede tot die Huis van Verteenwoordigers verkies en ook twee senatore gehad wat deur die goewerneur-generaal aangestel is . [3] In 1967 is die gebied van Saint Christopher-Nevis-Anguilla volle interne outonomie verleen, as 'n geassosieerde staat van die Verenigde Koninkryk. Die Verenigde Koninkryk het verantwoordelikheid vir verdediging en buitelandse sake behou, terwyl 'n nuwe regstelsel tot stand gebring is, die Wes-Indiese Eilande Geassosieerde State Hooggeregshof(alhoewel die Geheime Raad die hoogste hof van appèl gebly het). Later in 1967 het Anguilla se leiers die federasie se polisie van die eiland geskors en sy onafhanklikheid as die Republiek van Anguilla verklaar . Op 7 November 1970 het kommissie onder leiding van Hugh Wooding , voormalige hoofregter van Trinidad en Tobago , verslag gepubliseer wat eenparig beide die idee van onafhanklike Anguilla en die terugkeer van die status van Britse kolonie geweier het en aanbeveel dat die eiland eerder deel van Saint moet bly. Christopher-Nevis-Anguilla. [4] Die verslag is deur Robert Llewellyn Bradshaw verwelkom terwyl die Raad van Anguilla dit verwerp het. [4] Buitelandse en StatebondskantoorMinister Joseph Godber het in die House of Commons van die Verenigde Koninkryk verklaar dat sy regering die verslag sal ontleed in die lig van samesprekings met alle belanghebbende partye en dat geen besluit wat vir mense van Anguilla onaanvaarbaar is, geneem sal word nie. [4] 'n Reeks tussentydse ooreenkomste het gevolg wat gelei het tot direkte heerskappy van die eiland van Brittanje, hoewel dit eers in Desember 1980 formeel geskei is, toe dit 'n aparte kroonkolonie gemaak is . [5] [6]

Nevis het ook by verskeie geleenthede probeer om van die federasie te skei, maar die eiland se leiers was onsuksesvol in hul pogings. Hulle het egter daarin geslaag om groter outonomie vir Nevis te verseker in die jare wat tot onafhanklikheid gelei het, wat in September 1983 plaasgevind het na 'n vertraging van etlike jare om onderhandelings moontlik te maak. [7] Sir Frederick Albert Phillips , die eerste goewerneur van Saint Christopher-Nevis-Anguilla, het in 2013 geskryf: [2]

Daar word algemeen erken dat die federasie op verskeie punte misluk het. Dit kon nie die belofte van sterk verbeterde administrasie gestand doen nie; dit het nie daarin geslaag om ekonomieë in die administrasie van die federerende eilande as een saamgestelde eenheid te produseer nie; en dit het misluk deurdat dit geen aansienlik groter uitset in terme van sosiale ontwikkeling gelewer het nie.


TOP