Sekondêre bron
In die studiebeurs is 'n sekondêre bron [1] [2] 'n dokument of opname wat inligting bespreek wat oorspronklik elders aangebied is. 'N Sekondêre bron kontrasteer met 'n primêre bron , wat die oorspronklike bron is van die inligting wat bespreek word; 'n primêre bron kan 'n persoon wees met direkte kennis van 'n situasie of 'n dokument wat deur so 'n persoon geskep word.
'N Sekondêre bron is een wat inligting gee oor 'n primêre bron. In hierdie bron word die oorspronklike inligting gekies, gewysig en in 'n geskikte formaat gerangskik. Sekondêre bronne behels veralgemening, analise, interpretasie of evaluering van die oorspronklike inligting.
Die akkuraatste indeling vir enige gegewe bron is nie altyd voor die hand liggend nie. Primêr en sekondêr is relatiewe terme, en sommige bronne kan as primêr of sekondêr geklassifiseer word, afhangende van hoe dit gebruik word. [3] [4] [5] [6] ' n Derde vlak, die tersiêre bron , soos 'n ensiklopedie of woordeboek, lyk soos 'n sekondêre bron deurdat dit analise bevat, maar poog om 'n breë inleidende oorsig van 'n onderwerp te gee. [1] [7]
Klassifikasie
Inligting kan uit 'n wye verskeidenheid voorwerpe geneem word, maar hierdie klassifikasiesisteem is slegs nuttig vir 'n klas bronne wat simboliese bronne genoem word . [8] Simboliese bronne is bronne wat bedoel is om inligting aan iemand oor te dra. [8] Algemene simboliese bronne sluit in geskrewe dokumente soos briewe en aantekeninge, maar nie byvoorbeeld stukkies gebreekte pottebakkery en stukkies voedsel wat uit 'n middel opgegrawe is nie , ongeag hoeveel inligting uit 'n ou vullishoop gehaal kan word, of hoe min kan uit 'n geskrewe dokument gehaal word. [8]
Baie bronne kan as primêr of sekondêr beskou word, afhangende van die konteks waarin dit gebruik word. [9] Verder is die onderskeid tussen primêre en sekondêre bronne subjektief en kontekstueel, [10] sodat presiese definisies moeilik is om te maak. [11] As 'n historiese teks byvoorbeeld ou dokumente bespreek om 'n nuwe historiese gevolgtrekking te maak, word dit beskou as 'n primêre bron vir die nuwe gevolgtrekking, maar as 'n sekondêre bron van inligting wat in die ou dokumente gevind word. [12] Ander voorbeelde waarin 'n bron primêr en sekondêr kan wees, is onder meer 'n doodsberig [13] of 'n opname van verskeie bundels van 'n tydskrif wat die frekwensie van artikels oor 'n sekere onderwerp tel. [13]
Of 'n bron in 'n gegewe konteks as primêr of sekondêr beskou word, kan verander, afhangende van die huidige kennis in die veld. [14] As 'n dokument byvoorbeeld na die inhoud van 'n vorige, maar onontdekte brief verwys, kan die dokument as 'primêr' beskou word, aangesien dit die naaste bekende saak is aan 'n oorspronklike bron, maar as die letter later gevind word, kan dan as "sekondêr" beskou word. [15]
Pogings om wetenskaplike en wetenskaplike kommunikasie in kaart te bring of te modelleer, het die begrippe primêre, sekondêre en verdere 'vlakke' nodig. Een so 'n model is die UNISISTiese model vir die verspreiding van inligting. Binne so 'n model word hierdie begrippe in verhouding tot mekaar gedefinieer, en die aanvaarding van hierdie manier om die begrippe te definieer, hang saam met die aanvaarding van die model.
Sommige ander moderne tale gebruik meer as een woord vir die Engelse woord "bron". Duits gebruik gewoonlik Sekundärliteratur ("sekondêre literatuur") vir sekondêre bronne vir historiese feite, wat Sekundärquelle ("sekondêre bron") aan historiografie oorlaat . 'N Sekundärquelle is 'n bron wat kan vertel van 'n verlore Primärquelle (' primêre bron '), soos 'n brief met notules uit notules wat nie meer bekend is nie, en wat dus nie deur die historikus geraadpleeg kan word nie.
Wetenskap, tegnologie en medisyne
Oor die algemeen word sekondêre bronne self beskryf as oorsigartikels of meta-analise .
Primêre bronmateriaal word gewoonlik gedefinieer as 'oorspronklike navorsingsartikels wat geskryf is deur wetenskaplikes wat die studie gedoen het.' 'N Voorbeeld van primêre bronmateriaal is die Afdeling Doel, Metodes, Resultate, Gevolgtrekkings van 'n navorsingsartikel (in IMRAD- styl) in 'n wetenskaplike tydskrif deur die outeurs wat die studie gedoen het. [16] In sommige velde kan 'n sekondêre bron 'n opsomming van die literatuur bevat in die inleiding van 'n wetenskaplike referaat, 'n beskrywing van wat bekend is oor 'n siekte of behandeling in 'n hoofstuk in 'n naslaanboek, of 'n sintese wat geskryf is om te hersien. beskikbare literatuur. [16] ' n Oorsig oor vorige werk in die veld in 'n primêre eweknie-beoordeelde bron is sekondêre inligting. Dit laat sekondêre verkryging van onlangse bevindings toe in gebiede waar volledige oorsigartikels nog nie gepubliseer is nie.
'N Boekresensie wat die beoordelaar se oordeel oor die boek bevat, is 'n primêre bron vir die beoordelaar se mening, en 'n sekondêre bron vir die inhoud van die boek. [17] [18] ' n Opsomming van die boek in 'n resensie is 'n sekondêre bron.
Biblioteek- en inligtingswetenskap
In biblioteek- en inligtingswetenskappe word sekondêre bronne gewoonlik beskou as die bronne wat primêre bronne saamvat of kommentaar lewer binne die konteks van die spesifieke inligting of idee wat bestudeer word. [1] [2]
Wiskunde
'N Belangrike gebruik van sekondêre bronne op die gebied van wiskunde was om moeilike wiskundige idees en bewyse uit primêre bronne toegankliker vir die publiek te maak; [19] in ander wetenskappe word verwag dat tersiêre bronne die inleidende rol sal vervul.
Geesteswetenskappe en geskiedenis
Sekondêre bronne in geskiedenis en geesteswetenskappe is gewoonlik boeke of vaktydskrifte , vanuit die perspektief van 'n latere tolk, veral deur 'n latere vakkundige. In die geesteswetenskappe is 'n portuurbeoordeelde artikel altyd 'n sekondêre bron. Die afbakening van bronne as primêre en sekondêre ontstaan eers op die gebied van historiografie , aangesien historici gepoog het om die bronne van historiese skryfwerk te identifiseer en te klassifiseer. In wetenskaplike skryfwerk is 'n belangrike doel om bronne te klassifiseer, om die onafhanklikheid en betroubaarheid van bronne te bepaal. [20] In oorspronklike wetenskaplike skrywe maak historici staat op primêre bronne, gelees in die konteks van die wetenskaplike interpretasies. [21]
Volgens die Rankean-model wat deur die Duitse wetenskap in die 19de eeu ingestel is, gebruik historici argiewe van primêre bronne. [22] Die meeste voorgraadse navorsingsprojekte berus op sekondêre bronmateriaal, met miskien brokkies primêre bronne. [23]
Regte
Op die regsgebied is bronklassifikasie belangrik omdat die oortuiging van 'n bron gewoonlik afhang van die geskiedenis daarvan. Primêre bronne kan sake, grondwette, statute, administratiewe regulasies en ander bronne van bindende regsgesag insluit, terwyl sekondêre regsbronne boeke, die opskrifte van saakverslae , artikels en ensiklopedieë kan insluit. [24] Regsskrywers noem gewoonlik primêre bronne, omdat slegs primêre bronne gesaghebbend en presedent is , terwyl sekondêre bronne op sy beste net oortuigend is. [25]
Familie geskiedenis
"'N Sekondêre bron is 'n verslag of verklaring van 'n gebeurtenis of omstandigheid wat gemaak is deur 'n nie-ooggetuie of deur iemand wat nie ten nouste verband hou met die gebeurtenis of omstandighede nie, mondeling opgeteken of mondeling verklaar, hetsy op of êrens na die gebeurtenis, of deur 'n ooggetuie op 'n tydstip na die gebeurtenis waarin die feilbaarheid van geheue 'n belangrike faktor is. ' [26] Gevolglik is volgens hierdie definisie 'n eerstehandse rekening wat lank na die gebeurtenis geskryf is "wanneer die feilbaarheid van geheue 'n belangrike faktor is", 'n sekondêre bron, al is dit die eerste gepubliseerde beskrywing van die gebeurtenis.
Outobiografieë
'N Outobiografie kan 'n sekondêre bron in die geskiedenis of geesteswetenskappe wees as dit gebruik word vir inligting oor ander onderwerpe as die onderwerp daarvan. Baie eerstehandse verslae van gebeure in die Eerste Wêreldoorlog wat in die naoorlogse jare geskryf is, is byvoorbeeld beïnvloed deur die destydse heersende persepsie van die oorlog wat aansienlik verskil van die hedendaagse opinie. [27]
Sien ook
- Oorspronklike navorsing
Verwysings
- ^ a b c " Primêre, sekondêre en tersiêre bronne ". Universiteitsbiblioteke, Universiteit van Maryland.
- ^ a b " Sekondêre bronne ". James Cook Universiteit.
- ^ " Primêre en sekondêre bronne ". Ithaca College Biblioteek.
- ^ Kragh, Helge (1989), ' n Inleiding tot die historiografie van die wetenskap , Cambridge University Press, p. 121, ISBN 0-521-38921-6,
[Die] onderskeid is nie skerp nie. Aangesien 'n bron slegs 'n bron in 'n spesifieke historiese konteks is, kan dieselfde bronvoorwerp sowel 'n primêre as 'n sekondêre bron wees volgens waarvoor dit gebruik word.
- ^ Delgadillo, Roberto; Lynch, Beverly (1999), "Future Historians: Their Quest for Information" , College & Research Libraries , 60 (3): 245–259, op 253, doi : 10.5860 / crl.60.3.245 ,
[Dieselfde dokument kan 'n primêre of 'n sekondêre bron wees, afhangende van die spesifieke ontleding wat die historikus doen
, - ^ Monagahn, EJ; Hartman, DK (2001), "Historical research in literacy" , Reading Online , 4 (11),
[A] bron kan primêr of sekondêr wees, afhangende van waarna die navorser op soek is.
- ^ Richard Veit en Christopher Gould, Writing, Reading, and Research (8ste uitg. 2009) p 335
- ^ a b c Kragh, Helge (1989-11-24). 'N Inleiding tot die historiografie van die wetenskap . Cambridge University Press. bl. 121. ISBN 9780521389211.
- ^ Kragh 1989 , p. 121 harvnb-fout: veelvoudige teikens (2 ×): CITEREFKragh1989 ( hulp ) .
- ^ Dalton & Charnigo 2004 , p. 419 n.18.
- ^ Delgadillo & Lynch 1999 , p. 253.
- ^ "Belangrike bronne van geskiedenis (primêre en sekondêre bronne)" . Geskiedenisbespreking - Bespreek enigiets oor geskiedenis . 2013-09-23 . Besoek op 02-02-2020 .
- ^ a b Duffin, Jacalyn (1999), History of Medicine: A Scandalously Short Introduction , University of Toronto Press, p. 366, ISBN 0-8020-7912-1
- ^ Henige, David (1986), "Primary Source by Primary Source? On the Role of Epidemics in New World Depopulation", Ethnohistory , Duke University Press, 33 (3): 292–312, op 292, doi : 10.2307 / 481816 , JSTOR 481816 , PMID 11616953 ,
[die] term 'primêr' dra onvermydelik 'n relatiewe betekenis vir sover dit die stukke inligting definieer wat in die huidige toestand van ons kennis die naaste verband staan met 'n gebeurtenis of proses . In die meeste gevalle vertel die aard van 'n primêre bron ons dat dit eintlik afgeleide is. ... [H] istorians het geen ander keuse as om sekere van die beskikbare bronne as 'primêr' te beskou nie, aangesien hulle so naby aan oorspronklike bronne is soos hulle nou kan beveilig.
- ^ Henige 1986 , p. 292.
- ^ a b Garrard, Judith (2010). Gesondheidswetenskappe Literatuuroorsig Made Easy . Jones & Bartlett Uitgewers. ISBN 978-1-4496-1868-1. Besoek op 16 September 2012 .
- ^ Princeton (2011). "Boekresensies" . Wetenskaplike definisie dokument . Princeton . Besoek op 22 September 2011 .
- ^ Virginia Polytechnic Institute en State University (2011). "Boekresensies" . Wetenskaplike definisie dokument . Virginia Polytechnic Institute en State University. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 10 September 2011 . Besoek op 22 September 2011 .
- ^ Edwards, HM (2001), Riemann's Zeta Function , Mineola, New York: Courier Dover Publications, p. xi, ISBN 0-486-41740-9,
Die doel van 'n sekondêre bron is om die primêre bronne vir u toeganklik te maak. As u die primêre bronne kan lees en verstaan sonder om hierdie boek te lees, kry u meer krag. As u hierdie boek lees sonder om die primêre bronne te lees, is u soos 'n man wat 'n sak middagete saambring na 'n banket
- ^ Helge (1989), p. 121.
- ^ Cipolla (1992), Between Two Cultures: An Introduction to Economic History , WW Norton & Co., ISBN 978-0-393-30816-7
- ^ Frederick C. Beiser (2011). Die Duitse historistiese tradisie . Oxford UP bl. 254. ISBN 9780199691555.
- ^ Charles Camic; Neil Gross; Michele Lamont (2011). Sosiale kennis in wording . U. van Chicago Press. bl. 107. ISBN 9780226092096.
- ^ Bouchoux, Deborah E. (2000), Cite Checker: A Hands-On Guide to Learning Citation Form , Thomson Delmar Learning, p. 45, ISBN 0-7668-1893-4
- ^ Bouchoux 2000 , bl. 45.
- ^ Harland, p. 39
- ^ Holmes, veral die inleiding
Verdere leeswerk
- Jules R. Benjamin, ' n Studentegids vir geskiedenis (2013) ISBN 9781457621444
- Edward H. Carr , wat is geskiedenis? (Basingstoke: Palgrave, 2001) ISBN 9780333977019
- Wood Gray, Historian's handbook, 'n sleutel tot die bestudering en skryf van geskiedenis (Prospect Heights, IL: Waveland Press, 1991, © 1964) ISBN 9780881336269
- Derek Harland, ' n basiese kursus in genealogie: deel twee, navorsingsprosedure en evaluasie van bewyse (Bookcraft Inc, 1958) WorldCat-rekord
- Richard Holmes , Tommy (HarperCollins, 2004) ISBN 9780007137510
- Martha C. Howell en Walter Prevenier, uit betroubare bronne: 'n inleiding tot historiese metodes (2001) ISBN 9780801435737
- Richard A. Marius en Melvin E. Page, ' n kort gids vir die skryf van geskiedenis (8ste uitgawe) (2012) ISBN 9780205118601
- Hayden White , Metahistory: die historiese verbeelding in die negentiende-eeuse Europa (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1973) ISBN 9780801814693