Proto-Indo-Europese taal
Proto-Indo-Europees ( PIE ) is die teoretiese gemeenskaplike voorouer van die Indo-Europese taalfamilie . Die voorgestelde kenmerke is verkry deur taalkundige rekonstruksie uit gedokumenteerde Indo-Europese tale. Geen direkte rekord van Proto-Indo-Europese bestaan nie. [1]
Proto-Indo-Europees | |
---|---|
TERT | |
Rekonstruksie van | Indo-Europese tale |
Streek | Sien #Streek |
Tydperk | Sien #Era |
Laer-orde rekonstruksies |
Daar is baie meer werk aan die rekonstruksie van PIE gedoen as enige ander prototaal , en dit is die beste begrip van alle prototale van sy ouderdom. Die meeste taalkundige werk gedurende die 19de eeu was gewy aan die rekonstruksie van PIE of sy dogterproto-tale (soos Proto-Germaans en Proto-Indo-Iraans ), en baie van die moderne tegnieke van taalkundige rekonstruksie (soos die vergelykende metode ) is as gevolg daarvan ontwikkel.
Daar word vermoed dat PIE as 'n enkele taal gepraat word vanaf 4500 vC tot 2500 vC [2] gedurende die laat- neolitiese tot vroeë bronstydperk , hoewel die beramings met meer as duisend jaar wissel. Volgens die heersende Kurgan-hipotese was die oorspronklike vaderland van die Proto-Indo-Europeërs moontlik in die Pontiese-Kaspiese steppe van Oos-Europa. Die taalkundige rekonstruksie van PIE het insig gegee in die pastorale kultuur en patriargale godsdiens van sy sprekers. [3]
Aangesien sprekers van Proto-Indo-Europees van mekaar af gekom het deur die Indo-Europese migrasies , het die regionale dialekte van Proto-Indo-Europees wat deur die verskillende groepe gepraat word, uiteenlopend gegaan, aangesien elke dialek verskuiwings in die uitspraak ondergaan (die Indo-Europese klankwette ), morfologie en woordeskat. Hierdie dialekte het gedurende baie eeue in die bekende antieke Indo-Europese tale verander . Van daar het verdere taalkundige afwyking gelei tot die evolusie van hul huidige afstammelinge, die moderne Indo-Europese tale. Tans is die afstammelinge van PIE met die meeste moedertaalsprekers Spaans , Engels , Portugees , Hindoestaans ( Hindi en Oerdoe ), Bengaals , Russies , Pandjabi , Duits , Persies , Frans , Marathi , Italiaans en Gujarati .
Daar word geglo dat PIE 'n uitgebreide stelsel van morfologie gehad het wat buigende agtervoegsels (analoog aan die Engelse lewe, lewens, lewens, lewens, lewens ' ) sowel as ablaut (vokaalveranderings, soos bewaar in Engels sing, sing, sing, sing, lied ) en aksent insluit. . PIE nominale en voornaamwoorde het 'n komplekse stelsel van verbuiging , en werkwoorde het ook 'n komplekse stelsel van vervoeging . Die PIE- fonologie , deeltjies , syfers en copula is ook goed gerekonstrueer.
Sterretjies word gebruik as 'n konvensionele teken van gerekonstrueerde woorde, soos * wódr̥ , * ḱwṓ of * tréyes ; hierdie vorms is die gerekonstrueerde voorouers van die moderne Engelse woorde water , hond en drie , onderskeidelik.
Ontwikkeling van die hipotese
Daar bestaan geen direkte bewyse van PIE nie - geleerdes het PIE van die hedendaagse nasate gerekonstrueer volgens die vergelykende metode . [4] Vergelyk byvoorbeeld die pare woorde in Italiaans en Engels: piede en voet , padre en vader , pesce en vis . Aangesien daar 'n bestendige korrespondensie van die aanvanklike konsonante wat na vore veels te dikwels toevallig te wees, kan 'n mens aanvaar dat hierdie tale spruit uit 'n gemeenskaplike ouer taal . [5] Gedetailleerde analise dui op 'n stelsel van gesonde wette om die fonetiese en fonologiese veranderinge van hipotetiese voorvaderlike woorde tot die moderne te beskryf. Hierdie wette het so gedetailleerd en betroubaar geword dat dit die Neogrammariese reël ondersteun: die Indo-Europese gesonde wette is sonder uitsondering van toepassing.
William Jones , 'n Anglo-Walliese filoloog en puisne-beoordelaar in Bengale , het akademiese sensasie veroorsaak toe hy die algemene afkoms van Sanskrit , Latyn en Grieks in 1786 gepostuleer het , [6] maar hy was nie die eerste wat so 'n hipotese gestel het nie. In die 16de eeu het Europese besoekers aan die Indiese subkontinent bewus geword van die ooreenkomste tussen Indo-Iraanse tale en Europese tale, [7] en reeds in 1653 het Marcus Zuerius van Boxhorn 'n voorstel vir 'n prototaal ('Scythian') gepubliseer. vir die volgende taalfamilies: Germaans , Romaans , Grieks , Balties , Slawies , Kelties en Irans . [8] In 'n memoire wat in 1767 aan die Académie des Inscriptions et Belles-Lettres gestuur is, het Gaston-Laurent Coeurdoux , 'n Franse Jesuïet wat sy hele lewe in Indië deurgebring het, spesifiek die analogie tussen Sanskrit en Europese tale getoon. [9] In die perspektief van die huidige akademiese konsensus was Jones se beroemde werk van 1786 minder akkuraat as die van sy voorgangers, aangesien hy verkeerdelik Egiptiese , Japannese en Chinese in die Indo-Europese tale opgeneem het, terwyl hy Hindi weggelaat het .
In 1818 het Rasmus Christian Rask die stel korrespondensies uitgebrei om ander Indo-Europese tale, soos Sanskrit en Grieks, en die volledige spektrum betrokke by die konsonante in te sluit. In 1816 publiseer Franz Bopp On the System of Conjugation in Sanskrit waarin hy ondersoek instel na 'n algemene oorsprong van Sanskrit, Persies, Grieks, Latyns en Duits. In 1833 het hy begin met die publikasie van die Comparative Grammar of Sanskrit, Zend , Grieks, Latyn, Litaus, Oud-Slawies, Goties en Duits . [10]
In 1822 formuleer Jacob Grimm wat in sy Deutsche Grammatik as 'n algemene reël bekend geword het as Grimm se wet . Grimm het korrelasies getoon tussen die Germaanse en ander Indo-Europese tale en getoon dat klankverandering alle woorde van 'n taal stelselmatig transformeer. [11] Vanaf die 1870's het die Neogrammarians voorgestel dat gesonde wette geen uitsonderings het nie, soos geïllustreer deur die wet van Verner , gepubliseer in 1876, wat klaarblyklik uitsonderings op die wet van Grimm opgelos het deur die rol van aksent (spanning) in taalverandering te ondersoek. [12]
August Schleicher se A Compendium of the Comparative Grammar of the Indo-European, Sanskrit, Greek and Latin Languages (1874–77) was 'n vroeë poging om die proto-Indo-Europese taal te rekonstrueer. [13]
Teen die vroeë 1900's het Indo-Europeaniste goed omskrewe beskrywings van PIE ontwikkel wat geleerdes vandag nog aanvaar. Later het die ontdekking van die Anatoliese en Tochariese tale bygevoeg tot die korpus van afstammelinge. 'N Subtiele nuwe beginsel het wye aanvaarding gekry: die laringeale teorie wat onreëlmatighede in die rekonstruksie van die Proto-Indo-Europese fonologie verklaar het as die effekte van hipotetiese klanke wat uit alle gedokumenteerde tale verdwyn het, maar wat later waargeneem is in pas opgegrawe spykerskriftablette in Anatolies .
Julius Pokorny se Indogermanisches etymologisches Wörterbuch ('Indo-Europese etimologiese woordeboek', 1959) het 'n gedetailleerde, hoewel konserwatiewe, oorsig gegee van die leksikale kennis wat toe opgebou is. Apophonie van Jerzy Kuryłowicz in 1956 het 'n beter begrip van die Indo-Europese aanval gegee . Vanaf die 1960's het kennis van Anatolian sterk geword om sy verhouding met PIE te vestig.
Historiese en geografiese omgewing
Geleerdes het verskeie hipoteses voorgestel oor wanneer, waar en deur wie PIE gepraat word. Die Kurgan-hipotese , wat die eerste keer in 1956 deur Marija Gimbutas voorgehou is , het die gewildste geword. [a] Daar word voorgestel dat die oorspronklike sprekers van PIE die Yamnaya-kultuur was wat verband hou met die kurgans (grafheuwels) aan die Pontic-Kaspiese steppe noord van die Swart See. [18] : 305–7 [19] Volgens die teorie was hulle nomadiese herders wat die perd mak gemaak het , wat hulle in staat gestel het om met waens en strydwaens deur Europa en Asië te trek. [19] Teen die begin van die 3de millennium vC het hulle dwarsdeur die Pontiese-Kaspiese steppe en na Oos-Europa uitgebrei. [20]
Ander teorieë sluit in die Anatoliese hipotese , [21] die Armeense hipotese , die Paleolitiese kontinuïteitsteorie en die inheemse Ariërsteorie . [ aanhaling nodig ] ' n Oorsigkaart [22] som die oorsprongsteorieë saam. [23]

Takke
Die tabel bevat 'n lys van die belangrikste Indo-Europese taalfamilies.
Klade | Proto-taal | Beskrywing | Historiese tale | Moderne nasate |
---|---|---|---|---|
Anatolies | Proto-Anatolies | Almal nou uitgesterf, waarvan die Hetitiese taal die beste getuig . | Hetiet , Luwian , Palaic , Lycian , Lydian | Geen |
Tocharian | Proto-Tocharian | 'N Uitgestorwe tak wat bekend is uit manuskripte wat dateer uit die 6de tot die 8ste eeu nC en in die noordweste van China voorkom. | Tocharian A, Tocharian B | Geen |
Kursief | Proto-kursief | Dit het baie tale ingesluit, maar slegs die afstammelinge van Latyn (die Romaanse tale ) oorleef. | Latyn , Faliscaans , Umbries , Oscans , Afrikaanse romanse , Dalmaties | Portugees , Galisies , Spaans , Katalaans , Occitaans , Frans , Italiaans , Rhetoromans , Roemeens , Aromaans , Sardies , Venesiaans , Latyn (as 'n liturgiese taal van die Katolieke Kerk en die amptelike taal van die Vatikaanstad ) |
Kelties | Proto-Kelties | Eens in Europa gepraat, maar nou meestal beperk tot die noordwestelike rand daarvan. | Gallies , Keltiberies , Pictish , Cumbric , Old Irish , Midde-Welsh | Iers , Skotse Gallies , Wallies , Bretons , Kornies , Manx |
Germaans | Proto-Germaans | Vertak in drie subfamilies: Wes-Germaans , Oos-Germaans (nou uitgesterf) en Noord-Germaans . | Oudengels , Oudnoors , Goties , Frankies , Vandalies , Boergondies , Krimgoties , Norn | Engels , Duits , Afrikaans , Nederlands , Jiddisj , Noors , Deens , Sweeds , Fries , Yslands , Faroërs , Luxemburgs |
Balto-Slawies | Proto-Balto-Slawies | Vertak in die Baltiese tale en die Slawiese tale . | Oud-Pruisies , Ou Kerkslawies , Sudovies , Polabies , Knaais | Baltiese Lets en Litaus ; Slawiese Russies , Oekraïens , Belo-Russies , Pools , Tsjeggies , Slowaaks , Sorbies , Serwo-Kroaties , Bulgaars , Sloweens , Masedonies |
Indo-Iraans | Proto-Indo-Iraans | Vertak in die Indo-Ariese , Iraanse en Nuristani- tale. | Vediese Sanskrit , Pali , Prakrit tale ; Ou Persies , Parties , Oud-Azeri , Mediaan , Elu , Sogdian , Saka , Avestan , Baktriens | Indo-Ariese Hindoestaanse ( Hindi en Oerdoe ), Marathi , Bengali , Assamees , Odia , Konkani , Gujarati , Nepalees , Dogri , Sindhi , Maithili , Sinhala , Dhivehi , Punjabi , Kashmiri , Sanskrit ( herleef ); Iraanse Persies , Pasjto , Balochi , Koerdies , Zaza , Osseties , Luri , Talyshi , Tati , Gilaki , Mazandarani , Semnani , Yaghnobi , Nuristani |
Armeens | Proto-Armeens | Klassieke Armeense | Oos-Armeens , Wes-Armeens | |
Hellenies | Proto-Grieks | Antieke Grieks | Demoties , Italiaans-Grieks ( Calabrian en Griko ), Ponties , Mariupolitaans , Kappadosies , Tsakonies , Jevanies , Maniot , Himariote , Ciprus , Kretens , en ander | |
Albanees | Proto-Albanees | Albanees is die enigste moderne verteenwoordiger van 'n duidelike tak van die Indo-Europese taalfamilie. [24] | Albanees |
Gewoonlik voorgestelde subgroepe van Indo-Europese tale sluit Italiaans-Kelties , Grieks-Aries , Grieks-Armeens , Grieks-Frigies , Daco-Trasies en Trako-Illyriens in .
Daar is talle leksikale ooreenkomste tussen die Proto-Indo-Europese en Proto-Kartvelian tale te danke aan die vroeë kontak taal , hoewel sommige morfologiese ooreenkomste-veral die Indo-Europese ablaut , wat is merkwaardig soortgelyk aan die wortel ablaut stelsel reconstructible vir Proto-Kartvelian [ 25] [26] - kan 'n filogenetiese verwantskap op hoër vlak voorstel . [ relevant? ]
Marginale getuig van tale
Die Lusitaanse taal was 'n taal wat effens getuig in gebiede naby die grens tussen die huidige Portugal en Spanje .
Die Venetiese en Liburniese tale wat in die Noord-Adriatiese streek bekend is, word soms as kursief geklassifiseer.
Albanees en Grieks is die enigste oorlewende Indo-Europese afstammelinge van 'n Paleo-Balkan- taalgebied, genoem na hul voorkoms in of in die omgewing van die Balkan-skiereiland . Die meeste ander tale in hierdie gebied - insluitend Illyrian , Thracian en Dacian - blyk nie lede van enige ander subfamilies van PIE te wees nie, maar word so swak getuig dat die regte klassifikasie daarvan nie moontlik is nie. As 'n uitsondering gevorm word , is die Frygies genoegsaam getuig om voorstelle van 'n besonder noue verbintenis met die Grieks toe te laat, en 'n Grieks-Frygiese tak van Indo-Europese word toenemend aanvaar. [27] [28] [29]
Fonologie
Proto-Indo-Europese fonologie is in 'n fyn mate gerekonstrueer. Opvallende kenmerke van die mees aanvaarde (maar nie onomstrede) rekonstruksie sluit in:
- drie reekse stopkonsonante gerekonstrueer as stemlose , stemhebbende en asemhalende stemme ;
- sonorantkonsonante wat sillabies gebruik kan word ;
- drie sogenaamde laringeale medeklinkers, waarvan die presiese uitspraak nie goed gevestig is nie, maar wat vermoedelik gedeeltelik bestaan het op grond van hul waarneembare effekte op aangrensende klanke;
- die frikatief / s /
- 'n vokaalstelsel waarin / e / en / o / die klinkers wat die meeste voorkom.
Notasie
Die vokale en die algemeen gebruikte notasie is: [30]
Klinkers
lengte | voor | terug | |
---|---|---|---|
Naby-middel | kort | * e | * o |
lank | * eː | * oː |
Konsonante
Die ooreenstemmende medeklinkers en hul algemene notasie is: [31] [32]
Labial | Koronaal | Dorsal | Laringeale | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
palataal | vlakte | labial | |||||
Neuse | * m | * n | |||||
Stop | stemloos | * bl | * t | * ḱ | * k | * kʷ | |
uitgespreek | (* b ) | * d | * ǵ | * g | * gʷ | ||
geaspireer | * bʰ | * dʰ | * ǵʰ | * gʰ | * gʷʰ | ||
Frikatiewe | * s | * h₁ , * h₂ , * h₃ | |||||
Vloeistowwe | * r , * l | ||||||
Halfowels | * y | * w |
Aksent
Die Proto-Indo-Europese aksent word vandag gerekonstrueer as 'n wisselende leksikale spanning, wat op elke lettergreep kan voorkom en waarvan die posisie dikwels wissel tussen verskillende lede van 'n paradigma (bv. Tussen enkelvoud en meervoud van 'n verbale paradigma). Gestreepte lettergrepe het 'n hoër toonhoogte gekry; daarom word daar dikwels gesê dat PIE 'n toonhoogte-aksent gehad het . Die ligging van die spanning hou verband met volslae variasies, veral tussen normale klinkers ( / e / en / o / ) en nulgraad (dws 'n gebrek aan vokaal), maar nie heeltemal voorspelbaar daaruit nie.
Die aksent word die beste bewaar in die Vediese Sanskrit en (in die geval van selfstandige naamwoorde) Oudgrieks , en word indirek getuig van 'n aantal verskynsels in ander IE-tale. Om rekenskap te gee van wanverhoudings tussen die aksent van Vedies-Sanskrit en Oudgrieks, sowel as enkele ander verskynsels, verkies 'n paar historiese taalkundiges om PIE te rekonstrueer as 'n toontaal waar elke morfeem 'n inherente toon gehad het; die volgorde van toon in 'n woord het dan volgens die hipotese ontwikkel tot die plasing van leksikale spanning op verskillende maniere in verskillende IE-takke. [ aanhaling nodig ]
Morfologie
Wortel
Proto-Indo-Europese wortels was affiks -lacking morfeme wat die kern gedra leksikale betekenis van 'n woord en gebruik herlei verwante woorde (vgl die Engelse wortel "- vriend -", waaruit afgelei verwante woorde soos vriendskap, vriendelike , bevriend word , en selfs nuut geskepte woorde soos onvriendelik ). Proto-Indo-Europees was 'n samesmeltingstaal waarin buigingsmorfeme die grammatikale verwantskappe tussen woorde aangedui het. Hierdie afhanklikheid van buigingsmorfeme beteken dat wortels in PIE, anders as dié in Engels, selde sonder aanhegsels gebruik is. 'N Wortel plus 'n agtervoegsel het 'n woordstam gevorm , en 'n woordstam plus 'n desinensie (gewoonlik 'n einde) het 'n woord gevorm. [33]
Gloep
Baie morfeme in Proto-Indo-Europees het kort e as hul inherente vokaal; die Indo-Europese ablaut is die verandering van hierdie kort e na kort o , lang e (ē), lang o ( ō ) of geen vokaal nie. Hierdie variasie in vokale kom voor binne die buigingsmorfologie (bv. Verskillende grammatikale vorms van 'n selfstandige naamwoord of werkwoord kan verskillende vokale hê) en die afleidingsmorfologie (bv. 'N werkwoord en 'n gepaardgaande abstrakte verbale selfstandige naamwoord kan verskillende vokale hê). [34]
Kategorieë wat PIE onderskei het deur 'n aanstoot, was dikwels ook te identifiseer deur kontrasterende eindes, maar die verlies van hierdie eindes in sommige latere Indo-Europese tale het daartoe gelei dat hulle ablaut alleen gebruik om grammatikale kategorieë te identifiseer, soos in die moderne Engelse woorde sing , sing , sing .
Selfstandige naamwoord
Proto-Indo-Europese naamwoorde word vir agt of nege gevalle afgekeur: [35]
- nominatief : merk die onderwerp van 'n werkwoord, soos Hulle in Hulle het geëet . Woorde wat 'n skakelwerkwoord volg en die onderwerp van die werkwoord hernoem, gebruik ook die nominatiewe geval. Dus, beide Hulle en taalkundiges is in die nominatief in Hulle is taalkundiges . Die nominatief is die woordeboekvorm van die selfstandige naamwoord.
- akkusatief : gebruik vir die direkte voorwerp van 'n oorganklike werkwoord .
- genitief : merk 'n naamwoord as 'n ander selfstandige naamwoord.
- datief : gebruik om die indirekte voorwerp van 'n oorgangswerkwoord aan te dui, soos Jacob in Maria vir Jacob 'n drankie gegee het .
- instrumentaal : merk die instrument of middele waarmee, of waarmee, die onderwerp 'n handeling bereik of uitvoer. Dit kan 'n fisiese voorwerp of 'n abstrakte begrip wees.
- ablatief : gebruik om beweging weg van iets uit te druk.
- lokatief : kom vaag ooreen met die Engelse voorsetsels in , aan , by en deur .
- vokatief : word gebruik vir 'n woord wat 'n geadresseerde identifiseer. 'N Beroepsuitdrukking is 'n direkte adres waar die identiteit van die party waarna gepraat word, uitdruklik binne 'n sin uiteengesit word. Byvoorbeeld, in die sin, "Ek weet nie, John", is John 'n vokatiewe uitdrukking wat dui op die party wat aangespreek word.
- allatief : gebruik as 'n tipe lokatiewe geval wat beweging na iets uitdruk. Slegs die Anatoliese tale gebruik hierdie saak, en dit het miskien glad nie in Proto-Indo-Europees bestaan nie. [36]
Laat-Proto-Indo-Europese het drie grammatikale geslagte gehad :
- manlik,
- vroulik,
- onsydig.
Hierdie stelsel is waarskynlik afgelei van 'n ouer, eenvoudiger tweeslagstelsel, wat in Anatoliese tale getuig: gewone (of lewendige ) en neutrale (lewelose) geslag. Die vroulike geslag het eers in die latere periode van die taal ontstaan. [37]
Alle nominale onderskei drie getalle :
- enkelvoud,
- dubbel, en
- meervoud.
Voornaamwoord
Proto-Indo-Europese voornaamwoorde is moeilik om te rekonstrueer, as gevolg van hul verskeidenheid in latere tale. PIE het persoonlike voornaamwoorde gehad in die eerste en tweede grammatikale persoon , maar nie in die derde persoon nie, waar eerder demonstratiewe voornaamwoorde gebruik is. Die persoonlike voornaamwoorde het hul eie unieke vorms en eindes, en sommige het twee verskillende stamme ; dit is die duidelikste in die eerste persoon enkelvoud, waar die twee stamme nog steeds in Engels I en my bewaar word . Daar was ook twee variëteite vir die akkusatiewe, genitiewe en datiewe gevalle, 'n beklemtoonde en 'n enclitiese vorm. [38]
Eerste persoon | Tweede persoon | |||
---|---|---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief | * h₁eǵ (oH / Hom) | * wei | * tuH | * yuH |
Akkusatief | * h₁mé , * h₁me | * nsmé , * nōs | * twé | * usmé , * wōs |
Genitief | * h₁méne , * h₁moi | * ns (er) o- , * nrs | * tewe , * toi | * yus (er) o- , * wos |
Datief | * h₁méǵʰio , * h₁moi | * nsmei , * ns | * tébʰio , * toi | * usmei |
Instrumenteel | * h₁moí | * nsmoí | * toí | * usmoí |
Ablatief | * h₁med | * nsmed | * vasgestel | * usmed |
Lokatief | * h₁moí | * nsmi | * toí | * usmi |
Werkwoord
Proto-Indo-Europese werkwoorde , net soos die selfstandige naamwoorde, het 'n stelsel van ablaut vertoon. Die mees basiese kategorisering vir die Indo-Europese werkwoord was grammatikale aspek . Werkwoorde is geklassifiseer as:
- statief : werkwoorde wat 'n toestand van wese uitbeeld
- onvolmaak : werkwoorde wat voortdurende, gewone of herhaalde optrede uitbeeld
- perfek : werkwoorde wat 'n voltooide handeling uitbeeld of handelinge wat as 'n hele proses beskou word.
Werkwoorde het ten minste vier grammatikale stemmings :
- indikatief : dui aan dat iets 'n feitestelling is; met ander woorde, om uit te druk wat die spreker as 'n bekende toedrag van sake beskou, soos in verklarende sinne .
- noodsaaklik : vorm opdragte of versoeke, insluitend die gee van verbod of toestemming, of enige ander soort advies of vermaning.
- subjunktief : word gebruik om verskillende toestande van onwerklikheid uit te druk, soos wens, emosie, moontlikheid, oordeel, mening, verpligting of optrede wat nog nie plaasgevind het nie
- optief : dui op 'n wens of hoop. Dit is soortgelyk aan die kohortatiewe bui en is nou verwant aan die konjunktiewe bui .
Werkwoorde het twee grammatikale stemme gehad :
- aktief : gebruik in 'n bysin waarvan die onderwerp die agent van die hoofwerkwoord uitdruk .
- mediopassief : vir die middelstem en die passiewe stem .
Werkwoorde het drie grammatikale persone gehad : eerste, tweede en derde.
Werkwoorde het drie grammatikale getalle :
- enkelvoud
- dubbel : verwys na presies twee van die entiteite (voorwerpe of persone) wat deur die selfstandige naamwoord of voornaamwoord geïdentifiseer word.
- meervoud : 'n ander getal as enkelvoud of dubbel.
Werkwoorde is ook gekenmerk deur 'n sterk ontwikkelde stelsel van deelwoorde , een vir elke kombinasie van tyd en stem, en 'n verskeidenheid verskeidenheid verbale selfstandige naamwoorde en byvoeglike formasies.
Die volgende tabel toon 'n moontlike rekonstruksie van die PIE-werkwoorde-eindes van Sihler, wat grootliks die huidige konsensus onder Indo-Europeaniste verteenwoordig.
Sihler (1995) [39] | |||
---|---|---|---|
Athematies | Tematies | ||
Enkelvoud | 1ste | * -mi | * -oh₂ |
2de | * -si | * -esi | |
3de | * -ti | * -eti | |
Dubbele | 1ste | * -wos | * -owos |
2de | * -die | * -eth₁es | |
3de | * -tes | * -etes | |
Meervoud | 1ste | * -mos | * -omos |
2de | * -te | * -ete | |
3de | * -nti | * -onti |
Getalle
Proto-Indo-Europese syfers word gewoonlik soos volg herkonstrueer:
Sihler [39] | |
---|---|
een | * (H) óynos / * (H) óywos / * (H) óyk (ʷ) os ; * sḗm (volle graad), * sm̥- (nul graad) |
twee | * d (u) wóh₁ (volle graad), * dwi- (nul graad) |
drie | * tréyes (volle graad), * drie- (nul graad) |
vier | * kʷetwóres ( o- graad ), * kʷ (e) twr̥- (nul graad) ( sien ook die reël kʷetwóres ) |
vyf | * pénkʷe |
ses | * s (w) éḱs ; oorspronklik miskien * wéḱs , met * s- onder die invloed van * septḿ̥ |
sewe | * septḿ̥ |
agt | * oḱtṓ (w) of * h₃eḱtṓ (w) |
nege | * h₁néwn̥ |
tien | * déḱm̥ (t) |
In plaas van spesifiek 100, kan * ḱm̥tóm oorspronklik "'n groot aantal" beteken het. [40]
Deeltjie
Proto-Indo-Europese deeltjies kan sowel as bywoorde as na- posisies gebruik word , soos * upo "onder, onder". Die postposisies het voorsetsels geword in die meeste dogtertale. Ander rekonstrueerbare deeltjies sluit in negators (* ne , * mē ), voegwoorde (* kʷe "en", * wē "of" en andere) en 'n tussenwerping (* wai!, ' N uitdrukking van wee of angs).
Afleidingsmorfologie
Proto-Indo-Europese gebruik verskillende maniere om woorde uit ander woorde of direk uit werkwoordwortels af te lei.
Interne afleiding
Interne afleiding was 'n proses wat nuwe woorde afgelei het deur veranderinge in aksent en alleen. Dit was nie so produktief soos eksterne (aanhegende) afleiding nie, maar is vasgestel deur die bewyse van verskillende latere tale.
Besitlike byvoeglike naamwoorde
Possessiewe of gepaardgaande byvoeglike naamwoorde kan uit selfstandige naamwoorde geskep word deur interne afleiding. Sulke woorde kan direk as byvoeglike naamwoorde gebruik word, of dit kan in 'n selfstandige naamwoord verander word sonder dat die morfologie verander, wat dui op iemand of iets wat deur die byvoeglike naamwoord gekenmerk word. Hulle kan ook gebruik word as die tweede element van 'n verbinding. As die eerste element 'n selfstandige naamwoord was, het dit 'n byvoeglike naamwoord geskep wat gelyk het aan 'n huidige deelwoord in betekenis, bv. "Met baie rys" of "om bome te kap". Wanneer terug verander in Woorde, soos verbindings was Bahuvrihis of semanties gelyk aan die agent naamwoorde .
In tematiese stamme is die skep van 'n besitlike byvoeglike naamwoord die verskuiwing van die aksent een lettergreep na regs, byvoorbeeld: [41]
- * tómh₁-os "sny" (Grieks tómos )> * tomh₁-ó-s "sny" (dws "snye maak"; Grieks tomós )> * dr-u-tomh₁-ó-s "sny bome" (Grieks drutómos " houtkapper "met onreëlmatige aksent).
- * wólh₁-os "wens" (Sanskrit vára- )> * wolh₁-ó-s "het wense" (Sanskrit vará- " suitor ").
By tematiese stamme was daar 'n verandering in die aksentklas. Die bekende vier klasse volg 'n volgorde waarin 'n afleiding die klas een na regs skuif: [41]
- akrostaties → proterokineties → histerokineties → amfikineties
Die rede vir hierdie spesifieke ordening van die afleidingsklasse is nie bekend nie. Enkele voorbeelde:
- Akrostatiese * krót-us ~ * krét-us "sterkte" (Sanskrit krátu- )> proterokinetiese * krét-us ~ * kr̥t-éw-s "met sterkte, sterk" (Grieks kratús ).
- Hysterokinetiese * ph₂-tḗr ~ * ph₂-tr-és "vader" (Grieks patḗr )> amfikinetiese * h₁su-péh₂-tōr ~ * h₁su-ph₂-tr-és "met 'n goeie vader" (Grieks εὑπάτωρ , eupátōr).
Vrddhi
'N Vrddhi- afleiding, vernoem na die Sanskrit-grammatikale term, beteken "van, behoort tot, afstam van". Dit is gekenmerk deur die 'opgradering' van die wortelgraad, van nul na vol ( e ) of van vol na verleng ( ē ). By die opgradering van nul na volle graad kan die vokaal soms op die "verkeerde" plek geplaas word, wat 'n ander stam skep as die oorspronklike volle graad.
Voorbeelde: [42]
- volle graad * sw é ḱuro-s "skoonpa" ( Vediese Sanskrit śv á śura- )> verlengde graad * sw ē ḱuró-s "met betrekking tot skoonpa" (Vedic śv ā śura- , Old Hoog-Duitse swāgur "swaer").
- ( * dyḗw-s ~) zero grade * diw-és "sky"> volle graad * d e yw-os "god, sky god " (Vedic d e vás , Latyn d e us , ens.). Let op die verskil in vokaalplasing , * kleurstof in die volle graad stam van die oorspronklike selfstandige naamwoord, maar * deyw- in die afgeleide vrddhi.
Nominalisering
Byvoeglike naamwoorde met aksent op die tematiese vokaal kan in selfstandige naamwoorde verander word deur die aksent weer op die wortel te skuif. 'N Nulgraadwortel kan so bly, of' opgegradeer 'word na 'n volledige graad soos in 'n vrddhi-afgeleide. Enkele voorbeelde: [43]
- PIE * ǵn̥h₁-tó-s "gebore" (Vediese jātá- )> * ǵénh₁-to- "ding wat gebore word" (Duitse soort ).
- Griekse leukós "wit"> leũkos "'n soort vis", letterlik "wit een".
- Vediese kṛṣṇá- "donker"> kṛ́ṣṇa- "donker een", ook "antilope".
Hierdie soort afleiding hou waarskynlik verband met die besitlike byvoeglike naamwoorde en kan in wese as die omgekeerde daarvan gesien word.
Aanbringafleiding
Sintaksis
Die sintaksis van die ouer Indo-Europese tale is sedert minstens die laat negentiende eeu ernstig bestudeer deur geleerdes soos Hermann Hirt en Berthold Delbrück . In die tweede helfte van die twintigste eeu het die belangstelling in die onderwerp toegeneem en gelei tot rekonstruksies van die Proto-Indo-Europese sintaksis. [44]
Aangesien al die vroeg-getoonde IE-tale buigend was, word vermoed dat PIE hoofsaaklik op morfologiese merkers, eerder as op woordorde , vertrou het om sintaktiese verwantskappe binne sinne aan te dui. [45] Tog word vermoed dat ' n standaard ( ongemerkte ) woordorde in PIE bestaan het. Dit is deur Jacob Wackernagel gerekonstrueer as onderwerp-werkwoord-voorwerp (SVO), gebaseer op bewyse in die Vediese Sanskrit, en die SVO-hipotese het nog steeds 'n aantal aanhangers, maar vanaf 2015[Opdateer]die "breë konsensus" onder PIE-geleerdes is dat PIE 'n onderwerp-objek-werkwoordstaal (SOV) sou gewees het . [46]
Die SOV-standaardwoordvolgorde met ander ordes wat gebruik word om klem uit te druk (bv. Werkwoord – onderwerp – objek om die werkwoord te beklemtoon) word in Oud-Indies-Aries , Oud-Irans , Oud-Latyns en Hetities getuig , terwyl spore daarvan in die enclitiese persoonlike voornaamwoorde van die Tochariese tale . [45] ' n Verskuiwing van OV na VO-orde word vermoedelik in die laat PIE plaasgevind, aangesien baie van die afstammelinge die volgorde het: moderne Grieks, Romaans en Albanees verkies SVO, Insular Celtic het VSO as standaardorde, en selfs die Anatoliese tale toon enkele tekens van hierdie woordordeverskuiwing. [47] Die konteksafhanklike orde-voorkeure in die Baltiese, Slawiese en Germaanse is 'n ingewikkelde onderwerp, en sommige skryf dit toe aan invloede van buite [47] en ander aan interne ontwikkelinge. [48]
In die populêre kultuur
Die Ridley Scott- film Prometheus bevat 'n Android met die naam David (gespeel deur Michael Fassbender ) wat Proto-Indo-Europese leer om met die Ingenieur te kommunikeer, 'n buitenaardse persoon waarvan die ras mense geskep het. David oefen PIE deur Schleicher se fabel op te sê . [49] Taalkundige dr Anil Biltoo het die gerekonstrueerde dialoog van die film geskep en 'n rol gespeel op die skerm om David Schleicher se fabel te leer. [50]
Die 2016-videospeletjie Far Cry Primal , wat in ongeveer 10.000 vC plaasvind, bevat dialekte van 'n uitgevonde taal , gedeeltelik gebaseer op PIE, wat bedoel is om die fiktiewe voorganger daarvan te wees. [51] Taalkundiges konstrueer drie dialekte —Wenja, Udam en Izila — een vir elk van die drie verskillende stamme.
Sien ook
- Indo-Europese woordeskat
- Proto-Indo-Europese werkwoorde
- Proto-Indo-Europese voornaamwoorde
- Lys van Indo-Europese tale
- Indo-Europese klankwette
Aantekeninge
- ^ Sien:
- Bomhard: "Hierdie scenario word nie net ondersteun deur taalkundige bewyse nie, maar ook deur 'n groeiende hoeveelheid argeologiese en genetiese bewyse. Die Indo-Europeërs is geïdentifiseer met verskeie kulturele komplekse wat in daardie gebied tussen 4500 en 3 500 vC bestaan. Die literatuur wat sulke 'n tuisland is uitgebreid en oortuigend [...]. Gevolglik is ander scenario's rakende die moontlike Indo-Europese tuisland, soos Anatolië, nou meestal verlaat. ' [14]
- Anthony & Ringe: "Argeologiese bewyse en taalkundige bewyse kom bymekaar ter ondersteuning van 'n oorsprong van Indo-Europese tale op die Pontiese-Kaspiese steppe, ongeveer 4000 jaar v.C.. Die getuienis is so sterk dat argumente ter ondersteuning van ander hipoteses weer moet ondersoek word." [15]
- Mallory: "Die Kurgan-oplossing is aantreklik en word deur baie argeoloë en taalkundiges aanvaar, gedeeltelik of geheel. Dit is die oplossing wat 'n mens in die Encyclopædia Britannica en die Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse teëkom ." [16]
- Strazny: "Die gewildste voorstel is die Pontiese steppe (sien die Kurgan-hipotese) ..." [17]
Verwysings
- ^ "Archeology et al: an Indo-European study" (PDF) . Skool vir Geskiedenis, Klassieke en Argeologie . Die Universiteit van Edinburgh. 11 April 2018 . Besoek op 1 Desember 2018 .
- ^ Powell, Eric A. "Telling Tales in Proto-Indo-European" . Argeologie . Besoek op 30 Julie 2017 .
- ^ Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-Europese taal en kultuur: 'n inleiding . Malden, mis: Blackwell. bl. 16. ISBN 1405103159. OCLC 54529041 .
- ^ "Taalkunde - die vergelykende metode" . Wetenskap. Ensiklopedie Britannica . Besoek op 27 Julie 2016 .
- ^ "Vergelykende taalkunde" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 27 Augustus 2016 .
- ^ "Sir William Jones, Britse oosterling en regsgeleerde" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 3 September 2016 .
- ^ Auroux, Sylvain (2000). Geskiedenis van die Taalwetenskappe . Walter de Gruyter . bl. 1156. ISBN 3-11-016735-2.
- ^ Blench, Roger (2004). "Argeologie en taal: metodes en kwessies". In Bintliff, J. (red.). 'N Metgesel vir argeologie (PDF) . Oxford, Verenigde Koninkryk: Basil Blackwell. pp. 52–74.
- ^ Wheeler, Kip. "The Sanskrit Connection: Keeping With the Joneses" . Carson – Newman Universiteit . Besoek op 16 April 2013 .
- ^ "Franz Bopp, Duitse filoloog" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 26 Augustus 2016 .
- ^ "Grimm se wet, taalkunde" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 26 Augustus 2016 .
- ^ "Neogrammarian, Duitse geleerde" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 26 Augustus 2016 .
- ^ "August Schleicher, Duitse taalkundige" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 26 Augustus 2016 .
- ^ Bomhard 2019 , p. 2.
- ^ Anthony & Ringe 2015 , pp. 199–219.
- ^ Mallory 1989 , p. 185.
- ^ Strazny 2000 , bl. 163.
- ^ Anthony, David W. (2007). Die perd, die wiel en die taal: hoe ruiters uit die brons-era uit die Eurasiese steppe die moderne wêreld gevorm het (8ste herdruk uitg.). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05887-0.
- ^ a b Balter, Michael (13 Februarie 2015). "Mysterieuse Indo-Europese tuisland was moontlik in die steppe van Oekraïne en Rusland" . Wetenskap . doi : 10.1126 / science.aaa7858 . Besoek op 17 Februarie 2015 .
- ^ Gimbutas, Marija (1985). "Primêre en sekondêre tuisland van die Indo-Europeërs: kommentaar op Gamkrelidze-Ivanov-artikels". Tydskrif vir Indo-Europese studies . 13 (1–2): 185–202.
- ^ Bouckaert, Remco; Lemey, P .; Dunn, M .; Greenhill, SJ; Alekseyenko, AV; Drummond, AJ; Grey, RD; Suchard, MA; et al. (24 Augustus 2012), "Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family" (PDF) , Science , 337 (6097): 957–960, Bibcode : 2012Sci ... 337..957B , doi : 10.1126 / wetenskap.1219669 , hdl : 11858 / 00-001M-0000-000F-EADF-A , PMC 4112997 , PMID 22923579
- ^ "Verskeie hipotese oor die oorsprong van Indo-Europese taal" .
- ^ "Paleolitiese kontinuïteitsteorie: aannames en probleme" . Tale Van Die Wêreld . 2 April 2015 . Besoek op 23 Januarie 2018 .
- ^ "Perfekte filogenetiese netwerke: 'n nuwe metodologie vir die rekonstruksie van die evolusionêre geskiedenis van natuurlike tale, bl. 396" (PDF) . Gearchiveer (PDF) vanaf die oorspronklike op 5 November 2010 . Besoek op 22 September 2010 .
- ^ Gamkrelidze, Th. & Ivanov, V. (1995). Indo-Europese en die Indo-Europeërs: 'n rekonstruksie en historiese analise van 'n prototaal en 'n protokultuur. 2 Vol. Berlyn en New York: Mouton de Gruyter.
- ^ Gamkrelidze, TV (2008). Kartvelian en Indo-European: 'n tipologiese vergelyking van gerekonstrueerde taalkundige stelsels. http://science.org.ge/old/2-2/Gamkrelidze.pdf "> Bulletin van die Georgian National Academy of Sciences 2 (2): 154-160.
- ^ Brixhe, Claude (2008). "Phrygian" . In Woodard, Roger D. (red.). Die antieke tale van Klein-Asië . Cambridge University Press. bl. 72. ISBN 9781139469333.
- ^ Ligorio, Orsat; Lubotsky, Alexander (2018). "Phrygian" . In Jared Klein; Brian Joseph; Matthias Fritz (reds.). Handboek vir vergelykende en historiese Indo-Europese taalkunde . HSK 41.3. Berlyn, Boston: De Gruyter Mouton. bl. 1816–1831. doi : 10.1515 / 9783110542431-022 .
- ^ Obrador-Cursach, Bartomeu (2019). "Op die plek van Phrygian onder die Indo-Europese tale" . Tydskrif vir Taalverhouding . 17 (3–4): 239. doi : 10.31826 / jlr-2019-173-407 . S2CID 215769896 .
- ^ Fortson, §3.26.
- ^ Fortson, §3.2.
- ^ Beekes, §11.
- ^ Fortson (2010), §4.2, §4.20.
- ^ Fortson (2004) , pp. 73–74.
- ^ Fortson (2004) , p. 102.
- ^ Fortson (2004) , pp. 102, 105.
- ^ Burrow, T (1955). Die Sanskrit-taal . ISBN 81-208-1767-2.
- ^ a b Beekes, Robert; Gabriner, Paul (1995). Vergelykende Indo-Europese taalkunde: 'n inleiding . Amsterdam: J. Benjamins Publishing Company. pp. 147, 212–217, 233, 243. ISBN 978-1556195044.
- ^ a b Sihler, Andrew L. (1995). Nuwe vergelykende grammatika van Grieks en Latyn . New York u. a .: Oxford Univ. Druk. ISBN 0-19-508345-8.
- ^ Lehmann, Winfried P (1993), Theoretical Bases of Indo-European Linguistics , London: Routledge, pp. 252–55 , ISBN 0-415-08201-3
- ^ a b Jay Jasanoff . Die voorgeskiedenis van die Balto-Slawiese aksent . bl. 21.
- ^ Fortson (2004 : 116f)
- ^ Jay Jasanoff . Die voorgeskiedenis van die Balto-Slawiese aksent . bl. 22.
- ^ Kulikov, Leonid; Lavidas, Nikolaos, reds. (2015). "Voorwoord". Proto-Indo-Europese sintaksis en die ontwikkeling daarvan . John Benjamins.
- ^ a b Mallory, JP; Adams, Douglas Q., reds. (1997). "Proto-Indo-Europese". Ensiklopedie van Indo-Europese kultuur . Taylor & Francis. bl. 463.
- ^ Hock, Hans Henrich (2015). "Proto-Indo-Europese werkwoord-finaliteit: rekonstruksie, tipologie, validering". In Kulikov, Leonid; Lavidas, Nikolaos (reds.). Proto-Indo-Europese sintaksis en die ontwikkeling daarvan . John Benjamins.
- ^ a b Lehmann, Winfred P. (1974). Proto-Indo-Europese sintaksis . Universiteit van Texas Press. bl. 250. ISBN 9780292733411.
- ^ Ringe, Donald (2006). Proto-Indo-Europees tot Proto-Germaans . Oxford University Press.
- ^ Roush, George (20 Junie 2012). " ' Prometheus' geheim onthul: wat het David vir die ingenieur gesê" . Skerm geliefdes . Besoek op 29 Julie 2017 .
- ^ O'Brien, Lucy (14 Oktober 2012). "Ontwerp Prometheus" . IGN . Besoek op 29 Julie 2017 .
- ^ Te, Zorine (26 Januarie 2016). "Far Cry Primal Developers praat oor die ontdekking van die geskiedenis" . Speletjiespot . CBS Interaktief . Besoek op 1 Oktober 2019 .
Bibliografie
- Anthony, David W.; Ringe, Don (2015). "Die Indo-Europese vaderland vanuit taalkundige en argeologiese perspektiewe". Jaarlikse oorsig van taalkunde . 1 (1): 199–219. doi : 10.1146 / annurev-linguist-030514-124812 .
- Bomhard, Allan (2019). "Die oorsprong van Proto-Indo-Europese: die hipotese van die Kaukasiese substraat" . Tydskrif vir Indo-Europese studies . 47 (1 & 2, lente / somer 2019).
- Mallory, JP (1989). Op soek na die Indo-Europeërs: taal, argeologie en mite . Thames en Hudson. ISBN 9780500050521.
- Mallory, JP ; Adams, DQ (2006), The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World , Oxford: Oxford University Press , ISBN 9780199296682
- Meier-Brügger, Michael (2003), Indo-Europese taalkunde , New York: de Gruyter, ISBN 3-11-017433-2
- Szemerényi, Oswald (1996), Inleiding tot die Indo-Europese taalkunde , Oxford
- "Stemlose hoë klinkers en sinkopee in ouer Indo-Europese" (PDF) . Martin Kummel, departement Indo-Europese taalkunde, Universiteit van Jena .
Eksterne skakels
- Aan die Universiteit van Texas Taalkundige Navorsingsentrum: Lys van aanlynboeke , Indo-Europese Lexicon
- Proto-Indo-Europese leksikon aan die Universiteit van Helsinki, Departement Moderne Tale, Departement Wêreldkulture, Indo-Europese Studies
- "Wiel en strydwa in die vroeë IE: Wat presies kan ons uit die taalkundige gegewens aflei?" (PDF) . Martin Joachim Kümmel, departement Indo-Europese taalkunde, Universiteit van Jena .
- Indo-Europese woordeboek vir grammatika, sintaksis en etimologie
- Indo-Europese Lexical Cognacy-databasis
- glottothèque - Antieke Indo-Europese Grammatika aanlyn , 'n aanlynversameling videolesings oor Antieke Indo-Europese tale