Voorspel (grammatika)
| Grammatiese kenmerke |
|---|
| Verwant aan selfstandige naamwoorde |
| Verwant aan werkwoorde |
|
| Algemene kenmerke |
|
| Sintaksisverhoudings |
|
| Semantiek |
|
| Verskynsels |
|
Die term predikaat word op een van twee maniere in die linguistiek en sy subvelde gebruik. Die eerste definieer 'n predikaat as alles in 'n standaard deklaratiewe sin, behalwe die onderwerp , en die ander beskou dit as slegs die hoofinhoud werkwoord of gepaardgaande predikatiewe uitdrukking van 'n klousule . Dus, deur die eerste definisie die gesegde van die sin Frank hou koek is mense soos koek . Volgens die tweede definisie is die predikaat van dieselfde sin slegs die inhoudswerkwoord , waardeur Frank en koek die argumente isvan hierdie predikaat. Verskille tussen hierdie twee definisies kan tot verwarring lei. [1]
Sintaksis
Tradisionele grammatika
Die idee van 'n predikaat in tradisionele grammatika spoor terug na die Aristoteliese logika . [2] ' n Predikaat word gesien as 'n eienskap wat 'n onderwerp het of word gekenmerk deur. 'N Predikaat is dus 'n uitdrukking wat van iets waar kan wees . [3] Die uitdrukking "beweeg" is dus waar van alles wat beweeg. Hierdie klassieke begrip van predikate is min of meer direk in Latynse en Griekse grammatika aangeneem; en vandaar het dit sy weg gevind in Engelse grammatika, waar dit direk op die ontleding van sinstruktuur toegepas word. Dit is ook die verstaan van predikate soos gedefinieer in Engelse woordeboeke. Die predikaat is een van die twee hoofdele van 'n sin(die ander is die onderwerp , wat die predikaat verander ). [a] Die predikaat moet 'n werkwoord bevat , en die werkwoord vereis of laat ander elemente toe om die predikaat te voltooi, of dit verhinder hulle om dit te doen. Hierdie elemente is voorwerpe (direk, indirek, voorsetsel), predikatiewe en byvoegsels :
- Sy dans . -predikaat wat slegs werkwoord is.
- Ben lees die boek . -Werkwoord-plus-direkte-voorwerp-predikaat.
- Ben se ma, Felicity, het my 'n geskenk gegee . -Werkwoord-plus-indirekte-voorwerp-plus-direkte-voorwerp-predikaat.
- Sy luister na die radio . -Werkwoord-plus-voorsetsel-objek predikaat.
- Sy is in die park . -Werkwoord-plus-predikatief-voorsetsel-frase predikaat.
- Sy het hom in die park ontmoet . -Werkwoord-plus-direkte-voorwerp-plus-byvoeglike predikaat.
Die predikaat bied inligting oor die onderwerp, soos wat die onderwerp is, wat die onderwerp doen of hoe die onderwerp is. Die verband tussen 'n subjek en sy predikaat word soms 'n nexus genoem . 'N Predikatiewe nominaal is 'n selfstandige naamwoord , soos in 'n sin George III die koning van Engeland , terwyl die frase die koning van Engeland die predikatiewe nominale is. In Engels moet die onderwerp en predikatiewe nominaal verbind word deur 'n skakelwerkwoord , ook 'n copula genoem . 'N Predikatiewe byvoeglike naamwoord is 'n byvoeglike naamwoord , soos in Ivano aantreklik , aantrekliksynde die predikatiewe byvoeglike naamwoord. Die onderwerp en predikatiewe byvoeglike naamwoord moet ook verbind word deur 'n copula.
Moderne teorieë van sintaksis
Sommige teorieë oor sintaksis maak 'n onderskeid tussen subjek-predikaat. Byvoorbeeld, 'n grammatika van ' n handboekfrase -struktuur verdeel tipies 'n Engelse verklarende sin (S) in 'n selfstandige naamwoord (NP) en werkwoordfrase (VP). [4] Die onderwerp NP word in groen getoon, en die predikaat VP in blou. Tale met 'n meer buigsame woordvolgorde (wat dikwels nie -konfigurasietale genoem word ) word dikwels anders behandel, ook in frase -struktuurbenaderings. [ aanhaling nodig ]
Aan die ander kant verwerp afhanklikheidsgrammatika die binêre onderwerp-predikaat-afdeling en plaas die eindige werkwoord as die wortel van die sin. Die matriks -predikaat is in blou gemerk en die twee argumente daarvan is groen. Alhoewel die predikaat nie in die formele sin as 'n bestanddeel geïnterpreteer kan word nie, is dit 'n catena . As 'n diskontinuïteit uitgesluit word, is predikate en hul argumente altyd afhanklik van afhanklikheidstrukture. [5]
Sommige teorieë van grammatika aanvaar beide 'n binêre verdeling van sinne in onderwerp en predikaat, terwyl dit ook die hoof van die predikaat 'n spesiale status gee. In sulke kontekste word die term predikator gebruik om na die kop te verwys. [6]
Nie-onderwerp predicands
Daar is gevalle waarin die semantiese predikand 'n ander sintaktiese funksie het as onderwerp. Dit gebeur by die verhoging van konstruksies, soos die volgende:
| Wat | maak | jy | dink | daardie? | |
| OBJ |
Hier is u die voorwerp van die maak werkwoord frase , die hoof van die hoofsin. Maar dit is ook die predicand van die ondergeskikte think klousule, wat geen onderwerp het. [7] : 216
Semantiese predikasie
Die term predikaat word ook gebruik om te verwys na eienskappe en na woorde of frases wat dit aandui. Hierdie gebruik van die term kom van die konsep van 'n predikaat in logika . In logika is predikate simbole wat as verhoudings of funksies oor argumente geïnterpreteer word . In semantiek word die denotasies van sommige taalkundige uitdrukkings op soortgelyke wyse ontleed. Uitdrukkings wat predikate in die semantiese sin aandui, word soms self "predikate" genoem. [8]
Carlson -klasse
Die kernwerk van Greg Carlson onderskei tussen tipes predikate. [9] Op grond van Carlson se werk is predikate verdeel in die volgende subklasse, wat ongeveer betrekking het op hoe 'n predikaat met sy onderwerp verband hou.
Stadiumvoorspellings
'N Predikaat op stadiumvlak geld vir 'n tydelike stadium van die onderwerp. As Johannes byvoorbeeld 'honger' is, eet hy gewoonlik 'n bietjie kos. Sy toestand van honger duur dus 'n sekere tyd, en nie sy hele lewensduur nie. Predikate op stadiumvlak kan in 'n wye verskeidenheid grammatikale konstruksies voorkom en is waarskynlik die mees veelsydige soort predikaat.
Voorspellings op individuele vlak
'N Predikaat op individuele vlak is waar gedurende die bestaan van 'n individu. As John byvoorbeeld 'slim' is, is dit 'n eienskap wat hy het, ongeag die spesifieke tydstip wat ons oorweeg. Individuele vlak se predikate is meer beperk as die op vlakvlak. Voorspellings op individuele vlak kan nie voorkom in aanbiedings "daar" sinne nie ('n ster voor 'n sin dui aan dat dit vreemd of swak gevorm is):
- Daar is polisie beskikbaar . - beskikbaar is stadium-vlak gesegde.
- *Daar is brandweermanne altruïsties . - altruïstiese is 'n individuele vlak gesegde.
Op predikate op stadiumvlak word wysiging moontlik gemaak deur bywoorde en ander bywoordelike wysigers. Voorspellings op individuele vlak doen dit nie, bv
- Tyrone het hard Frans in die gang gepraat . -Frans praat kan geïnterpreteer word as 'n stadium-predikaat.
- *Tyrone ken stilweg Frans in die gang. - weet Franse kan nie geïnterpreteer word as 'n stadium-vlak gesegde.
As 'n predikaat op individuele vlak in die verlede tyd voorkom , gee dit aanleiding tot wat 'n leeftydseffek genoem word : die subjek moet aanvaar word dat hy dood is of andersins bestaan.
- John was beskikbaar . -Predikaat op stadiumvlak veroorsaak NIE die leeftydseffek nie.
- John was altruïsties . -Predikaat op individuele vlak roep wel die leeftydseffek op.
Voorspellings op soortvlak
'N Predikaat op soortvlak is waar van 'n soort ding, maar kan nie op individuele lede van die soort toegepas word nie. 'N Voorbeeld hiervan is dat die predikaat wydverspreid is . 'N Mens kan nie sinvol van 'n bepaalde individuele Johannes sê dat hy wydverspreid is nie. 'N Mens kan dit net van soort sê, soos in
- Katte is wydverspreid .
Sekere tipes selfstandige naamwoorde kan nie die onderwerp van 'n soortlike predikaat wees nie. Ons het pas gesien dat 'n eienaam nie kan wees nie. Enkelvoudige onbepaalde selfstandige naamwoorde is ook verbied uit hierdie omgewing:
- *'N Kat is wydverspreid . - Vergelyk: Nagmerries kom wyd voor.
Gesamentlike versus verspreidende predikate
Voorspellings kan ook kollektief of verspreidend wees. Gesamentlike predikate vereis dat hul onderdane op een of ander manier in meervoud is, terwyl verspreidings nie. 'N Voorbeeld van 'n kollektiewe predikaat is' gevormde lyn '. Hierdie predikaat kan slegs in 'n verband met 'n meervoudige onderwerp staan:
- Die studente het 'n lyn gevorm . - Gesamentlike predikaat verskyn met meervoudige onderwerp.
- *Die student het 'n lyn gevorm . - Gesamentlike predikaat kan nie met enkelvoudige onderwerp verskyn nie.
Ander voorbeelde van gesamentlike predikate sluit in ontmoeting in die bos , omring die huis , vergader in die gang en dra die klavier saam . Let daarop dat die laaste een ( dra die klavier saam ) nie-kollektief gemaak kan word deur die woord saam te verwyder . Kwantifiseerders verskil of dit die onderwerp van 'n kollektiewe predikaat is of nie. Byvoorbeeld, kwantifiseerders word met al die blikkies gevorm , terwyl die met elke of elkeen nie gevorm kan word nie.
- Al die studente het 'n lyn gevorm . - Gesamentlike predikaat moontlik met al die .
- Al die studente het in die gang bymekaargekom . - Gesamentlike predikaat moontlik met al die .
- Al die studente het saam 'n klavier gedra . - Gesamentlike predikaat moontlik met al die .
- *Elke student het 'n lyn gevorm . - Gesamentlike predikaat is by elk onmoontlik .
- *Elke student het in die gang bymekaargekom . - Gesamentlike predikaat is by elk onmoontlik .
Sien ook
- Klousule
- Kategoriese voorstel
- Afhanklikheid grammatika
- Buigingsfrase
- Betekenis-teksteorie
- Frase
- Frase struktuur grammatika
- Voorspellende uitdrukking
- Sekondêre predikaat
- Onderwerp - kommentaar
- Werkwoord
Notas
- ^ Sien byvoorbeeld College Dictionary (1993 , p. 1077) en Merriam Webster (2004 , p. 566).
Verwysings
- ^ Sien byvoorbeeld die Oxford Dictionary of English Grammar of die Oxford Concise Dictionary of Linguistics .
- ^ Matthews (1981 , bl. 102)
- ^ Kroeger 2005 , p. 53.
- ^ Carnie (2007)
- ^ Afhanklikheidsbome soos die hier kan gevind word in byvoorbeeld Osborne, Putnam & Groß (2012) .
- ^ Vir voorbeelde van grammatika wat die term predikator gebruik , sien byvoorbeeld Matthews (1981 , p. 101), Huddleston (1988 , p. 9), Downing & Locke (1992 , p. 48) en Lockwood (2002 , p. 4f)
- ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2005). 'N Student se inleiding tot Engelse grammatika . Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Heim, Irene ; Kratzer, Angelika (1998). Semantiek in generatiewe grammatika . Oxford: Wiley Blackwell. Hoofstukke 2-4.
- ^ Carlson (1977a) , Carlson (1977b) .
Literatuur
- Allerton, D (1979). Die belangrikste aspekte van die grammatikale teorie . Londen: Routledge & Kegan Paul.
- Ackerman, F .; Webelhuth, G. (1998). 'N Teorie van predikate . Stanford, CA: CSLI Publications.
- Burton-Roberts, N (2016). Analise van sinne: 'n Inleiding tot Engelse sintaksis . Londen: Longman. ISBN 9781317293835.
- Die American Heritage College Dictionary (derde red.). Boston: Houghton Mifflin Company. 1993.
- Bennet, P. (1995). 'N Kursus in veralgemeende frase -struktuurgrammatika . Londen: UCL Press Limited.
- Brown, EK; Miller, JE (1991). Sintaksis: 'n Taalkundige inleiding tot sinstruktuur . Londen: Routledge. ISBN 9780415084215.
- Carlson, G. (1977). 'N Eenvormige ontleding van die Engelse blote meervoud (PDF) . Taalkunde en filosofie 1. 3 . bl. 413–58.
- Carlson, G. (1977). Verwysing na Kinds in Engels . New York: Garland.
- Ook versprei deur Indiana University Linguistics Club en GLSA UMass/Amherst.
- Carnie, A. (2007). Sintaksis: 'n generatiewe inleiding (2de uitg.). Malden, MA: Blackwell Publishing.
- Cattell, R. (1984). Saamgestelde predikate in Engels . Sintaksis en semantiek 17. Sydney: Academic Press.
- Chomsky, N. (1965). Aspekte van die sintaksissteorie . Cambridge, MA: MIT Press.
- Cowper, E. (1992). 'N Beknopte inleiding tot sintaktiese teorie: Die regeringsbindende benadering . Chicago: Die Universiteit van Chicago Press.
- Culicover, P. (1997). Beginsels en parameters: 'n Inleiding tot sintaktiese teorie . Oxford University Press.
- Downing, A .; Locke, P. (1992). Engelse grammatika: 'n Universiteitskursus (tweede uitgawe). Londen: Routledge.
- Fromkin, V (2013). Taalkunde: 'n Inleiding tot linguistiese teorie . Malden, MA: Blackwell. ISBN 9781118670910.
- Haegeman, L. (1994). Inleiding tot die regering en bindende teorie (2de uitg.). Oxford: Blackwell.
- Harrocks, G. (1987). Generatiewe grammatika . Londen: Longman.
- Huddleston, R. (1988). Engelse grammatika: 'n uiteensetting . Cambridge: Cambridge University Press.
- Kroeger, P. (2005). Analise van grammatika: 'n inleiding . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139443517.
- Langendoen, T. (1970). Die studie van sintaksis: Die generatiewe-transformerende benadering tot die studie van Engels . New York: Holt, Rinehart en Winston.
- Lockwood, D. (2002). Sintaktiese analise en beskrywing: 'n Konstruksionele benadering . Londen: kontinuum.
- Matthews, P. (1981). Sintaksis . Cambridge: Cambridge University Press.
- McCawley, T. (1988). Die sintaktiese verskynsels van Engels . 1 . Chicago: Universiteit van Chicago Press.
- Die Merriam Webster -woordeboek . Springfield, MA: Merriam-Webster. 2004.
- Napoli, D. (1989). Predikasieteorie: 'n Gevallestudie vir indekseringsteorie . Cambridge: Cambridge University Press.
- Napoli, D. (1993). Sintaksis: Teorie en probleme . New York: Oxford University Press.
- Osborne, T .; Putnam, M .; Groß, T. (2012). "Catenae: Bekendstelling van 'n nuwe eenheid van sintaktiese analise". Sintaksis . 15 (4): 354–396. doi : 10.1111/j.1467-9612.2012.00172.x .
- Oxford Beknopte woordeboek vir taalkunde . New York: Oxford University Press. 1997.
- Oxford Dictionary of English Grammar . New York: Oxford University Press. 2014.
- Parisi, D .; Antinucci, F. (1976). Basiese beginsels van grammatika . Vertaal deur Bates, E. New York: Academic Press.
- van Riemsdijk, H .; Williams, E. (1986). Inleiding tot die teorie van grammatika . Cambridge, MA: The MIT Press.
- Thomas, L. (1993). Begin sintaksis . Oxford: Blackwell.
Eksterne skakels
Die woordeboekdefinisie van predikaat (grammatika) by Wiktionary
Die woordeboekdefinisie van predikaat (grammatika) by Wiktionary