Fonologie

Die woord 'fonologie' (soos in die fonologie van Engels ) kan ook verwys na die fonologiese stelsel (klanksisteem) van 'n bepaalde taal. Dit is een van die fundamentele stelsels waaruit 'n taal bestaan, soos die sintaksis , morfologie en woordeskat .

Fonologie word dikwels van fonetiek onderskei . Terwyl fonetiek betrekking het op die fisiese produksie, akoestiese oordrag en persepsie van die klanke van spraak, beskryf ^{[3] [4]} fonologie die manier waarop klanke binne 'n gegewe taal of oor verskillende tale funksioneer om betekenis te kodeer. Vir baie taalkundiges behoort fonetiek tot die beskrywende taalkunde en fonologie tot die teoretiese taalkunde , alhoewel die opstel van die fonologiese stelsel van 'n taal noodwendig 'n toepassing van teoretiese beginsels is vir die analise van fonetiese bewyse. Let daarop dat hierdie onderskeid nie altyd getref is nie, veral nie voor die ontwikkeling van die moderne konsep van die foneem in die middel van die 20ste eeu nie. Sommige subvelde van moderne fonologie het 'n kruising met fonetika in beskrywende vakgebiede soos sielkunde en spraakpersepsie , wat spesifieke areas tot gevolg het, soos artikulatoriese fonologie of laboratorium fonologie .

Die woord fonologie is afkomstig van Oudgrieks φωνή , phōnḗ , 'stem, klank' en die agtervoegsel -logie (wat uit die Grieks λόγος , lógos is , 'woord, spraak, onderwerp van bespreking'). Definisies van die term wissel. Nikolai Trubetzkoy in Grundzüge der Phonologie (1939) definieer fonologie as "die studie van klank met betrekking tot die stelsel van taal," in teenstelling met fonetiek, wat is "die studie van klank met betrekking tot die daad van spraak" (die onderskeid tussen taal en spraak is basies die onderskeid tussen Saussure tussen taal en parool ). ^[5] Meer onlangs skryf Lass (1998) dat fonologie breedweg verwys na die subdissipline van die taalkunde wat met die klanke van taal te make het, terwyl dit in nouere terme "fonologie behoorlik gaan oor die funksie, gedrag en organisasie van klanke as taalkundige items . " ^[3] Volgens Clark et al. (2007), beteken dit die stelselmatige gebruik van klank om betekenis in enige gesproke menslike taal te kodeer , of die veld van taalkunde wat hierdie gebruik bestudeer. ^[6]

Vroeë bewyse vir 'n stelselmatige studie van die klanke in 'n taal verskyn in Ashtadhyayi , 'n Sanskrit- grammatika wat deur Pāṇini gekomponeer is. In die besonder word die Shiva Sutras , 'n hulpteks aan die Ashtadhyayi , bekendgestel wat beskou kan word as 'n lys van die foneme van die Sanskrit-taal, met 'n notasiestelsel daarvoor wat in die hoofteks gebruik word, wat handel oor morfologie , sintaksis. en semantiek .

Ibn Jinni van Mosul , 'n baanbreker in fonologie, het in die 10de eeu baie geskryf oor Arabiese morfologie en fonologie van Arabies in werke soos Kitāb Al-Munṣif , Kitāb Al-Muḥtasab en Kitāb Al-Khaṣāʾiṣ  [ ar ] . ^[7]

Die studie van die fonologie soos dit vandag bestaan, word gedefinieër deur die vormende studies van die 19de-eeuse Poolse geleerde Jan Baudouin de Courtenay , wat (saam met sy studente Mikołaj Kruszewski en Lev Shcherba ) die moderne gebruik van die term foneem gevorm het in 'n reeks lesings in 1876–1877. Die woord foneem is 'n paar jaar tevore in 1873 deur die Franse taalkundige A. Dufriche-Desgenettes geskep . In 'n referaat wat op 24 Mei se vergadering van die Société de Linguistique de Paris voorgelees is , ^{[8] stel} Dufriche-Desgenettes voor dat die foneem as 'n ekwivalent vir een woord vir die Duitse Sprachlaut dien . ^[9] Baudouin de Courtenay se daaropvolgende werk, hoewel dit dikwels nie erken word nie, word beskou as die beginpunt van die moderne fonologie. Hy werk ook aan die teorie van fonetiese afwisselings (wat tans allofonie en morfofonologie genoem word ), en het moontlik 'n invloed op die werk van Saussure gehad volgens EFK Koerner . ^[10]

Nikolai Trubetzkoy, 1920's

Die Praagse skool was 'n invloedryke skool vir fonologie in die tussenoorlogse periode . Een van sy voorste lede was prins Nikolai Trubetzkoy , wie se Grundzüge der Phonologie ( Principles of Phonology ) ^[5] postuum in 1939 gepubliseer is, een van die belangrikste werke in die veld uit hierdie tydperk is. Trubetzkoy word direk beïnvloed deur Baudouin de Courtenay, en word beskou as die grondlegger van morfofonologie , alhoewel dit ook deur de Courtenay erken is. Trubetzkoy het ook die konsep van die argifonem ontwikkel . 'N Ander belangrike figuur in die Praagse skool was Roman Jakobson , wat een van die prominentste taalkundiges van die 20ste eeu was.

In 1968 publiseer Noam Chomsky en Morris Halle The Sound Pattern of English (SPE), die basis vir generatiewe fonologie . In hierdie siening is fonologiese voorstellings opeenvolgings van segmente wat bestaan ​​uit kenmerke . Hierdie kenmerke was 'n uitbreiding van vroeëre werk deur Roman Jakobson, Gunnar Fant en Morris Halle. Die kenmerke beskryf aspekte van artikulasie en persepsie, kom uit 'n universeel vaste stel en het die binêre waardes + of -. Daar is ten minste twee vlakke van voorstelling: onderliggende voorstelling en oppervlakkige fonetiese voorstelling. Geordende fonologiese reëls bepaal hoe onderliggende voorstelling in die werklike uitspraak (die sogenaamde oppervlakvorm) omskep word. 'N Belangrike gevolg van die invloed wat SPE op die fonologiese teorie gehad het, was die benaming van die lettergreep en die klem op segmente. Verder het die generativiste morfofonologie in fonologie gevou , wat probleme opgelos en geskep het.

Natuurlike fonologie is 'n teorie gebaseer op die publikasies van sy voorstander David Stampe in 1969 en (meer eksplisiet) in 1979. In hierdie siening is fonologie gebaseer op 'n stel universele fonologiese prosesse wat met mekaar in wisselwerking is; watter aktief is en watter onderdruk word, is taalspesifiek. In plaas daarvan om op segmente te reageer, werk fonologiese prosesse op kenmerkende eienskappe binne prosodiese groepe. Prosodiese groepe kan so klein wees as 'n deel van 'n lettergreep of so groot soos 'n hele uitspraak. Fonologiese prosesse is ten opsigte van mekaar ongerangskik en is gelyktydig van toepassing (alhoewel die uitvoer van een proses moontlik die toevoer na 'n ander is). Die tweede prominentste natuurlike fonoloog is Patricia Donegan (Stampe se vrou); daar is baie natuurlike fonoloë in Europa, en 'n paar in die VSA, soos Geoffrey Nathan. Die beginsels van natuurlike fonologie is uitgebrei na morfologie deur Wolfgang U. Dressler , wat die natuurlike morfologie gestig het.

In 1976, John Goldsmith bekendgestel autosegmental fonologie . Fonologiese verskynsels word nie meer gesien as werkend op een lineêre reeks segmente, wat foneme of funksiekombinasies genoem word nie, maar eerder as 'n paar parallelle reekse van funksies wat op verskeie vlakke voorkom. Die outosegmentale fonologie het later ontwikkel tot funksie-meetkunde , wat die standaard-teorie van voorstelling geword het vir teorieë oor die organisasie van fonologie wat verskil van leksikale fonologie en optimaliteitsteorie .

Regeringstegnologie , wat in die vroeë 1980's ontstaan ​​het as 'n poging om teoretiese opvattings oor sintaktiese en fonologiese strukture te verenig, is gebaseer op die idee dat alle tale noodwendig 'n klein stel beginsels volg en wissel volgens hul keuse van sekere binêre parameters . Dit wil sê, alle fonologiese strukture van alle tale is in wese dieselfde, maar daar is beperkte variasie wat die verskille in oppervlakrealisasies verreken. Beginsels word as onaantasbaar beskou, hoewel parameters soms in konflik kan kom. Prominente in hierdie veld sluit in Jonathan Kaye , Jean Lowenstamm, Jean-Roger Vergnaud, Monik Charette en John Harris.

In 'n kursus by die LSA somer instituut in 1991, Alan Prince en Paul Smolensky ontwikkel optimaliteit teorie 'n algehele argitektuur vir fonologie waarvolgens tale kies 'n uitspraak van 'n woord wat die beste voldoen aan 'n lys van beperkinge bestel deur belangrikheid; 'n beperking met 'n laer posisie kan oortree word wanneer die oortreding nodig is om aan 'n hoër posisie te voldoen. Die benadering is gou uitgebrei na morfologie deur John McCarthy en Alan Prince , en het 'n dominante tendens in fonologie geword. Die voorstanders van 'stof-vrye fonologie', veral deur Mark Hale en Charles Reiss, het die beroep op fonetiese begronding van beperkings en representatiewe elemente (bv. Kenmerke) in verskillende benaderings gekritiseer . ^{[11] [12]}

'N Geïntegreerde benadering tot fonologiese teorie wat sinchroniese en diakroniese verslae met klankpatrone kombineer, is die afgelope paar jaar met Evolutionary Phonology begin. ^[13]

'N Belangrike deel van tradisionele, pre-generatiewe fonologiese skole is die bestudering van die klanke wat in verskillende eenhede in 'n taal gegroepeer kan word; hierdie eenhede staan ​​as foneme bekend . In Engels word die "p" -klank in pot byvoorbeeld geaspireer (uitgespreek [pʰ] ) terwyl dit in die kol nie geaspireer word nie (uitgespreek [p] ). Engelssprekendes behandel egter beide klanke intuïtief as variasies ( allofone ) van dieselfde fonologiese kategorie, dit wil sê van die foneem / p / . (Tradisioneel sou aangevoer word dat as 'n geaspireerde [pʰ] in die kol met die ongeïnspireerde [p] verwissel word , moedertaalsprekers van Engels steeds dieselfde woorde sal hoor; dit wil sê die twee klanke word as "dieselfde" gesien / p / .) In sommige ander tale word hierdie twee klanke egter as verskillend beskou en word dit gevolglik aan verskillende foneme toegeken. In Thai , Bengali en Quechua is daar byvoorbeeld minimale pare woorde waarvoor aspirasie die enigste kontrasterende kenmerk is (twee woorde kan verskillende betekenisse hê, maar die enigste uitspraak verskil dat die een 'n aspirasieklank het waar die ander een het 'n ongeïnspireerde een).

Die klinkers van die moderne (Standaard) Arabies en (Israeliese) Hebreeus vanuit die fonemiese oogpunt. Let op die kruising van die twee sirkels - die onderskeid tussen kort a , i en u word deur albei sprekers getref, maar Arabies ontbreek die middelartikulasie van kort vokale, terwyl Hebreeus nie die onderskeid van vokaallengte het nie.

Die klinkers van die moderne (standaard) Arabies en (Israeliese) Hebreeus vanuit die fonetiese oogpunt. Let daarop dat die twee sirkels heeltemal van mekaar is - geen van die vokaalgeluide wat deur sprekers van die een taal gemaak word, word deur sprekers van die ander gemaak nie.

'N Deel van die fonologiese studie van 'n taal behels dus dat ons na data (fonetiese transkripsies van die spraak van moedertaalsprekers ) kyk en probeer aflei wat die onderliggende foneme is en wat die klankinventaris van die taal is. Die aanwesigheid of afwesigheid van minimale pare, soos hierbo genoem, is 'n algemene kriterium om te besluit of twee klanke aan dieselfde foneem toegeken moet word. Daar moet egter dikwels ook ander oorwegings in ag geneem word.

Die spesifieke kontraste wat fonemies in 'n taal is, kan mettertyd verander. Op 'n tydstip was [f] en [v] , twee klanke wat dieselfde plek en manier van artikulasie het en slegs in stemme verskil, allofone van dieselfde foneem in Engels, maar later tot afsonderlike foneme behoort. Dit is een van die belangrikste faktore van historiese verandering van tale soos beskryf in die historiese taalkunde .

Die bevindings en insigte van spraakpersepsie en artikulasie-navorsing bemoeilik die tradisionele en ietwat intuïtiewe idee van verwisselbare allofone wat as dieselfde foneem beskou word. Eerstens kan verwissel allofone van dieselfde foneem onherkenbare woorde tot gevolg hê. Tweedens, werklike spraak, selfs op woordvlak, word baie gekombineer, dus dit is problematies om te verwag om woorde in eenvoudige segmente te kan verdeel sonder om die persepsie te beïnvloed.

Verskillende taalkundiges neem dus verskillende benaderings tot die probleem van die toekenning van klanke aan foneme. Dit verskil byvoorbeeld in die mate waarin dit vereis dat fonofies fonofies ooreenstem. Daar is ook verskillende idees of hierdie groepering van klanke slegs 'n instrument vir taalanalise is, of 'n werklike proses weerspieël in die manier waarop die menslike brein 'n taal verwerk.

Sedert die vroeë 1960's het teoretiese taalkundiges wegbeweeg van die tradisionele konsep van 'n foneem, en verkies om basiese eenhede op 'n meer abstrakte vlak as 'n komponent van morfeme te beskou ; hierdie eenhede kan morfofoneme genoem word , en analise met behulp van hierdie benadering word morfofonologie genoem .

Benewens die minimale eenhede wat die doel kan hê om betekenis te onderskei (die foneme ), bestudeer fonologie hoe klanke mekaar afwissel, dws mekaar in verskillende vorms van dieselfde morfeem ( allomorfe ) vervang, sowel as byvoorbeeld lettergreepstruktuur , spanning , funksie-meetkunde en intonasie .

Fonologie bevat ook onderwerpe soos fonotaktiek (die fonologiese beperkinge op watter klanke kan voorkom in watter posisies in 'n gegewe taal) en fonologiese afwisseling (hoe die uitspraak van 'n klank verander deur die toepassing van fonologiese reëls , soms in 'n gegewe volgorde wat kan wees voeding of bloeding , ^[14] ) asook prosodie , die bestudering van supersegmentale en onderwerpe soos stres en intonasie .

Die beginsels van fonologiese analise kan onafhanklik van modaliteit toegepas word omdat dit ontwerp is om as algemene analitiese instrumente te dien, nie taalspesifieke nie. Dieselfde beginsels is toegepas op die ontleding van gebaretale (sien Foneme in gebaretale ), alhoewel die sub-leksikale eenhede nie geïnstalleer word as spraakklanke nie.

• Anderson, John M .; en Ewen, Colin J. (1987). Beginsels van afhanklikheids fonologie . Cambridge: Cambridge University Press.
• Bloch, Bernard (1941). "Fonemiese oorvleueling". Amerikaanse toespraak . 16 (4): 278–284. doi : 10.2307 / 486567 . JSTOR  486567 .
• Bloomfield, Leonard . (1933). Taal . New York: H. Holt and Company. (Hersiene weergawe van Bloomfield se 1914- inleiding tot die studie van taal ).
• Brentari, Diane (1998). 'N Prosodiese model van gebaretaal-fonologie. Cambridge, MA: MIT Press .
• Chomsky, Noam . (1964). Huidige kwessies in die taalteorie In JA Fodor en JJ Katz (red.), Die struktuur van taal: lesings in die filosofietaal (pp. 91–112). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Chomsky, Noam; en Halle, Morris . (1968). Die klankpatroon van Engels . New York: Harper & Row.
• Clements, George N. (1985). "Die meetkunde van fonologiese kenmerke". Fonologie Jaarboek . 2 : 225–252. doi : 10.1017 / S0952675700000440 .
• Clements, George N .; en Samuel J. Keyser. (1983). CV-fonologie: 'n generatiewe teorie van die lettergreep . Taalkundige monografieë (nr. 9). Cambridge, MA: MIT Press. ISBN  0-262-53047-3 (pbk); ISBN  0-262-03098-5 (hbk).
• de Lacy, Paul, red. (2007). Die Cambridge Handbook of Fonology . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84879-4. Besoek op 8 Januarie 2011 .
• Donegan, Patricia. (1985). Oor die natuurlike fonologie van vokale. New York: Garland. ISBN  0-8240-5424-5 .
• Firth, JR (1948). "Klanke en prosodieë". Transaksies van die Filologiese Vereniging . 47 (1): 127–152. doi : 10.1111 / j.1467-968X.1948.tb00556.x .
• Gilbers, Dicky; de Hoop, Helen (1998). "Botsende beperkings: 'n inleiding tot die optimaliteitsteorie". Lingua . 104 (1–2): 1–12. doi : 10.1016 / S0024-3841 (97) 00021-1 .
• Goldsmith, John A. (1979). Die doelstellings van outosegmentele fonologie . In DA Dinnsen (Red.), Huidige benaderings tot fonologiese teorie (pp. 202–222). Bloomington: Indiana University Press.
• Goldsmith, John A. (1989). Outosegmentele en metriese fonologie: 'n nuwe sintese . Oxford: Basil Blackwell.
• Goldsmith, John A. (1995). "Fonologiese teorie". In John A. Goldsmith (red.). Die handboek van fonologiese teorie . Blackwell-handboeke in taalkunde. Blackwell Uitgewers. ISBN 978-1-4051-5768-1.
• Gussenhoven, Carlos & Jacobs, Haike. "Understanding Phonology", Hodder & Arnold, 1998. 2de uitgawe 2005.
• Hale, Mark; Reiss, Charles (2008). Die fonologiese onderneming . Oxford, Verenigde Koninkryk: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953397-8.
• Halle, Morris (1954). "Die strategie van fonemie". Woord . 10 (2–3): 197–209. doi : 10.1080 / 00437956.1954.11659523 .
• Halle, Morris. (1959). Die klankpatroon van Russies . Den Haag: Mouton.
• Harris, Zellig. (1951). Metodes in strukturele taalkunde . Chicago: Chicago University Press.
• Hockett, Charles F. (1955). 'N Handleiding vir fonologie . Indiana Universiteit publikasies in antropologie en taalkunde, memoires II. Baltimore: Waverley Press.
• Hooper, Joan B. (1976). 'N Inleiding tot natuurlike generatiewe fonologie . New York: Academic Press.
• Jakobson, Roman (1949). "Oor die identifisering van fonemiese entiteite". Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague . 5 : 205–213. doi : 10.1080 / 01050206.1949.10416304 .
• Jakobson, Roman ; Fant, Gunnar; en Halle, Morris. (1952). Vooraf aan spraakanalise: die kenmerkende eienskappe en hul korrelasies . Cambridge, MA: MIT Press.
• Kaisse, Ellen M .; en Shaw, Patricia A. (1985). Oor die teorie van leksikale fonologie. In E. Colin en J. Anderson (red.), Phonology Yearbook 2 (pp. 1–30).
• Kenstowicz, Michael . Fonologie in generatiewe grammatika . Oxford: Basil Blackwell.
• Ladefoged, Peter. (1982). 'N Kursus in fonetiek (2de uitg.). Londen: Harcourt Brace Jovanovich.
• Martinet, André (1949). Fonologie as funksionele fonetiek . Oxford: Blackwell.
• Martinet, André (1955). Économie des changements fonetiques: Traité de phonologie diachronique . Bern: A. Francke SA
• Napoli, Donna Jo (1996). Taalkunde: 'n inleiding . New York: Oxford University Press.
• Pike, Kenneth Lee (1947). Fonemie: 'n tegniek om tale tot skryf te reduseer . Ann Arbor: Universiteit van Michigan Press.
• Sandler, Wendy en Lillo-Martin, Diane. 2006. Gebaretaal en taalkundige universele . Cambridge: Cambridge University Press
• Sapir, Edward (1925). "Klankpatrone in taal". Taal . 1 (2): 37–51. doi : 10.2307 / 409004 . JSTOR  409004 .
• Sapir, Edward (1933). "La réalité psychologique des phonémes". Journal de Psychologie Normale et Pathologique . 30 : 247–265.
• de Saussure, Ferdinand . (1916). Cours de linguistique générale . Parys: Payot.
• Stampe, David. (1979). 'N Verhandeling oor natuurlike fonologie . New York: Garland.
• Swadesh, Morris (1934). "Die fonemiese beginsel". Taal . 10 (2): 117–129. doi : 10.2307 / 409603 . JSTOR  409603 .
• Trager, George L .; Bloch, Bernard (1941). "Die sillabiese foneme van Engels". Taal . 17 (3): 223–246. doi : 10.2307 / 409203 . JSTOR  409203 .
• Trubetzkoy, Nikolai . (1939). Grundzüge der Phonologie . Travaux du Cercle Linguistique de Prague 7.
• Twaddell, William F. (1935). Oor die definiëring van die foneem. Taalmonografie nr. 16. Taal .

• Fonetika en fonologie by Curlie