Selfstandige naamwoord frase

Enkele voorbeelde van naamwoordfrases word in die onderstaande sinne onderstreep. Die hoofnaamwoord verskyn in vetdruk.

Die verkiesing jaar politiek is irriterende vir baie mense .

Byna elke sin bevat ten minste een naamwoord frase .

Daardie vyf pragtige blink Arkansas-swart appels is 'n naamwoord waarvan appels die hoof is . Om te toets, kan 'n enkele voornaamwoord die hele naamwoordfrase vervang, soos in " Hulle lyk heerlik".

Huidige ekonomiese swakheid kan die gevolg wees van hoë energiepryse .

Selfstandige naamwoordsinne kan geïdentifiseer word deur die moontlikheid van voornaamwoordvervanging, soos geïllustreer in die onderstaande voorbeelde.

a. Hierdie sin bevat twee naamwoord frases .

b. Dit bevat hulle .

a. Die onderwerp naamwoord frase wat teenwoordig is in hierdie sin is , is lank.

b. Dit is lank.

a. Naamwoord frases kan ingesluit word in ander naamwoord frases .

b. Hulle kan daarin ingebed wees .

'N Reeks woorde wat deur 'n enkele voornaamwoord vervang kan word sonder om die sin grammaties onaanvaarbaar te maak, is 'n naamwoordfrase. Kyk of die string minstens twee woorde moet bevat, sien die volgende afdeling.

Tradisioneel word verstaan ​​dat ' n frase twee of meer woorde bevat . Die tradisionele progressie in die grootte van sintaktiese eenhede is woord -sin , en in hierdie benadering sal daar nie na 'n enkele woord (soos 'n selfstandige naamwoord of voornaamwoord) verwys word as 'n frase nie. Baie moderne sintaksskole - veral dié wat deur X-bar-teorie beïnvloed is - maak egter nie so 'n beperking nie. ^[2] Hier word baie enkele woorde beskou as frases wat gebaseer is op 'n begeerte na teorie-interne konsekwentheid. 'N Frase word beskou as 'n woord of 'n kombinasie van woorde wat in 'n vasgestelde sintaktiese posisie voorkom, byvoorbeeld in onderwerpposisie of voorwerpposisie.

By hierdie begrip van frases is die selfstandige naamwoorde en voornaamwoorde in die volgende sinne vetgedrukte naamwoorde (sowel as selfstandige naamwoorde of voornaamwoorde):

Hy het iemand gesien .

Melk is goed.

Hulle het oor korrupsie gepraat .

Die vetgedrukte woorde word frases genoem, omdat dit in die sintaktiese posisies voorkom waar frase met meer woorde (dws tradisionele frases) kan voorkom. Hierdie praktyk neem aan dat die konstellasie primitief is eerder as die woorde self. Die woord hy funksioneer byvoorbeeld as voornaamwoord, maar binne die sin funksioneer dit ook as selfstandige naamwoord. Die frase struktuur grammatika van die Chomskyan tradisie ( regering en bindende teorie en die minimalistiese program ) is primêre voorbeelde van teorieë wat hierdie begrip van frases toepas. Ander grammatikas, soos afhanklikheidsgrammatika, sal waarskynlik hierdie benadering tot frases verwerp, aangesien dit die woorde self as primitief beskou. Vir hulle moet frases twee of meer woorde bevat.

'N Tipiese naamwoordfrase bestaan ​​uit 'n selfstandige naamwoord (die hoof van die frase) tesame met nul of meer afhanklikes van verskillende soorte. (Aangesien hulle 'n selfstandige naamwoord verander, word hierdie afhanklikes adnominaal genoem .) Die hooftipes van hierdie afhanklikes is:

• bepalers , soos die , hierdie , my , sommige , Jane's
• attributiewe byvoeglike naamwoorde , soos groot , mooi , soeter
• adjektiewe frases en deelwoordfrases , soos uiters groot , hard soos spykers , van hout , sit op die trap
• selfstandige naamwoordbyvoegsels , soos kollege in die selfstandige naamwoord ' n student
• selfstandige naamwoorde in sekere skuinsgevalle , in tale wat dit bevat, soos Duits des Mannes ("van die man"; genitiewe vorm)
• voorsetselfrases , soos in die sitkamer , van sy tante
• adnominale bywoorde en bywoorde , soos (daar) in die selfstandige naamwoord die man (daar)
• relatiewe bysinne , soos wat ons opgemerk het
• ander bepalings wat as aanvulling op die selfstandige naamwoord dien, soos dat God in die selfstandige naamwoord die geloof bestaan ​​dat God bestaan
• infinitiewe frases , soos om goed te sing en om in die selfstandige naamwoord frases te klop, ' n begeerte om goed te sing en die man om te klop

Die toelaatbaarheid, vorm en posisie van hierdie elemente hang af van die sintaksis van die betrokke taal. In Engels gaan bepalers, byvoeglike naamwoorde (en sommige byvoeglike naamwoordfrases) en selfstandige naamwoordwysigers voor aan die hoofnaamwoord, terwyl die swaarder eenhede - frases en bysinne - dit gewoonlik volg. Dit is deel van 'n sterk neiging in Engels om swaarder bestanddele aan die regterkant te plaas, wat Engels meer 'n hoof-aanvanklike taal maak. Finale tale (bv. Japannees en Turks ) sal meer waarskynlik alle wysigers voor die hoofnaamwoord plaas. Ander tale, soos Frans , plaas dikwels selfswoordige byvoeglike naamwoorde agter die selfstandige naamwoord.

Selfstandige naamwoordfrases kan verskillende vorme aanneem as hierbo beskryf, byvoorbeeld wanneer die kop 'n voornaamwoord is eerder as 'n selfstandige naamwoord, of as elemente gekoppel is aan 'n koördinerende voegwoord soos en , of , maar . Raadpleeg Engelse grammatika § Frases vir meer inligting oor die struktuur van naamwoordfrases in Engels .

Selfstandige naamwoordfrases bevat gewoonlik argumentfunksies . ^[3] Dit wil sê, die sintaktiese funksies wat hulle vervul, is dié van die argumente van die hoofklousule- predikaat , veral dié van onderwerp , objek en predikatiewe uitdrukking . Hulle funksioneer ook as argumente in konstrukte soos deelwoordfrases en voorsetselfrases . Byvoorbeeld:

Vir ons is die nuus kommerwekkend. - die nuus is die onderwerp argument

Het u die nuus gehoor ? - die nuus is die argument vir die objek

Dit is die nuus . - die nuus is die predikatiewe uitdrukking na die copula is

Hulle praat oor die nuus . - die nuus is die argument in die voorsetselfase oor die nuus

Die man wat die nuus lees, is baie lank. - die nuus is die argument in die deelwoord wat die nuus lees

Soms kan 'n naamwoordfrase ook funksioneer as 'n aanvulling van die hoofklous-predikaat en sodoende 'n bywoordelike funksie kry, bv.

Ek lees die meeste dae die koerant.

Sy studeer die hele nag .

In sommige tale, insluitend Engels, word in baie kontekste vereis dat selfstandige frases met 'n bepaler "ingevul" word, en daar word dus in sintaktiese ontleding 'n onderskeid getref tussen frases wat die vereiste bepaler ontvang het (soos die groot huis ), en die waarin die bepaler ontbreek (soos groot huis ).

Die situasie word bemoeilik deur die feit dat 'n naamwoordfrase in sommige kontekste tog sonder 'n bepaler gebruik kan word (soos in Ek hou van groot huise ); in hierdie geval kan die frase beskryf word as 'n "nulbepaler". (Situasies waarin dit moontlik is, hang af van die reëls van die betrokke taal; vir Engels, sien Engelse artikels .)

In die oorspronklike X-balk-teorie word die twee onderskeie soorte entiteite naamwoordfrase (NP) en N-balk ( N , N ') genoem. So in die sin Hier is die groot huis , beide die huis en die groot huis is N-tralies, terwyl die groot huis 'n selfstandige naamwoord is. In die sin hou ek van groot huise , beide huise en groot huise is N-tralies, maar groot huise funksioneer ook as 'n naamwoordfrase (in hierdie geval sonder 'n eksplisiete bepaler).

In sommige moderne teorieë van sintaksis word die genoemde "naamwoordfrase" hierbo egter nie meer as 'n selfstandige naamwoord beskou nie, maar deur die bepaler (wat moontlik nul kan wees), en word dit dus eerder bepalende frases (DP) genoem. van naamwoordfrases. (In sommige verslae wat hierdie benadering volg, kan die bestanddeel wat die bepaler ontbreek - wat hierbo N-balk genoem word - na verwys word as 'n naamwoordfrase.)

Daar word algemeen na hierdie ontleding van naamwoordfrases verwys as die DP-hipotese . Dit is vanaf die begin (sedert die vroeë negentigerjare) die voorkeurontleding van naamwoordfrases in die minimalistiese program , alhoewel die argumente ten gunste daarvan meestal teorie-intern is. Deur die bepaler, 'n funksiewoord, te neem om kop bo die selfstandige naamwoord te wees, word 'n struktuur vasgestel wat analoog is aan die struktuur van die eindige sin , met 'n komplementeerder . Afgesien van die minimalistiese program word die DP-hipotese egter deur die meeste ander moderne teorieë oor sintaksis en grammatika verwerp, deels omdat hierdie teorieë nie die toepaslike funksionele kategorieë het nie. ^[4] Afhanklikheidsgrammatika aanvaar byvoorbeeld byna almal die tradisionele NP-analise van naamwoordfrases.

Raadpleeg die volgende afdeling vir illustrasies van verskillende ontledings van naamwoordfrases, afhangende van die feit of die DP-hipotese verwerp of aanvaar word.

Die voorstelling van naamwoordfrases met behulp van ontleedbome hang af van die basiese benadering tot die sintaktiese struktuur. Die gelaagde bome van baie frase-struktuurgrammatika gee naamwoordfrases 'n ingewikkelde struktuur wat 'n hiërargie van funksionele projeksies erken. Afhanklikheidsgrammatika , daarenteen, aangesien die basiese argitektuur van afhanklikheid 'n groot beperking plaas op die hoeveelheid struktuur wat die teorie kan aanneem, lewer eenvoudige, relatief plat strukture vir naamwoordfrases.

Die voorstelling hang ook af of die naamwoord of die bepaler die hoof van die frase is (sien die bespreking van die DP-hipotese in die vorige afdeling).

Hieronder is 'n paar moontlike bome vir die twee naamwoordsinne die groot huis en groot huise (soos in die sinne Hier is die groot huis en ek hou van groot huise ).

1. Frase-struktuurbome , eers met behulp van die oorspronklike X-balk-teorie en daarna met die moderne DP-benadering:

 NP NP | OOP DP / \ | | / \ |det N 'N' | det NP NP | / \ / \ | | / \ / \die adj N 'adj N' | die adj NP adj NP | | | | | | | | | groot N groot N | groot N groot N | | | | | huise | huis huise

2. Afhanklikheidsbome , eers met die tradisionele NP-benadering en daarna met die DP-benadering:

 huise | die (null) / / / | \ \ / / groot | huis huise die groot | / / | groot groot

Die volgende bome verteenwoordig 'n meer komplekse frase. Vir eenvoud word slegs afhanklike bome gegee. ^[5]

Die eerste boom is gebaseer op die tradisionele aanname dat naamwoorde, eerder as bepalers, die hoofde van frases is.

Die hoof naamwoord prentjie het die vier afhanklikes die , ou , van Fred , en wat ek gevind het in die laai . Die boom wys hoe die ligter afhanklikes voorkom as voor-afhanklikes (voor hul kop) en die swaarder as na-afhanklikes (volg hul kop).

Die tweede boom veronderstel die DP-hipotese, naamlik dat bepalers eerder as selfstandige naamwoorde as frasehoofde dien.

Die bepaler die word nou uitgebeeld as die hoof van die hele frase, waardeur die frase 'n bepalende frase word. Let daarop dat daar steeds 'n naamwoordfrase is ( ou foto van Fred wat ek in die laai gevind het ), maar hierdie frase is onder die bepaler.

• Chunking (rekenaarlinguistiek)
• Nominale groep (funksionele grammatika)

• Chomsky, N. (1995). Die Minimalistiese Program . Cambridge, MA: The MIT Press.
• Crystal, D. (1997). 'N Woordeboek vir taalkunde en fonetika (PDF) . Oxford, Verenigde Koninkryk: Blackwell Publishers. ISBN 978-1-405-15296-9. Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 24-07-2015 . Besoek 28/04/2015 .
• Culicover, P. en R. Jackendoff (2005). Eenvoudiger sintaksis . Oxford, Verenigde Koninkryk: Oxford University Press.
• Hudson, R. (1990). Engelse woordgrammatika . Oxford: Basil Blackwell.
• Lockwood, D. 2002. Sintaktiese ontleding en beskrywing: 'n Konstruksionele benadering. Londen: kontinuum.
• Matthews, P. (1981). Sintaksis . Cambridge, Verenigde Koninkryk: Cambridge University Press.
• Matthews, P. (2007). Sintaktiese verhoudings: 'n kritiese opname . Cambridge, Verenigde Koninkryk: Cambridge University Press. ISBN 9780521608299.
• Radford, A. 2004. Engelse sintaksis: 'n inleiding. Cambridge, Verenigde Koninkryk: Cambridge University Press.
• Starosta, S. (1988). Die saak vir leksikase . Londen: Pinter Publishers. ISBN 0-86187-639-3.
• Stockwell, P. 1977. Grondslae van die sintaktiese teorie Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.