Natuur (joernaal)

Agtergrond

Die enorme vordering in wetenskap en wiskunde gedurende die 19de eeu is aangeteken in tydskrifte wat meestal in Duits of Frans geskryf is , sowel as in Engels . Groot-Brittanje het geweldige tegnologiese en industriële veranderinge en vooruitgang ondergaan, veral in die laaste helfte van die 19de eeu. ^[9] Die mees gerespekteerde wetenskaplike tydskrifte van hierdie tyd was die beoordeelde tydskrifte van die Royal Society , wat baie van die groot werke van Isaac Newton en Michael Faraday tot Charles Darwin gepubliseer het . Daarbenewens het die aantal populêre wetenskaplike tydskrifte verdubbel van die 1850's tot die 1860's. ^[10] Volgens die redaksie van hierdie populêrwetenskaplike tydskrifte is die publikasies ontwerp om as 'organe van die wetenskap' te dien, in wese 'n manier om die publiek met die wetenskaplike wêreld te verbind. ^[10]

Die natuur , wat die eerste keer in 1869 geskep is, was nie die eerste tydskrif van sy soort in Brittanje nie. Een tydskrif wat die natuur voorafgegaan het, was Recreative Science: A Record and Remembrancer of Intellectual Observation , ^[11] , wat in 1859 geskep is, as 'n natuurhistoriese tydskrif begin en meer fisiese waarnemingswetenskap en tegniese onderwerpe en minder natuurgeskiedenis insluit. ^[12] Die naam van die tydskrif het van die oorspronklike titel verander na Intellectual Observer: A Review of Natural History, Microscopic Research, and Recreative Science ^[13] en daarna na die Student and Intellectual Observer of Science, Literature, and Art . ^[14] Terwyl Recreative Science gepoog het om meer fisiese wetenskappe soos sterrekunde en argeologie in te sluit , het die Intellectual Observer homself verder verbreed om ook literatuur en kuns in te sluit. ^[14] Soortgelyk aan Recreative Science was die wetenskaplike tydskrif Popular Science Review , wat in 1862 geskep is, ^[15] wat verskillende wetenskapsvelde behandel het deur onderafdelings te skep met die titel "Scientific Summary" of "Quarterly Retrospect", met boekresensies en kommentaar op die nuutste wetenskaplike werke en publikasies. ^[15] Twee ander tydskrifte wat in Engeland voor die ontwikkeling van Nature geproduseer is, was die Quarterly Journal of Science and Scientific Opinion , wat onderskeidelik in 1864 en 1868 tot stand gekom het. ^[14] Die tydskrif wat die naaste verband hou met Nature in sy redakteurskap en formaat was The Reader , wat in 1863 geskep is; die publikasie het wetenskap met literatuur en kuns gemeng in 'n poging om 'n gehoor buite die wetenskaplike gemeenskap te bereik, soortgelyk aan Popular Science Review . ^[14]

Hierdie soortgelyke tydskrifte het uiteindelik misluk. Die Popular Science Review het die langste oorleef, 20 jaar geduur en die publikasie daarvan in 1881 beëindig; Recreative Science beëindig die publikasie as die Student and Intellectual Observer in 1871. Die Quarterly Journal het , nadat hy 'n aantal redaksionele veranderinge ondergaan het, in 1885 gestaak. Die Reader is in 1867 beëindig, en uiteindelik het die wetenskaplike mening slegs twee jaar geduur, tot Junie 1870 . ^[12]

Skepping

Eerste titelblad, 4 November 1869

Nie lank na die afsluiting van The Reader nie , besluit 'n voormalige redakteur, Norman Lockyer , om 'n nuwe wetenskaplike tydskrif met die titel Nature te skep , ^[16] wat sy naam neem uit 'n reël van William Wordsworth : "To the solid ground of nature trust the Mind that bou vir aye ". ^[17] Nature , wat die eerste keer deur Alexander Macmillan besit en uitgegee is , was soortgelyk aan sy voorgangers in sy poging om "gekultiveerde lesers 'n toeganklike forum te bied om te lees oor vooruitgang in wetenskaplike kennis." ^[16] Janet Browne het voorgestel dat die natuur 'baie meer as enige ander wetenskaplike tydskrif van die tydperk verwek, gebore en grootgemaak is om 'n polemiese doel te dien.' ^[16] Baie van die vroeë uitgawes van Nature bestaan ​​uit artikels wat geskryf is deur lede van 'n groep wat hulself die X-klub genoem het , 'n groep wetenskaplikes wat bekend is met liberale, progressiewe en ietwat kontroversiële wetenskaplike oortuigings in verhouding tot die tydperk. ^[16] Inisieer deur Thomas Henry Huxley , bestaan ​​die groep uit belangrike wetenskaplikes soos Joseph Dalton Hooker , Herbert Spencer en John Tyndall , saam met nog vyf wetenskaplikes en wiskundiges; hierdie wetenskaplikes was almal ywerige ondersteuners van Darwin se evolusieteorie as algemene afkoms , 'n teorie wat gedurende die laaste helfte van die 19de eeu baie kritiek onder meer konserwatiewe groepe wetenskaplikes gekry het. ^[18] Miskien was dit deels deur sy wetenskaplike vryheid wat die natuur ' n langdurige sukses gemaak het as sy voorgangers. John Maddox , redakteur van Nature van 1966 tot 1973, sowel as van 1980 tot 1995, het tydens 'n feestelike dinee vir die honderdjarige uitgawe van die tydskrif voorgestel dat dit miskien die joernalistieke eienskappe van Nature was wat lesers aangetrek het; "Joernalistiek", sê Maddox, "is 'n manier om 'n gevoel van gemeenskap te skep onder mense wat andersins van mekaar afgesonder sou wees. Dit is wat Lockyer se joernaal van die begin af gedoen het." ^[19] Daarbenewens noem Maddox dat die finansiële steun van die tydskrif in die eerste jare deur die Macmillan-familie die tydskrif ook vryer kon laat floreer en ontwikkel as wetenskaplike tydskrifte. ^[19]

Redakteurs

Norman Lockyer , die stigter van Nature , was 'n professor aan die Imperial College . Hy word in 1919 opgevolg as redakteur deur Sir Richard Gregory . ^[20] Gregory het gehelp om Nature in die internasionale wetenskaplike gemeenskap te vestig. In sy doodsnoodskrif deur die Royal Society word gesê: "Gregory was altyd baie geïnteresseerd in die internasionale kontakte van die wetenskap, en in die kolomme van die Natuur het hy altyd ruim ruimte gegee om verslag te doen van die aktiwiteite van die International Scientific Unions." ^[21] Gedurende die jare 1945 tot 1973 het die redaksie van Nature drie keer verander, eers in 1945 na AJV Gale en LJF Brimble (wat in 1958 die enigste redakteur geword het), daarna na John Maddox in 1965 en uiteindelik na David Davies in 1973 . ^[20] in 1980, Maddox teruggekeer as redakteur en sy posisie behou tot 1995 Philip Campbell het Editor-in-chief van al Nature publikasies tot 2018. Magdalena Skipper het sedertdien Editor-in-chief. ^[20]

Uitbreiding en ontwikkeling

In 1970 het Nature die eerste keer sy kantoor in Washington geopen; ander takke is in 1985 in New York geopen, Tokio en München in 1987, Parys in 1989, San Francisco in 2001, Boston in 2004 en Hongkong in 2005. In 1971, onder John Maddox se redaksie, het die tydskrif in Nature Physical verdeel. Wetenskappe (op Maandae gepubliseer), Nature New Biology (op Woensdae gepubliseer) en Nature (op Vrydae gepubliseer). In 1974 was Maddox nie meer redakteur nie, en is die tydskrifte in Nature saamgevoeg . ^[22] Vanaf die 1980's het die tydskrif baie uitgebrei en meer as tien nuwe tydskrifte bekendgestel. Hierdie nuwe tydskrifte bestaan ​​uit Nature Research, wat in 1999 onder die naam Nature Publishing Group geskep is, en bevat Nature , Nature Research Journals , Stockton Press Specialist Journals en Macmillan Reference (herdoop tot NPG Reference). In 1996 het Nature sy eie webwerf geskep ^[23] en in 1999 begin Nature Publishing Group met sy reeks Nature Reviews . ^[20] Sommige artikels en artikels is gratis op die Nature-webwerf beskikbaar, terwyl ander die premie-toegang tot die webwerf moet koop. Vanaf 2012^[Opdateer], Natuur het 'n aanlyn leserspubliek van ongeveer 3 miljoen unieke lesers per maand geëis. ^[5]

Op 30 Oktober 2008 het Nature 'n Amerikaanse presidentskandidaat vir die eerste keer onderskryf toe hy Barack Obama tydens sy veldtog in Amerika se presidentsverkiesing in 2008 ondersteun het . ^{[24] [25]} In Oktober 2012 is 'n Arabiese uitgawe van die tydskrif van stapel gestuur in vennootskap met King Abdulaziz City for Science and Technology . Op die oomblik dat dit vrygestel is, het dit ongeveer 10 000 intekenare gehad. ^[26] Op 2 Desember 2014 kondig Nature aan dat hy sy intekenare en 'n groep geselekteerde media toestemming sal gee om skakels te deel wat gratis, "leesalleen" toegang tot inhoud uit sy tydskrifte bied. Hierdie artikels is aangebied met behulp van die bestuur van digitale regte stelsel ReadCube (wat befonds word deur die Macmillan filiaal Digitale Wetenskap), en nie lesers toelaat om af te laai, te kopieer, te druk, of andersins die inhoud te versprei. Alhoewel dit wel tot 'n sekere mate gratis aanlyn toegang tot artikels bied, is dit nie 'n ware oop toegangskema nie as gevolg van die beperkings op hergebruik en verspreiding. ^{[27] [28]} Op 15 Januarie 2015 is besonderhede van 'n voorgestelde samesmelting met Springer Science + Business Media bekend gemaak. ^[29]

In Mei 2015 het dit onder die sambreel van Springer Nature , deur die samesmelting van Springer Science + Business Media en Holtzbrinck Publishing Group se Nature Publishing Group , Palgrave Macmillan , en Macmillan Education . ^[30] Sedert 2011 publiseer die tydskrif Nature se tien "mense wat saak maak" gedurende die jaar, as deel van hul jaarlikse oorsig. ^{[31] [32]}

Skewe aanhalingskurwe per artikel in 2015 tot Natuurartikels van 2013 tot 2014.

Volgens Science is dit bekend dat 'n ander akademiese tydskrif, wat in Nature gepubliseer word, 'n sekere mate van aansien in die akademie het. ^[33] In die besonder word empiriese referate dikwels baie aangehaal, wat kan lei tot promosies, befondsing en aandag van die hoofstroommedia. As gevolg van hierdie positiewe terugvoereffekte , kan mededinging tussen wetenskaplikes om in hoëvaktydskrifte soos Nature en sy naaste mededinger, Science , te publiseer , baie fel wees. Natuur ' s impakfaktor , 'n mate van hoeveel aanhalings n joernaal genereer in ander werke, was 38,138 in 2015 (soos gemeet deur Thomson ISI ). ^{[34] [35]} Soos met baie tydskrifte, ontvang die meeste artikels egter veel minder aanhalings as wat die impakfaktor sou aandui. ^{[36] Die} impakfaktor van die natuur het 'n lang stert. ^[37]

Soos met die meeste ander professionele wetenskaplike tydskrifte, word referate 'n eerste ondersoek deur die redakteur ondergaan, gevolg deur ewekniebeoordeling (waarin ander wetenskaplikes, wat deur die redakteur gekies word vir kundigheid met die onderwerp, maar wat geen verband hou met die ondersoek nie, sal lees en kritiekartikels), voor publikasie. In die geval van Nature word hulle slegs vir hersiening gestuur indien daar besluit word dat hulle 'n aktuele onderwerp behandel en voldoende baanbrekend is op daardie spesifieke gebied. As gevolg hiervan word die meerderheid van die ingediende referate sonder hersiening verwerp.

Volgens Nature " s oorspronklike missiestelling :

Die bedoeling is om EERSTE die groot resultate van Wetenskaplike werk en wetenskaplike ontdekking voor die breë publiek te plaas; en die aansprake van Wetenskap op 'n meer algemene erkenning in die onderwys en in die daaglikse lewe aan te spoor; en, TWEEDE, om wetenskaplike mans self te help deur vroegtydige inligting te gee oor alle vooruitgang wat in enige tak van natuurkennis regoor die wêreld gemaak word, en deur hulle die geleentheid te bied om die verskillende wetenskaplike vrae wat van tyd tot tyd opduik, te bespreek. ^[38]

Dit is later hersien na:

Eerstens om wetenskaplikes te dien deur vinnige publikasie van belangrike vooruitgang in enige vertakking van die wetenskap, en om 'n forum te bied vir die verslaggewing en bespreking van nuus en kwessies rakende wetenskap. Tweedens, om te verseker dat die resultate van die wetenskap vinnig aan die publiek dwarsoor die wêreld versprei word, op 'n manier wat die betekenis daarvan vir kennis, kultuur en die daaglikse lewe oordra. ^[39]

Landmerk-vraestelle

Baie van die belangrikste wetenskaplike deurbrake in die moderne geskiedenis is die eerste keer in Nature gepubliseer . Die volgende is 'n seleksie van wetenskaplike deurbrake wat in Nature gepubliseer is , wat alles ingrypende gevolge gehad het, en die aanhaling vir die artikel waarin dit gepubliseer is.

• Golfaard van deeltjies - C. Davisson en LH Germer (1927). "Die verspreiding van elektrone deur 'n enkele kristal nikkel". Natuur . 119 (2998): 558–560. Bibcode : 1927Natur.119..558D . doi : 10.1038 / 119558a0 . S2CID  4104602 .
• Die neutron -J. Chadwick (1932). "Moontlike bestaan ​​van 'n neutron" . Natuur . 129 (3252): 312. Bibcode : 1932Natur.129Q.312C . doi : 10.1038 / 129312a0 . S2CID  4076465 .
• Kernsplitsing -L. Meitner en OR Frisch (1939). "Desintegrasie van uraan deur neutrone: 'n nuwe soort kernreaksie". Natuur . 143 (3615): 239–240. Bibcode : 1939Natur.143..239M . doi : 10.1038 / 143239a0 . S2CID  4113262 .
• Die struktuur van DNA -JD Watson en FHC Crick (1953). "Molekulêre struktuur van nukleïensure: 'n Struktuur vir deoksiribose nukleïensuur" . Natuur . 171 (4356): 737–738. Bibcode : 1953Natur.171..737W . doi : 10.1038 / 171737a0 . PMID  13054692 . S2CID  4253007 .
• Eerste molekulêre proteïen struktuur ( mioglobien ) -JC Kendrew; G. Bodo; HM Dintzis; RG Parrish; H. Wyckoff; DC Phillips (1958). "'N Driedimensionele model van die myoglobienmolekule verkry deur X-straal-analise". Natuur . 181 (4610): 662–666. Bibcode : 1958Natur.181..662K . doi : 10.1038 / 181662a0 . PMID  13517261 . S2CID  4162786 .
• Plaatktoniek -J. Tuzo Wilson (1966). "Het die Atlantiese Oseaan toegemaak en dan weer oopgemaak?". Natuur . 211 (5050): 676–681. Bibcode : 1966Natur.211..676W . doi : 10.1038 / 211676a0 . S2CID  4226266 .
• Pulsars -A. Hewish , SJ Bell , JDH Pilkington, PF Scott & RA Collins (1968). "Waarneming van 'n vinnig polsende radiobron". Natuur . 217 (5130): 709–713. Bibcode : 1968Natur.217..709H . doi : 10.1038 / 217709a0 . S2CID  4277613 .CS1 maint: veelvuldige name: skrywerslys ( skakel )
• Die osoongat -JC Farman, BG Gardiner en JD Shanklin (1985). "Groot verliese aan totale osoon in Antarktika toon seisoenale ClOx / NOx-interaksie". Natuur . 315 (6016): 207–210. Bibcode : 1985Natur.315..207F . doi : 10.1038 / 315207a0 . S2CID  4346468 .
• Eerste kloning van 'n soogdier ( die skaap Dolly ) -I. Wilmut , AE Schnieke, J. McWhir, AJ Kind en KHS Campbell (1997). "Lewensvatbare nageslag afkomstig van fetale en volwasse soogdierselle". Natuur . 385 (6619): 810–813. Bibcode : 1997Natur.385..810W . doi : 10.1038 / 385810a0 . PMID  9039911 . S2CID  4260518 .CS1 maint: veelvuldige name: skrywerslys ( skakel )
• Die menslike genoom -International Human Genome Sequencing Consortium (2001). "Aanvanklike volgorde en analise van die menslike genoom" . Natuur . 409 (6822): 860–921. Bibcode : 2001Natur.409..860L . doi : 10.1038 / 35057062 . hdl : 2027.42 / 62798 . PMID  11237011 .

Kontroversies

In 2017 het Nature 'n hoofartikel gepubliseer met die titel 'Die verwydering van standbeelde van historiese figure kan die witkalk van die geskiedenis waag: die wetenskap moet foute erken aangesien dit sy verlede aandui'. Die artikel lewer kommentaar op die plasing en instandhouding van standbeelde wat wetenskaplikes met 'n bekende onetiese, beledigende en folterende geskiedenis vereer. Spesifiek het die hoofartikel voorbeelde van J. Marion Sims , die 'vader van ginekologie' wat eksperimenteer op Afro-Amerikaanse vroulike slawe wat nie in staat was om ingeligte toestemming te gee nie, en Thomas Parran Jr., wat toesig gehou het oor die Tuskegee- sifiliseksperiment, beroep . Die hoofartikel soos geskrewe het die saak uitgespreek dat die verwydering van sulke standbeelde en die uitvee van name die gevaar loop van 'witkalkende geskiedenis' en gesê 'In plaas daarvan om pynlike herinneringe te verwyder, moet dit miskien aangevul word'. Die artikel het groot ontsteltenis veroorsaak en is vinnig deur Nature aangepas. ^[40] Die artikel is grotendeels gesien as aanstootlik, onvanpas en deur baie rassisties. Die natuur het erken dat die artikel, soos oorspronklik geskryf, 'aanstootlik en sleg geformuleer is' en geselekteerde antwoordbriewe gepubliseer het. ^[41] Die hoofartikel het gekom enkele weke nadat honderde blanke supremacists in Charlottesville, Virginia, in die Unite the Right-betoging opgeruk het om teen die verwydering van ' n standbeeld van Robert E. Lee , wat geweld in die strate uitlok, en 'n jong vrou doodgemaak het, teëgestaan . Toe Nature 'n skakel na die hoofartikel op Twitter plaas , ontplof die draad vinnig van kritiek. In reaksie hierop het verskeie wetenskaplikes gevra vir 'n boikot. ^[42] Op 18 September 2017 is die hoofartikel opgedateer en geredigeer deur Philip Campbell, die redakteur van die tydskrif. ^[43]

Toe Paul Lauterbur en Peter Mansfield 'n Nobelprys in Fisiologie of Geneeskunde verower vir navorsing wat aanvanklik deur Nature verwerp is en eers gepubliseer is nadat Lauterbur teen die verwerping appelleer, erken Nature meer van sy eie foute in die verwerping van referate in 'n hoofartikel getiteld "Coping with Peer Rejection" ":

Hier is 'n onbetwisbare faux pas in ons geskiedenis. Dit sluit in die verwerping van Cherenkov-bestraling , Hideki Yukawa se meson , werk aan fotosintese deur Johann Deisenhofer , Robert Huber en Hartmut Michel , en die aanvanklike verwerping (maar uiteindelike aanvaarding) van Stephen Hawking se swartgatstraling . ^[44]

In Junie 1988, na byna 'n jaar se begeleide ondersoek deur sy redakteurs, het Nature 'n omstrede en skynbaar afwykende artikel gepubliseer waarin Jacques Benveniste en sy span se werk bestudeer word om menslike basofiele degranulasie te bestudeer in die teenwoordigheid van uiters verdunde antiliggaamserum . ^[45] Die artikel het tot die gevolgtrekking gekom dat minder as 'n enkele antilichaam 'n immuunrespons by menslike basofiele kan veroorsaak, wat die fisiese wet van massa-aksie kan trotseer . Die koerant het groot aandag in die media in Parys ontlok, hoofsaaklik omdat hul navorsing geld soek by maatskappye vir homeopatiese medisyne. Openbare ondersoek het Nature aangespoor om 'n uitgebreide en streng eksperimentele replikasie in Benveniste se laboratorium op te stel, waardeur sy span se uitslae weerlê word. ^[46]

Voordat Nature een van sy beroemdste ontdekkings, Watson en Crick se 1953- artikel oor die struktuur van DNA , gepubliseer het , het Nature die artikel nie vir portuurbeoordeling gestuur nie. John Maddox , Natuur ' s redakteur, het gesê: "die Watson en Crick papier is nie peer-reviewed deur Nature ... die papier kon gewees het nie gekeurde: sy korrektheid is vanselfsprekend Geen skeidsregter werk in die veld .... kon sy mond toegedraai het sodra hy die struktuur gesien het ". ^[47]

'N Vorige fout het voorgekom toe Enrico Fermi sy deurbraakstuk oor die swak interaksieteorie van beta-verval ingedien het . Die natuur verwerp die koerant omdat dit as te verwyderd van die werklikheid beskou word. ^[48] Fermi se artikel is in 1934 deur Zeitschrift für Physik gepubliseer . ^[49]

Die joernaal het verskoning gevra vir die aanvanklike dekking van die COVID-19-pandemie waarin China en Wuhan met die uitbreking gekoppel is, wat moontlik tot rassistiese aanvalle gelei het. ^{[50] [51]}

Terugtrekkings

Daar is 'n referaat gepubliseer met belangrike figuurafwykings van 'n skrywer met 'n verlede om figuurafwykings te publiseer. ^[52]

'N Bedrieglike artikel uit 2013 is ook in Nature gepubliseer. ^[53]

Van 2000 tot 2001 is 'n reeks van vyf bedrieglike artikels van Jan Hendrik Schön in Nature gepubliseer . Daar is onthul dat die vraestelle oor halfgeleiers vervalste data en ander wetenskaplike bedrog bevat. In 2003 trek Nature die vraestelle terug. Die Schön-skandaal was nie net tot die natuur beperk nie ; ander prominente tydskrifte, soos Science and Physical Review , het ook artikels van Schön ingetrek. ^[54]

In 1999 het Nature begin met die publisering van kortverhale oor wetenskapfiksie . Die kort " vignette " word gedruk in 'n reeks genaamd "Futures". Die verhale verskyn in 1999 en 2000, weer in 2005 en 2006, en verskyn sedert Julie 2007 weekliks. ^[55] Susterpublikasie Nature Physics het ook verhale gedruk in 2007 en 2008. ^[56] In 2005 word Nature met die Europese wetenskapsfiksie bekroon. Society se beste uitgewersprys vir die "Futures" - reeks. ^[57] Een honderd van die Nature stories tussen 1999 en 2006 gepubliseer is as die versameling Futures van Nature in 2008. ^[58] Nog 'n versameling, Futures van Nature 2 , gepubliseer in 2014. ^[59]

Nature Materials , ' n gespesialiseerde tydskrif van Nature Research , 2018.

Aard is geredigeer en uitgegee in die Verenigde Koninkryk deur 'n afdeling van die internasionale wetenskaplike publikasies maatskappy Springer aard dat akademiese joernale, publiseer tydskrifte , online databasisse, en dienste in die wetenskap en medisyne. Die natuur het kantore in Londen, New York, San Francisco, Washington, DC, Boston , Tokio, Hongkong, Parys, München en Basingstoke . Nature Research publiseer ook ander gespesialiseerde tydskrifte, waaronder Nature Neuroscience , Nature Biotechnology , Nature Methods , die Nature Clinical Practice- reeks tydskrifte, Nature Structural & Molecular Biology , Nature Chemistry en die Nature Reviews- reeks tydskrifte. ^{[ aanhaling nodig ]}

Sedert 2005 word elke uitgawe van Nature vergesel deur 'n Nature Podcast ^[60] met hoogtepunte uit die uitgawe en onderhoude met die skrywers van die artikels en die joernaliste wat die navorsing bespreek. Dit word aangebied deur Kerri Smith en bevat onderhoude met wetenskaplikes oor die nuutste navorsing, asook nuusberigte van Nature se redakteurs en joernaliste. Die Nature Podcast is gestig - en die eerste 100 episodes is vervaardig en aangebied - deur die klinikus en viroloog Chris Smith van Cambridge en The Naked Scientists . ^{[ aanhaling nodig ]}

In 2007 het Nature Publishing Group begin met die publikasie van Clinical Pharmacology & Therapeutics , die amptelike tydskrif van die American Society of Clinical Pharmacology & Therapeutics and Molecular Therapy , die amptelike tydskrif van die American Society of Gene Therapy, asook die International Society for Microbial Ecology (ISME). Tydskrif . Nature Publishing Group geloods aard Fotonika in 2007 en Nature Geoscience in 2008. natuur Chemie gepubliseer sy eerste uitgawe in April 2009. ^{[ verwysing benodig ]}

Nature Research ondersteun die self-argiveringsproses en was in 2002 een van die eerste uitgewers wat outeurs toelaat om hul bydraes op hul persoonlike webwerwe te plaas deur 'n eksklusiewe lisensie om te publiseer, eerder as om outeurs te vereis om kopiereg oor te dra. In Desember 2007 het Nature Publishing Group die Creative Commons-toekenning, nie-kommersiële aandeel, sowel as onportierde lisensie bekendgestel vir artikels in Nature-tydskrifte wat vir die eerste keer die primêre reeks van 'n organisme se genoom publiseer. ^[61]

In 2008 is 'n versameling artikels van Nature onder redaksie van John S. Partington onder die titel HG Wells in Nature, 1893–1946: A Reception Reader , uitgegee deur Peter Lang. ^[62]

Na 'n samesmelting in 2015, ontbind Nature Publishing Group en staan ​​daarna bekend as Nature Research . ^{[ aanhaling nodig ]}

• Open-access (publisering)
• Wetenskaplike joernaal

• Barton, R. (1996). "Net voor die natuur: die doel van die wetenskap en die doel van popularisering in sommige Engelse populêrwetenskaplike tydskrifte van die 1860's". Annale van die wetenskap . 55 (1): 1–33. doi : 10.1080 / 00033799800200101 . PMID  11619805 .
• Browne, J. (2002). Charles Darwin: Die krag van die plek . New York: Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 978-0691114392.

• Amptelike webwerf
• Gratis beskikbaar skanderings van volumes 1–112 (1869–1923)
• natuur Index
• Vir € 9500 sal Nature- tydskrifte u vraestel nou gratis laat lees