Internasionale Sentrum vir die beslegting van beleggingsgeskille

In die vyftiger- en sestigerjare het die Organisasie vir Europese Ekonomiese Samewerking (nou die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling ) verskeie pogings aangewend om 'n raamwerk te skep om internasionale beleggings te beskerm, maar sy pogings het teenstrydige sienings geopenbaar oor hoe om vergoeding vir die onteiening van direkte buitelandse beleggings .

Skepping

In 1961 het Aron Broches, destydse generaalraad van die Internasionale Bank vir Heropbou en Ontwikkeling (IBRD), die idee ontwikkel vir 'n multilaterale ooreenkoms oor 'n proses vir die oplossing van individuele beleggingsgeskille van geval tot geval, in teenstelling met die oplegging van uitkomste. gebaseer op standaarde. Broches het konferensies gehou om regskenners van alle wêrelddele, insluitend Europa, Afrika en Asië, te raadpleeg om 'n voorlopige ooreenkoms te bespreek en saam te stel. Die IBRD-personeel het 'n amptelike konsep van die ooreenkoms geskryf en met regsverteenwoordigers van die IBRD-raad gekonsulteer om die konsep te finaliseer en te laat goedkeur.

Die direksie het die finale konsep van die ooreenkoms, getiteld Konvensie oor die beslegting van beleggingsgeskille tussen state en onderdane van ander state , goedgekeur, en die Bankpresident het die konvensie op 18 Maart 1965 aan sy lidlande versprei vir ondertekening. Twintig state het onmiddellik bekragtig. die konvensie. Die konvensie het die ICSID ingestel en sou op 14 Oktober 1966 amptelik begin werk. ^{[3] [5] [ bladsy benodig ] [6] [ bladsy benodig ]}

Geskille besleg

Die Indonesiese regering is in Junie 2012 deur die Londense mynmaatskappy Churchill Mining gedagvaar nadat die plaaslike regering die konsessieregte wat deur 'n plaaslike maatskappy waarin die onderneming belê het, teruggetrek het. ^[7] Die regering werk die Churchill-saak teen en beweer dat Churchill nie oor die regte tipe mynlisensies beskik nie. ^[7]

In Oktober 2012 het 'n ICSID-tribunaal 'n uitspraak van $ 1,8 miljard vir Occidental Petroleum teen die regering van Ecuador toegeken . ^[7] Boonop moes Ecuador $ 589 miljoen aan agterstallige saamgestelde rente en die helfte van die koste van die tribunaal betaal, wat die totale boete van ongeveer 2,4 miljard dollar gemaak het. ^[7] Die Suid-Amerikaanse land het 'n kontrak met die oliemaatskappy nietig verklaar op grond daarvan dat dit 'n klousule oortree dat die maatskappy nie sonder toestemming sy regte aan 'n ander firma sou verkoop nie. Die tribunaal stem saam dat die oortreding plaasgevind het, maar oordeel dat die nietigverklaring nie 'n billike en regverdige behandeling vir die maatskappy is nie. ^[7]

Die Ierse oliemaatskappy Tullow Oil het die Ugandese regering in November 2012 voor die hof gewend nadat belasting op toegevoegde waarde (BTW) geplaas is op goedere en dienste wat die firma vir sy bedrywighede in die land gekoop het. ^[8] Die Oegandese regering het geantwoord dat die maatskappy geen reg het om belasting op sulke goedere te eis voor die aanvang van die boorwerk nie.

Tabakhoof Philip Morris het Uruguay gedagvaar weens beweerde oortredings van die Uruguay-Switserse BIT omdat hy sigaretpakkies vereis het om grafiese gesondheidswaarskuwings te vertoon en Australië onder die BITS Australië-Hongkong gedagvaar omdat hy gewone verpakking vir sy sigarette benodig. Die maatskappy beweer dat die verpakkingsvereistes in albei lande sy belegging oortree. ^[7]

In die konteks van die uitfasering van kernkrag in Duitsland, het die Sweedse energiemaatskappy Vattenfall vergoeding van die Duitse regering gevra vir die voortydige staking van kernkragaanlegte. ^{[9] [10]}

Prestasie sedert skepping

Bilaterale beleggingsverdrae (BIT's) het gedurende die eerste dekade van die 21ste eeu vermeerder en teen 2007 meer as 2 500 bereik. Baie sulke verdrae bevat teks wat huidige en toekomstige beleggingsgeskille na ICSID verwys. ^[11]

Op 30 Junie 2012 het ICSID 390 geskille geregistreer. ^{[12] : 7} ICSID se saaklading het bestaan ​​uit 88% konvensie-arbitrasiesake, 2% konvensie-versoeningsake, sowel as 9% addisionele fasiliteit-arbitrasie-sake, en 1% addisionele fasiliteit-versoeningsake. ^{[12] : 8} ICSID-geregistreerde sake is versprei oor olie, gas en mynbou (25%), elektrisiteit en ander energie (13%), ander bedrywe (12%), vervoerbedryf (11%), konstruksiebedryf (7%) , finansiële industrie (7%), inligtingsbedryf en kommunikasiebedryf (6%), waterbedryf , sanitasie en voedselbeskerming (6%), landbou, vissery en bosbou (5%), dienste en handel (4%), en toerismebedryf (4%). ^{[12] : 12}

Vanaf 27 Julie 2012^[Opdateer]246 van 390 geregistreerde arbitrasiesake is op 30 Junie 2012 afgehandel^[Opdateer]ICSID-tribunale het byna twee derdes (62%) van geskille besleg terwyl die res (38%) besleg of gestaak is. ^{[12] : 13} Vanaf 14 Mei 2016^[Opdateer], 362 van 574 (62%) geregistreerde arbitrasiesake is afgehandel. ^[13]

Versoeningskommissieverslae is vir 67% van die versoeningsprosedures uitgereik, terwyl 33% van die verrigtinge gestaak is. In 75% van die versoeningsverslae het partye nie 'n ooreenkoms bereik nie, en slegs 25% het ooreengekom tussen partye. ^[14]

Vanaf 2012^[Opdateer]slegs twee regerings, Gaboen en Roemenië, het ooit 'n ICSID-saak teen 'n belegger aanhangig gemaak. State wat meestal as respondent verskyn, was in dalende volgorde: Argentinië 49, Venezuela 36, ​​Egipte 17, Ecuador 12, Kongo 12, Peru 11 en Oekraïne 10 keer. Tussen 2009 en 2012 het die regsverteenwoordiging tussen US $ 1 en 7,6 miljoen gekos. Die geskatte duur van 'n saak was 3,6 jaar. ^[15]

Met ingang van 2019 het die gevallelading van ICSID 2% -versoeningsake ingesluit. ^[16] Die res was arbitrasies.

ICSID word bestuur deur sy Administratiewe Raad wat jaarliks ​​vergader en die sekretaris-generaal en adjunk-sekretaris-generaal van die sentrum kies, reëls en regulasies goedkeur, die saak se sake uitvoer en die begroting en jaarverslag van die sentrum goedkeur. Die raad bestaan ​​uit een verteenwoordiger van elk van die kontrakterende lidlande van die sentrum en word onder voorsitterskap van die president van die Wêreldbankgroep , hoewel die president nie mag stem nie. ICSID se normale bedrywighede word uitgevoer deur sy sekretariaat, wat bestaan ​​uit 40 werknemers en word gelei deur die sekretaris-generaal van ICSID. Die sekretariaat bied ondersteuning aan die Administratiewe Raad vir die verrigtinge van die sentrum. Dit bestuur ook die sentrum van die versoenerspaneel en die arbiterspaneel. Elke kontrakterende lidstaat kan vier persone in elke paneel aanstel. ^{[6] : 15} Behalwe dat hy as hoof van die sentrum dien, is die sekretaris-generaal ook verantwoordelik om ICSID wettig te verteenwoordig en as registrateur van sy verrigtinge te dien. Vanaf 2012^[Opdateer], Meg Kinnear dien as sekretaris-generaal van die sentrum. ^[4]

  ICSID van krag

  ICSID onderteken, bekragtiging hangende

  Oudlede, onttrek

ICSID se 163 lidlande wat die konferensie van die sentrum onderteken het, sluit in 162 lidlande van die Verenigde Nasies plus Kosovo . Van hierdie lidlande is 154 'kontrakterende lidlande', dit wil sê dat hulle die kontrak bekragtig het. ^[1] Voormalige lede is Bolivia , Ecuador (onttrek 2009), ^[17] en Venezuela , wat in 2012 onttrek het. ^[18] Al die ICSID-kontrakterende lidlande, of hulle nou partye in 'n gegewe geskil is, word deur die ICSID vereis of nie. Konvensie om ICSID-arbitrasietoekennings te erken en af ​​te dwing. ^[6]

Nie-kontrakterende ondertekenaars

Die volgende lidlande het die ICSID-konvensie (tussen hakies) onderteken, maar dit nie bekragtig nie. ^[1]

•  Belize (1986)
•  Djibouti (2019)
•  Dominikaanse Republiek (2000)
•  Ethiopië (1965)
•  Guinee-Bissau (1991)
•  Kirgisië (1995)
•  Namibië (1998)
•  Rusland (1992)
•  Thailand (1985)

Nie-lede

Brasilië , Indië en Suid-Afrika is lande met groot ekonomieë wat nog nooit ICSID-lede was nie.

ICSID voer nie self arbitrasie- of versoeningsprosedures nie, maar bied institusionele en prosedurele ondersteuning aan versoeningskommissies, tribunale en ander komitees wat sulke aangeleenthede hanteer. Die sentrum het twee stelle reëls wat bepaal hoe sake ingestel en gevoer sal word, hetsy onder die ICSID-konvensie, -regulasies en -reëls of die ICSID-bykomende fasiliteitsreëls. Om in ooreenstemming met die ICSID-konvensie te verwerk, moet 'n regsgeskil bestaan ​​tussen een van die kontrakterende lidlande van die sentrum en 'n burger van 'n ander kontrakterende lidstaat. Dit moet ook van wettige aard wees en direk verband hou met 'n belegging. 'N Saak kan onder die ICSID-reëls vir bykomende fasiliteite verwerk word as een van die partye in die geskil nie 'n kontrakterende lidstaat of 'n burger van 'n kontrakterende lidstaat is nie. Die meeste sake word egter onder die ICSID-konvensie arbitrasie gegee. ^{[19] [20] [21]} Die gebruik van ICSID-versoening en arbitrasie is heeltemal vrywillig. Sodra die partye ingevolge die ICSID-ooreenkoms ingestem het tot arbitrasie, kan geen van die partye sy toestemming eensydig terugtrek nie. ^[22]

Die ICSID-sekretariaat kan ook geskilbeslegtingsprosedures ingevolge ander verdrae administreer en gereeld tribunale of betwiste partye bystaan ​​by arbitrasie onder beleggers en state ingevolge die arbitrasieregulasies van die Verenigde Nasies se Kommissie vir Internasionale Handelsreg (UNCITRAL). Die sentrum bied administratiewe en tegniese ondersteuning aan 'n aantal internasionale geskilbeslegtingsprosedures deur alternatiewe fasiliteite soos die Permanente Hof vir Arbitrasie in Den Haag , Nederland , die Londense hof vir internasionale arbitrasie en die Internasionale Kamer van Koophandel in Parys , Frankryk. ^[19]

ICSID doen ook adviesaktiwiteite en navorsing en publiseer beleggingswette van die wêreld en van beleggingsverdragte . ^[23] Sedert April 1986 publiseer die sentrum 'n halfjaarlikse regstydskrif getiteld ICSID Review: Foreign Investment Law Journal . ^[24]

Alhoewel ICSID se verrigtinge gewoonlik in Washington, DC plaasvind, kan partye ooreenkom dat verrigtinge op een van 'n aantal moontlike alternatiewe plekke gehou word, insluitend die permanente arbitrasiehof, die plaaslike arbitrasiesentrums van die Asiaties-Afrikaanse regskonsultatiewe komitee in Kaïro , in Kuala Lumpur , of in Lagos , die Australiese sentrum vir internasionale kommersiële arbitrasie in Melbourne , die Australiese sentrum vir handelsgeskille in Sydney, die Internasionale Arbitrasiesentrum van Singapoer, die kommersiële arbitrasiesentrum van die Gulf Cooperation Council in Bahrein, die Duitse instituut vir arbitrasie, die Maxwell Kamers in Singapoer, die Hong Kong International Arbitration Centre , en die Centre for Arbitration and Conciliation by die Kamer van Koophandel in Bogota. ^[25]

Kritiek

ICSID was soms die teiken vir kritiek oor uiters onregverdige uitsprake. Veral, Jeffrey Sachs het voorgestel dat die VSA $ 5900000000 vonnis teen Pakistan met betrekking tot regte vermoed deur Tethyan Copper Company beloop 'n "gebrekkig en korrupte belegging arbitrasie proses". ^[26] Die Pakistanse Hooggeregshof het 'n transaksie wat deur die Balochistan-ontwikkelingsowerheid aangegaan is, ongeldig verklaar ten gunste van Antofagasta PLC van Chili en Barrick Gold Corporation van Kanada . Nietemin het ander ^[27] voorgestel dat hierdie bedrag 'n redelike weerspieëling is van die feit dat 'n potensieel buitengewone bate ( Reko Diq-myn ) op die oog af sonder goeie rede in beslag geneem is.

• Bilaterale beleggingsverdrag
• Boliviaanse gaskonflik
• Calvo Leerstelling
• Cochabamba-betogings van 2000
• Beslegting van geskil tussen beleggers en staat
• Multilaterale beleggingsooreenkoms
• Reko Diq-saak

• Amptelike webwerf
• ICSID-konvensie