Indo-Europese tale

Gedurende die 16de eeu het Europese besoekers aan die Indiese subkontinent ooreenkomste tussen Indo-Ariese , Iraanse en Europese tale begin raaksien . In 1583 skryf die Engelse Jesuïet- sendeling en die Konkani- geleerde Thomas Stephens 'n brief van Goa aan sy broer (eers in die 20ste eeu gepubliseer) ^[6] waarin hy ooreenkomste opmerk tussen Indiese tale en Grieks en Latyn .

'N Ander verslag is gemaak deur Filippo Sassetti , 'n handelaar wat in 1540 in Florence gebore is , wat na die Indiese subkontinent gereis het. Toe hy in 1585 geskryf het, het hy 'n paar woordooreenkomste tussen Sanskrit en Italiaans opgemerk (dit sluit in devaḥ / dio "God", sarpaḥ / serpe "slang", sapta / sofa "sewe", aṣṭa / otto "agt" en nava / nove "nege" "). ^[6] Nie Stephens of Sassetti se opmerkings het egter tot verdere wetenskaplike ondersoek gelei nie. ^[6]

In 1647 merk die Nederlandse taalkundige en geleerde Marcus Zuerius van Boxhorn op die ooreenkoms tussen sekere Asiatiese en Europese tale en teoretiseer dat dit afgelei is van 'n primitiewe algemene taal wat hy Scythian genoem het. ^[7] Hy het in sy hipotese die Nederlandse , Albanees , Grieks , Latyn , Persies en Duits opgeneem en later Slaviese , Keltiese en Baltiese tale toegevoeg . Van Boxhorn se voorstelle het egter nie algemeen bekend geword nie en het nie verdere navorsing gestimuleer nie.

Franz Bopp was 'n pionier op die gebied van vergelykende taalkundige studies.

Die Ottomaanse Turkse reisiger Evliya Çelebi het Wene in 1665–1666 besoek as deel van 'n diplomatieke sending en het enkele ooreenkomste opgemerk tussen woorde in Duits en in Persies. Gaston Coeurdoux en ander het dieselfde waarnemings gedoen. Coeurdoux het 'n deeglike vergelyking van die Sanskrit-, Latynse en Griekse vervoegings in die laat 1760's getref om 'n verhouding tussen hulle voor te stel. Intussen het Mikhail Lomonosov verskillende taalgroepe vergelyk, insluitend Slawies, Balties (" Kurlandic "), Iraans (" Medic "), Fins , Chinees , "Hottentot" ( Khoekhoe ), en ander, en opgemerk dat verwante tale (insluitend Latyn, Grieks, Duits en Russies) moes in die oudheid van gewone voorouers geskei het. ^[8]

Die hipotese het in 1786 weer verskyn toe Sir William Jones vir die eerste keer oor die opvallende ooreenkomste tussen drie van die oudste tale in sy tyd geleer het: Latyn , Grieks en Sanskrit , waarby hy voorlopig Goties , Kelties en Persies gevoeg het , ^[9] hoewel hy sy klassifikasie bevat enkele onakkuraathede en weglatings. ^[10] In een van die beroemdste aanhalings in die taalkunde, het Jones die volgende voorlopige verklaring afgelê in 'n lesing aan die Asiatic Society of Bengal in 1786, waarin hy die bestaan ​​van 'n vroeëre voorvadertaal vermoed, wat hy ''n algemene bron' 'genoem het, maar wel nie naam nie:

Die Sanscrit [sic] taal, ongeag die oudheid daarvan, is van 'n wonderlike struktuur; meer perfek as die Grieks, meer oorvloedig as die Latyn, en meer verfyn as een van die twee, maar tog vir albei 'n sterker affiniteit dra, sowel in die wortels van werkwoorde as in die vorme van grammatika, as wat moontlik per ongeluk geproduseer kon word; inderdaad so sterk dat geen filoloog hulle al drie kon ondersoek sonder om te glo dat hulle uit een of ander gemeenskaplike bron ontstaan ​​het nie, wat miskien nie meer bestaan ​​nie. ^{[noot 1]}

-  Sir William Jones, Derde verjaardaggesprek gelewer op 2 Februarie 1786, ELIOHS ^[11]

Thomas Young het die term Indo-Europees vir die eerste keer in 1813 gebruik en dit afgelei van die geografiese uiterstes van die taalfamilie: van Wes-Europa tot Noord-Indië . ^{[12] [13] '} n Sinoniem is Indo-Germaans ( Idg. Of IdG. ), Wat die suidoostelike en noordwestelikste takke van die gesin spesifiseer. Dit het die eerste keer in 1810 in Frans ( indo-germanique ) verskyn in die werk van Conrad Malte-Brun ; in die meeste tale hierdie term word nou gedateer of minder algemeen as Indo-Europese , hoewel dit in Duits indogermanisch bly die standaard wetenskaplike term. 'N Aantal ander sinonieme terme is ook gebruik.

Franz Bopp skryf in 1816 Oor die vervoegingstelsel van die Sanskrit-taal in vergelyking met die van Grieks, Latyn, Persies en Germaans ^[14] en tussen 1833 en 1852 skryf hy Comparative Grammar . Dit is die begin van Indo-Europese studies as 'n akademiese vakgebied. Die klassieke fase van die Indo - Europese vergelykende taalkunde lei vanaf hierdie werk tot August Schleicher se 1861 kompendium en tot Karl Brugmann se Grundriss , gepubliseer in die 1880's. Brugmann se neogrammatiese herevaluering van die veld en die ontwikkeling van Ferdinand de Saussure van die laringeale teorie kan beskou word as die begin van 'moderne' Indo-Europese studies. Die generasie Indo-Europeaniste wat in die laaste derde van die 20ste eeu bedrywig was (soos Calvert Watkins , Jochem Schindler en Helmut Rix ) het 'n beter begrip van morfologie en ablaute ontwikkel na aanleiding van Kuryłowicz se apofonie in 1956 in Indo-Europees. , wat in 1927 gewys het op die bestaan ​​van die Hetitiese konsonant ḫ. ^[15] Die ontdekking van Kuryłowicz ondersteun Ferdinand de Saussure se voorstel in 1879 van die bestaan ​​van koëffisiënte sonantiques , elemente wat de Saussure gerekonstrueer het om rekening te hou met klanklengte- afwisseling in Indo-Europese tale. Dit het gelei tot die sogenaamde laringeale teorie , 'n belangrike stap vorentoe in die Indo-Europese taalkunde en 'n bevestiging van die teorie van de Saussure. ^{[ aanhaling nodig ]}

Die verskillende subgroepe van die Indo-Europese taalfamilie bevat tien hoofvertakkings, hieronder in alfabetiese volgorde:

• Albanees , getuig van die 13de eeu nC; ^[16] Proto-Albanees het ontwikkel uit 'n antieke Paleo-Balkan-taal , wat tradisioneel as Illyries beskou is , of andersins 'n totaal ongetoetste Indo-Europese Balkan -taal wat nou verwant was aan Illyrian en Messapic . ^{[17] [18] [19]}
• Anatolies , uitgesterf deur die Laat Oudheid , gepraat in Anatolië , getuig in geïsoleerde terme in Luwiaans / Hetitiese, genoem in Semitiese Ou Assiriese tekste uit die 20ste en 19de eeu vC, Hetitiese tekste vanaf ongeveer 1650 vC. ^{[20] [21]}
• Armeens , getuig vanaf die vroeë 5de eeu nC.
• Balto-Slawies , glo deur die meeste Indo-Europeaniste ^[22] 'n filogenetiese eenheid te vorm, terwyl 'n minderheid ooreenkomste met langdurige taalkontak toeskryf.
  • Slawies (uit Proto-Slawies ), getuig van die 9de eeu nC ( moontlik vroeër ), die vroegste tekste in die Ou Slawiese Kerk . Slawiese tale sluit Bulgaars , Russies , Pools , Tsjeggies , Slowaaks , Silesies , Kasjoebies , Masedonies , Serwo-Kroaties ( Bosnies , Kroaties , Montenegryns , Serwies ), Sorbies , Sloweens , Oekraïens , Belo-Russies en Rusyn in .
  • Baltiese , getuig vanaf die 14de eeu nC; hoewel dit betreklik onlangs getuig, behou hulle baie argaïese kenmerke wat toegeskryf word aan Proto-Indo-European (PIE). Lewende voorbeelde is Litaus en Lets .
• Kelties (van Proto-Kelties ), getuig sedert die 6de eeu v.C. Lepontiese inskripsies dateer al in die 6de eeu v.C. Keltiberiese vanaf die 2de eeu v.C. Primitiewe Ierse Ogham-inskripsies uit die 4de of 5de eeu nC, die vroegste inskripsies in Oud-Wallies vanaf die 7de eeu nC. Moderne Keltiese tale sluit in Wallies , Kornies , Bretons , Skotse Gallies , Iers en Manx .
• Germaans (van Proto-Germaans ), vroegste getuienisse in rune- inskripsies van ongeveer die 2de eeu nC, die vroegste samehangende tekste in Goties , 4de eeu nC. Ou Engelse manuskriptradisie vanaf ongeveer die 8ste eeu nC. Sluit Engels , Fries , Duits , Nederlands , Skots , Deens , Sweeds , Noors , Afrikaans , Jiddisj , Nederduits , Yslands en Faroërs in .
• Grieks en Grieks (van Proto-Grieks , sien ook History of Greek ); fragmentêre verslae in die Myseense Grieks tussen 1450 en 1350 vC is gevind. ^[23] Homeriese tekste dateer uit die 8ste eeu v.C.
• Indo-Iraans , omstreeks 1400 vC, getuig van Proto-Indo-Iraans (gedateer aan die einde van die 3de millennium vC).
  • Indo-Aries (insluitend Dardies ), getuig van ongeveer 1400 vC in Hetitiese tekste uit Anatolië , wat spore van Indo-Ariese woorde toon. ^{[24] [25]} Epigrafies vanaf die 3de eeu vC in die vorm van Prakrit ( Edikte van Ashoka ). Daar word aangeneem dat die Rigveda intakte rekords bewaar deur middel van mondelinge oorlewering wat dateer uit die middel van die tweede millennium vC in die vorm van Vediese Sanskrit . Dit bevat 'n wye verskeidenheid moderne tale uit Noord-Indië , Suid-Pakistan en Bangladesj, insluitend Hindoestani , Bengali , Odia , Assamees , Punjabi , Kashmiri , Gujarati , Marathi , Sindhi en Nepalees , asook Sinhala van Sri Lanka en Dhivehi van die Maledive en Minicoy .
  • Iraans of Iraans , getuig van ongeveer 1000 vC in die vorm van Avestan . Epigrafies vanaf 520 vC in die vorm van Oud-Persies ( inskripsie van Behistun ). Sluit Persies , Osseties , Pashto en Koerdies in .
  • Nuristani (sluit Kamkata-vari , Vasi-vari , Askunu , Waigali , Tregami en Zemiaki in ).
• Kursief (uit Proto-kursief ), getuig vanaf die 7de eeu v.C. Omvat die ou Osco-Umbriese tale , Faliscan , sowel as Latyn en sy nageslag, die Romaanse tale , soos Italiaans , Venesiaans , Galisies , Sardies , Napolitaans , Sisiliaans , Spaans , Frans , Romaans , Occitaans , Portugees , Roemeens en Katalaans .
• Tocharian , met voorgestelde skakels na die Afanasevo-kultuur in Suid-Siberië. ^[26] Bestaan ​​in twee dialekte (Turfanian en Kuchean, of Tocharian A en B), getuig van ongeveer die 6de tot die 9de eeu nC. Gemarginaliseer deur die Oud-Turkse Uyghur Khaganate en waarskynlik uitgesterf deur die 10de eeu.

In bykomend tot die klassieke tien takke hierbo gelys, bestaan ​​daar ook al 'n aantal uitgestorwe en min bekende tale en taalgroepe:

• Antieke Belgiese : hipotetiese taal wat verband hou met die voorgestelde Nordwestblock- kultuurgebied. Gespekuleer om gekoppel te wees aan kursief of veneties, en om sekere fonologiese kenmerke in gemeen met Lusitaans te hê.
• Cimmeriaans : moontlik Iraans, Trasies of Kelties
• Dacian : moontlik baie naby aan Thracian
• Elymian : Swak getuig van 'n taal wat deur die Elymiërs gepraat word , een van die drie inheemse (dws pre-Griekse en pre-Puniese) stamme van Sisilië. Indo-Europese verbintenis is onseker, maar daar word voorgestel dat dit verband hou met Italic of Anatolian.
• Illyrian : moontlik verwant aan Albanees, Messapian, of albei
• Liburniaans : twyfelagtige verbintenis, kenmerke wat gedeel word met Venetiese, Illyriese en Indo-Hetitiese , belangrike oorgang van die Pre-Indo-Europese elemente
• Liguries : moontlik naby of 'n gedeelte van Kelties. ^[27]
• Lusitaans : moontlik verwant aan (of 'n gedeelte van) Kelties, Liguries of kursief
• Antieke Masedonies : voorgestelde verhouding met Grieks.
• Messapian : nie definitief ontsyfer nie
• Paioniaans : uitgestorwe taal wat eens noord van Macedon gepraat is
• Frigies : taal van die antieke Frigiërs
• Sicel : 'n antieke taal wat gepraat word deur die Sicels (Griekse Sikeloi, Latyns Siculi), een van die drie inheemse (dws pre-Griekse en pre-Puniese) stamme van Sisilië. Voorgestelde verhouding met Latyn of proto-Illyrian (Pre-Indo-Europees) in 'n vroeëre stadium. ^[28]
• Sorotapties : voorgestelde, voor-Keltiese, Iberiese taal
• Thracian : moontlik Dacian ingesluit
• Venetic : deel verskeie ooreenkomste met Latyn en die kursiewe tale, maar het ook 'n mate van verwantskap met ander IE-tale, veral Germaans en Kelties. ^{[29] [30]}

Indo-Europese stamboom in volgorde van eerste attestasie

Indo-Europese taalstamboom gebaseer op 'Ancestry-restricted filogenetic analysis of Indo-European languages' deur Chang et al ^[31]

Die lidmaatskap van tale in die Indo-Europese taalfamilie word bepaal deur genealogiese verhoudings, wat beteken dat alle lede vermoedelik afstammelinge is van 'n gemeenskaplike voorouer, Proto-Indo-Europees . Die lidmaatskap van die verskillende takke, groepe en subgroepe van Indo-Europese is ook genealogies, maar hier is die bepalende faktore gedeelde innovasies in verskillende tale, wat dui op 'n gemeenskaplike voorouer wat afgeskei is van ander Indo-Europese groepe. Wat die Germaanse tale byvoorbeeld 'n tak van Indo-Europese maak, is dat baie van hul struktuur en fonologie in reëls wat op almal van toepassing is, uiteengesit kan word. Baie van hul algemene kenmerke is vermoedelike innovasies wat plaasgevind het in Proto-Germaans , die bron van al die Germaanse tale.

In die 21ste eeu is verskeie pogings aangewend om die filogenie van Indo-Europese tale te modelleer met behulp van Bayesiese metodologieë soortgelyk aan dié wat toegepas word op probleme in biologiese filogenie. ^{[32] [33] [31]} Alhoewel daar verskille bestaan ​​in die absolute tydsberekening tussen die verskillende ontledings, is daar veel gemeenskaplikheid tussen hulle, insluitend die gevolg dat die eerste bekende taalgroepe wat verskil van mekaar was die Anatoliese en Tochariese taalfamilies, in daardie volgorde .

Boom versus golfmodel

Die ' boommodel ' word beskou as 'n gepaste weergawe van die geslagsgeskiedenis van 'n taalfamilie as gemeenskappe nie in kontak bly nadat hul tale begin uiteenloop het nie. In hierdie geval vorm subgroepe wat deur gedeelde innovasies gedefinieer word, 'n geneste patroon. Die boommodel is nie geskik in gevalle waar tale in kontak bly as dit diversifiseer nie; in sulke gevalle kan subgroepe oorvleuel, en die " golfmodel " is 'n akkurater voorstelling. ^[34] Die meeste benaderings tot Indo-Europese ondergroepering tot dusver het aangeneem dat die boommodel oor die algemeen geldig is vir Indo-Europese; ^[35] daar is egter ook 'n lang tradisie van golfmodelbenaderings. ^{[36] [37] [38]}

Benewens geslagsveranderings, kan baie van die vroeë veranderinge in Indo-Europese tale toegeskryf word aan taalkontak . Dit is beweer byvoorbeeld dat baie van die meer opvallende kenmerke gedeel deur Italic tale (Latyns, Oscan, Umbries, ens) kan goed wees areal raam funksies . Die veranderinge in die stelsels van lang vokale in die Wes-Germaanse tale , wat baie ooreenstem, lyk baie goed na enige moontlike idee van 'n proto- taalinnovasie (en kan ook nie maklik as 'areal' beskou word nie, omdat Engels en kontinentale Wes-Germaans nie 'n taalkundige gebied nie). In 'n soortgelyke opsig is daar baie soortgelyke vernuwings in Germaans en Balto-Slawies wat baie meer waarskynlike gebiedseienskappe is as wat teruggevoer kan word na 'n algemene prototaal, soos die eenvormige ontwikkeling van 'n hoë vokaal (* u in die geval van Germaans, * i / u in die geval van Baltiese en Slawiese) voor die PIE-sillabiese resonante * ṛ, * ḷ, * ṃ, * ṇ , uniek aan hierdie twee groepe onder IE-tale, wat ooreenstem met die golfmodel. Die spitsbundel op die Balkan het selfs gebiedskonvergensie onder lede van baie verskillende takke.

'N Uitbreiding van die Ringe - Warnow- model van taalontwikkeling , dui daarop dat vroeë IE beperkte kontak tussen verskillende geslagte gehad het, en dat slegs die Germaanse onderfamilie 'n minder boomagtige gedrag vertoon het, aangesien dit vroeg in die evolusie van die bure sekere eienskappe verwerf het. Die interne diversifikasie van veral Wes-Germaans word genoem dat dit radikaal nie-boomagtig was. ^[39]

Voorgestelde subgroepe

Spesialiste het die bestaan ​​van hoërordesubgroepe soos Italiaans-Kelties , Grieks-Armeens , Grieks-Aries of Grieks-Armeens-Aries en Balto-Slawo-Germaans gepostuleer. Anders as die tien tradisionele takke, is dit egter in 'n mindere of meerdere mate omstrede. ^[40]

Die Italiaans-Keltiese subgroep was op 'n stadium onomstrede, en deur Antoine Meillet as nog beter gevestig as Balto-Slawies beskou. ^[41] Die hoofbewyse bevat die genitief-agtervoegsel -ī ; die superlatiewe agtervoegsel -m̥mo ; die verandering van / p / na / kʷ / voor 'n ander / kʷ / in dieselfde woord (soos in penkʷe > * kʷenkʷe > Latynse quīnque , Oud-Ierse cóic ); en die konjunktiewe morfeem -ā- . ^[42] Calvert Watkins het hierdie getuienis prominent uitgedaag , ^[43] terwyl Michael Weiss vir die subgroep aangevoer het. ^[44]

Bewyse vir 'n verhouding tussen Grieks en Armeens sluit in die gereelde verandering van die tweede laringeaal na a aan die begin van woorde, sowel as terme vir 'vrou' en 'skaap'. ^[45] Grieks en Indo-Iraans deel innovasies hoofsaaklik in verbale morfologie en patrone van nominale afleiding. ^[46] Verhoudings is ook voorgestel tussen Frigies en Grieks, ^[47] en tussen Trakies en Armeens. ^{[48] [49]} Sommige fundamentele gedeelde kenmerke, soos die aorist ('n werkwoordvorm wat aksie aandui sonder verwysing na duur of voltooiing) wat die perfekte aktiewe deeltjies aan die stam het, verbind hierdie groep nader aan Anatoliese tale ^[50] en Tocharian. Aan die ander kant kan gedeelde kenmerke met Balto-Slawiese tale (veral huidige en voorafgaande formasies) die gevolg wees van latere kontakte. ^[51]

Die Indo-Hetitiese hipotese stel voor dat die Indo-Europese taalfamilie uit twee hoofvertakkings bestaan: een wat deur die Anatoliese tale voorgestel word en 'n ander tak wat alle ander Indo-Europese tale omvat. Kenmerke wat Anatolies van alle ander takke van die Indo-Europese onderskei (soos die geslag of die werkwoordstelsel), word afwisselend geïnterpreteer as argaïese puin of as innovasies weens langdurige isolasie. Punte wat ten gunste van die Indo-Hetitiese hipotese aangebied word, is die (nie-universele) Indo-Europese landbouterminologie in Anatolië ^[52] en die behoud van laringeale. ^[53] In die algemeen word hierdie hipotese egter beskou as te veel gewig aan die Anatoliese getuienis. Volgens 'n ander siening het die Anatoliese subgroep die Indo-Europese moedertaal relatief laat verlaat, ongeveer op dieselfde tyd as die Indo-Iraanse en later as die Griekse of Armeense divisie. 'N Derde standpunt, veral in die sogenaamde Franse skool vir Indo-Europese studies, is van mening dat die ooreenkomste in nie- satemiese tale in die algemeen - insluitend Anatolies - bestaan ​​as gevolg van hul perifere ligging in die Indo-Europese taalgebied en tot vroeë skeiding, eerder as om 'n spesiale voorvaderlike verhouding aan te dui. ^[54] Hans J. Holm, gebaseer op leksikale berekeninge, kom tot 'n prentjie wat die algemene wetenskaplike mening ongeveer herhaal en die Indo-Hetitiese hipotese weerlê. ^[55]

Satem en sentum tale

Enkele belangrike isoglosses in Indo-Europese dogterstale ongeveer 500 vC.

  Blou: centum tale

  Rooi: satemtale

  Oranje: tale met aanvulling

  Groen: tale met PIE * -tt-> -ss-

  Bruin: tale met PIE * -tt-> -st-

  Pienk: tale met instrumentale, datiewe en ablatiewe meervoudige eindes (en sommige ander) in * -m- eerder as * -bh-

Die verdeling van die Indo-Europese tale in satem- en centumgroepe is in 1890 deur Peter von Bradke voorgehou , hoewel Karl Brugmann wel in 1886 'n soortgelyke soort verdeling voorgestel het. In die satem-tale, waaronder die Balto-Slawiese en Indo- Iranse takke, sowel as (in die meeste opsigte) Albanees en Armeens, die gerekonstrueerde Proto-Indo-Europese palatovelars het onderskeidelik gebly en is gefrikatiseer, terwyl die labiovelars saamgesmelt het met die 'gewone velare'. In die centum-tale het die palatovelars saamgesmelt met die gewone velare, terwyl die labiovelars onderskeidend gebly het. Die resultate van hierdie alternatiewe ontwikkelings word geïllustreer deur die woorde vir 'honderd' in Avestan ( satem ) en Latyn ( centum ) - die aanvanklike palatovelar het in eersgenoemde 'n frikatief geword (s) , maar in die eerste 'n gewone velar [k] geword laasgenoemde.

In plaas van 'n genealogiese skeiding, word die verdeling van centum-satem gewoonlik gesien as gevolg van innoverende veranderings wat oor die PIE-dialektakke oor 'n bepaalde geografiese gebied versprei het; die centum – satem isogloss sny 'n aantal ander isoglosses wat onderskeid tref tussen kenmerke in die vroeë IE-takke. Dit kan wees dat die centum-takke in werklikheid die oorspronklike stand van sake in PIE weerspieël, en dat slegs die satem-takke 'n stel innovasies gedeel het, wat alle buitegebiede van die PIE-dialektkontinuum behalwe beïnvloed het. ^[56] Kortlandt stel voor dat die voorvaders van Balts en Slawiërs aan satemisering deelgeneem het voordat hulle later in die westelike Indo-Europese sfeer ingetrek is. ^[57]

Reeds vanaf die begin van Indo-Europese studies is gepoog om die Indo-Europese tale genealogies aan ander tale en taalfamilies te koppel. Hierdie teorieë bly egter baie omstrede, en die meeste spesialiste in die Indo-Europese taalkunde is skepties of agnosties oor sulke voorstelle. ^[58]

Voorstelle wat die Indo-Europese tale met 'n enkele taalfamilie verbind, sluit in: ^[58]

• Indo-Uralic , aansluit by Indo-European met Uralic
• Pontic , gepostuleer deur John Colarusso , wat aansluit by Indo-Europese en Noordwes-Kaukasiërs

Ander voorgestelde gesinne sluit in: ^[58]

• Nostraties , bestaande uit alle of enkele Eurasiatiese tale en die Kartveliaanse , Dravidiese (of breër, Elamo-Dravidiese ) en Afroasiatiese taalfamilies
• Eurasiatic , 'n teorie wat deur Joseph Greenberg voorgehou word , bestaande uit die Uraliese , Altaïese en verskillende ' Paleosiberiese ' families ( Ainu , Yukaghir , Nivkh , Chukotko-Kamchatkan , Eskimo-Aleut ) en moontlik ander

Nostraties en Eurasiaties is op hul beurt opgeneem in selfs wyer groeperings, soos Borean , 'n taalfamilie wat afsonderlik deur Harold C. Fleming en Sergei Starostin voorgestel word, wat byna al die natuurlike tale ter wêreld omvat, met die uitsondering van diegene wat inheems is aan sub- Afrika in die Sahara , Nieu-Guinea , Australië en die Andaman-eilande .

Besware teen sulke groeperings berus nie op enige teoretiese bewering oor die waarskynlike historiese bestaan ​​of nie-bestaan ​​van sulke makrofamilies nie ; dit is heeltemal redelik om aan te neem dat hulle sou bestaan ​​het. Die ernstige probleem lê daarin om die besonderhede van die werklike verhoudings tussen taalfamilies te identifiseer, omdat dit baie moeilik is om konkrete bewyse te vind wat die ooreenkoms oorskry of nie ewe waarskynlik verklaar word as gevolg van lenings nie , insluitend Wanderwörter , wat baie lang afstande kan reis. Omdat die sein-ruis-verhouding in die historiese taalkunde mettertyd afneem, word dit op groot genoeg tydsdiepte blootgestel aan redelike twyfel dat 'n mens selfs tussen sein en ruis kan onderskei.

Proto-Indo-Europees

Skema van Indo-Europese taalverspreiding uit c. 4000 tot 1000 vC volgens die algemene Kurgan-hipotese .
- Sentrum: Steppekulture
1 (swart): Anatoliese tale (argaïese PIE)
2 (swart): Afanasievo-kultuur (vroeë PIE)
3 (swart) Yamnaya-kultuuruitbreiding (Pontiese-Kaspiese steppe, Donauvallei) (laat PIE)
4A (swart ): Western Corded Ware
4B (magenta): Bell Beaker; aangeneem deur Indo-Europese sprekers
5A-B (rooi): Oosterse
snoerware 5C (rooi): Sintashta (proto-Indo-Iraans)
6 (magenta): Andronovo
7A (blou): Indo-Ariërs (Mittani)
7B (blou) : Indo-Ariërs (Indië)
[NN] (donkergeel): proto-Balto-Slawies
8 (grys): Grieks
9 (geel): Iraniërs
- [nie geteken]: Armeens, uitbreidend vanaf die westelike steppe

Die voorgestelde Proto-Indo-Europese taal (PIE) is ook die gerekonstrueerde gemeenskaplike voorouer van die Indo-Europese tale, gepraat deur die Proto-Indo-Europeërs . Vanaf die 1960's het kennis van Anatolian seker genoeg geword om sy verhouding met PIE te vestig. Met behulp van die metode van interne rekonstruksie is 'n vroeëre stadium, genaamd Pre-Proto-Indo-Europees, voorgestel.

PIE was 'n verbuigde taal waarin die grammatikale verhoudings tussen woorde deur buigingsmorfeme (gewoonlik eindes) aangedui is. Die wortels van PIE is basiese morfeme wat 'n leksikale betekenis het. Deur die byvoeging van agtervoegsels vorm dit stingels , en deur die byvoeging van die eindes vorm dit grammatikaal verbuigende woorde ( selfstandige naamwoorde of werkwoorde ). Die gerekonstrueerde Indo-Europese werkwoordstelsel is ingewikkeld en vertoon, net soos die selfstandige naamwoord, 'n stelsel van skitterend .

Diversifikasie

BMAC in "IE-tale c. 1500 vC" is die Argeologiese Kompleks Bactria – Margiana

Die diversifisering van die moedertaal in die getuigende takke van dogtertale is histories ongetuig. Die tydlyn vir die evolusie van die verskillende dogtertale, daarenteen, is meestal onbetwis, ongeag die vraag na Indo-Europese oorsprong .

Donald Ringe en Tandy Warnow stel die volgende evolusionêre boom van Indo-Europese takke voor deur gebruik te maak van 'n wiskundige ontleding wat ontleen is aan evolusionêre biologie : ^[59]

• Voor- Anatolies (voor 3500 vC)
• Voor- Tocharies
• Voor-kursief en voor-Kelties (voor 2500 v.C.)
• Pre-Armeense en Pre-Griekse (na 2500 vC)
• Proto- Indo-Iraans (2000 v.C.)
• Pre-Germaans en Pre-Balto-Slawies; ^[59] proto-Germaanse c. 500 vC ^[60]

David Anthony stel die volgende volgorde voor: ^[61]

• Voor- Anatolies (4200 v.C.)
• Pre- Tocharian (3700 vC)
• Pre-Germaans (3300 vC)
• Voor-kursief en voor-Kelties (3000 v.C.)
• Pre-Armeense (2800 v.C.)
• Voor-Balto-Slawies (2800 v.C.)
• Voor-Grieks (2500 v.C.)
• Proto- Indo-Iraans (2200 vC); verdeel tussen Iraanse en Old Indic 1800 vC

Vanaf 1500 vC kan die volgende volgorde gegee word: ^{[ aanhaling nodig ]}

• 1500–1000 vC: Die Nordiese Bronstydperk ontwikkel voor-Proto-Germaans , en die (voor) - Proto-Keltiese Urnfield- en Hallstatt- kulture kom in Sentraal-Europa na vore en stel die Ystertydperk in . Migrasie van die Proto- Italic- sprekers na die Italiaanse skiereiland ( Bagnolo stele ). Reduksie van die Rigveda en opkoms van die Vediese beskawing in die Punjab . Die Myseense beskawing maak plek vir die Griekse donker eeue . Hetitiese sterf.
• 1000–500 vC: Die Keltiese tale versprei oor Sentraal- en Wes-Europa. Baltiese tale word in 'n groot gebied gepraat, van die huidige Pole tot die Oeralberge. ^[62] Proto-Germaans . Homerus en die begin van die Klassieke Oudheid . Die Vediese beskawing maak plek vir die Mahajanapadas . Siddhartha Gautama verkondig Boeddhisme . Zoroaster komponeer die Gathas , die opkoms van die Achaemenidiese Ryk , ter vervanging van die Elamiete en Babilonië . Skeiding van Proto-Italic in Osco-Umbrian en Latyns-Faliscan . Genesis van die Griekse en ou kursiewe alfabette. 'N Verskeidenheid Paleo-Balkan-tale word in Suid-Europa gepraat.
• 500 vC - 1 vC / AD: Klassieke Oudheid : verspreiding van Grieks en Latyn deur die Middellandse See en gedurende die Hellenistiese periode ( Indo-Grieke ) na Sentraal-Asië en die Hindoekoes . Kushan-ryk , Mauryan-ryk . Proto-Germaans .
• 1 vC - 500 nC: Laat-Oudheid , Gupta-periode ; getuig van Armeense . Proto-Slawies . Die Romeinse ryk en daarna die migrasietydperk marginaliseer die Keltiese tale tot die Britse eilande. Sogdian , 'n Oos-Iraanse taal , word die lingua franca van die Silk Road in Sentraal-Asië wat lei na China, as gevolg van die verspreiding van Sogdiaanse handelaars daar. Die laaste Anatoliese tale is uitgesterf .
• 500–1000: Vroeë Middeleeue . Die Vikingtydperk vorm 'n Oud-Noorse koine wat oor Skandinawië, die Britse Eilande en Ysland strek. Die Islamitiese verowering en die Turkse uitbreiding het gelei tot die Arabisering en Turkifikasie van belangrike gebiede waar Indo-Europese tale gepraat is. Tocharian is uitgesterf in die loop van die Turkse uitbreiding, terwyl die Noordoost-Iraanse ( Skitho-Sarmatiese ) tot klein vlugteling verminder word. Slawiese tale versprei oor wye gebiede in sentraal-, oostelike en suidoostelike Europa, en vervang grootliks die Romaanse op die Balkan (met die uitsondering van Roemeens) en alles wat oorgebly het van die paleo-Balkan-tale, met die uitsondering van Albanees.
• 1000–1500: Laat Middeleeue : getuienis van Albanese en Baltiese lande .
• 1500–2000: vroeg-moderne periode tot hede: kolonialisme lei tot die verspreiding van Indo-Europese tale na elke kontinent, veral Romaans (Noord-, Sentraal- en Suid-Amerika, Noord- en Sub-Sahara-Afrika, Wes-Asië), Wes-Germaans ( Engels) in Noord-Amerika, Afrika suid van die Sahara, Oos-Asië en Australië; in 'n mindere mate Nederlands en Duits), en Russies tot Sentraal-Asië en Noord-Asië.

Belangrike tale vir heropbou

By die rekonstruksie van die geskiedenis van die Indo-Europese tale en die vorm van die Proto-Indo-Europese taal was sommige tale van besondere belang. Dit sluit gewoonlik die antieke Indo-Europese tale in wat al goed getuig en vroeg reeds gedokumenteer is, alhoewel sommige tale uit latere tydperke belangrik is as hulle taalkundig konserwatief is (veral Litaus ). Vroeë poësie is van besondere belang vanweë die rigiede digterlike meter wat normaalweg gebruik word, wat dit moontlik maak om 'n aantal kenmerke (bv. Vokaallengte ) te rekonstrueer wat of ongeskrewe of korrup was tydens die oordrag tot by die vroegste bestaande geskrewe manuskripte .

Die opvallendste van alles: ^[63]

• Vediese Sanskrit (ongeveer 1500–500 vC). Hierdie taal is uniek deurdat die brondokumente mondelings saamgestel is en deur mondelinge oorlewering ( shakha- skole) vir c. 2000 jaar voordat dit ooit neergeskryf is. Die oudste dokumente is almal in digterlike vorm; oudste en belangrikste van alles is die Rigveda (ongeveer 1500 vC).
• Antieke Grieks (ongeveer 750–400 vC). Myceneean Greek (c. 1450 vC) is die oudste aangetekende vorm, maar die waarde daarvan word verminder deur die beperkte materiaal, beperkte onderwerp en uiters dubbelsinnige skryfstelsel. Belangriker is die Oudgrieks, wat breedvoerig gedokumenteer is en begin met die twee Homeriese gedigte (die Ilias en die Odyssee , ongeveer 750 vC).
• Hetiet (omstreeks 1700–1200 v.C.). Dit is die vroegste opgetekende van alle Indo-Europese tale en is baie anders as die ander as gevolg van die vroeë skeiding van die Anatoliese tale van die res. Dit beskik oor 'n paar uiters argaïese kenmerke wat slegs in ander tale fragmentaries voorkom, indien glad nie. Terselfdertyd blyk dit egter dat baie vroeë fonologiese en grammatikale veranderinge ondergaan het wat, tesame met die dubbelsinnighede van die skryfstelsel, die bruikbaarheid daarvan ietwat belemmer.

Ander primêre bronne:

• Latyn , getuig van 'n groot hoeveelheid poëtiese en prosamateriaal in die klassieke periode (ongeveer 200 vC - 100 nC) en beperkte materiaal vanaf so vroeg as c. 600 vC.
• Goties (die mees argaïese, goed gedokumenteerde Germaanse taal , ongeveer 350 nC), tesame met die gekombineerde getuienis van die ander ou Germaanse tale: die belangrikste is, Oud-Engels (ongeveer 800–1000 nC), Oudhoogduits (ongeveer 750 –1000 nC) en Oudnoors (omstreeks 1100–1300 nC, met beperkte vroeëre bronne wat al tot ongeveer 200 nC dateer.
• Ou Avestan (omstreeks 1700–1200 vC) en Jonger Avestan ( omstreeks 900 vC). Dokumentasie is yl, maar tog baie belangrik vanweë die uiters argaïese aard daarvan.
• Moderne Litaus , met beperkte rekords in Oud-Litaus (ongeveer 1500–1700 nC).
• Ou kerkslawies (ongeveer 900–1000 nC).

Ander sekondêre bronne, van minder waarde as gevolg van swak attestasie:

• Luwiaanse , Lykiese , Lydiaanse en ander Anatoliese tale (ongeveer 1400–400 vC).
• Oscaanse , Umbriese en ander ou kursiewe tale (ongeveer 600–200 vC).
• Oud-Persies (ongeveer 500 vC).
• Oud-Pruisies (omstreeks 1350–1600 nC); selfs meer argaïes as Litaus.

Ander sekondêre bronne, van minder waarde as gevolg van uitgebreide fonologiese veranderinge en relatief beperkte attestasie: ^[64]

• Oud-Iers (ongeveer 700–850 nC).
• Tocharian (ongeveer 500–800 nC), het groot fonetiese verskuiwings en samesmeltings in die prototaal ondergaan, en het 'n byna geheel en al bewerkte verbuigingstelsel.
• Klassieke Armeense (ongeveer 400–1000 nC).
• Albanees (omstreeks 1450 – huidige tyd).

Klankveranderings

As die Proto-Indo-Europese (PIE) taal gebreek het, sy klankstelsel uiteengeloop sowel, die verandering volgens verskeie klank wette blyk in die dogter tale .

PIE is gewoonlik gerekonstrueer met 'n komplekse stelsel van 15 stop konsonante , insluitend 'n ongewone drie-manier fonasie ( verwoording ) onderskeid tussen stemlose , uitgespreek en " uitgespreek geaspireerde " (dit wil sê asemrig uitgespreek ) tot stilstand kom, en 'n drie-manier onderskeid tussen velare konsonante ( k -type klanke) tussen "palatal" ḱ ǵ ǵh , "plain velar" kg gh en labiovelar kʷ gʷ gʷh . (Die korrektheid van die terme palataal en gewone velar word betwis; sien Proto-Indo-Europese fonologie .) Alle dogtertale het die aantal onderskeidings tussen hierdie klanke verminder, dikwels op uiteenlopende maniere.

As voorbeeld, in Engels , een van die Germaanse tale , is die volgende enkele belangrike veranderinge wat plaasgevind het:

Nie een van die dogterstaalfamilies nie (behalwe moontlik Anatolies , veral Luvian ), weerspieël die duidelike velarstoppies anders as die ander twee reekse, en daar bestaan ​​selfs 'n sekere mate van dispuut of hierdie reeks in PIE bestaan ​​het. Die belangrikste onderskeid tussen centum- en satemtale stem ooreen met die uitslag van die PIE-velare:

• Die "sentrale" satem- tale ( Indo-Iraans , Balto-Slawies , Albanees en Armeens ) weerspieël beide 'gewone velaar' en labiovelêre stop as gewone velare, dikwels met sekondêre palatalisering voor 'n voorvokaal ( ei ē ī ). Die "palatale" stops is palatalized en dikwels verskyn as sibilante (gewoonlik, maar nie altyd onderskei van die sekondêr palatalized stop).
• Die "perifere" centum- tale ( Germaans , Kursief , Kelties , Grieks , Anatolies en Tocharies ) weerspieël beide "palatale" en "gewone velare" stop as gewone velare, terwyl die labiovelare onveranderd voortgaan, dikwels met latere reduksie in gewone labiale of velare medeklinkers .

Die drieledige PIE-onderskeid tussen stemlose, stemhebbende en stemhebbende haltes word as uiters ongewoon beskou vanuit die perspektief van die taalkundige tipologie - veral in die bestaan ​​van uitgesproke geaspireerde haltes sonder 'n ooreenstemmende reeks stemlose geaspireerde haltes. Nie een van die verskillende dogtertaalfamilies hou dit onveranderd voort nie, met talle 'oplossings' vir die skynbaar onstabiele PIE-situasie:

• Die Indo-Ariese tale bewaar die drie reekse onveranderd, maar het 'n vierde reeks stemlose aspirantkonsonante ontwikkel.
• Die Iraanse tale het waarskynlik dieselfde stadium deurgegaan en daarna die aspirasiepunte in frikatiewe verander.
• Grieks het die stemhebbendes in stemlose aspirate omskep.
• Kursief is waarskynlik deur dieselfde stadium, maar weerspieël die stemhebbende aspirasies as stemlose frikatiewe, veral f (of soms gewone stemme in Latyn ).
• Kelties , Balto-Slawies , Anatolies en Albanees smelt die stemme wat gestreef word, saam tot gewone stemme.
• Germaans en Armeens verander al drie reekse in 'n kettingverskuiwing (bv. Met bh bp wat bpf word (bekend as Grimm se wet in Germaans).

Van die ander noemenswaardige veranderinge wat medeklinkers beïnvloed, is:

• Die Ruki-klankwet ( s word / ʃ / voor r, u, k, i ) in die satemtale .
• Verlies van prevokale p in Proto-Kelties .
• Ontwikkeling van prevocalic s tot h in Proto-Grieks , met later verlies van h tussen vokale.
• Verner se wet in Proto-Germaans .
• Grassmann se wet (verspreiding van aspirate) onafhanklik in Proto-Grieks en Proto-Indo-Iraans.

Die volgende tabel toon die basiese uitkomste van PIE-konsonante in sommige van die belangrikste dogtertale vir heropbou. Vir 'n vollediger tabel, sien Indo-Europese klankwette .

Notas:

• C - Aan die begin van 'n woord.
• - C - Tussen klinkers.
• - C Aan die einde van 'n woord.
• `- C - Na aanleiding van 'n onbeklemtoonde vokaal ( Verner se wet ).
• - C - ^(rl) Tussen vokale, of tussen 'n vokaal en r, l (aan weerskante).
• C ^T Voor 'n (PIE) stop ( p, t, k ).
• C ^T− Na 'n (PIE) obstruent ( p, t, k , ens .; s ).
• C ^(T) Voor of na 'n obstruksie ( p, t, k , ens .; s ).
• C ^H Voor 'n oorspronklike laringeaal.
• C ^E Voor 'n (PIE) voorvokaal ( i, e ).
• C ^{E '} Voor sekondêre (na-PIE) voorklinkers.
• C ^e Voor e .
• C ^(u) Voor of na 'n (PIE) u ( boukólos-reël ).
• C ^(O) Voor of na 'n (PIE) o, u ( boukólos-reël ).
• C ⁿ⁻ Na n .
• C ^R Voor 'n sonorant ( r, l, m, n ).
• C ^(R) Voor of na 'n sonorant ( r, l, m, n ).
• C ^{(r), l, u−} Voor r, l of na r, u .
• C ^ruki− Na r, u, k, i ( Ruki ^klankwet ).
• C ^..Ch Voor 'n aspirantkonsonant in die volgende lettergreep ( wet van Grassmann , ook bekend as dissimilasie van aspirate ).
• C ^E..Ch Voor 'n (PIE) voorvokaal ( i, e ) sowel as voor 'n geaspireerde konsonant in die volgende lettergreep ( Grassmann se wet , ook bekend as dissimilasie van aspirate ).
• C ^{(u) .. Ch} Voor of na 'n (PIE) u sowel as voor 'n geaspireerde konsonant in die volgende lettergreep ( Grassmann se wet , ook bekend as dissimilasie van aspirate ).

Vergelyking van vervoegings

Die volgende tabel bevat 'n vergelyking van die vervoegings van die tematiese hede, wat dui op die verbale wortel * bʰer - van die Engelse werkwoord om te dra en die reflekse daarvan in verskillende vroeggetestigde IE-tale en hul moderne afstammelinge of familielede, wat toon dat alle tale vroeër was. stel 'n buigwerkwoordstelsel op.

Alhoewel ooreenkomste steeds sigbaar is tussen die moderne afstammelinge en familielede van hierdie ou tale, het die verskille mettertyd toegeneem. Sommige IE-tale het van sintetiese werkwoordstelsels na grotendeels perifrastiese stelsels beweeg. Daarbenewens is die voornaamwoorde van perifrastiese vorms tussen hakies wanneer dit voorkom. Sommige van hierdie werkwoorde het ook 'n betekenisverandering ondergaan.

• In moderne Ierse dra beir gewoonlik net die betekenis om ' n kind te baar; sy algemene betekenisse is om te vang, te gryp . Afgesien van die eerste persoon, is die vorms in die tabel hierbo dialekties of verouderd. Die tweede en derde persoon vorm word gewoonlik perifrasties gekonjugeer deur 'n voornaamwoord by te voeg na die werkwoord: beireann tú, beireann sé / sí, beireann sibh, beireann siad .
• Die Hindoestaanse ( Hindi en Oerdoe ) werkwoord bʰarnā , die voortsetting van die Sanskrit-werkwoord, kan verskillende betekenisse hê, maar die algemeenste is 'om te vul'. Die vorms in die tabel, alhoewel etimologies afgelei van die huidige indikatief , het nou die betekenis van toekomstige konjunktief . ^[65] Die verlies van die huidige indikatief in Hindoestani word ongeveer vergoed deur die perifrastiese gebruiklike indikatiewe konstruksie, met behulp van die gewone deelwoord (etimologies van die Sanskrit huidige deelwoord bʰarant- ) en 'n hulpmiddel: ma͠i bʰartā hū̃, tū bʰartā hai, vah bʰartā hai , ham bʰarte ha͠i, tum bʰarte ho, ve bʰarte ha͠i (manlike vorms).
• Duits kom nie direk van Goties af nie, maar die Gotiese vorms is 'n noue benadering van wat die vroeë Wes-Germaanse vorme van c. 400 nC sou gelyk het. Die verwante van Germaanse beranan (Engelse beer ) oorleef slegs in Duits in die verbinding gebären , wat "beer ('n kind)" beteken.
• Die Latynse werkwoord ferre is onreëlmatig en verteenwoordig nie 'n normale tematiese werkwoord nie. In die meeste Romaanse tale soos Portugees beteken ander werkwoorde nou "om te dra" (bv. Pt. Portar Portare ) en ferre is slegs geleen en afgelei in verbindings soos soferer "om te ly" (van Latynse sub- en ferre ) en conferir "to confer " (van Latyn "con-" en "ferre").
• In Moderne Grieks , phero φέρω (moderne transliterasie fero ) "te dra" is nog steeds gebruik, maar net in spesifieke kontekste en is die mees algemeen in sulke verbindings soos αναφέρω, διαφέρω, εισφέρω, εκφέρω, καταφέρω, προφέρω, προαναφέρω, προσφέρω ens Die vorm wat vandag (baie) algemeen is, is pherno φέρνω (moderne transliterasie ferno ) wat "bring" beteken. Die perfekte vorm van pherno (wat gebruik word vir die subjektiewe stem en ook vir die toekomende tyd) is ook phero .
• Die dubbele vorms is argaïes in die standaard Litaus, en word tans slegs in sommige dialekte (bv. Samogitian ) gebruik.
• Onder die moderne Slawiese tale het slegs Sloveens 'n dubbele getal in die standaardvariëteit.

  Lande waar Indo-Europese taalfamilie meerderjarig is

  Lande waar Indo-Europese taalfamilie amptelik is, maar nie meerderheidsinheems nie

  Lande waar Indo-Europese taalfamilie nie amptelik is nie

Die huidige verspreiding van Indo-Europese tale in die Amerikas per land volgens die huidige:
Romantiek :

   Spaans

   Portugees - Galisies

   Frans

Germaans :

   Engels

   Nederlands

Tans word Indo-Europese tale deur 3,2 miljard moedertaalsprekers oor alle bewoonde vastelande gepraat , ^[66] die verreweg die grootste aantal vir enige erkende taalfamilie. Van die 20 tale volgens Ethnologue met die grootste aantal moedertaalsprekers , is tien Indo-Europese: Spaans , Engels , Hindoestaans , Portugees , Bengaals , Russies , Punjabi , Duits , Frans en Marathi , wat meer as 1,7 miljard moedertaalsprekers uitmaak. ^[67] Daarbenewens bestudeer honderde miljoene mense wêreldwyd Indo-Europese tale as sekondêre of tersiêre tale, ook in kulture wat heeltemal verskillende taalfamilies en historiese agtergronde het - daar is tussen 600 miljoen ^[68] en een miljard ^[69] L2 leerders van Engels alleen.

Die sukses van die taalfamilie, insluitend die groot aantal sprekers en die groot dele van die aarde wat hulle bewoon, is te danke aan verskeie faktore. Die antieke Indo-Europese migrasies en wydverspreide verspreiding van die Indo-Europese kultuur dwarsdeur Eurasië , insluitend die van die Proto-Indo-Europeërs self, en die van hul dogterkulture , waaronder die Indo-Ariërs , Iranse volke , Kelte , Grieke , Romeine , Germaanse volke en Slawiërs , het daartoe gelei dat hierdie volke se takke van die taalfamilie alreeds 'n dominante vastrapplek in feitlik die hele Eurasië geneem het, behalwe in dele van die Nabye Ooste , Noord- en Oos-Asië , wat baie (maar nie almal nie) vroeër gesproke vervang het. pre-Indo-Europese tale van hierdie uitgebreide gebied. Maar Semitiese tale bly dominante in groot dele van die Midde-Ooste en Noord-Afrika , en Engels tale in die grootste deel van die Kaukasus streek. Net so in Europa en die Oeral bly die Uraliese tale (soos Hongaars, Fins, Esties, ens.), Net soos Baskies , 'n voor-Indo-Europese isolaat.

Ondanks die feit dat hulle nie bewus was van hul algemene taalkundige oorsprong nie, het uiteenlopende groepe Indo-Europese sprekers voortgegaan om kultureel te oorheers en die inheemse tale van die westelike tweederdes van Eurasië te vervang. Teen die begin van die Gewone Jaartelling het Indo-Europese volke byna die hele gebied beheer: die Kelte Wes- en Sentraal-Europa, die Romeine Suid-Europa, die Germaanse volke Noord-Europa, die Slawiërs Oos-Europa, die Iranse volke die grootste deel van Wes- en Wes-Europa. Sentraal-Asië en dele van Oos-Europa, en die Indo-Ariese volke in die Indiese subkontinent , met die Tochariërs wat die Indo-Europese grens in Wes-China bewoon. Van die (relatief) inheemse tale van Europa en die westelike helfte van Asië het slegs die Semitiese , Dravidiese , Kaukasiese en Oeraliese tale en die taalisolaat Baskies oor die Middeleeuse tydperk oorgebly .

Ondanks Middeleeuse invalle deur Eurasiese nomade , 'n groep waartoe die Proto-Indo-Europeërs vroeër behoort het, bereik die Indo-Europese uitbreiding 'n ander hoogtepunt in die vroeë moderne tydperk met die dramatiese toename in die bevolking van die Indiese subkontinent en die Europese ekspansie in die hele wêreld. gedurende die Ontdekkingstydperk , asook die voortgesette vervanging en assimilasie van omliggende nie-Indo-Europese tale en volke as gevolg van verhoogde staatsentralisasie en nasionalisme . Hierdie tendense het gedurende die moderne tydperk saamgestel as gevolg van die algemene wêreldwye bevolkingsgroei en die resultate van die Europese kolonisering van die Westelike Halfrond en Oseanië , wat gelei het tot 'n ontploffing in die aantal Indo-Europese sprekers sowel as die gebiede wat deur hulle bewoon is.

As gevolg van kolonisasie en die moderne oorheersing van Indo-Europese tale op die gebied van politiek, wêreldwetenskap, tegnologie, onderwys, finansies en sport, het selfs baie moderne lande waarvan die bevolking grotendeels nie-Indo-Europese tale praat, Indo-Europese tale as amptelike tale, en die meerderheid van die wêreldbevolking praat ten minste een Indo-Europese taal. Die oorgrote meerderheid van die tale wat op die internet gebruik word, is Indo-Europees, en Engels gaan voort om die groep te lei; Engels in die algemeen het in baie opsigte die lingua franca van wêreldwye kommunikasie geword.

Aanhalings