Val van die Wes-Romeinse Ryk
Die val van die Wes-Romeinse Ryk (ook genoem die val van die Romeinse Ryk of die val van Rome ), c. 376-476, was die proses van agteruitgang in die Wes-Romeinse Ryk in die Ryk versuim het om sy heerskappy af te dwing, en sy uitgestrekte gebied is verdeel in verskeie opvolger Politechnice . Die Romeinse ryk het die sterk punte verloor wat dit moontlik gemaak het om effektiewe beheer oor sy Westerse provinsies uit te oefen ; moderne historici stel faktore in, insluitend die doeltreffendheid en getalle van die leër , die gesondheid en getalle van die Romeinse bevolking, die sterkte van die ekonomie , die bevoegdheid van die keisers, die interne stryd om mag, die godsdienstige veranderinge in die tydperk en die doeltreffendheid van die burgerlike administrasie. Toenemende druk van indringende barbare buite die Romeinse kultuur het ook grootliks tot die ineenstorting bygedra. Die redes vir die ineenstorting is die belangrikste onderwerpe van die geskiedskrywing van die antieke wêreld, en dit is baie moderne diskoers oor staatsmislukking . [1] [2] [3]

In 376, onbeheerbaar nommers van Gote en ander nie-Romeinse volk, vlug uit die Hunne , het die Ryk . In 395, nadat hy twee vernietigende burgeroorloë gewen het, is Theodosius I oorlede, het hy 'n ineenstortende veldleër agtergelaat, en die Ryk, steeds geteister deur Gote, verdeel tussen die strydende ministers van sy twee onbekwame seuns. Verdere barbaarse groepe het die Ryn en ander grense oorgesteek en is, net soos die Gote, nie uitgeroei, verdryf of onderwerp nie. Die weermag van die Westerse Ryk het min en oneffektief geword, en ten spyte van kort herstelwerk onder bekwame leiers, is die sentrale bewind nooit effektief gekonsolideer nie.
Teen 476 het die posisie van die Wes-Romeinse keiser 'n onbeduidende militêre, politieke of finansiële mag gehad en geen effektiewe beheer gehad oor die verspreide Westerse domeine wat nog steeds as Romeins beskryf kon word nie. Barbaarse koninkryke het hul eie mag in 'n groot deel van die Westerse Ryk gevestig. In 476 het die Germaanse barbaarse koning Odoacer die laaste keiser van die Wes-Romeinse Ryk in Italië, Romulus Augustulus , afgesit en die Senaat het die keiserlike kentekens na die Oos-Romeinse keiser Flavius Zeno gestuur .
Terwyl die legitimiteit daarvan eeue langer geduur het en die kulturele invloed daarvan vandag nog bestaan, het die Westerse Ryk nooit die krag gehad om weer op te staan nie. Dit het nooit weer 'n gedeelte van Wes-Europa in die noorde van die Alpe beheer nie . Die Oos-Romeinse, of Bisantynse Ryk het oorleef, en alhoewel dit minder geword het, was dit eeue lank 'n effektiewe mag in die Oos-Middellandse See.
Alhoewel universele erkenning gegee word aan die verlies aan politieke eenheid en militêre beheer, is die sondeval nie die enigste verenigende konsep vir hierdie gebeure nie; die tydperk wat beskryf word as die Laat-Oudheid beklemtoon die kulturele kontinuïteite gedurende en buite die politieke ineenstorting.
Historiese benaderings
Sedert 1776, toe Edward Gibbon die eerste bundel van sy The History of the Decline and Fall of the Roman Empire gepubliseer het , was Decline and Fall die tema waarom 'n groot deel van die geskiedenis van die Romeinse Ryk opgebou is. 'Van die agtiende eeu af,' het die historikus Glen Bowersock geskryf, 'ons is geobsedeer met die sondeval: dit word gewaardeer as 'n argetipe vir elke vermeende agteruitgang, en dus as 'n simbool vir ons eie vrese.' [4] Die sondeval is nie die enigste samebindende konsep vir hierdie gebeure nie; die tydperk wat beskryf word as die Laat-Oudheid beklemtoon die kulturele kontinuïteite gedurende en buite die politieke ineenstorting.
Tydsverloop
Die val van die Wes-Romeinse ryk was die proses waarin hy nie sy heerskappy kon afdwing nie. Oor die verlies aan gesentraliseerde politieke beheer oor die Weste en die verminderde mag van die Ooste is daar universeel ooreengekom, maar die agteruitgangstema is beskou as 'n veel langer tydsduur as die honderd jaar vanaf 376. Vir Cassius Dio is die toetrede van die keiser Commodus in 180 CE die afstamming "van 'n koninkryk van goud tot een van roes en yster", [5], terwyl Gibbon ook sy verhaal van agteruitgang vanaf die regeringstydperk van Commodus begin het, na 'n aantal inleidende hoofstukke. Arnold J. Toynbee en James Burke voer aan dat die hele keisertydperk 'n voortdurende verval was van instellings wat in die republikeinse tyd gestig is , terwyl Theodor Mommsen die keiserlike periode van sy Nobelprys-bekroonde History of Rome (1854–56) uitgesluit het . As een maklike aanwyser vir die einde is 476 sedert Gibbon gebruik, maar ander sleuteldatums vir die val van die Romeinse Ryk in die Weste sluit in die Krisis van die Derde Eeu , die Kruis van die Ryn in 406 (of 405), die sak van Rome in 410 , en die dood van Julius Nepos in 480. [6] [ bladsy benodig ]

Redes
Gibbon het 'n klassieke formulering gegee van redes waarom die sondeval plaasgevind het. Hy het groot gewig gegee aan interne agteruitgang sowel as aanvalle van buite die Ryk .
Die verhaal van die ondergang daarvan is eenvoudig en voor die hand liggend; en in plaas daarvan om te vra waarom die Romeinse ryk vernietig is, moet ons eerder verbaas wees dat dit so lank bestaan. Die oorwinnende legioene, wat in verre oorloë die ondeugde van vreemdelinge en huursoldate verkry het, het eers die vryheid van die republiek onderdruk en daarna die majesteit van die pers geskend. Die keisers, wat besorg is oor hul persoonlike veiligheid en die openbare vrede, is verminder tot die basis om die dissipline te bederf wat hulle formidabel gemaak het vir hul soewerein en vir die vyand; die krag van die militêre regering is verslap en uiteindelik ontbind deur die gedeeltelike instellings van Konstantyn; en die Romeinse wêreld is oorweldig deur 'n stortvloed barbare.
- Edward Gibbon. Die agteruitgang en val van die Romeinse Ryk , "Algemene waarnemings oor die val van die Romeinse Ryk in die Weste", Hoofstuk 38
Gibbon het gemeen dat die Christendom die sondeval verhaas het, maar ook die resultate verbeter:
Aangesien die geluk van 'n toekomstige lewe die groot voorwerp van godsdiens is, kan ons sonder verbasing of skandaal hoor dat die inleiding, of ten minste die misbruik van die Christendom, 'n mate van invloed gehad het op die agteruitgang en val van die Romeinse ryk ... die soldate 'Die vergoeding van die nuttelose menigtes van beide geslagte wat net die verdienste van onthouding en kuisheid kon bepleit, is vergoed ... As die agteruitgang van die Romeinse ryk deur die bekering van Konstantyn verhaas is, het sy oorwinnende godsdiens die geweld van die sondeval verbreek, en het die woeste humeur van die oorwinnaars versag (hoofstuk 38). [7]
Sommige moderne Romeinse historici glo nie dat die Christendom op sigself 'n belangrike rol in die val van die Ryk gehad het nie, deels weens die voortsetting van die Oosterse (en deeglik Christelike) ryk byna duisend jaar langer. [8]
Alexander Demandt het 210 verskillende teorieë opgesom oor waarom Rome geval het, en sedertdien het nuwe idees na vore gekom. [9] [10] Geskiedkundiges probeer steeds om die redes vir die verlies aan politieke beheer oor 'n uitgestrekte gebied te ontleed (en as 'n bytema, die redes vir die oorlewing van die Oos-Romeinse Ryk ). Daar is ook vergelyking met China getref na die einde van die Han-dinastie , wat eenheid onder die Sui-dinastie hervestig het, terwyl die Mediterreense wêreld polities verenig gebly het.
Harper identifiseer 'n Romeinse klimaatoptimum van ongeveer 200 v.G.J. tot 150 HJ, toe lande rondom die Middellandse See warm en goed besproei was. Van 150 tot 450 het die klimaat 'n oorgangstydperk betree, waarin belasting minder maklik was om in te vorder en die werkende bevolking swaarder gedra het. Na ongeveer 450 het die klimaat in die Laat Antieke Klein Ystydperk verder versleg . [11] [ bladsy benodig ] Klimaatsverandering word ook voorgestel as 'n moontlike oorsaak van veranderinge in bevolkings buite die Ryk, veral op die Eurasiese steppe , hoewel daar nie bewyse is nie. [12]
Alternatiewe beskrywings en byskrifte
Van ten minste die tyd van Henri Pirenne het geleerdes 'n kontinuïteit van die Romeinse kultuur en politieke legitimiteit lank na 476 beskryf. [ Aanhaling nodig ] Pirenne het die ondergang van die klassieke beskawing tot die 8ste eeu uitgestel. Hy betwis die idee dat Germaanse barbare die Wes-Romeinse ryk laat eindig het, en hy weier om die einde van die Wes-Romeinse ryk gelyk te stel aan die einde van die amp van keiser in Italië. Hy het gewys op die noodsaaklike kontinuïteit van die ekonomie van die Romeinse Middellandse See, selfs na die barbaarse inval, en voorgestel dat slegs die Moslem-verowerings 'n besliste breuk met die oudheid verteenwoordig. Die meer onlangse formulering van 'n historiese periode wat gekenmerk word as " Laat-Oudheid " beklemtoon die transformasies van antieke na Middeleeuse wêrelde binne 'n kulturele kontinuïteit. [13] In die afgelope dekades strek argeologies-gebaseerde argumente selfs die kontinuïteit in materiële kultuur en in patrone van vestiging tot in die elfde eeu. [14] [15] [ bladsy benodig ] [16] [ bladsy benodig ] Met inagneming van die politieke werklikheid van verlore beheer (en die gepaardgaande fragmentering van handel, kultuur en taal), maar ook die kulturele en argeologiese kontinuïteite, is die proses beskryf as 'n komplekse kulturele transformasie, eerder as 'n val. [17] [ bladsy benodig ]
Hoogte van krag, krisisse en herstel
Hoogte van mag, sistematiese swakhede
Die Romeinse ryk bereik sy grootste geografiese omvang onder Trajanus (r. 98–117), wat 'n welvarende staat regeer wat van Armenië tot die Atlantiese Oseaan gestrek het . Die Ryk het groot getalle opgeleide, verskafde en gedissiplineerde soldate gehad, afkomstig uit 'n groeiende bevolking. Dit het 'n omvattende burgerlike administrasie gebaseer in bloeiende stede met effektiewe beheer oor openbare finansies. Onder sy geletterde elite het dit ideologiese legitimiteit gehad as die enigste beskaafde vorm van beskawing en 'n kulturele eenheid gebaseer op omvattende vertroudheid met die Griekse en Romeinse literatuur en retoriek. Die mag van die Ryk het hom in staat gestel om uiterste verskille tussen rykdom en status te handhaaf (insluitend slawerny op groot skaal), [18] [ bladsy benodig ] en sy wye handelsnetwerke het selfs beskeie huishoudings toegelaat om goedere wat deur professionele persone ver gemaak is, te gebruik . [19]
Die ryk het krag en veerkragtigheid gehad. Sy finansiële stelsel het dit moontlik gemaak om aansienlike belasting in te samel wat, ondanks endemiese korrupsie, 'n groot gereelde leër ondersteun met logistiek en opleiding. Die cursus honorum , 'n gestandaardiseerde reeks militêre en burgerlike poste wat vir ambisieuse aristokratiese mans georganiseer is, het verseker dat magtige adellikes vertroud raak met militêre en burgerlike bevel en administrasie. Op 'n laer vlak in die weermag, wat die aristokrate aan die bokant verbind het met die privaat soldate, was 'n groot aantal hoofmanne goed beloon, geletterd en verantwoordelik vir opleiding, dissipline, administrasie en leierskap in die geveg. [20] Stadsregerings met hul eie eiendomme en inkomste het effektief op plaaslike vlak gefunksioneer; lidmaatskap van stadsrade het winsgewende geleenthede vir onafhanklike besluitneming behels en, ondanks sy verpligtinge, as 'n voorreg gesien. Onder 'n reeks keisers wat elkeen 'n volwasse en bekwame opvolger aangeneem het , het die Ryk nie burgeroorloë benodig om die keiserlike opvolging te reguleer nie. Versoeke kon direk by die beter keisers ingedien word, en die antwoorde het die krag van die wet gehad, wat die keiserlike mag direk met selfs nederige onderdane in aanraking gebring het. [21] Die kultusse van die politeïstiese godsdiens was baie uiteenlopend, maar niemand beweer dat hulle die enigste waarheid was nie, en hul volgelinge het wedersydse verdraagsaamheid getoon en 'n polifone godsdienstige harmonie gebring. [22] Godsdienstige twiste was skaars na die onderdrukking van die Bar Kokhba-opstand in 136 (waarna die verwoeste Judea opgehou het om 'n belangrike sentrum vir Joodse onrus te wees).
Nietemin het dit 'n kultuur gebly wat gebaseer was op 'n vroeë bestaansekonomie, met slegs oneffektiewe inklings van 'n kiemteorie van siektes. Ondanks sy waterleidings het die watertoevoer geen goeie higiëne moontlik gemaak nie, en riool is op straat, in oop dreine of deur diere verwyder. Selfs in die Romeinse klimaatsoptimum was plaaslike oesfoute wat hongersnode veroorsaak, altyd 'n moontlikheid. [23] [ bladsy nodig ] En selfs in goeie tye moes Romeinse vroue gemiddeld ses kinders elk hê om die bevolking te onderhou . [23] [ bladsy benodig ] Goeie voeding en liggaamlike netheid was voorregte van die rykes, geadverteer deur hul vaste loopvlak, gesonde velkleur en die gebrek aan die "dowwe reuk van diegene wat nie bad nie". [24] Kindersterftes was baie hoog, diarree-siektes was 'n belangrike oorsaak van die dood, en malaria was endemies in baie gebiede, veral in die stad Rome self, moontlik aangemoedig deur die geesdrif van ryk Romeine vir die water in hul tuine. [23] [ bladsy benodig ]
Klimaatsverergering en plaag
Vanaf ongeveer 150 het die klimaat gemiddeld ietwat erger geword vir die meeste bewoonde lande rondom die Middellandse See. [25] [26] Swaar sterftesyfer in 165–180 weens die Antoninepes het pogings om Germaanse indringers af te weer, ernstig benadeel , maar die legioene het die grense van die Ryk in die algemeen gehou of ten minste weer ingestel. [27]

Krisis van die Derde Eeu
Die Ryk het in die derde eeu veelvuldige ernstige krisisse beleef. Die opkomende Sassaniede-ryk het Romeinse veldleërs drie verpletterende nederlae toegedien en eeue lank 'n sterk bedreiging gebly. [28] Ander rampe sluit in herhaalde burgeroorloë , barbaarse invalle en meer massasterfte in die Pes van Cyprianus (vanaf 250). Rome het die provinsie Dacia aan die noorde van die Donau (271) verlaat, en vir 'n kort tydperk het die Ryk in 'n Galliese Ryk in die Weste (260–274), 'n Palmirene-ryk in die Ooste (260–273) verdeel . 'n sentrale Romeinse kruisstaat . Die grens van die Ryn / Donau het ook doeltreffender bedreigings gekry deur groter barbaarse groeperings, wat verbeterde landbou ontwikkel het en hul bevolking vermeerder het. [29] [30] Die gemiddelde voedingswaarde van die bevolking in die Weste het aan die einde van die tweede eeu ernstig afgeneem; die bevolking van Noordwes-Europa het nie herstel nie, hoewel die Middellandse See-gebiede wel herstel het. [31]
Die Ryk het die 'Krisis van die Derde Eeu' oorleef en sy ekonomie suksesvol op die verdediging gerig, maar oorlewing het die prys van ' n meer gesentraliseerde en burokratiese staat gekos . Onder Gallienus (keiser van 253 tot 268) het die senatoriese aristokrasie opgehou om by die senior militêre bevelvoerders aan te sluit, en sy tipiese lede het nie belang gestel in militêre diens nie en het onbevoegdheid getoon. [32] [33]

Hereniging en politieke verdeeldheid
Aurelian herenig die ryk in 274, en vanaf 284 herorganiseer Diocletianus en sy opvolgers dit met meer klem op die weermag. Johannes die Lydiaan , wat twee eeue later geskryf het, berig dat Diocletianus se leër op 'n stadium 389 704 man beloop het, plus 45 562 in die vloot, en dat die getalle later toegeneem het. [34] Met die beperkte kommunikasie van destyds het sowel die Europese as die Oosgrense die aandag van hul eie opperbevelvoerders nodig gehad. Diocletianus het probeer om hierdie probleem op te los deur weer 'n aannemende opeenvolging met 'n senior ( Augustus ) en junior ( Caesar ) keiser in elke helfte van die Ryk te vestig, maar hierdie stelsel van tetrargie het binne een generasie gebreek; die oorerflike beginsel het homself weer gevestig met oor die algemeen ongelukkige resultate, en daarna het burgeroorlog weer die vernaamste metode geword om nuwe imperiale regimes te vestig. Alhoewel Konstantyn die Grote (in die amp 306 tot 337) weer die Ryk verenig het, was die behoefte aan verdeeldheid teen die einde van die vierde eeu algemeen aanvaar. Van toe af bestaan die Ryk in konstante spanning tussen die behoefte aan twee keisers en hul onderlinge wantroue. [28]
Tot laat in die vierde eeu het die verenigde Ryk voldoende mag behou om aanvalle op sy vyande in Germania en in die Sassanidiese Ryk te loods . Ontvangs van barbare word wyd beoefen: keiserlike owerhede het potensieel vyandige groepe in die Ryk toegelaat, hulle verdeel en lande, status en pligte binne die keiserlike stelsel aan hulle toegeken. [35] Op hierdie manier het baie groepe vir Romeinse grondeienaars onvrye werkers ( coloni ) en rekrute ( laeti ) vir die Romeinse leër voorsien. Soms het hul leiers offisiere geword. Normaalweg het die Romeine die proses noukeurig bestuur, met genoegsame militêre mag byderhand om te verseker dat kulturele assimilasie die volgende generasie of twee gevolg het.

Groeiende sosiale verdeeldheid
Die nuwe opperheersers het die regsfiksie van die vroeë Ryk van die hand gesit (die keiser as die eerste onder gelykes gesien ); keisers van Aurelianus (r. 270–275) het hulleself openlik gestileer as dominus et deus , "heer en god", titels geskik vir 'n meester-slaaf-verhouding. [36] ' n Uitgebreide hofseremonie het ontwikkel, en gevolglike vleiery het aan die orde van die dag geword. Onder Diocletianus het die stroom van direkte versoeke aan die keiser vinnig verminder en gou heeltemal gestaak. Geen ander vorm van direkte toegang het hulle vervang nie, en die keiser het slegs inligting ontvang wat deur sy hofdienaars gefiltreer is. [37]
Amptelike wreedheid, wat afpersing en korrupsie ondersteun, kan ook meer algemeen geword het. [38] Terwyl die omvang, die ingewikkeldheid en die geweld van die regering ongeëwenaard was, [39] het die keisers beheer oor hul hele ryk verloor, in soverre die beheer toenemend toegepas sou word deur enigiemand wat daarvoor betaal het . [40] Intussen het die rykste senatoriese families, gevrywaar van die meeste belasting, meer en meer van die beskikbare rykdom en inkomste verdiep, [41] [42] terwyl hulle ook van enige tradisie van militêre uitnemendheid geskei het. Een geleerde identifiseer 'n groot toename in die koopkrag van goud, twee en 'n halfvoud van 274 tot die latere vierde eeu, wat 'n indeks kan wees van groeiende ekonomiese ongelykheid tussen 'n goudryke elite en 'n kontantarm boer. [43]
Binne die laat-Romeinse weermag het baie rekrute en selfs offisiere barbaarse oorsprong gehad, en daar word aangeteken dat soldate moontlik barbaarse rituele gebruik, soos die verhoging van 'n eiser op die skilde. [44] Sommige geleerdes het dit gesien as 'n aanduiding van swakheid; ander stem nie hiermee saam nie en sien nie dat barbaarse rekrute of nuwe rituele enige probleem met die doeltreffendheid of lojaliteit van die leër veroorsaak nie. [45]
313–376: Magsmisbruik, grensoorlogvoering en opkoms van die Christendom
In 313 Konstantyn Ek verklaar amptelike verdraagsaamheid van Christenskap , gevolg oor die daaropvolgende dekades deur vestiging van Christelike ortodoksie en deur amptelike en private optrede teen heidene en nie-ortodokse Christene. Sy opvolgers het hierdie proses oor die algemeen voortgesit, en die Christendom word die godsdiens van enige ambisieuse burgerlike amptenaar. Onder Konstantyn het die stede hul inkomste uit plaaslike belasting verloor, en onder Konstantius II (r. 337–361) hul besittings. [46] Dit het die bestaande moeilikheid om die stadsrade op hoogte te hou, vererger, en die dienste wat deur die stede gelewer is, is beperk of laat vaar. [46] Openbare bouprojekte het minder geword, meer gereeld herstelwerk as nuwe konstruksie, en word nou op staatskoste gelewer eerder as deur plaaslike grandees wat die langtermyn plaaslike invloed wil konsolideer. [47] ' n Verdere finansiële misbruik was Constantius se toenemende gewoonte om aan sy onmiddellike gevolg die boedels toe te staan van persone wat van verraad en ander kapitaalkoste veroordeel is; hierdie verminderde toekomstige, hoewel nie onmiddellike inkomste nie, en die naaste aan die keiser het 'n sterk aansporing gekry om sy vermoede oor erwe te stimuleer. [46]
Konstantyn het Franks op die onderste linkeroewer van die Ryn gevestig ; hulle nedersettings het 'n ry vestings benodig om hulle in toom te hou, wat daarop dui dat Rome byna alle plaaslike beheer verloor het. [38] Onder Constantius het bandiete gebiede soos Isauria goed binne die ryk oorheers . [48] Die stamme van Duitsland het ook meer bevolk en bedreigend geword. [29] In Gallië , wat nie regtig herstel het van die invalle in die derde eeu nie, was daar in die 300's wydverspreide onsekerheid en ekonomiese agteruitgang, [29] miskien die ergste in Armorica . Teen 350, ná dekades se seeroweraanvalle, was feitlik alle villa's in Armorica verlate, en die plaaslike gebruik van geld het ongeveer 360 gestaak. [49] Herhaalde pogings om te spaar op militêre uitgawes het die troepe in stede ingesluit, waar hulle minder maklik onder militêre dissipline en kan makliker van burgerlikes afpers. [50] Behalwe in die seldsame geval van 'n vasberade en onkreukbare generaal, was hierdie troepe ondoeltreffend in optrede en gevaarlik vir burgerlikes. [51] Grensmagte kry dikwels grond eerder as betaling; namate hulle vir hulself geboer het, het hul direkte koste verminder, maar ook die doeltreffendheid daarvan, en die grensekonomie was baie minder. [52] Behalwe vir die provinsies langs die Neder-Ryn, het die landbou-ekonomie egter oor die algemeen goed gevaar. [53]
Die getalle en doeltreffendheid van die gereelde soldate het moontlik gedurende die vierde eeu afgeneem: die betaalstate is opgeblaas sodat die betaling herlei kan word en vrystellings van pligte verkoop word, hul geleenthede vir persoonlike afpersing is vermenigvuldig met verblyf in stede, en hul doeltreffendheid is verminder deur konsentrasie. oor afpersing in plaas van boor. [54] Maar afpersing , bruto korrupsie , en af en toe ondoeltreffendheid [55] was nie nuut in die Romeinse leër; daar is geen konsensus of die doeltreffendheid daarvan voor 376 aansienlik afgeneem het nie. [56] Ammianus Marcellinus , self 'n beroepsmilitêr, herhaal jarelange waarnemings oor die voortreflikheid van hedendaagse Romeinse leërs as gevolg van opleiding en dissipline, nie as gevolg van fisieke grootte of krag nie. [57] Ten spyte van 'n moontlike afname in sy vermoë om groot leërs te versamel en te voorsien, [58] het Rome 'n aggressiewe en kragtige houding gehandhaaf teen vermeende bedreigings tot aan die einde van die vierde eeu. [59]

Julian (r. 360–363) het 'n stryd teen amptelike korrupsie geloods, wat die belastingvereistes in Gallië laat verminder het tot een derde van hul vorige bedrag, terwyl daar steeds aan alle regeringsvereistes voldoen is. [60] In die burgerlike wetgewing was Julian opmerklik vir sy heidense beleid. Julian het alle Christelike sektes amptelik geduld, vervolging van ketters was verbode en nie-Christelike godsdienste is aangemoedig. Sommige Christene het voortgegaan om tempels te vernietig, rituele te ontwrig en heilige beelde te verbreek, om martelaarskap te soek en dit soms te bereik onder die hande van nie-Christelike skare of sekulêre owerhede; sommige heidene val die Christene aan wat voorheen betrokke was by die vernietiging van tempels. [61]
Julian het oorwinnings gewen teen Duitsers wat Gallië binnegeval het. Hy het 'n duur veldtog teen die Perse geloods, [46] wat geëindig het in 'n nederlaag en sy eie dood . Hy slaag daarin om na die Sassanidiese hoofstad Ctesiphon te marsjeer, maar hy het nie genoeg voorraad gehad vir 'n aanranding nie. Hy het sy bote en voorrade verbrand om vasbeslote te wees in voortgesette bedrywighede, maar die Sassanides het 'n uitputtingsoorlog begin deur gewasse te verbrand. Toe hy homself in vyandelike gebied afgesny het, het hy begin met 'n toevlugsoord waar hy dodelik gewond is. Sy opvolger Jovian , geprys deur 'n gedemoraliseerde leër, het sy kort bewind (363–364) in Mesopotamië sonder voorrade vasgevang. Om 'n veilige deurgang na huis te koop, moes hy gebiede in die noorde van Mesopotamië afstaan, insluitend die strategies belangrike vesting Nisibis, wat nog voor die Vrede van Nisibis in 299 Romeins was .
Die broers Valens (r. 364–378) en Valentinianus I (r. 364–375) het die dreigemente van barbaarse aanvalle op al die Westerse grense [62] energiek aangepak en die belastinglas, wat deurlopend gestyg het, verlig. vorige veertig jaar; Valens in die Ooste het die belastingvraag in sy vierde jaar met die helfte verminder. [63]
Albei was Christene en het beslag gelê op die tempellande wat Julianus herstel het, maar was gewoonlik verdraagsaam teenoor ander oortuigings. Valentinianus in die Weste het geweier om in te gryp in godsdienstige kontroversie; in die Ooste moes Valens met Christene te doen kry wat nie aan sy idees van ortodoksie voldoen het nie, en vervolging was deel van sy reaksie. [64] Die rykdom van die kerk het dramaties toegeneem, en enorme bronne, sowel openbare as private, word gebruik vir kerklike konstruksie en ondersteuning van die godsdienstige lewe. [65] Biskoppe in ryk stede kon dus groot beskerming bied ; Ammianus het sommige beskryf as "verryk deur die aanbod van matrone, sit in waens, dra klere wat met sorg gekies is, en bedien bankette so oordadig dat hul vermaak die tafels van konings oortref". Edward Gibbon het opgemerk dat 'die soldate se vergoeding op die nuttelose menigtes van beide geslagte gedompel is, wat slegs die verdienste van onthouding en kuisheid kon pleit', hoewel daar geen syfers vir die monnike en nonne is nie en ook nie vir hul onderhoudskoste nie. Heidense rituele en geboue was ook nie goedkoop nie; die oorskakeling na die Christendom het miskien nie 'n beduidende uitwerking op die openbare finansies gehad nie. [29] Sommige openbare wanorde het ook gevolg na die kompetisie om gesogte poste; Pous Damasus I is in 366 geïnstalleer na 'n verkiesing waarvan die slagoffers honderd sewe en dertig lyke in die basiliek van Sicininus insluit . [66]
Valentinianus is aan 'n apopleksie oorlede terwyl hy op gesante van Germaanse leiers geskree het. Sy opvolgers in die Weste was kinders, sy seuns Gratian (r. 375–383) en Valentinianus II (r. 375–392). Gratian, 'vreemd van die regeringskuns, sowel deur temperament as deur opleiding', het die Altaar van die Oorwinning uit die Senaatshuis verwyder , en hy het die heidense titel Pontifex Maximus verwerp . [67]
376–395; invalle, burgeroorloë en godsdienstige onenigheid
Slag van Adrianopel
In 376 het die Ooste 'n enorme barbaarse toestroming oor die Donau gehad, meestal Gote wat vlugtelinge uit die Hunne was . Hulle is eerder deur korrupte amptenare uitgebuit as om hervestig te word, en hulle het die wapen opgeneem, saam met meer Gote en deur sommige Alans en Hunne. Valens was in Asië met sy belangrikste veldleër en het hom voorberei op 'n aanval op die Perse, en die herleiding van die leër en die logistieke ondersteuning daarvan sou tyd benodig het. Gratian se leërs is afgelei deur Germaanse inval in die Ryn. In 378 val Valens die indringers met die Oostelike veldleër aan, miskien ongeveer 20.000 man - moontlik slegs 10% van die soldate wat nominaal beskikbaar was in die Donau-provinsies [68] - en in die Slag van Adrianopel , 9 Augustus 378, verloor hy baie daarvan weermag en sy eie lewe. Al die provinsies van die Balkan was dus blootgestel aan strooptogte, sonder effektiewe reaksie van die oorblywende garnisoene wat 'makliker geslag is as skape'. [68] Stede kon hul eie mure teen barbare hou wat geen belegstoerusting gehad het nie, en hulle het oor die algemeen ongeskonde gebly, hoewel die platteland daaronder gely het. [69]
Gedeeltelike herstel op die Balkan, interne korrupsie en finansiële desperaatheid
Gratianus het 'n nuwe Augustus aangestel , 'n beproefde generaal van Hispania genaamd Theodosius . Gedurende die volgende vier jaar het hy die Romeinse posisie in die Ooste gedeeltelik hervestig. [70] [71] Hierdie veldtogte was afhanklik van effektiewe keiserlike koördinasie en wedersydse vertroue - tussen 379 en 380 het Theodosius nie net die Oosterse ryk beheer nie, maar ook, volgens ooreenkoms, die bisdom Illyricum . [72] Theodosius kon nie genoeg Romeinse troepe werf nie en vertrou op barbaarse oorlogsgroepe sonder Romeinse militêre dissipline of lojaliteit. Daarteenoor kon die Romeinse Republiek , wat 'n kleiner gebied as die westelike ryk beheer het , tydens die Cimbriese oorlog groot gereelde leërs van burgers hersaamstel na groter nederlae as Adrianopel, en dit beëindig die oorlog met die byna-uitwissing van die invallers. barbaarse supergroepe, wat elk aangeteken het dat hulle meer as 100 000 krygers het (met toelaes vir die gewone oordrywing van getalle deur antieke outeurs). [73]
Die finale Gotiese nedersetting is met verligting geprys, [71] selfs die amptelike panegirikus het erken dat hierdie Gote nie verdryf of uitgewis kon word nie, en ook nie tot onvrye status kon verminder nie. [74] In plaas daarvan is hulle óf in die keiserlike magte gewerf, óf hulle het hulle in die verwoeste provinsies langs die suidelike oewer van die Donau gevestig, waar die gereelde garnisoene nooit weer hervestig is nie. [75] In sommige latere verslae, en wyd in onlangse werk, word dit as 'n verdragskikking beskou, die eerste keer dat barbare 'n huis in die Ryk gekry het waarin hulle hul politieke en militêre samehorigheid behou het. [76] Geen formele verdrag is opgeteken nie, en ook nie besonderhede oor watter ooreenkoms ook al gemaak is nie; wanneer die Gote volgende in Romeinse verslae genoem word, het hulle verskillende leiers en is hulle soldate. [77] In 391 het Alaric , 'n Gotiese leier, in opstand gekom teen die Romeinse beheer. Gote het die keiser self aangeval, maar binne 'n jaar is Alaric aanvaar as 'n leier van Theodosius se Gotiese troepe en hierdie rebellie was verby. [78]
Theodosius se finansiële posisie moes moeilik gewees het, aangesien hy vir 'n duur veldtog vanaf 'n verlaagde belastingbasis moes betaal. Die onderwerp van die onderwerping van barbaarse oorlogsgroepe het ook aansienlike geskenke van edelmetaal geëis. [79] Desnieteenstaande word hy voorgestel as finansieel oordadig, hoewel persoonlik suinig wanneer hy op veldtog is. [80] Minstens een ekstra heffing het desperaatheid en oproer veroorsaak waarin die keiser se standbeelde vernietig is. [81] ' n Tydgenoot berig dat by sy hof "alles te koop was", met korrupsie. [82] Hy was vroom, 'n Christen van Nicea wat sterk beïnvloed is deur Ambrosius , en onverbiddelik teen ketters. In 392 verbied hy selfs die ere van die gode en heidense rituele soos die Olimpiese Spele . Hy het óf beveel óf meegedeel by die wydverspreide vernietiging van heilige geboue. [83]
Burgeroorloë
Theodosius moes 'n kragtige usurpator in die Weste trotseer; Magnus Maximus het homself in 383 tot keiser verklaar, troepe uit die buitegebiede van Britannia gestroop (waarskynlik sommige vervang deur federale hoofmanne en hul oorlogsgroepe) en Gallië binnegeval. Sy troepe het Gratian doodgemaak en hy is aanvaar as Augustus in die Galliese provinsies, waar hy verantwoordelik was vir die eerste amptelike teregstellings van Christen-ketters . [84] Om die Westerse hof te vergoed vir die verlies van Gallië, Hispania en Britannia, het Theodosius die bisdom Dacia en die bisdom Macedonië aan hul beheer afgestaan . In 387 val Maximus Italië binne en dwing Valentinianus II om na die Ooste te vlug, waar hy die Christendom van Nicea aanvaar. Maximus het by Ambrose gespog met die getal barbare in sy magte, en hordes Gote, Hunne en Alans het Theodosius gevolg. [85] Maximus het met Theodosius onderhandel vir aanvaarding as Augustus van die Weste, maar Theodosius het geweier, sy leërs bymekaargemaak en teenaanvalle gemaak en die burgeroorlog in 388 gewen. Aan weerskante van die konflik was daar groot verliese aan troepe. Later het die Walliese legende gesê dat Maximus se verslane troepe in Armorica hervestig is , in plaas daarvan om na Britannia terug te keer, en teen 400 is Armorica eerder deur Bagaudae beheer as deur keiserlike gesag. [86]
Theodosius herstel Valentinianus II, nog 'n baie jong man, as Augustus in die Weste. Hy het ook Arbogast , 'n heidense generaal van Frankiese herkoms, aangestel as die opperbevelhebber en voog van Valentinianus. Valentinianus het in die openbaar met Arbogast rusie gemaak, geen gesag kon beweer nie en het gesterf, hetsy deur selfmoord of deur moord, op 21-jarige ouderdom. Arbogast en Theodosius kon nie tot verhaal kom nie en Arbogast benoem 'n keiserlike amptenaar, Eugenius (r. 392– 394), as keiser in die Weste. Eugenius het 'n paar beskeie pogings aangewend om heidense steun te kry, [81] en saam met Arbogast 'n groot leër gelei om nog 'n vernietigende burgeroorlog te veg. Hulle is verslaan en doodgemaak tydens die Slag van die Frigidus , wat veral onder die Gotiese federasies van Theodosius bygewoon is deur verdere groot verliese. Die noordoostelike benaderings tot Italië is nooit weer effektief beset nie. [87]

Theodosius is 'n paar maande later in die begin van 395 oorlede en laat sy jong seuns Honorius (r. 393–423) en Arcadius (r. 383–408) as keisers agter. In die onmiddellike nasleep van Theodosius se dood het die magister militum Stilicho , getroud met Theodosius se susterskind, homself in die Weste laat geld as die voog van Honorius en bevelvoerder van die oorblyfsels van die verslane Westerse leër. Hy het ook beheer oor Arcadius in Konstantinopel geëis, maar Rufinus , magister officiorum ter plaatse, het reeds sy eie mag daar gevestig. Die ryk was voortaan nie onder die beheer van een man nie, totdat 'n groot deel van die Weste permanent verlore gegaan het. [88] Nie Honorius of Arcadius het ooit enige vermoë getoon as regeerders of as generaals nie, en albei het as die marionette van hul howe geleef. [89] Stilicho het probeer om die Oosterse en Westerse howe onder sy persoonlike beheer te herenig, maar het sodoende slegs die voortgesette vyandigheid van al Arcadius se opeenvolgende opperministers bereik.
Militêre, finansiële en politieke ondoeltreffendheid: die proses van mislukking
Die ondoeltreffendheid van Romeinse militêre reaksies vanaf Stilicho word beskryf as 'skokkend', [90], met weinig bewyse van inheemse veldmagte of voldoende opleiding, dissipline, betaling of aanbod vir die barbare wat die meeste van die beskikbare troepe gevorm het. Plaaslike verdediging was soms effektief, maar het dikwels verband gehou met die onttrekking van sentrale beheer en belasting; in baie gebiede het barbare onder Romeinse gesag kultureel-Romeinse " Bagaudae " aangeval . [91] [92] [93]
Korrupsie, in hierdie konteks, die afleiding van openbare finansies van die weermag se behoeftes, het moontlik baie tot die sondeval bygedra. Die ryk senatoriese aristokrate in Rome self het gedurende die vyfde eeu al hoe meer invloed gehad; hulle ondersteun teoreties gewapende krag, maar wil nie daarvoor betaal of hul eie werkers as weermagrekrute aanbied nie. [94] [95] Hulle het egter groot bedrae geld aan die Christelike Kerk deurgegee. [96] Op die plaaslike vlak, vanaf die vroeë vierde eeu, het die stadsrade hul eiendom en hul mag verloor, wat dikwels in die hande van 'n paar plaaslike despote buite die bereik van die wet gekonsentreer geraak het. [97]
Die Westerse keisers uit die vyfde eeu, met kort uitsonderings, was individue wat nie effektief kon regeer of selfs hul eie howe kon beheer nie. [89] Hierdie uitsonderings was verantwoordelik vir kort, maar opvallende herlewings van die Romeinse mag.
395–406; Stilicho

Sonder 'n gesaghebbende heerser het die Balkan-provinsies vinnig in wanorde verval. Alaric was teleurgesteld in sy hoop op bevordering tot magister militum na die slag van die Frigidus . Hy het weer Gotiese stamlede gelei en hom as 'n onafhanklike mag gevestig en die platteland tot by die mure van Konstantinopel verbrand. [98] Alaric se ambisies vir langtermyn-Romeinse ampte was vir die Romeinse keiserlike howe nooit heeltemal aanvaarbaar nie, en sy manne kon hulle nooit lank genoeg vestig om in een gebied te boer nie. Hulle het geen neiging getoon om die Ryk te verlaat en die Hunne in die gesig te staar vir wie hulle in 376 gevlug het nie; inderdaad het die Hunne nog steeds verdere migrasies aangewakker, wat dikwels geëindig het deur Rome op hul beurt aan te val. Alaric se groep is nooit vernietig of uit die Ryk verdryf nie, en ook nie onder effektiewe Romeinse oorheersing nie. [91] [92] [99]
Stilicho se pogings om die Ryk, opstand en inval te verenig
Alaric neem sy Gotiese leër op wat Stilicho se propagandis Claudian beskryf het as 'n "plunderveldtog" wat eers in die Ooste begin het. [100] Alaric se troepe het langs die kus na Athene getrek, waar hy probeer het om 'n nuwe vrede aan die Romeine af te dwing. [100] Sy optog in 396 loop deur Thermopylae . Stilicho het met sy oorblywende mobiele troepe van Italië na Griekeland gevaar, 'n duidelike bedreiging vir Rufinus se beheer oor die Oosterse ryk. Die grootste deel van Rufinus se magte was beset met Hunniese aanvalle in Klein-Asië en Sirië , wat Thrakië onverdedig gelaat het. Stilicho se propagandis Claudian berig dat slegs Stilicho se aanval die plundering gestuit het toe hy Alaric se magte noordwaarts in Epirus gedruk het. [101] Die interpretasie van Burns is dat Alaric en sy manne deur die oostelike bewind van Rufinus gewerf is, en na Thessalië gestuur is om Stilicho se bedreiging af te weer. [87] Geen geveg het plaasgevind nie. Zosimus voeg by dat Stilicho se troepe ook vernietig en geplunder het, en Alaric se mans met hul plundering laat ontsnap het. [a]
Stilicho moes noodgedwonge van sy Oosterse magte huis toe stuur. [102] Hulle het na Konstantinopel gegaan onder bevel van ene Gainas , 'n Goth met 'n groot Gotiese aanhang. By aankoms vermoor Gainas Rufinus en word hy deur Eutropius , die nuwe opperminister en die enigste hofdienaar van Rome, as magister militum vir Thrakië aangestel , wat Arcadius beheer het "asof hy 'n skaap is". [103] Stilicho kry nog 'n paar troepe van die Duitse grens en gaan voort om ondoeltreffend teen die Oosterse ryk te veg; weer is hy suksesvol deur Alaric en sy manskappe teëgestaan. Gedurende die volgende jaar, 397, het Eutropius sy troepe persoonlik gelei tot 'n oorwinning oor sommige Hunne wat in Klein-Asië gepleeg het. Met sy sodoende versterkte posisie het hy Stilicho tot openbare vyand verklaar, en hy het Alaric as magister militum per Illyricum gevestig . 'N Gedig van Synesius raai die keiser aan om manlikheid te betoon en 'n' velgeklede wilde '(waarskynlik Alaric) uit die magsrade en sy barbare uit die Romeinse leër te verwyder. Ons weet nie of Arcadius ooit bewus geword het van die bestaan van hierdie advies nie, maar dit het geen aangetekende effek gehad nie. [104] Synesius , van 'n provinsie wat die wydverspreide verwoesting van enkele arm, maar hebsugtige barbare verduur, het ook gekla oor 'die oorlog in vredestyd, een wat amper erger was as die barbaarse oorlog en voortspruitend uit militêre dissipline en die gierigheid van die offisier'. [105]

Die magister militum in die bisdom Afrika het vir die Ooste verklaar en die toevoer van graan na Rome gestaak. [87] Italië het homself al eeue lank nie gevoed nie en kon dit nou nie doen nie. In 398 stuur Stilicho sy laaste reserwes, 'n paar duisend man, om die bisdom van Afrika weer in te neem, en hy versterk sy posisie verder toe hy sy dogter Maria met Honorius trou . Gedurende hierdie tydperk het Stilicho en alle ander generaals 'n tekort aan rekrute en voorraad vir hulle gehad. [106] In 400 word Stilicho aangekla om enige " laetus , Alamannus, Sarmatian, swerwer, seun van 'n veteraan" of enige ander persoon wat diensbaar is, in diens te neem. [107] Hy het die bodem van sy werwingspoel bereik. [108] Alhoewel hy persoonlik nie korrup was nie, was hy baie aktief om beslag te lê op bates; [103] die finansiële en administratiewe masjien het nie genoeg ondersteuning vir die leër opgelewer nie.

In 399 het die rebellie van Tribigild in Klein-Asië Gainas toegelaat om 'n beduidende leër te versamel (meestal Gote), oppermagtig te word in die Oostelike hof en Eutropius tereg te stel. [109] Hy voel nou dat hy van Alaric se dienste kan afsien en hy verplaas Alaric se provinsie na die Weste. Hierdie administratiewe verandering het die Romeinse rang van Alaric en sy reg op wettige voorsiening vir sy manne verwyder, en sy leër - die enigste belangrike mag in die verwoeste Balkan - as 'n probleem vir Stilicho gelaat. [110] In 400 het die burgers van Konstantinopel in opstand gekom teen Gainas en soveel as moontlik van sy mense, soldate en hul gesinne, doodgemaak. Sommige Gote het ten minste vlotte gebou en probeer om die strook see oor te steek wat Asië van Europa skei; die Romeinse vloot het hulle geslag. [111] Teen die begin van 401 ry Gainas se kop op 'n snoek deur Konstantinopel, terwyl ' n ander Gotiese generaal konsul word. [112] Intussen het groepe Hunne 'n reeks aanvalle oor die Donau begin, en die Isauriërs het wyd en syd in Anatolië gepla. [113]
In 401 reis Stilicho oor die Alpe na Raetia om verdere troepe op te krap. [114] Hy het die Ryn verlaat, slegs verdedig deur die "vrees" vir Romeinse vergelding, eerder as deur voldoende magte wat die veld kon inneem. [114] Vroeg in die lente val Alaric, waarskynlik desperaat, [115] Italië binne, en hy ry Honorius weswaarts van Mediolanum af en beleër hom in Hasta Pompeia in Ligurië. Stilicho het teruggekeer sodra die passe skoongemaak het, en Alaric in twee gevegte (naby Pollentia en Verona ) ontmoet sonder beslissende resultate. Die Gote, wat verswak is, is toegelaat om terug te trek na Illyricum waar die Westerse hof Alaric weer 'n amp gegee het, alhoewel net soos dit kom en net oor Dalmatië en Pannonia Secunda eerder as die hele Illyricum. [116] Stilicho het waarskynlik gemeen dat hierdie verdrag hom in staat sou stel om die Italiaanse regering in orde te stel en vars troepe te werf. [106] Hy het moontlik ook met Alaric se hulp beplan om sy pogings om weer beheer oor die Oosterse hof te kry, te hervat. [117]
HONORI
MARIA
SERHNA
VIVATIS
STELICHO .
Die letters vorm 'n Christogram
In 405 is Stilicho egter afgelei deur 'n vars inval in Noord-Italië. 'N Ander groep Gote wat uit die Hunne gevlug het, onder leiding van ene Radagaisus , het die noorde van Italië vir ses maande verwoes voordat Stilicho genoeg magte kon bymekaarskraap om die veld teen hulle in te neem. Stilicho het troepe van Britannia teruggeroep en die diepte van die krisis is getoon toe hy alle Romeinse soldate aangemoedig het om hul persoonlike slawe langs hulle te laat veg. [117] Sy magte, insluitend die hulpe van Hun en Alan, het op die ou end miskien minder as 15 000 man beloop. [118] Radagaisus is verslaan en tereggestel. 12 000 gevangenes van die verslane horde is in Stilicho se diens opgestel. [118] Stilicho het voortgegaan met onderhandelinge met Alaric; Flavius Aetius , die seun van een van Stilicho se grootste ondersteuners, is in 405 as gyselaar na Alaric gestuur. In 406 het Stilicho, toe hy gehoor het van nuwe indringers en rebelle wat in die noordelike provinsies verskyn het, daarop aangedring om met Alaric vrede te maak, waarskynlik op grond daarvan dat Alaric sou voorberei om teen die Oosterse hof of teen die rebelle in Gallië op te tree. Die Senaat het diep gegrief op die vrede met Alaric; in 407, toe Alaric na Noricum opmars en 'n groot bedrag eis vir sy duur pogings in Stilicho se belange, eis die senaat, "geïnspireer deur die moed, eerder as die wysheid, van hul voorgangers," [119] oorlog. Een senator het beroemd verklaar dat Non est ista pax, sed pactio servitutis ('Dit is geen vrede nie, maar 'n slaafpakt '). [120] Stilicho betaal nogtans vier duisend pond goud aan Alaric. [121] Stilicho stuur Sarus , 'n Gotiese generaal, oor die Alpe om die woekerman Constantine III in die gesig te staar , maar hy verloor en skaars ontsnap en moet sy bagasie agterlaat aan die bandiete wat nou die Alpepasse besmet het. [121]
Die keiserin Maria , dogter van Stilicho, is in 407 of vroeg in 408 oorlede en haar suster Aemilia Materna Thermantia is met Honorius getroud. In die Ooste sterf Arcadius op 1 Mei 408 en word vervang deur sy seun Theodosius II ; Dit lyk asof Stilicho van plan was om na Konstantinopel op te trek en daar 'n bewind aan homself te installeer. [122] Hy was moontlik ook van plan om Alaric 'n senior amptenaar te gee en hom teen die rebelle in Gallië te stuur. Voordat hy dit kon doen, terwyl hy aan die hoof van 'n klein afdeling by Ticinum weg was , het 'n bloedige staatsgreep teen sy ondersteuners aan die hof van Honorius plaasgevind. Dit is gelei deur Stilicho se eie wese, ene Olympius . [123]
408–410; die einde van effektiewe gereelde veldleërs (410-455), honger in Italië, sak van Rome
Stilicho se val en Alaric se reaksie
Stilicho het nuus gehad oor die staatsgreep in Bononia (waar hy waarskynlik op Alaric gewag het). [124] Sy leër van barbaarse troepe, waaronder 'n wag van Huns en vele Gote, het die aanval op die magte van die staatsgreep bespreek, maar Stilicho het dit verhoed toe hy hoor dat die keiser nie benadeel is nie. Sarus se Gotiese troepe het die Hun-kontingent in hul slaap doodgemaak, en Stilicho het hom aan die rusieoorblyfsels van sy leër na Ravenna onttrek. Hy het beveel dat sy voormalige soldate nie opgeneem moes word in die stede waarin hulle gesinne bekroon is nie. Stilicho moes noodgedwonge na 'n kerk vlug vir heiligdom, het sy lewe belowe en vermoor. [125]
Alaric is weer tot 'n vyand van die keiser verklaar. Die sameswering dan vermoor die families van die bond troepe (as daar vermoed ondersteuners van Stilicho, hoewel hulle waarskynlik het in opstand gekom teen hom), en die troepe oorgeloop en masse na Alaric. [126] Dit lyk asof die samesweerders hul hoofleër laat verbrokkel het, [127] en geen beleid gehad het nie, behalwe om die ondersteuners van Stilicho te jag. [128] Italië is daarna sonder effektiewe inheemse verdedigingsmagte gelaat. [90] Heraclianus , 'n mede-samesweerder van Olympius, het goewerneur geword van die bisdom Afrika, waar hy die oorsprong van die meeste graan van Italië beheer het, en hy slegs voedsel voorsien in die belang van die bewind van Honorius. [129]
As 'n verklaarde 'vyand van die keiser' word Alaric die legitimiteit ontken dat hy belasting nodig het om stede in te neem sonder groot garnisoene, wat hy nie kon bekostig nie. Hy het weer aangebied om sy manne te verhuis, hierdie keer na Pannonia , in ruil vir 'n beskeie bedrag geld en die beskeie titel Comes , maar hy word geweier as 'n ondersteuner van Stilicho. [130] Hy het in Italië ingetrek, waarskynlik op die roete en voorrade wat Stilicho vir hom gereël het, [124] om die keiserhof in Ravenna omseil, wat beskerm was deur wydverspreide moeraslande en 'n hawe gehad het, en hy het die stad Rome self bedreig. In 407 was daar geen ekwivalent van die vasberade reaksie op die katastrofiese Slag van Cannae in 216 vC nie, toe die hele Romeinse bevolking, selfs slawe, gemobiliseer is om die vyand te weerstaan. [131]
Alaric se militêre operasies was op die hawe van Rome , waardeur die graanvoorraad van Rome moes beweeg. Alaric se eerste beleg van Rome in 408 het vreeslike hongersnood binne die mure veroorsaak. Dit is beëindig deur 'n betaling wat, hoewel groot, minder was as wat een van die rykste senatore kon lewer. [132] Die superryke aristokrate het min bydrae gelewer; heidense tempels is van ornamente gestroop om die totaal op te maak. Met beloftes van vryheid het Alaric ook baie van die slawe in Rome gewerf. [133]
Alaric het na Toskane getrek en nog slawe gewerf. [133] Ataulf , 'n Gotiese naam in Romeinse diens en swaer na Alaric, het deur Italië opgeruk om by Alaric aan te sluit, ondanks die feit dat hy 'n klein aantal Hunniese huursoldate onder leiding van Olympius verloor het. Sarus was 'n vyand van Ataulf en het by Ataulf se aankoms weer in die keiserlike diens gegaan. [134]
Alaric beleër Rome
In 409 val Olympius tot verdere intriges toe hy sy ore afgesny het voordat hy doodgeslaan is. Alaric het weer probeer om met Honorius te onderhandel, maar sy eise (nou selfs gematiger, slegs grensgrond en voedsel [135] ) is deur die boodskapper opgeblaas en Honorius het met beledigings gereageer, wat woordeliks aan Alaric gerapporteer is . [136] Hy het die onderhandelinge afgebreek en die staking het voortgeduur. Die hof van Honorius het die woekerheer Konstantyn III in Gallië aanhangig gemaak en gereël dat Hunniese magte na Italië gebring word, Alaric het Italië buite die versterkte stede verwoes (wat hy nie kon garniseer nie), en die Romeine het 'n openbare geveg geweier (waarvoor hulle onvoldoende magte gehad het). [137] Laat in die jaar stuur Alaric biskoppe om hul bereidwilligheid te betuig om Italië te verlaat as Honorius net sy volk graan sou gee. Honorius, wat swakheid aanvoel, het volstrek geweier. [138]
Alaric verhuis na Rome en verower Galla Placidia , suster van Honorius. Die Senaat in Rome, ondanks die afkeer van Alaric, was nou desperaat genoeg om hom byna alles te gee wat hy wou hê. Hulle het geen kos gehad om aan te bied nie, maar hulle het hom imperiale legitimiteit probeer gee; met die toestemming van die Senaat verhef hy Priscus Attalus as sy marionetkeiser, en hy marsjeer na Ravenna. Honorius was van plan om na Konstantinopel te vlug toe 'n versterkende leër van 4000 soldate uit die Ooste in Ravenna aan boord gaan. [139] Dit het die mure versier en Honorius het vasgehou. Hy het Constantine se vernaamste hofondersteuner laat teregstel en Constantine laat vaar van die planne om tot Honorius se verdediging te marsjeer. [140] Attalus kon nie sy beheer oor die bisdom van Afrika vestig nie, en geen graan het in Rome aangekom waar die hongersnood nog meer skrikwekkend geword het nie. [141] Jerome rapporteer kannibalisme binne die mure. [142] Attalus het Alaric geen werklike voordeel gebring nie, en het ook nie tot 'n nuttige ooreenkoms gekom met Honorius (wat verminking, vernedering en ballingskap aangebied is nie). Attalus se eis was inderdaad 'n bedreiging vir Honorius, en Alaric het hom na 'n paar maande onttroon. [143]
In 410 het Alaric Rome van honger geneem, dit drie dae lank afgedank (daar was relatief min vernietiging, en op sommige Christelike heilige plekke het Alaric se manne selfs weerhou van onbedoelde ondergang en verkragting) en sy oorblywende barbaarse slawe uitgenooi om by hom aan te sluit, wat baie gedoen het. . Die stad Rome was die setel van die rykste edelgesinne van die senatorium en die middelpunt van hul kulturele beskerming; vir heidene was dit die heilige oorsprong van die ryk, en vir Christene die setel van die erfgenaam van Sint Petrus , pous Innocentius I , die mees gesaghebbende biskop van die Weste. Rome het sedert die Slag van die Allia agt eeue tevore nie onder 'n vyand geval nie. Vlugtelinge versprei die nuus en hul verhale dwarsdeur die Ryk, en die betekenis van die sondeval is met godsdienstige ywer bespreek. Beide Christene en heidene het verbitterde traktate geskryf en onderskeidelik die heidendom of die Christendom die skuld gegee vir die verlies van Rome se bonatuurlike beskerming, en in beide gevalle Stilicho se aardse mislukkings. [144] [103] Sommige Christelike reaksies het die vooruitsig op die oordeelsdag verwag. Augustinus het in sy boek " City of God " uiteindelik die heidense en Christelike idee dat godsdiens wêreldse voordele moes inhou, verwerp; hy het die leerstelling ontwikkel dat die Stad van God in die hemel, onbeskadig deur alledaagse rampe, die ware doel van Christene was. [145] Meer prakties, is Honorius kort daarna oorgehaal om die wette ter syde te stel wat heidene verbied het om militêre offisiere te wees, sodat een Generidus die Romeinse beheer in Dalmatië kon hervestig . Generidus het dit met buitengewone effektiwiteit gedoen; sy tegnieke was vir hierdie tydperk opmerklik, deurdat dit die opleiding van sy troepe insluit, dissiplineer en die nodige voorrade vir hulle gee, selfs al moes hy sy eie geld gebruik. [146] Die strafwette is nie later nie as 25 Augustus 410 weer ingestel en die algehele neiging van onderdrukking van die heidendom het voortgeduur. [147]

Procopius noem 'n verhaal waarin Honorius geskok is toe hy die nuus hoor dat Rome "vergaan" het, en gedink het die nuus verwys na sy gunsteling hoender wat hy "Roma" genoem het. Toe hy hoor dat Rome self geval het, het hy 'n sug van verligting geslaak:
Op daardie tydstip sê hulle dat die keiser Honorius in Ravenna die boodskap ontvang het van een van die hofdienaars, blykbaar 'n bewaarder van die pluimvee, dat Roma omgekom het. En hy het uitgeroep en gesê: "En tog het dit net uit my hande geëet!" Want hy het 'n baie groot haan gehad, met die naam Roma; en die hofdienaar wat sy woorde begryp, het gesê dat dit die stad Roma was wat deur Alaric omgekom het, en die keiser het met 'n sug van verligting vinnig geantwoord: "Maar ek het gedink dat my voëls Roma omgekom het." So groot, sê hulle, was die dwaasheid waarmee hierdie keiser besete was.
- Procopius , The Vandalic War ( De Bellis III.2.25-26)
Die Gote trek uit Italië uit
Alaric het daarna suid getrek en was van plan om na Afrika te vaar, maar sy skepe is in 'n storm verwoes en hy is kort daarna aan koors dood. Sy opvolger Ataulf, wat nog steeds as 'n woekervrou beskou word en slegs af en toe kort voorlopige toelaes gegee word, het noordwaarts beweeg in die onrus van Gallië, waar daar 'n mate van vooruitsig op voedsel was. Sy supergroep barbare word in moderne werke die Visigote genoem : hulle het moontlik nou hul eie sin vir identiteit ontwikkel. [148]
405–418 in die Galliese provinsies; barbare en woekeraars, verlies aan Britannia, gedeeltelike verlies aan Hispania en Gallië
Die Kruis van die Ryn in 405/6 het onbeheerbare getalle Germaanse en Alan- barbare (miskien ongeveer 30 000 krygers, 100 000 mense [149] ) na Gallië gebring. Hulle het moontlik probeer om weg te kom van die Hunne, wat ongeveer hierdie tyd gevorder het om die Groot Hongaarse Vlakte te beset . [150] Die volgende paar jaar het hierdie barbaarse stamme rondgedwaal op soek na voedsel en werk, terwyl Romeinse magte mekaar in die naam van Honorius en 'n aantal mededingende aanspraakmakers op die keiserlike troon beveg het. [151]
Die oorblywende troepe in Britannia het 'n opeenvolging van keiserlike usurpers verhoog. Die laaste, Konstantyn III , het 'n leër van die oorblywende troepe in Britannia opgerig, Gallië binnegeval en die magte getrou aan Honorius onder leiding van Sarus verslaan . Die mag van Constantine bereik sy hoogtepunt in 409 toe hy Gallië en daarna beheer, hy was gesamentlike konsul met Honorius [152] en sy magister militum Gerontius verslaan die laaste Romeinse mag om die grense van Hispania te probeer hou. Dit is gelei deur familielede van Honorius; Konstantyn het hulle tereggestel. Gerontius is na Hispania, waar hy moontlik die Sueves en die Asding Vandale gevestig het . Gerontius val toe met sy meester uit en verhef een Maximus as sy eie marionetkeiser. Hy verslaan Konstantyn en beleër hom in Arelate toe Honorius se generaal Constantius uit Italië aankom met 'n leër (moontlik hoofsaaklik uit huursoldate). [153] Gerontius se troepe het hom verlaat en hy het selfmoord gepleeg. Constantius het die beleg voortgesit en 'n verligende leër verslaan. Konstantyn het in 411 oorgegee met die belofte dat sy lewe gespaar sou bly, en is tereggestel. [154]
In 410 het die Romeinse stede van Britannia teen Konstantyn in opstand gekom en sy amptenare uitgesit. Hulle het hulp gevra van Honorius, wat geantwoord het dat hulle tot hul eie verdediging moet kyk. Alhoewel die Britte hulself al 'n paar generasies lank as Romeins kon beskou , en die Britse leërs soms in Gallië geveg het, is daar nie bekend dat daar geen sentrale Romeinse regering amptenare in Britannia aangestel het nie. [155] Met Honorius word die verskaffing van munte aan die bisdom Britannia gestaak. [156]
In 411 het Jovinus in opstand gekom en die oorblywende troepe van Constantine aan die Ryn oorgeneem. Hy vertrou op die steun van Boergondiërs en Alans aan wie hy voorrade en grond aangebied het. In 413 werf Jovinus ook Sarus; Ataulf het hul bewind in die naam van Honorius vernietig en Jovinus en Sarus is tereggestel. Die Boergondiërs is op die linkeroewer van die Ryn gevestig. Ataulf was daarna in die suide van Gallië werksaam, soms met korttermynvoorrade van die Romeine. [157] Alle woekeraars is verslaan, maar groot barbaarse groepe het in Gallië en Hispanië onbedwing gebly. [155] Die keiserlike regering het vinnig die Ryn-grens herstel. Die indringende stamme van 407 het aan die einde van 409 na Spanje ingetrek; die Visigote vertrek Italië aan die begin van 412 en vestig hulle rondom Narbo .
Heraclianus was nog in die bisdom Afrika; van die kliek wat Stilicho omvergewerp het, was hy die laaste wat die mag behou het. In 413 lei hy 'n inval in Italië, verloor aan 'n ondergeskikte van Constantius en vlug terug na Afrika waar hy deur Constantius se agente vermoor word. [157]
In Januarie 414 het die Romeinse vlootmagte Ataulf in Narbo geblokkeer, waar hy met Galla Placidia getroud is. Die koor by die troue het Attalus, 'n marionetkeiser sonder inkomste of soldate, ingesluit. [158] Ataulf het beroemd verklaar dat hy sy voorneme om 'n Gotiese ryk op te rig, laat vaar het weens die onherstelbare barbaarsheid van sy volgelinge, en in plaas daarvan het hy probeer om die Romeinse ryk te herstel. [159] [143] Hy het Attalus oorgegee aan die bewind van Honorius vir verminking, vernedering en ballingskap, en het Attalus se ondersteuners laat vaar. [160] (Een van hulle, Paulinus Pellaeus , het opgeteken dat die Gote hulself as barmhartig beskou omdat hulle hom en sy huishouding toegelaat het om behoeftig te vertrek, maar lewendig te wees sonder om verkrag te word.) [158] Ataulf verhuis uit Gallië, na Barcelona . Daar is sy babaseun deur Galla Placidia begrawe, en daar word Ataulf vermoor deur een van sy huisbewaarders, moontlik 'n voormalige volgeling van Sarus. [161] [162] Sy uiteindelike opvolger Wallia het geen ooreenkoms met die Romeine gehad nie; sy mense moes in Hispania plunder vir kos. [163]
Skikking van 418; barbare binne die ryk
In 416 bereik Wallia ooreenkoms met Constantius; Hy het Galla Placidia terug na Honorius en ontvang bepalings, ses honderd modii van koring. [164] Van 416 tot 418 voer Walliese Gotes 'n veldtog in Hispania namens Constantius, en vernietig die Siling Vandale in Baetica en verminder die Alans tot die punt waar die oorlewendes die beskerming van die koning van die Asding-vandale soek. (Na aflegging het hulle nog 'n barbaarse supergroep gevorm, maar op die oomblik is hulle in getalle verminder en effektief gekoeie.) In 418, volgens ooreenkoms met Constantius, het Walliese Gotes grond aanvaar om in Aquitania te boer . [165] Constantius het ook weer 'n jaarlikse raad van die suidelike Galliese provinsies ingestel om by Arelate te vergader . Alhoewel Constantius die westelike veldleër tot 'n mate herbou het, het hy dit slegs gedoen deur die helfte van sy eenhede (wat sedert 395 in die oorloë verdwyn is) te vervang deur herwaardeerde barbare, en deur garnistroepe wat van die grens verwyder is. [166] Die Notitia Dignitatum gee 'n lys van die eenhede van die westelike veldleër omstreeks 425. Dit gee geen sterk punte vir hierdie eenhede nie, maar AHM Jones het die Notitia gebruik om die totale krag van die veldleërs in die Weste op 113,000 te skat: Gallië, “ongeveer” 35 000; Italië, “byna” 30 000; Brittanje 3000; in Spanje, 10–11.000, in die bisdom Illyricum 13–14.000, en in die bisdom Afrika 23.000. [167]
Constantius is in 417 met die prinses Galla Placidia getroud (ondanks haar betogings). Die egpaar het spoedig twee kinders gehad, Honoria en Valentinianus III , en Constantius is in 420 tot die posisie van Augustus verhef. Dit het hom die vyandigheid van die Oostelike hof besorg, wat het nie tot sy verhoging ingestem nie. [168] Desondanks het Constantius 'n onaanvegbare posisie aan die Westerse hof, in die keiserlike familie, en as die bekwame opperbevelhebber van 'n gedeeltelik herstelde leër behaal. [169] [170]
Hierdie nedersetting was 'n ware sukses vir die Ryk - 'n gedig van Rutilius Namatianus vier sy reis terug na Gallië in 417 en sy vertroue in die herstel van voorspoed. Maar dit het groot verliese aan grondgebied en inkomste gekenmerk; Rutilius reis per skip verby die verwoeste brûe en die platteland van Toskane, en in die weste het die Loire-rivier die effektiewe noordelike grens van Romeinse Gallië geword. [171] In die ooste van Gallië het die Frankies groot gebiede beheer; die effektiewe lyn van Romeinse beheer tot 455 van noord van Keulen (verloor in 459 teen die Ripuariese Franke ) na Boulogne . Die Italiaanse gebiede wat noodgedwonge die Gote moes ondersteun, het die meeste van hul belasting vir 'n paar jaar betaal. [172] [173] Selfs in die suide van Gallië en Hispania het groot barbaarse groepe, met duisende krygers, in hul eie nie-Romeinse militêre en sosiale stelsels gebly. Sommige het soms 'n mate van Romeinse politieke beheer erken, maar sonder die plaaslike toepassing van Romeinse leierskap en militêre mag het hulle en hul individuele subgroepe hul eie belange nagestreef. [174]
421–433; hernieude onenigheid na die dood van Constantius, gedeeltelike verlies van die bisdom Afrika
Constantius is in 421 oorlede, ná slegs sewe maande as Augustus. Hy was versigtig om seker te maak dat daar nie 'n opvolger was om te wag nie, en dat sy eie kinders heeltemal te jonk was om sy plek in te neem. [169] Honorius kon nie sy eie hof beheer nie, en die dood van Constantius het meer as tien jaar van onstabiliteit begin. Aanvanklik het Galla Placidia Honorius se guns gesoek in die hoop dat haar seun uiteindelik sou kon erf. Ander hofbelange het daarin geslaag om haar te verslaan, en sy het in 422 met haar kinders na die Oostelike hof gevlug. Honorius self is oorlede, kort voor sy nege-en-dertigste verjaardag, in 423. Na enkele maande se intrige het die patrisiër Castinus Joannes as Westerse keiser geïnstalleer. , maar die Oos-Romeinse regering het eerder die kind Valentinianus III uitgeroep , en sy moeder Galla Placidia het tydens sy minderheid as regent opgetree. Joannes het min eie troepe gehad. Hy stuur Aetius om hulp by die Huns in te samel. 'N Oosterse leër het in Italië geland, Joannes gevang, sy hand afgekap, hom in die openbaar mishandel en saam met die meeste van sy senior amptenare vermoor. Aetius keer terug, drie dae na Joannes se dood, aan die hoof van 'n aansienlike Hunniese leër wat hom die magtigste generaal in Italië maak. Na 'n paar gevegte het Placidia en Aetius tot 'n vergelyk gekom; die Huns is afbetaal en huis toe gestuur, terwyl Aetius die posisie van magister militum ontvang het . [175]
Galla Placidia, as Augusta, moeder van die keiser, en sy voog tot 437, kon 'n dominante posisie in die hof handhaaf, maar vroue in Antieke Rome het nie militêre mag uitgeoefen nie, en sy kon nie self 'n generaal word nie. Sy het 'n paar jaar probeer vertrou op 'n enkele dominante militêre figuur deur 'n magsbalans te handhaaf tussen haar drie senior offisiere, Aetius ( magister militum in Gallië), graaf Bonifatius- goewerneur in die bisdom Afrika , en Flavius Felix magister militum praesentalis in Italië. [176] Intussen het die Ryk ernstig agteruitgegaan. Afgesien van die verliese in die bisdom Afrika, het Hispania buite die sentrale beheer gegly en in die hande van plaaslike heersers en Sueviese bandiete gekom. In Gallië het die Ryn-grens ineengestort, die Visigote in Aquitaine het moontlik verdere aanvalle op Narbo en Arelate geloods , en die Frankies, al hoe magtiger hoewel hulle verenig was, was die belangrikste moondheid in die noord-ooste. Aremorica is beheer deur Bagaudae , plaaslike leiers wat nie onder die gesag van die Ryk was nie. [177] Aetius het ten minste kragtig en meestal oorwinnaar gevoer en aggressiewe Visigote, Franke, vars Germaanse indringers, Bagaudae in Aremorica en 'n rebellie in Noricum verslaan. [178] Nie vir die eerste keer in die geskiedenis van Rome nie, was 'n triomfantelike onderling wantrouige heersers onstabiel. In 427 probeer Felix Boniface uit Afrika herroep; hy het geweier, en het Felix se indringende mag oorkom. Boniface het waarskynlik onder meer 'n aantal Vandale troepe gewerf. [179]
In 428 is die Vandale en Alans verenig onder die bekwame, wreedaardige en langlewende koning Genseric ; hy het sy hele volk na Tarifa naby Gibraltar verhuis , hulle in 80 groepe verdeel wat nominaal van 1 000 mense (miskien 20 000 krygers in totaal) was, [149] en sonder opposisie van Hispania na Mauretanië getrek . (Die Straat van Gibraltar was destyds nie 'n belangrike deurpad nie, en aan hierdie einde van die Middellandse See was daar geen noemenswaardige vestings of militêre teenwoordigheid nie.) Hulle het 'n jaar lank na Numidia deurgebring en Bonifatius verslaan. Hy keer terug na Italië waar Aetius onlangs vir Felix laat teregstel het. Boniface is bevorder tot magister militum en verdien die vyandskap van Aetius, wat moontlik destyds in Gallië afwesig was. In 432 ontmoet die twee mekaar in die Slag van Ravenna , wat die magte van Aetius verslaan en Bonifatius dodelik gewond het. Aetius het tydelik in sy landgoedere afgetree, maar na 'n poging om hom te vermoor, het hy 'n ander Hunniese leër opgerig (waarskynlik deur dele van Pannonia aan hulle toe te gee) en in 433 het hy na Italië teruggekeer en alle mededingers oorkom. Hy het nooit gedreig om self 'n Augustus te word nie en het dus die steun van die Oostelike hof gehandhaaf, waar die neef van Valentinianus Theodosius II tot 450 regeer. [180]
433–454; opkoms van Aetius, verlies van Kartago
Aetius het hewig geveg en die situasie in Gallië en in Hispania ietwat gestabiliseer. Hy het sterk op sy magte van Huns gesteun . Met 'n hewigheid wat eeue later in die Nibelungenlied gevier is , het die Hunne baie Boergondiërs in die middelste Ryn geslag , en die oorlewendes weer as Romeinse bondgenote, die eerste koninkryk van die Boergondiërs, gevestig . Dit het moontlik 'n soort Romeinse owerheid aan Trier besorg . [181] Oosterse troepe het Carthago versterk en die Vandale tydelik gestop, wat in 435 ingestem het om hulself tot Numidia te beperk en die vrugbaarste dele van Noord-Afrika in vrede te laat. Aetius het sy beperkte militêre hulpbronne gekonsentreer om die Visigote weer te verslaan, en sy diplomasie het 'n mate van orde in Hispania herstel. [182] Sy generaal Litorius is egter sleg verslaan deur die Visigote in Toulouse , en 'n nuwe Suewiese koning, Rechiar , het kragtige aanvalle begin op die oorblyfsels van Romeinse Hispania. Op 'n stadium het Rechiar selfs met Bagaudae geassosieer . Dit was Romeine wat nie onder imperiale beheer was nie; sommige van hul redes vir rebellie kan aangedui word deur die opmerkings van 'n Romeinse gevangene onder Attila wat gelukkig was in sy lot, en 'n lewendige verslag gee van 'die ondeugde van 'n dalende ryk, waarvan hy so lank die slagoffer was; die wrede absurditeit van die Romeinse vorste, nie in staat om hul onderdane teen die openbare vyand te beskerm nie, onwillig om hulle met wapens te vertrou vir hul eie verdediging; die ondraaglike gewig van belasting, wat nog meer onderdrukkend gemaak word deur die ingewikkelde of willekeurige invorderingswyses; die duisterheid van talle en teenstrydige wette; die vervelige en duur vorme van geregtelike verrigtinge; die gedeeltelike regspleging; en die universele korrupsie, wat die invloed van die rykes vergroot het, en die ongeluk van die armes vererger. " [183]
Vegetius se advies oor die hervorming van 'n effektiewe leër kan gedateer word op die vroeë 430's, [184] [185] [186] (hoewel 'n datum in die 390's ook voorgestel is). [187] Hy het baie tekortkominge in die weermag geïdentifiseer, veral genoem dat die soldate nie meer behoorlik toegerus was nie:
Van die grondlegging van die stad tot die regering van die keiser Gratianus, het die voet draaie en helms gedra. Maar deur nalatigheid en luiaardheid wat die dissipline al hoe meer verslap het, het die soldate hul wapenrusting te swaar begin dink, aangesien hulle dit selde aangetrek het. Hulle het eers die keiser verlof gevra om die kuier en daarna die helm opsy te sit. As gevolg hiervan was ons troepe in hul verbintenis met die Gote dikwels oorweldig deur hul pylebuie. Die noodsaaklikheid om die infanterie te verplig om hul kuise en helms te hervat, is ook nie ontdek nie, ongeag sulke herhaalde nederlae, wat die vernietiging van soveel groot stede tot gevolg gehad het. Troepe, weerloos en blootgestel aan al die wapens van die vyand, is meer geneig om te vlieg as om te veg. Wat kan verwag word van 'n voetboogskutter sonder 'n kuil of helm, wat nie sy boog en skild dadelik kan vashou nie; of van die baniere waarvan die liggame naak is, en wie nie terselfdertyd 'n skild en die kleure kan dra nie? Die voetsoldaat vind die gewig van 'n cuirass en selfs van 'n helm ondraaglik. Dit is omdat hy so selde geoefen word en dit selde aantrek. [188]
'N Godsdienstige polemiek van ongeveer hierdie tyd kla bitterlik oor die onderdrukking en afpersing [89] wat deur almal behalwe die rykste Romeine gely word. Baie wou na die Bagaudae vlug of selfs na onwelriekende barbare. "Alhoewel hierdie mans in gebruike en taal verskil van die mense by wie hulle skuil, en ook nie gewoond is nie, as ek dit mag sê, tot die naar reuk van die liggame en klere van die barbare, verkies hulle tog die vreemde lewe wat hulle vind daar tot die onreg wat onder die Romeine heers. U vind dus mans wat oral oorsteek, nou na die Gote, nou na die Bagaudae, of watter ander barbare ook al hul mag oral gevestig het ... Ons noem die manne rebelle en heeltemal verlaat, wat ons onsself het tot misdaad gedwing. Want om watter ander oorsake het hulle Bagaudae laat red deur ons onregverdige dade, die goddelose beslissings van die landdroste, die beskrywing en afpersing van diegene wat die openbare optrede tot die vermeerdering van hul private fortuin laat draai het belastingaanwysings hul geleentheid om te plunder? ' [189]
Gildas , 'n 6de-eeuse monnik en skrywer van De Excidio et Conquestu Britanniae , het geskryf dat 'die verwoesting van die vyand nie gouer gekontroleer is nie, maar dat die eiland [Brittanje] oorval is met 'n buitengewone hoeveelheid dinge, groter as voorheen bekend, en daarmee het elke soort weelde en losbandigheid opgegroei. ' [190]
Nietemin is daar gretig gesoek na effektiewe keiserlike beskerming teen barbaarse verwoesting. Ongeveer hierdie tyd het owerhede in Britannia Aetius om hulp gevra: "Aan Aetius, nou vir die derde keer konsul: die kreun van die Britte." En weer 'n bietjie verder, dus: "Die barbare dryf ons na die see; die see werp ons terug op die barbare: dus wag daar twee maniere van dood op ons, ons word gedood of verdrink." Die Romeine kon hulle egter nie help nie. [190]
Die Visigote het 'n ander manier geslaag op hul reis na volle onafhanklikheid; hulle het hul eie buitelandse beleid gevoer en prinsesse gestuur om (nogal onsuksesvolle) huweliksverbande te sluit met Rechiar van die Sueves en met Huneric , seun van die Vandale-koning Genseric . [191]
In 439 het die Vandale ooswaarts getrek (Numidia tydelik verlaat) en Carthago ingeneem , waar hulle 'n onafhanklike staat met 'n magtige vloot gestig het. Dit het onmiddellike finansiële krisis in die Westerse Ryk gebring; die bisdom Afrika was welvarend, het gewoonlik min troepe benodig om dit veilig te hou, het groot belastinginkomste bygedra en koring uitgevoer om Rome en baie ander gebiede te voed. [192] Romeinse troepe het op Sicilië vergader, maar die beplande teenaanval het nooit plaasgevind nie. Hunne val die Oosterse ryk aan, [193] en 'die troepe wat teen Genseric gestuur is, is vinnig van Sisilië teruggeroep; die garnisoene aan die kant van Persië was uitgeput; en 'n militêre mag is in Europa versamel, formidabel deur hul wapens en getalle, as die generaals die wetenskap van die kommando verstaan het, en die soldate die plig van gehoorsaamheid. Die leërs van die Oosterse ryk is in drie opeenvolgende opdragte oorwin ... Van die Hellespont tot Thermopylae en die voorstede van Konstantinopel, [Attila] het die provinsies Thrakië en Macedonië vernietig, sonder weerstand en sonder genade. ' [194] Attila se inval in die Ooste is deur die Teodosiese mure gestuit , en aan hierdie sterk versterkte Oostelike einde van die Middellandse See was daar geen noemenswaardige barbaarse invalle nie oorkant die see tot in die ryk suidelike gebiede van Anatolië, die Levant en Egipte. [195] Ten spyte van interne en eksterne bedreigings, en meer godsdienstige onenigheid as die Weste, het hierdie provinsies voorspoedig gebly tot belastinginkomste; ondanks die verwoesting van Attila se leërs en die afpersing van sy vredesverdrae, was belastinginkomste oor die algemeen voldoende vir die noodsaaklike staatsfunksies van die Oosterse ryk. [196] [197]
Genseric vestig sy vandale as grondeienaars [198] en is in 442 in staat om baie gunstige vredesvoorwaardes met die Westerse hof te beding. Hy het sy jongste wins behou en sy oudste seun Huneric is vereer deur verloofing aan die dogter Eudocia van Valentinianus III , wat die wettigheid van die saamgevoegde dinastie van Valentinianus en Theodosia gedra het . Huneric se Gotiese vrou word daarvan verdink dat sy haar skoonpa Genseric probeer vergiftig het; hy het haar huis toe gestuur sonder haar neus of ore, en sy Gotiese alliansie het vroeg tot 'n einde gekom. [199] Die Romeine het Numidia herwin , en Rome het weer 'n graanvoorraad uit Afrika ontvang.
Die verlies aan inkomste uit die bisdom Afrika was gelyk aan die koste van byna 40.000 infanterie of meer as 20.000 ruiters . [200] Die keiserlike regime moes belasting verhoog. Ondanks die erkenning dat die boere nie meer kon betaal nie en dat daar nie 'n voldoende leër opgeneem kon word nie, het die keiserlike regering die belange van grondeienaars wat uit Afrika verplaas is, beskerm en welgestelde individue toegelaat om belasting te vermy. [201] [202]
444–453; aanvalle deur die ryk van Attila die Hun
In 444 is die Hunne onder Attila verenig . Sy onderdane het Huns ingesluit, wat 'n aantal kere oortref is deur ander groepe, hoofsaaklik Germaans. [203] Sy mag het deels berus op sy volgehoue vermoë om sy gunsteling volgelinge met edelmetale te beloon, [204] en hy het voortgegaan om die Oosterse Ryk aan te val tot 450, toe hy groot bedrae geld en baie ander toegewings onttrek het. [205]
Attila het miskien geen verskoning nodig gehad om Wes toe te draai nie, maar hy het een ontvang in die vorm van 'n pleidooi om hulp van Honoria , die suster van die keiser, wat in 'n huwelik gedwing is waaroor sy wrewelrig was. Attila beweer Honoria as sy vrou en die helfte van die Westerse Ryk se gebied as sy bruidskat. Teenoor weiering het hy Gallië in 451 binnegeval met 'n groot leër. In die bloedige geveg van die Catalauniese Vlakte is die inval gestop deur die gesamentlike magte van die barbare in die Westerse ryk, gekoördineer deur Aetius en ondersteun deur die troepe wat hy kon bymekaarmaak. Die volgende jaar het Attila Italië binnegeval en na Rome opgetrek, maar 'n uitbraak van siektes in sy leër, gebrek aan voorraad, berig dat Oos-Romeinse troepe sy nie-mededingende bevolking in Pannonië aanval , en moontlik ook die pleidooi van pous Leo vir vrede het hom aangespoor om hierdie veldtog te staak. Attila sterf onverwags 'n jaar later (453) en sy ryk verbrokkel terwyl sy volgelinge om mag veg. Die lewe van Severinus van Noricum gee 'n blik op die algemene onsekerheid en uiteindelike terugtog van die Romeine aan die Bo-Donau in die nasleep van Attila se dood. Die Romeine was sonder voldoende magte; die barbare het die Romeine en mekaar lukraak afpersing, moord, ontvoering en plundering toegedien. "So lank as wat die Romeinse heerskappy geduur het, is soldate in baie dorpe ten koste van die publiek onderhou om die grensmuur te bewaak. Toe hierdie gebruik ophou, is die eskaders van soldate en die grensmuur saam uitgewis. Die troep by Batavis , egter, Sommige soldate van hierdie troep is na Italië om die finale loon vir hul kamerade te gaan haal, en niemand het geweet dat die barbare hulle onderweg gedood het nie. ' [206]
In 454 is Aetius persoonlik doodgesteek deur Valentinian, wat self 'n jaar later deur die ondersteuners van die dooie generaal vermoor is. [207] "[Valentinian] het gedink dat hy sy meester gedood het; hy het gevind dat hy sy beskermer gedood het; en hy het 'n hulpelose slagoffer geword van die eerste sameswering wat teen sy troon uitgebroei is." [208] ' n ryk senatoriese aristokraat, Petronius Maximus , wat albei moorde aangemoedig het, het toe die troon gegryp. Hy verbreek die verbintenis tussen Eudocia en Huneric , prins van die Vandale, en het tyd gehad om Avitus te stuur om die hulp van die Visigote in Gallië te vra [209] voordat 'n Vandal-vloot in Italië aankom. Petronius kon geen effektiewe verdediging byeenbring nie en is deur 'n skare vermoor toe hy uit die stad probeer vlug het. Die Vandale het Rome binnegekom en dit twee weke lank geplunder. Ondanks die tekort aan geld vir die verdediging van die staat, het aansienlike private rykdom opgehoop sedert die vorige sak in 410. Die Vandale het met groot hoeveelhede skat weggevaar en ook met die prinses Eudocia, wat die vrou geword het van een Vandal-koning en die moeder van 'n ander. [210]
Die Vandale het Sisilië verower, en hul vloot het 'n voortdurende gevaar vir die Romeinse seehandel en vir die kus en eilande van die westelike Middellandse See geword. [211]
455–456; mislukking van Avitus, verdere verliese in Gallië, toename van Ricimer
Avitus , aan die Visigotiese hof in Burdigala , het homself tot keiser verklaar. Hy vertrek na Rome met Visigotiese ondersteuning wat sy aanvaarding verkry deur Majorian en Ricimer , bevelvoerders van die oorblywende leër van Italië. Dit was die eerste keer dat 'n barbaarse koninkryk 'n sleutelrol in die keiserlike opvolging gespeel het. [212] Avitus se skoonseun Sidonius Apollinaris het propaganda geskryf om die Visigotiese koning Theoderic II voor te stel as 'n redelike man met wie 'n Romeinse regime sake kon doen. [213] Die uitbetaling van Theoderic het ingesluit dat edelmetaal die oorblywende openbare ornamente van Italië gestroop is, [214] en 'n veldtog sonder toesig in Hispania. Daar het hy nie net die Sueves verslaan en sy swaer Rechiar tereggestel nie, maar ook die Romeinse stede geplunder. [213] Die Boergondiërs het hul koninkryk in die Rhône-vallei uitgebrei en die Vandale het die oorblyfsels van die bisdom Afrika geneem. [215] In 456 was die Visigotiese leër te sterk besig met Hispania om 'n effektiewe bedreiging vir Italië te wees, en Ricimer het pas 'n seerowervloot van sestig Vandal-skepe vernietig; Majorian en Ricimer het teen Avitus opgeruk en hom naby Placentia verslaan . Hy moes noodgedwonge biskop van Placentia word, en sterf (moontlik vermoor) 'n paar weke later. [216]
457–467; herlewing onder Majorian, poging om Afrika te herstel, beheer deur Ricimer

Majorian en Ricimer was nou in beheer van Italië. Ricimer was die seun van 'n Suewiese koning, en sy moeder was die dogter van 'n Gotiese koning, dus kon hy nie na 'n keiserlike troon streef nie. Na enkele maande, wat voorsiening gemaak het vir onderhandeling met die nuwe keiser van Konstantinopel en die nederlaag van 900 Alamanniese indringers van Italië deur een van sy ondergeskiktes, word Majorian as Augustus bekroon. Majorian word deur Gibbon beskryf as ''n groot en heldhaftige karakter'. [217] Hy het die leër en die vloot van Italië met krag herbou en die oorblywende Galliese provinsies herstel, wat sy hoogte nie herken het nie. Hy het die Visigote in die Slag van Arelate verslaan , hulle tot federale status verminder en hulle verplig om hul aansprake in Hispania prys te gee; hy gaan voort om die Boergondiërs, die Gallo-Romeine rondom Lugdunum (wat belastingtoegewings gekry het en wie se senior amptenare uit hul eie geledere aangestel is) en die Suevi en Bagaudae in Hispania te onderwerp. Marcellinus , magister militum in Dalmatië en die heidense generaal van 'n goed toegeruste leër, erken hom as keiser en herstel Sisilië van die Vandale. [218] Aegidius erken ook Majorian en neem die Noordelike Gallië effektief in beheer. (Aegidius het moontlik ook die titel 'King of the Franks' gebruik. ' [219]. ) Misbruik in belastinginvordering is hervorm en die stadsrade is versterk, wat albei nodig was om die sterkte van die Ryk weer op te bou, maar nadelig vir die rykste aristokrate. [220] Majorian het 'n vloot in Carthago Nova voorberei vir die noodsaaklike herowering van die bisdom Afrika.
Die vloot is deur verraaiers verbrand en Majorian het vrede gemaak met die Vandale en is terug na Italië. Hier het Ricimer hom ontmoet, in hegtenis geneem en vyf dae later tereggestel. Marcellinus in Dalmatië en Aegidius rondom Soissons in die noorde van Gallië verwerp beide Ricimer en sy poppe en handhaaf 'n weergawe van die Romeinse heerskappy in hul gebiede. [221] Ricimer het Narbo en sy binneland later aan die Visigote afgestaan vir hul hulp teen Aegidius; dit het die Romeinse leërs onmoontlik gemaak om van Italië na Hispania op te trek. Ricimer was toe 'n paar jaar die effektiewe heerser van Italië (maar weinig anders). Van 461 tot 465 het die vroom Italiaanse aristokraat Libius Severus regeer. Daar is geen verslag van iets wesenliks wat hy selfs probeer bereik het nie; hy is nooit erken deur die Ooste wie se hulp Ricimer nodig gehad het nie, en hy is gemaklik in 465 oorlede.
467–472, Anthemius; 'n keiser en 'n leër uit die Ooste

Na twee jaar sonder 'n Westerse keiser benoem die Oosterse hof Anthemius , 'n suksesvolle generaal wat 'n sterk aanspraak op die Oosterse troon gehad het. Hy het in Italië aangekom met 'n leër, ondersteun deur Marcellinus en sy vloot; hy het sy dogter met Ricimer getrou, en hy is in 467 tot Augustus uitgeroep. In 468 het die Oosterse ryk ten duurste 'n enorme groep saamgestel om die Weste te help om die bisdom Afrika weer in te neem. Marcellinus het die Vandale vinnig van Sardinië en Sisilië verdryf, en 'n landinval het hulle uit Tripolitania verdryf . Die opperbevelhebber met die hoofmag het 'n Vandal-vloot naby Sisilië verslaan en op Kaap Bon geland . Hier het Genseric aangebied om oor te gee as hy 'n wapenstilstand van vyf dae kon hê om die proses voor te berei. Hy het die berusting gebruik om 'n volskaalse aanval voor te berei wat voorafgegaan is deur vuurskepe, wat die grootste deel van die Romeinse vloot vernietig en baie van sy soldate doodgemaak het. Die Vandale is bevestig in hul besit van die Bisdom Afrika en hulle het Sardinië en Sisilië herower. Marcellinus is vermoor, moontlik op bevel van Ricimer. [222] Die Praetoriaanse prefek van Gallië , Arvandus , het die nuwe koning van die Visigote probeer oortuig om te rebelleer, op grond daarvan dat die Romeinse mag in Gallië in elk geval beëindig was, maar hy het geweier.
Anthemius was steeds die bevelvoerder van 'n leër in Italië. Daarbenewens het 'n Britse leër in Noord-Gallië onder leiding van een Riothamus in imperiale belange opereer. [223] Anthemius stuur sy seun oor die Alpe, met 'n leër, om te vra dat die Visigote die suide van Gallië weer onder Romeinse beheer moet plaas. Dit sou die Empire weer toegang tot Hispania moontlik gemaak het. Die Visigote het geweier, die magte van sowel Riothamus as Anthemius verslaan en saam met die Boergondiërs byna al die oorblywende keiserlike gebied in die suide van Gallië oorgeneem.
Ricimer het toe met Anthemius gestry en hom in Rome beleër, wat in Julie 472 oorgegee het na nog maande se honger. [224] Anthemius is gevang en tereggestel (in opdrag van Ricimer) deur die Boergondiese prins Gundobad . In Augustus sterf Ricimer aan 'n longbloeding. Olybrius , sy nuwe keiser, wat Gundobad as sy patrisiër genoem is, sterf toe kort daarna self. [225]
472–476; die finale keisers, marionette van die krygshere
Na die dood van Olybrius was daar 'n verdere interregnum tot Maart 473, toe Gundobad tot Glycerius keiser uitgeroep het . Hy het moontlik een of ander poging aangewend om in Gallië in te gryp; so ja, dit onsuksesvol was. [226]

In 474 Julius Nepos , neef en opvolger van die algemene Marcellinus, aangekom in Rome met soldate en gesag van die oostelike keiser Leo ek . Gundobad het reeds vertrek om die Burgundiese troon in Gallië [226] te betwis, en Glycerius het sonder 'n geveg opgegee en uitgetree om biskop van Salona in Dalmatië te word. [226]
In 475 het Orestes , 'n voormalige sekretaris van Attila, Julius Nepos uit Ravenna verdryf en op 31 Oktober sy eie seun Flavius Momyllus Romulus Augustus ( Romulus Augustulus ) tot keiser verklaar. Sy van 'Augustus' het die verkleiningsvorm 'Augustulus' gekry. deur mededingers omdat hy nog minderjarig was en hy nooit buite Italië as 'n wettige heerser erken is nie. [227]
In 476 het Orestes geweier om Odoacer en die Heruli- federale status toe te ken, wat 'n inval veroorsaak het. Orestes het op 23 Augustus 476 na die stad Pavia gevlug , waar die stad se biskop hom heiligdom gegee het. Orestes is gou gedwing om van Pavia te vlug toe Odoacer se leër deur die stadsmure breek en die stad verwoes. Odoacer se leër het Orestes agtervolg na Piacenza , waar hulle hom op 28 Augustus 476 gevange geneem en tereggestel het.
Op 4 September 476 het Odoacer die destydse 16-jarige Romulus Augustulus , wat sy vader Orestes as keiser van Rome verklaar het, gedwing om te abdikeer. Nadat hy Romulus afgesit het, het Odoacer hom nie tereggestel nie. Die Anonymus Valesianus het geskryf dat Odoacer, 'wat hom oor sy jeug ontferm' het, Romulus se lewe gespaar het en 'n jaarlikse pensioen van 6 000 solidi aan hom toegestaan het voordat hy hom na familielede in Kampanië gestuur het . [228] [229] Odoacer het homself toe as heerser oor Italië geïnstalleer en die keiserlike kentekens na Konstantinopel gestuur. [230]
Vanaf 476; laaste keiser, kruisstate

Volgens konvensie word geag dat die Wes-Romeinse Ryk op 4 September 476 geëindig het, toe Odoacer Romulus Augustulus afgesit en homself tot heerser oor Italië verklaar , maar hierdie konvensie is onderhewig aan baie kwalifikasies. In die Romeinse grondwetlike teorie was die Ryk nog steeds eenvoudig onder een keiser verenig, wat beteken dat die territoriale aansprake nie laat vaar is nie. In gebiede waar die stuiptrekkings van die sterwende Ryk georganiseerde selfverdediging wettig gemaak het, het rompstate voortgegaan onder een of ander vorm van Romeinse heerskappy na 476. Julius Nepos beweer steeds dat hy die keiser van die Weste is en Dalmatië beheer tot sy moord in 480. Syagrius seun van Aegidius het die domein van Soissons regeer tot sy moord in 487. [231] Die inheemse inwoners van Mauretanië het eie koninkryke ontwikkel , onafhanklik van die Vandale, met sterk Romeinse eienskappe. Hulle het weer keiserlike erkenning gesoek met die herowerings van Justinianus I , en hulle het effektiewe verset teen die Moslem-verowering van die Magreb gestel . [232] Terwyl die burgers van Britannia selfs op hul voorvaders uit die ystertydperk uit die ystertydperk in 'n mate van materiële ontwikkeling gesink het, [233] het hulle Romeinse eienskappe vir 'n geruime tyd gehandhaaf, en hulle het voortgegaan om na hul eie verdediging te kyk soos Honorius dit gedoen het. gemagtig. [234] [235]

Odoacer het begin onderhandel met die Oos-Romeinse (Bisantynse) keiser Zeno , wat besig was om onrus in die Ooste te hanteer. Zeno het uiteindelik die status van patrisiër aan Odoacer verleen en hom as sy eie onderkoning van Italië aanvaar. Zeno het egter daarop aangedring dat Odoacer Julius Nepos as keiser van die Westerse ryk moes huldig. Odoacer het nooit enige gebied of werklike mag teruggegee nie, maar hy het wel muntstukke in die naam van Julius Nepos in die hele Italië uitgereik. Die moord op Julius Nepos in 480 (Miskien was Glycerius onder die samesweerders) het Odoacer genoop om Dalmatië binne te val en dit aan sy koninkryk Italië te annekseer . In 488 het die Oosterse keiser 'n lastige Goth, Theoderic (later bekend as 'die Grote') , gemagtig om Italië in te neem. Na verskeie besluitelose veldtogte het Theoderic en Odoacer in 493 ingestem om gesamentlik te regeer. Hulle het hul ooreenkoms gevier met 'n banket van versoening, waarin Theoderic se mans Odoaker's vermoor het, en Theoderic Odoacer persoonlik in die helfte gesny het. [236]
Die meestal magtelose, maar steeds invloedryke Wes- Romeinse Senaat het in die stad Rome voortbestaan onder die heerskappy van die Ostrogotiese koninkryk en later die Bisantynse Ryk nog minstens 'n eeu voordat dit in die vroeë 7de eeu op 'n onbekende datum verdwyn het . [237]
Nalatenskap
Die Romeinse Ryk was nie net 'n politieke eenheid wat deur die gebruik van militêre mag afgedwing is nie. Dit was ook die gekombineerde en uitgebreide beskawing van die Mediterreense kom en daarbuite. Dit het vervaardiging, handel en argitektuur, wydverspreide geletterdheid, geskrewe reg en 'n internasionale wetenskapstaal en letterkunde ingesluit. [236] Die Westerse barbare het baie van hierdie hoër kulturele praktyke verloor, maar hul herontwikkeling in die Middeleeue deur regerings wat bewus was van die Romeinse prestasie, het die basis gevorm vir die latere ontwikkeling van Europa. [238]
Met inagneming van die kulturele en argeologiese kontinuïteite gedurende en buite die tydperk van verlore politieke beheer, is die proses beskryf as 'n komplekse kulturele transformasie , eerder as 'n val. [239]
Sien ook
- Opvolging van die Romeinse Ryk
- Vergelykende studies van die Romeinse en Han-ryke
- Afname van die Bisantynse Ryk ( Val van die Oos-Romeinse Ryk )
- Historiografie van die val van die Romeinse Ryk
- Laaste van die Romeine
- Laat-Romeinse leër
Aantekeninge
- ^ Kyk: Zosimus, boek 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
Verwysings
- ^ Ward-Perkins 2007 , p. 1.
- ^ bv. Waarom nasies misluk. Acemoglu D en Robinson JA. Profielboeke (Random House Inc.) 2012. ISBN 978-1-84668-429-6 . pp. 166–75
- ^ Diamond, Jared (Januarie 2011). Ineenstort . Penguin Books. bl. 13–14. ISBN 978-0143117001.
- ^ Glen Bowersock, "The Vanishing Paradigm of the Fall of Rome" Bulletin van die American Academy of Arts and Sciences 1996. vol. 49 nr. 8 bl. 29–43.
- ^ Dio Cassius 72.36.4 , Loeb-uitgawe vertaal E. Cary
- ^ Momigliano 1973 .
- ^ Algemene waarnemings oor die val van die Romeinse Ryk in die Weste. Val in die Weste - Die agteruitgang en val van die Romeinse Ryk deur Edward Gibbon. http://www.gutenberg.org/ebooks/25717
- ^ Heather, Peter (2005). Die val van die Romeinse Ryk: 'n nuwe geskiedenis . Pan-boeke. bl. 14–15, 123. ISBN 978-0-330-52983-9. OCLC 969667413 .
Met die keiser Konstantyn se bekering tot die Christendom in 312, het die ou ideologiese strukture van die Romeinse wêreld ook begin afbreek, en dit was vir Edward Gibbon 'n belangrike oomblik in die verhaal van die Romeinse ineenstorting [...] Ander was nog nie so streng nie. . Maar die opvatting dat die Christendom ideologiese eenheid verbreek en die vermoë van die staat effektief om steun te wen belemmer, word sedertdien deur ander gedeel
- ^ Alexander Demandt: 210 teorieë , met verwysing na A. Demandt, Der Fall Roms (1984) 695.
- ^ Galinsky 1992 , pp. 53–73.
- ^ Harper 2017 .
- ^ McMichael, Anthony (6 Februarie 2017). Klimaatsverandering en die Gesondheid van Nasies . Oxford: Oxford University Press. bl. 141–59. ISBN 978-0190262952.
- ^ Brown 1978 , pp. 2-3.
- ^ Jag 2001 , p. 256.
- ^ Randsborg 1991 .
- ^ Cameron, 1993 & hoofstuk 4 .
- ^ Bowersock 2001 .
- ^ Harper 2011 .
- ^ Ward-Perkins 2005 , bl. 87–121.
- ^ Goldsworthy 2003 , pp. 68–73.
- ^ MacMullen 1988 , p. 110.
- ^ Edward Gibbon Hoofstuk 2. Fall In The West. Die geskiedenis van die agteruitgang en val van die Romeinse Ryk http://www.ccel.org/ccel/gibbon/decline/files/volume1/chap2.htm
- ^ a b c Harper 2017 .
- ^ Deur die oog van 'n naald: rykdom, die val van Rome en die maak van die Christendom in die Weste, 350–550 nC. bl. 220–21. Princeton University Press 2012. ISBN 978-0-691-16177-8 .
- ^ Harper 2017 , hoofstuk 4 "The Old Age of the World.
- ^ McCormick, Michael, Ulf Büntgen, Mark A. Cane, Edward R. Cook, Kyle Harper, Peter John Huybers, Thomas Litt, et al. 2012. "Klimaatsverandering tydens en na die Romeinse Ryk: die rekonstruksie van die verlede uit wetenskaplike en historiese bewyse." Tydskrif vir interdissiplinêre geskiedenis 43 (2) (Augustus): 169-220. doi: 10.1162 / JINH_a_00379. http://dx.doi.org/10.1162/JINH_a_00379 . https://dash.harvard.edu/handle/1/11642550 2 Nov 2019 geraadpleeg
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk I: Die omvang van die Ryk in die tydperk van die Antonines. Hoofstuk II: Die interne welvaart in die era van die Antonines. Hoofstuk III: Die grondwet in die era van die Antonyne .
- ^ a b Heather 2005 , p. 67.
- ^ a b c d Heather 2005 , p. 123.
- ^ Heather, Peter (2007). Die val van die Romeinse ryk: 'n nuwe geskiedenis van Rome en die barbare . Historia (E-libro). Oxford University Press. bl. 87. ISBN 978-0199978618. Besoek op 28-06-2018 .
- ^ GM Klein Goldewijk en WM Jongman. Hulle het dit nooit so goed gehad nie. Romeinse gestalte en die biologiese lewenstandaard. Soos aangehaal in: Willem Jongman. Gibbon het gelyk: die agteruitgang en ondergang van die Romeinse ekonomie. In: Crises and the Roman Empire, pp 183–200. Redakteurs O. Hekster; G. Kleijn; Daniëlle Slootjes. Brill: 2007. doi : 10.1163 / ej.9789004160507.i-448.38 E- ISBN 978-90-474-2090-3 bl. 194–95. https://books.google.com/books?id=nG-S-X_uI6EC&pg=PA183&lpg=PA18#v=onepage&q&f=false
- ^ Letki 2012 , pp. 52-53.
- ^ Aurelius Victor De Caesaribus. hoofstuk XXXIII vers 34. "Et patres quidem praeter commune Romani malum orbis stimulabat proprii ordinis contumelia, 34 quia primus ipse metu socordiae suae, ne imperium ad optimos nobilium transferretur, senatum militia vetuit et adire exercitum. Huic novem annorum potentia fuit." http://www.thelatinlibrary.com/victor.caes.html (in Latyn)
- ^ Heather 2005 , pp. 63–64.
- ^ Reynolds, Julian (2011). Verdediging van Rome: die meesters van die soldate . bl. 206. ISBN 978-1477164600. Besoek op 6 Oktober 2019 .
[...] die tradisionele Romeinse beleid van receptio of die werwing van barbare soos nodig [...]
- ^ Macarius Magnes , Apocriticus IV: 23 : "Daarom maak u 'n groot fout deur te dink dat God kwaad is as iemand anders 'n god genoem word en dieselfde titel as Homself verkry. Want selfs heersers maak nie beswaar teen die titel van hul onderdane nie. en ook nie slawe nie. '
- ^ MacMullen 1988 , pp. 110, 147.
- ^ a b MacMullen 1988 , pp. 137–42.
- ^ Matthews 2007 , p. 253.
- ^ MacMullen 1988 , p. 170.
- ^ Cameron 2012 , p. 97.
- ^ Matthews 2007 , p. 278.
- ^ Rathbone 2009 , p. 324.
- ^ Matthews 2007 , p. 284.
- ^ Heather 2005 , p. 119.
- ^ a b c d Jones 1964 , p. 131.
- ^ Heather 2005 , pp. 115–16.
- ^ MacMullen 1988 , pp. 181–83.
- ^ MacMullen 1988 , bl. 23, 178, 186.
- ^ MacMullen 1988 , p. 161.
- ^ MacMullen 1988 , pp. 190–93.
- ^ MacMullen 1988 , p. 176.
- ^ Heather 2005 , pp. 112–15.
- ^ MacMullen 1988 , p. 175.
- ^ Tacitus , Annals , boek 11, hoofstuk 18. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Tacitus/Annals/11B*.html Corbulo ... herinner aan die legioene, as traag in hul moeite en pligte soos hulle vurig was, volgens die ou wetgewing met die verbod om op 'n optog uit te val of 'n aksie sonder opdrag te begin.
- ^ Nicasie 1998 , p. 187.
- ^ Ward-Perkins 2005 , p. 37.
- ^ MacMullen 1988 , pp. 173–75, 181.
- ^ Nicasie 1998 , p. 261.
- ^ Ammianus 1935 , boek XVI, hoofstuk V: "wat goed hy aan Gallië gedoen het, terwyl hy in die grootste ontbering gewerk het, blyk die duidelikste uit hierdie feit: toe hy die dele vir die eerste keer betree, het hy gevind dat vyf en twintig stukke goud was geëis by wyse van huldeblyk van elkeen as peiling en grondbelasting; maar toe hy vertrek, net sewe vir die volle voldoening aan alle pligte. En as gevolg hiervan (asof helder sonskyn oor hulle gestraal het na lelike duisternis), het hulle hulle vreugde in vrolikheid en danse. "
- ^ Gaddis 2005 , pp. 94-95.
- ^ Burns 1990 , p. 283.
- ^ Jones 1964 , p. 147.
- ^ Jones 1964 , p. 152.
- ^ MacMullen 1988 , p. 51.
- ^ Gibbon & vol.2 , p. 513.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXVII: Burgeroorloë, regering van Theodosius. Deel I. Dood van Gratian .
- ^ a b MacMullen 1988 , p. 185.
- ^ Nicasie 1998 , p. 263ff.
- ^ Nicasie 1998 , p. 256.
- ^ a b Halsall 2007 , p. 183.
- ^ Burns 1994 , p. 48.
- ^ Livy ( Titus Livius ) (2013-11-30). Die geskiedenis van Rome . Vertaal deur McDevitte, WA (William Alexander).
- ^ Heather 2005 , p. 188.
- ^ Burns 1994 , p. 54.
- ^ Jones 1964 , p. 157.
- ^ Halsall 2007 , p. 185.
- ^ Burns 1994 , pp. 102, 152.
- ^ Burns 1994 , p. 65.
- ^ Jones 1964 , pp. 162, 169.
- ^ a b Jones 1964 , p. 162.
- ^ Brown, Peter (2012). Deur die oog van 'n naald . Princeton University Press . bl. 145–46. ISBN 978-0-691-16177-8.Aanhaal Paulinus van Milaan se Life of Ambrose .
- ^ Jones 1964 , pp. 166–67.
- ^ Jones 1964 , p. 164.
- ^ Jones 1964 , p. 159.
- ^ MacMullen 1988 , p. 178.
- ^ a b c Burns 1994 , p. 159.
- ^ Jones 1964 , pp. 157–58, 169.
- ^ a b c Jones 1964 , p. 173.
- ^ a b Macgeorge 2002 , p. 171.
- ^ a b Heather 2005 , pp. 213–14, 217–18, 242, 255.
- ^ a b Jones 1964 , p. 187.
- ^ MacMullen 1988 , pp. 58–121, hoofstuk 2: Power Effective.
- ^ Alföldy 2001 , p. 17.
- ^ Macgeorge 2002 , pp. 171-172.
- ^ Macgeorge 2002 , p. 172.
- ^ MacMullen 1988 .
- ^ Burns 1994 , p. 153.
- ^ MacMullen 1988 , pp. 58–121, hoofstuk 2 Krageffektief.
- ^ a b James 2014 , p. 54.
- ^ Kulikowski 2019 , p. 126.
- ^ Burns 1994 , p. 154.
- ^ a b c Zosimus, boek 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
- ^ Burns 1994 , pp. 162–63.
- ^ MacMullen 1988 , p. 189.
- ^ a b Burns 1994 , p. 183.
- ^ Burns 1994 , p. 186.
- ^ Burns 1994 , p. 187.
- ^ Burns 1994 , p. 169.
- ^ Burns 1994 , p. 175.
- ^ Ward-Perkins 2005 , p. 60.
- ^ Burns 1994 , p. 173.
- ^ Jones 1964 , p. 192.
- ^ a b Burns 1994 , p. 191.
- ^ Burns 1994 , p. 190.
- ^ Burns 1994 , p. 193.
- ^ a b Burns 1994 , p. 195.
- ^ a b Burns 1994 , p. 198.
- ^ Gibbon, 277
- ^ Zosimus, Nova Historia , boek 5. http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
- ^ a b Burns 1994 , p. 215.
- ^ Burns 1994 , p. 216.
- ^ Burns 1994 , p. 218.
- ^ a b Burns 1994 , p. 227.
- ^ Burns 1994 , p. 219.
- ^ Burns 1994 , pp. 224–25.
- ^ Burns 1994 , p. 228.
- ^ Burns 1994 , p. 236.
- ^ Halsall 2007 , p. 216.
- ^ Burns 1994 , pp. 226–27.
- ^ Connolly 1998 , bl. 189.
- ^ Burns 1994 , pp. 233–34.
- ^ a b Burns 1994 , p. 234.
- ^ Heather 2005 , p. 227.
- ^ Heather 2005 , p. 226.
- ^ Burns 1994 , p. 239.
- ^ Burns 1994 , bl. 238–39.
- ^ Burns 1994 , p. 240.
- ^ Burns 1994 , p. 242.
- ^ Burns 1994 , p. 243.
- ^ Burns 1994 , pp. 243–44.
- ^ Nicene and Post-Nicene Fathers: Series II / Volume VI / The Letters of St. Jerome / Letter 127 Philip Schaff et al. http://en.wikisource.org/wiki/Nicene_and_Post-Nicene_Fathers:_Series_II/Volume_VI/The_Letters_of_St._Jerome/Letter_127
- ^ a b Heather 2005 , p. 239.
- ^ Burns 1994 , pp. 228–31.
- ^ Heather 2005 , pp. 229–32.
- ^ Burns 1994 , pp. 196, 237, 238.
- ^ Burns 1994 , p. 238.
- ^ Burns 1994 , p. 245.
- ^ a b Heather 2005 , p. 198.
- ^ Heather 2005 , pp. 202–05.
- ^ Jones 1964 , bl. 185–89.
- ^ Burns 1994 , p. 128.
- ^ Heather 2005 , p. 244.
- ^ Heather 2005 , pp. 205–12.
- ^ a b Heather 2005 , p. 251.
- ^ Dorchester Town House Muntstukke. R. Reece, In: ''n laat-Romeinse meenthuis en omstreke; Die opgrawings van CD Drew en KC Collingwood Selby in Colliton Park, Dorchester, Dorset 1937–8 '. Deur Emma Durham en M Fulford, Britannia Monograph Series 26, pp. 103–11, 2014.
- ^ a b Burns 1994 , p. 257.
- ^ a b Eucharisticus Paulinus Pellaeus Engelse vertaling deur HG Evelyn White, 1921, Loeb Classical Library's Ausonius, vol. II, pp. 295–351. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Paulinus_Pellaeus/Eucharisticus*.html
- ^ Burns 1994 , pp. 258–59.
- ^ Burns 1994 , p. 259.
- ^ Burns 1994 , pp. 259–60.
- ^ Heather 2005 , pp. 240–41.
- ^ Burns 1994 , p. 260.
- ^ Heather 2005 , p. 241.
- ^ Heather 2005 , p. 242.
- ^ Heather 2005 , pp. 246–48.
- ^ Jones 1964 , p. 197.
- ^ Matthews 1975 , p. 378.
- ^ a b Heather 2005 , p. 257.
- ^ Halsall 2007 , p. 234.
- ^ Halsall 2007 , pp. 231–32.
- ^ Heather 2005 , p. 246.
- ^ Jones 1964 , p. 204.
- ^ Heather 2005 , pp. 274–78.
- ^ Heather 2005 , p. 261.
- ^ Heather 2005 , p. 260.
- ^ Heather 2005 , p. 283.
- ^ Heather 2005 , p. 285.
- ^ Halsall 2007 , p. 240.
- ^ Heather 2005 , p. 290.
- ^ Halsall 2007 , p. 244.
- ^ Heather 2005 , p. 288.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXXIV: Attila. Deel II .
- ^ Seeck O. Die Zeit des Vegetius. Hermes 1876 vol.11 pp. 61–83. Soos aangehaal in Milner NP. Vegetius: Epitome of Military Science, tweede uitgawe, Liverpool University Press, 1996. pp. Xxxvii ev
- ^ Rosenbaum, S; " Wie was Vegetius? " Gepubliseer op Academia.edu 2015 https://www.academia.edu/5496690/Who_was_Vegetius
- ^ Walter Goffart. Die datum en doeleindes van De Re Militari van Vegetius. In Rome's Fall and After, hoofstuk 3, pp. 49–80. Hambledon Press 1989. ISBN 1 85285 001 9
- ^ Milner NP. Vegetius: Epitome of Military Science, tweede uitgawe, Liverpool University Press, 1996. pp. Xxxvii ev
- ^ De Re Militari. Flavius Vegetius Renatus. Vertaal deur luitenant John Clarke 1767. Tekstweergawe deur Mads Brevik (2001) http://www.digitalattic.org/home/war/vegetius/
- ^ De gubernatione Dei deur Salvianus . Die vyfde boek. verse 5–7. http://www.ccel.org/ccel/salvian/govt.iv.vi.html
- ^ a b Gildas. On The Ruin of Britain ( De Excidio Britanniae ). Vertaling deur JA Giles https://www.gutenberg.org/cache/epub/1949/pg1949.html
- ^ Halsall 2007 , p. 247.
- ^ Heather 2005 , pp. 288–90.
- ^ Heather 2005 , pp. 291–92.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXXIV: Attila. Deel I .
- ^ Ward-Perkins 2005 , pp. 54–62.
- ^ Ward-Perkins 2005 , pp. 58–62.
- ^ Jones 1964 , pp. 206–07.
- ^ Heather 2005 , pp. 293–94.
- ^ Gibbon & Hoofstuk XXXV: inval deur Attila. Deel I. [http://www.gutenberg.org/files/25717/25717-h/files/733/733-h/gib3-35.htm] .
- ^ Heather 2005 , p. 298.
- ^ Heather 2005 , pp. 295–97.
- ^ Jones 1964 , pp. 205–06.
- ^ Heather 2005 , p. 330.
- ^ Heather 2005 , p. 332.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXXIV: Attila. Deel I. [http://www.gutenberg.org/files/25717/25717-h/files/733/733-h/gib3-34.htm] .
- ^ The Life of St. Severinus (1914) deur Eugippius pp. 13–113, Engelse vertaling deur George W. Robinson, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
- ^ Gibbon & Hoofstuk XXXV: inval deur Attila. Deel III. [http://www.gutenberg.org/files/25717/25717-h/files/733/733-h/gib3-35.htm] .
- ^ Bury, JB, The Cambridge Medieval History Vol. I (1924), pp. 418–19
- ^ Heather 2005 , pp. 375–77.
- ^ Halsall 2007 , p. 256.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXXVI: Totale uitwissing van die Westerse Ryk .
- ^ Heather 2005 , p. 379.
- ^ a b Heather 2005 , p. 381.
- ^ Halsall 2007 , p. 260.
- ^ Heather 2005 , pp. 382–83.
- ^ Halsall 2007 , p. 261.
- ^ Gibbon, 1782 & Hoofstuk XXXVI: Totale uitwissing van die Westerse Ryk. Deel II .
- ^ Martindale 1980 , pp. 708–10, hoofstuk Marcellinus 6.
- ^ Halsall 2007 , pp. 266–67.
- ^ Jones 1964 , p. 241.
- ^ Halsall 2007 , p. 391.
- ^ Halsall 2007 , p. 273.
- ^ Halsall 2007 , pp. 276–77.
- ^ Halsall 2007 , p. 277.
- ^ Halsall 2007 , p. 278.
- ^ a b c Halsall 2007 , p. 279.
- ^ "Romulus Augustulus - Romeinse keiser" . Ensiklopedie Britannica.
- ^ De Imperatoribus Romanis
- ^ Gibbon, p. 406
- ^ Halsall 2007 , pp. 280–81.
- ^ Jones 1964 , p. 246.
- ^ Halsall 2007 , pp. 405–11.
- ^ Ward-Perkins 2005 , p. 118.
- ^ Die Britte: van Romeine tot barbare . Alex Woolf. bl. 345–80 in Regna en Gentes. Die verhouding tussen laat antieke en vroeë Middeleeuse volke en koninkryke in die transformasie van die Romeinse wêreld. Geredigeer deur Hans-Werner Goetz, Jörg Janut en Walter Pohl met die samewerking van Sören Kaschke. Brill, Leiden, 2003. ISBN 90-04-12524-8
- ^ Halsall 2007 , pp. 284–319.
- ^ a b Halsall 2007 , p. 287.
- ^ Die pousdom: 'n ensiklopedie . Levillain, Philippe, 1940-. New York: Routledge. 2002. ISBN 0415922283. OCLC 47237751 .CS1 maint: ander ( skakel )
- ^ Ward-Perkins 2005 , pp. 87–122.
- ^ Bowersock 2001 , pp. 87–122.
Bibliografie
- Alföldy, Géza. Stedelike lewe, inskripsies en mentaliteit in die laat antieke Rome. In stedelike sentrums en landelike kontekste in die laat-oudheid , Thomas S. Burns en John W. Eadie (reds.). Michigan State University Press 2001. ISBN 0-87013-585-6 .
- Ammianus. Die geskiedenis . Trans. JC Rolfe. Loeb Classical Library, Vol. Ek, 1935.
- Bowersock, Glen, Peter Brown, Oleg Grabar. Interpreting Late Antiquity: opstelle oor die postklassieke wêreld . Belknap Press van Harvard University Press, 2001. ISBN 0-674-00598-8 .
- Brown, Peter. The Making of Late Antiquity , Harvard University Press, 1978.
- Burns, Thomas S. Barbarians Within the Gates of Rome: A Study of Roman Military Policy and the Barbarians, ca. 375–425 AD Indiana University Press 1995. ISBN 978-0-253-31288-4 .
- Börm, Henning. Westrom. Von Honorius bis Justinianus . Kohlhammer Verlag 2013. ISBN 978-3-17-023276-1 ( Resensie in Engels ).
- Cameron, Averil. Die Mediterreense wêreld in die laat Oudheid. 395–700 AD. Routledge 2011, ISBN 978-0415579612 .
- Connolly, Peter. Griekeland en Rome in oorlog. Hersiene uitgawe, Greenhill Books, 1998. ISBN 978-1-85367-303-0 .
- Gaddis, Michael. Daar is geen misdaad vir diegene wat Christus het nie. Godsdienstige geweld in die Christelike Romeinse Ryk. Universiteit van Kalifornië Press, 2005. ISBN 978-0-520-24104-6 .
- Galinsky, Karl. Klassieke en moderne interaksies (1992) 53–73.
- Gibbon, Edward. Geskiedenis van die agteruitgang en val van die Romeinse Ryk . Met aantekeninge deur eerw. HH Milman. 1782 (Geskryf), 1845 (Hersien)
- Goldsworthy, Adrian. Die volledige Romeinse leër.ISBN 978-0-500-05124-5 . Thames & Hudson, 2003.
- Goldsworthy, Adrian. Die val van die Weste: die stadige dood van die Romeinse supermoondheid . ISBN 978-0-7538-2692-8 . Phoenix, 'n afdruk van Orion Books Ltd, 2010.
- Heather, Peter. Die val van die Romeinse Ryk. 'N Nuwe geskiedenis . Pan Books, 2006. ISBN 978-0-330-49136-5 .
- Halsall, ou. Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568 (Cambridge Middeleeuse handboeke)
- Harper, Kyle. Die lot van Rome. Klimaat, siektes en die einde van 'n ryk . ISBN 978-0-691-19206-2 . Princeton University Press 2017.
- Harper, Kyle. Slawerny in die laat-Romeinse wêreld AD 275–425.ISBN 978-0-521-19861-5 . Cambridge University Press 2011.
- Hunt, Lynn, Thomas R. Martin, Barbara H. Rosenwein, R. Po-chia Hsia, Bonnie G. Smith. The Making of the West, People and Cultures, Volume A: To 1500 . Bedford / St. Martins 2001. ISBN 0-312-18365-8 .
- Hodges, Richard, Whitehouse, David. Mohammed, Charlemagne and the Origins of Europe: argeology and the Pirenne thesis . Cornell University Press, 1983.
- Jones, AHM The Later Roman Empire, 284–602: A Social, Economic, and Administrative Survey [Paperback, vol. 1] ISBN 0-8018-3353-1 Basil Blackwell Bpk. 1964.
- Letki Piotr. Die ruitery van Diocletianus. Oorsprong, organisasie, taktiek en wapens . Vertaal deur Pawel Grysztar en Trystan Skupniewicz. Wydawnictwo NapoleonV ISBN 978-83-61324-93-5 . Oświęcim 2012.
- Macgeorge, Penny. Laat-Romeinse Krygshere. Oxford University Press 2002.
- MacMullen, Ramsay . Korrupsie en die agteruitgang van Rome . Yale University Press, 1988. ISBN 0-300-04799-1 .
- Martindale, JR The Prosopography of the Later Roman Empire volume II, AD 395–527 . Cambridge University Press 1980.
- Matthews, John. Die Romeinse ryk van Ammianus . Michigan Classical Press, 2007. ISBN 978-0-9799713-2-7 .
- Matthews, John. Westerse aristokrasieë en keiserlike hof 364–425 nC . Oxford University Press 1975. ISBN 0-19-814817-8 .
- Momigliano, Arnaldo. 1973. "La caduta senza rumore di un impero nel 476 dC" ("Die geruislose val van 'n ryk in 476 nC"). Rivista storica italiana , 85 (1973), 5–21.
- Nicasie, MJ Twilight of Empire. Die Romeinse leër vanaf die regering van Diocletianus tot die Slag van Adrianopel . JC Gieben, 1998. ISBN 90-5063-448-6 .
- Randsborg, Klavs . Die eerste millennium nC in Europa en die Middellandse See: 'n argeologiese opstel . Cambridge University Press 1991. ISBN 0 521 38401 X .
- Rathbone, Dominic. "Verdienste en koste. Deel IV, hoofstuk 15", pp. 299–326. In: Kwantifisering van die Romeinse ekonomie. Metodes en probleme . Alan Bowman en Andrew Wilson reds. Oxford University Press 2009, sagtebanduitgawe 2013, ISBN 978-0-19-967929-4 .
- Ward-Perkins Bryan. Die val van Rome en die einde van die beskawing . Oxford University Press 2005 (hardeband-uitgawe). ISBN 978-0-19-280728-1