Ensiklopedie
'N ensiklopedie ( Amerikaanse Engels ), Encyclopædia of ensiklopedie ( Britse Engels ) is 'n naslaanwerk of versameling verskaffing van opsommings van kennis óf uit alle takke of van 'n bepaalde veld of dissipline. [1] Ensiklopedieë word verdeel in artikels of inskrywings wat dikwels alfabeties gerangskik word volgens artikelnaam [2] en soms volgens tematiese kategorieë. Ensiklopedie-inskrywings is langer en meer gedetailleerd as in die meeste woordeboeke . [2]Oor die algemeen, in teenstelling met woordeboekinskrywings - wat fokus op taalinligting oor woorde , soos hul etimologie , betekenis, uitspraak , gebruik en grammatikale vorme - fokus artikels in ensiklopedie op feitelike inligting rakende die onderwerp wat in die titel van die artikel genoem word. [3] [4] [5] [6]

Ensiklopedieë bestaan al ongeveer 2000 jaar en het gedurende die tyd aansienlik ontwikkel ten opsigte van taal (geskryf in 'n groot internasionale taal of taal), grootte (min of baie bundels), bedoeling (aanbieding van 'n wêreldwye of 'n beperkte reeks kennis) ), kulturele perspektief (gesaghebbend, ideologies, didakties, utilitaristies), outeurskap (kwalifikasies, styl), leserspubliek (opvoedingsvlak, agtergrond, belangstellings, vermoëns) en die tegnologieë wat beskikbaar is vir die vervaardiging en verspreiding daarvan (handgeskrewe manuskripte, klein of groot drukopnames, internet). As gewaardeerde bron van betroubare inligting wat deur kundiges saamgestel is, het gedrukte weergawes 'n prominente plek in biblioteke, skole en ander onderwysinstellings gevind.
Die voorkoms van digitale en open source-weergawes in die 21ste eeu, soos Wikipedia , het die toeganklikheid, outeurskap, leserstal en die verskeidenheid ensiklopedie-inskrywings aansienlik uitgebrei.
Etimologie
Twee Griekse woorde word as een verkeerd verstaan
Die woord ensiklopedie ( encyclo | pedia ) kom van die Koine Grieks ἐγκἐκλιος παιδεία , [8] getranslitereerde enkyklios paideia , wat "algemene opleiding" beteken van enkyklios (ἐγκύκλιος), wat beteken "sirkelvormig, terugkerend, gereeld benodig, algemeen" [9] en paideia (παιδεία), wat "opvoeding, grootmaak van 'n kind" beteken; saam kan die frase letterlik vertaal word as 'volledige instruksie' of 'volledige kennis'. [10] Die twee aparte woorde is egter tot 'n enkele woord gereduseer weens 'n skriffout [11] deur kopieerders van 'n Latynse manuskripuitgawe van Quintillian in 1470. [12] Die kopieerders het hierdie frase as 'n enkele Griekse woord beskou, enkyklopaedia , met dieselfde betekenis, en hierdie valse Griekse woord het die Nuwe Latynse woord "ensiklopedie" geword, wat weer in Engels gekom het. As gevolg van hierdie samestellende woord, het vyftiende-eeuse lesers dikwels en verkeerdelik gedink dat die Romeinse skrywers Quintillian en Plinius 'n antieke genre beskryf. [13]
Sestiende eeuse gebruik van die saamgestelde woord

In die sestiende eeu was daar 'n mate van onduidelikheid oor die gebruik van hierdie nuwe woord. Soos verskeie titels illustreer, was daar nie 'n vaste idee oor die spelling daarvan of die status daarvan as selfstandige naamwoord nie. Byvoorbeeld: Jacobus Philomusus se Margarita philosophica encyclopaediam exhibens (1508); Johannes Aventinus 's Encyclopedia orbisque doctrinarum, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius philosophiae index ac divisio ; Joachimus Fortius Ringelbergius se Lucubrationes vel potius absolutissima kyklopaideia (1538, 1541); Paul Skalich se Encyclopaediæ, seu orbis disciplinarum, tam sacrarum quam prophanarum, epistemon (1559); Gregor Reisch se Margarita philosophica (1503, met die titel Encyclopaedia in 1583); en Samuel Eisenmenger se Cyclopaedia Paracelsica (1585). [15]
Daar was twee voorbeelde van die oudste gebruik van die saamgestelde woord in die volksmond . In ongeveer 1490 skryf Franciscus Puccius 'n brief aan Politianus om hom te bedank vir sy Miscellanea en noem dit 'n ensiklopedie. [16] Meer algemeen word François Rabelais aangehaal vir sy gebruik van die term in Pantagruel (1532). [17] [18]
Die agtervoegsel -p (a) edia binne portmanteau-name
Sommige ensiklopedie-projekte het portmanteau- name, wat die agtervoegsel -p (a) edia insluit . Die naam Wikipedia is byvoorbeeld 'n teken van die woord wiki , soos in MediaWiki , en die woord ensiklopedie . [19]
Hedendaagse gebruik
In Amerikaans-Engels word die woord die mees ensiklopedie gespel , en in die Engelse ensiklopedie of ensiklopedie . Sien Amerikaanse en Britse Engelse spellingverskille . [20]
Eienskappe
Die moderne ensiklopedie is in die 18de eeu uit die woordeboek ontwikkel . Histories, het beide ensiklopedieë en woordeboeke is nagevors en geskryf deur goed opgeleide, goed ingelig inhoud kenners , maar hulle is aansienlik verskil in struktuur. 'N Woordeboek is 'n taalkundige werk wat hoofsaaklik fokus op alfabetiese lys van woorde en hul definisies . Daar is sinonieme woorde en woorde wat verband hou met die onderwerp verspreid oor die woordeboek, wat geen duidelike plek vir diepgaande behandeling bied nie. Dus bied 'n woordeboek gewoonlik beperkte inligting , analise of agtergrond vir die gedefinieerde woord. Terwyl dit 'n definisie kan bied, kan dit die leser laat ontbreek in die begrip van die betekenis, betekenis of beperkings van 'n term , en hoe die term verwys na 'n breër veld van kennis.
Om aan hierdie behoeftes te voldoen, is 'n ensiklopedie-artikel gewoonlik nie beperk tot eenvoudige definisies nie, en is dit nie beperk tot die definisie van 'n individuele woord nie, maar bied dit 'n meer uitgebreide betekenis vir 'n onderwerp of dissipline . Benewens die definiëring en lys van sinonieme terme vir die onderwerp, is die artikel in staat om die uitgebreide betekenis van die onderwerp meer diepgaande te behandel en die mees relevante kennis oor die onderwerp oor te dra. 'N Artikel in die ensiklopedie bevat ook baie kaarte en illustrasies , asook bibliografie en statistieke . Teikens is 'n ensiklopedie nie geskryf om te oortuig nie, alhoewel een van die doelwitte daarvan is om die leser van sy eie waarheid te oortuig.
Vier belangrike elemente omskryf 'n ensiklopedie: die onderwerp, die omvang, die metode van organisasie en die produksiemetode:
- Ensiklopedieë kan algemeen wees, en bevat artikels oor onderwerpe op elke gebied (die Engelstalige Encyclopædia Britannica en die Duitse Brockhaus is bekende voorbeelde). Algemene ensiklopedieë kan riglyne bevat oor hoe om verskillende dinge te doen, asook ingebedde woordeboeke en koerante . [ aanhaling benodig ] Daar is ook ensiklopedieë wat 'n wye verskeidenheid onderwerpe vanuit 'n bepaalde kulturele, etniese of nasionale perspektief dek, soos die Great Soviet Encyclopedia of Encyclopaedia Judaica .
- Werke van ensiklopediese omvang beoog om die belangrike opgeboude kennis vir hul vakgebied oor te dra, soos 'n ensiklopedie van medisyne , filosofie of regte . Werke wissel in die breedte van die materiaal en die diepte van die bespreking, afhangende van die teikengehoor .
- Sommige stelselmatige organisasiemetodes is noodsaaklik om 'n ensiklopedie vir verwysing bruikbaar te maak. Daar was histories twee hoofmetodes om gedrukte ensiklopedieë te orden : die alfabetiese metode (bestaande uit 'n aantal afsonderlike artikels, georganiseer in alfabetiese volgorde) en ordening volgens hiërargiese kategorieë. Eersgenoemde metode is vandag die algemeenste, veral vir algemene werke. Die vloeiendheid van elektroniese media laat egter nuwe moontlikhede toe vir verskillende metodes om dieselfde inhoud te organiseer. Verder bied elektroniese media nuwe funksies vir soek, indeksering en kruisverwysing . Die epigraaf van Horace op die titelblad van die 18de eeuse Encyclopédie suggereer die belangrikheid van die struktuur van 'n ensiklopedie: "Welke genade kan aan alledaagse sake toegevoeg word deur die mag van orde en verbinding."
- Namate moderne multimedia en die informasie-era ontwikkel het, het nuwe metodes na vore gekom vir die versameling, verifikasie, opsomming en aanbieding van inligting van alle soorte. Projekte soos Everything2 , Encarta , h2g2 en Wikipedia is voorbeelde van nuwe vorms van die ensiklopedie, aangesien inligtingherwinning eenvoudiger word. Die produksiemetode vir 'n ensiklopedie is histories ondersteun in beide winsgewende en nie-winsgewende kontekste. Die Great Soviet Encyclopedia hierbo genoem, is volledig deur die staat geborg, terwyl die Britannica as 'n winsgewende instelling ondersteun is. Ter vergelyking word Wikipedia ondersteun deur vrywilligers wat bydra tot 'n nie-winsgewende omgewing onder die organisasie van die Wikimedia Foundation .
Sommige werke met die titel "woordeboeke" is eintlik soortgelyk aan ensiklopedieë, veral die wat op 'n bepaalde gebied te make het (soos die Dictionary of the Middle Ages , die Dictionary of American Naval Fighting Ships en Black's Law Dictionary ). Die Macquarie Dictionary , die nasionale woordeboek van Australië, het na sy eerste uitgawe 'n ensiklopediese woordeboek geword wat erkenning gee aan die gebruik van selfstandige naamwoorde in algemene kommunikasie, en die woorde afgelei van sulke selfstandige naamwoorde.
Daar is breë verskille tussen ensiklopedieë en woordeboeke. Opvallend is dat ensiklopedie-artikels langer, vollediger en deegliker is as inskrywings in die meeste algemene woordeboeke. [2] [21] Daar is ook verskille in inhoud. Woordeboeke gee oor die algemeen taalkundige inligting oor woorde self, terwyl ensiklopedieë meer fokus op die saak waarvoor die woorde staan. [3] [4] [5] [6] Terwyl woordeboekinskrywings dus onlosmaaklik vas is aan die beskrywe woord, kan ensiklopedie-artikels 'n ander inskrywingsnaam kry. As sodanig kan woordeboekinskrywings nie volledig in ander tale vertaal word nie, maar wel ensiklopedie-artikels. [3]
In die praktyk is die onderskeid egter nie konkreet nie, aangesien daar geen duidelike verskil is tussen feitelike, "ensiklopediese" inligting en taalkundige inligting soos in woordeboeke voorkom nie. [5] [21] [22] Ensiklopedieë kan dus materiaal bevat wat ook in woordeboeke voorkom, en andersom. [22] Woordeboekinskrywings bevat veral feitelike inligting oor die ding wat die woord noem. [21] [22]
Geskiedenis
Ensiklopedieë het gevorder van geskrewe vorm in die oudheid tot in moderne tye. Vandag kan dit ook elektronies versprei en vertoon word.
Antieke tye

Een van die vroegste ensiklopediese werke wat tot in moderne tye oorleef het, is die Naturalis Historiae van Plinius die Oudere , 'n Romeinse staatsman wat in die eerste eeu nC woon. Hy het 'n werk van 37 hoofstukke saamgestel wat die natuurgeskiedenis, argitektuur, medisyne, geografie, geologie en ander aspekte van die wêreld rondom hom behandel. Hy het in die voorwoord gesê dat hy 20 000 feite uit 2000 werke van meer as 200 outeurs saamgestel het, en baie ander uit sy eie ervaring bygevoeg het. Die werk is omstreeks 77–79 nC gepubliseer, hoewel Plinius waarskynlik nooit klaar was met die redigering van die werk voor sy dood tydens die uitbarsting van Vesuvius in 79 nC nie. [23]
Middeleeue
Isidore van Sevilla , een van die grootste geleerdes van die vroeë Middeleeue , word alom erken vir die skryf van die eerste ensiklopedie van die Middeleeue, die Etymologiae ( The Etymologies ) of Origines (ongeveer 630), waarin hy 'n aansienlike deel van die leer beskikbaar op sy tyd, beide antieke en kontemporêre. Die werk het 448 hoofstukke in 20 dele, en is waardevol vanweë die aanhalings en fragmente van tekste van ander outeurs wat verlore sou gaan as hy dit nie versamel het nie.
Die gewildste ensiklopedie uit die Karolingiese era was die De universo of De rerum naturis van Rabanus Maurus , geskryf omstreeks 830; dit was gebaseer op Etymologiae . [24]
Die ensiklopedie van Suda , 'n massiewe Bisantynse ensiklopedie uit die 10de eeu, het 30 000 inskrywings gehad, waarvan baie afkomstig is van antieke bronne wat sedertdien verlore gegaan het, en dikwels afkomstig is van Middeleeuse Christelike samestellers. Die teks is alfabeties gerangskik met enkele effense afwykings van die algemene vokaalorde en plek in die Griekse alfabet.
Die vroeë Moslem-samestelling van kennis in die Middeleeue het baie omvattende werke ingesluit. Ongeveer jaar 960 was die Broeders van Reinheid van Basra besig met hul Ensiklopedie van die Broeders van Reinheid . [25] Opvallende werke sluit in Abu Bakr al-Razi se wetenskapensiklopedie, die produktiewe produksie van die Mutaziliet Al-Kindi van 270 boeke, en Ibn Sina se mediese ensiklopedie, wat eeue lank 'n standaard naslaanwerk was. Opvallend is ook werke uit die universele geskiedenis (of sosiologie) van Ashariete , al-Tabri , al-Masudi , Tabari 's History of the Prophets and Kings , Ibn Rustah , al-Athir en Ibn Khaldun , wie se Muqadimmah waarskuwings bevat ten opsigte van vertroue in geskrewe rekords wat vandag van toepassing bly.

Die enorme ensiklopediese werk in China van die Four Great Books of Song , saamgestel deur die 11de eeu tydens die vroeë Song-dinastie (960–1279), was vir daardie tyd 'n massiewe literêre onderneming. Die laaste ensiklopedie van die vier, die Prime Tortoise of the Record Bureau , beloop 9,4 miljoen Chinese karakters in 1000 geskrewe bundels. Die 'tydperk van die ensiklopediste' strek van die tiende tot die sewentiende eeu, waartydens die regering van China honderde geleerdes in diens geneem het om massiewe ensiklopedieë saam te stel. [27] Die grootste daarvan is die Yongle Encyclopedia ; dit is in 1408 voltooi en bestaan uit byna 23 000 foliobundels in manuskripvorm, [27] die grootste ensiklopedie in die geskiedenis, totdat Wikipedia in 2007 oortref is.
In die laat-Middeleeuse Europa het verskeie outeurs die ambisie gehad om die som van mensekennis op 'n sekere terrein of oor die algemeen saam te stel, byvoorbeeld Bartholomew van Engeland , Vincent van Beauvais , Radulfus Ardens , Sydrac , Brunetto Latini , Giovanni da Sangiminiano, Pierre Bersuire . Sommige was vroue, soos Hildegard van Bingen en Herrad van Landsberg . Die suksesvolste van hierdie publikasies was die Speculum Maius (Groot Spieël) van Vincent van Beauvais en die De proprietatibus rerum (On the Properties of Things) van Bartholomew van Engeland . Laasgenoemde is gedurende die Middeleeue in Frans , Provençaal, Italiaans , Engels , Vlaams , Anglo-Normandies , Spaans en Duits vertaal (of aangepas) . Albei is in die middel van die 13de eeu geskryf. Geen Middeleeuse ensiklopedie het die titel Encyclopaedia gedra nie - hulle word dikwels oor die natuur (De natura, De naturis rerum) , Mirror (Speculum maius, Speculum universale) , Treasure (Trésor) genoem . [28] Die eerste ensiklopediese werk wat 'n enkele alfabetiese volgorde vir inskrywings oor verskillende onderwerpe aangeneem het, was die veertiende-eeuse Omne Bonum , saamgestel deur James le Palmer.
Renaissance

Middeleeuse ensiklopedieë is almal met die hand gekopieër en dus meestal beskikbaar vir welgestelde beskermhere of kloosterlinge; dit was duur en gewoonlik geskryf vir diegene wat kennis uitbrei eerder as diegene wat dit gebruik. [29]
In 1493 is Nuremberg Chronicle vervaardig, wat honderde illustrasies bevat, van historiese figure, gebeure en geografiese plekke. Geskryf as 'n ensiklopediese kroniek, bly dit een van die bes gedokumenteerde vroeë gedrukte boeke - 'n inkunabulum - en een van die eerste wat illustrasies en teks suksesvol kon integreer. Illustrasies het baie uitgebeeld wat nog nooit voorheen groot stede in Europa en die Nabye Ooste geïllustreer het nie. [30] 645 oorspronklike houtsneë is vir die illustrasies gebruik. [31]
Gedurende die Renaissance het die skep van drukwerk 'n wyer verspreiding van ensiklopedieë moontlik gemaak, en elke geleerde kon sy eie eksemplaar hê. Die De expetendis et fugiendis rebus
van Giorgio Valla is in 1501 postuum deur Aldo Manuzio in Venesië gedruk . Hierdie werk het die tradisionele skema van vrye kunste gevolg. Valla het egter die vertaling van antieke Griekse werke oor wiskunde (eerstens deur Archimedes ), nuut ontdek en vertaal , bygevoeg . Die Margarita Philosophica van Gregor Reisch , gedruk in 1503, was 'n volledige ensiklopedie wat die sewe liberale kunste verduidelik het .Die term ensiklopedie is geskep deur 16de-eeuse humaniste wat afskrifte van hul tekste van verkeerd gelees Plinius [32] en Quintilianus , [33] en gekombineer om die twee Griekse woorde " enkyklios paedia " in een woord, έγκυκλοπαιδεία. [34] Die frase enkyklios paedia (ἐγκύκλιος παιδεία) is deur Plutarchus gebruik en die Latynse woord ensiklopedie het van hom gekom.
Die eerste werk wat op hierdie manier getiteld is, was die Encyclopedia orbisque doctrinarum, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius philosophiae index ac divisio, geskryf deur Johannes Aventinus in 1517. [ aanhaling nodig ]
Die Engelse geneesheer en filosoof, Sir Thomas Browne, het die woord 'ensiklopedie' in 1646 in die voorwoord van die leser gebruik om sy Pseudodoxia Epidemica te definieer , 'n belangrike werk van die 17de-eeuse wetenskaplike revolusie. Browne het sy ensiklopedie gestruktureer volgens die befaamde skema van die Renaissance, die sogenaamde 'skeppingskaal' wat styg deur die minerale, groente-, dier-, menslike, planetêre en kosmologiese wêrelde. Pseudodoxia Epidemica was 'n Europese topverkoper, vertaal in Frans, Nederlands en Duits, sowel as Latyn. Dit het nie minder nie as vyf uitgawes deurgegaan, elk hersien en aangevul. Die laaste uitgawe verskyn in 1672.
Finansiële, kommersiële, wettige en intellektuele faktore het die grootte van ensiklopedieë verander. Gedurende die Renaissance het middelklasse meer tyd gehad om te lees en ensiklopedieë het hulle gehelp om meer te leer. Uitgewers wou hul produksie verhoog, sodat sommige lande soos Duitsland boeke begin verkoop het wat alfabetiese afdelings ontbreek, om vinniger te publiseer. Uitgewers kon ook nie al die hulpbronne op hul eie bekostig nie, dus sou verskeie uitgewers met hul hulpbronne saamkom om beter ensiklopedieë te skep. Toe die publikasie teen dieselfde tempo finansieel onmoontlik geword het, het hulle hulle gewend aan intekeninge en seriële publikasies. Dit was riskant vir uitgewers omdat hulle mense moes vind wat vooraf sou betaal of betaal. Wanneer dit werk, sal kapitaal styg en 'n bestendige inkomste vir ensiklopedieë wees. Later het mededinging toegeneem, wat veroorsaak het dat outeursreg as gevolg van swak onderontwikkelde wette veroorsaak het. Sommige uitgewers kopieer die werk van 'n ander uitgewer om vinniger en goedkoper 'n ensiklopedie te produseer, sodat verbruikers nie baie hoef te betaal nie en meer verkoop. Ensiklopedieë het bereik waar burgers van middelklas basies 'n klein biblioteek in hul eie huis kon hê. Europeërs het nuuskieriger geraak oor hul samelewing rondom hulle, wat veroorsaak het dat hulle teen hul regering in opstand gekom het. [35]
Tradisionele ensiklopedieë

Die begin van die moderne idee van die algemene doelwit, wyd verspreide gedrukte ensiklopedie, gaan die ensiklopediste uit die 18de eeu vooraf. Maar Chambers ' Cyclopaedia, of Universal woordeboek van Wetenskap en Kuns (1728), en die Ensiklopedie van Denis Diderot (1750) en Jean le Rond d'Alembert (1751 en verder), sowel as Encyclopædia Britannica (1768) en die Conversations- Lexikon was die eerste wat die vorm besef wat ons vandag sou herken, met 'n omvattende reeks onderwerpe, wat diepgaande bespreek is en volgens 'n toeganklike, sistematiese metode georganiseer is. Chambers volg in 1728 die vroeëre hoofrol van John Harris se Lexicon Technicum van 1704 en latere uitgawes (sien ook hieronder); hierdie werk was onder die titel en inhoud "A Universal English Dictionary of Arts and Sciences: Explifying not only the Terms of Art, but the Arts Themselves".
Gewilde en bekostigbare ensiklopedieë soos Harmsworth se Universal Encyclopaedia en die Children's Encyclopaedia verskyn in die vroeë 1920's.
In die Verenigde State is daar in die 1950's en 1960's 'n aantal groot gewilde ensiklopedieë bekendgestel, wat dikwels op afbetalingsplanne verkoop is. Die bekendste hiervan was World Book en Funk en Wagnalls . Tot 90% is van deur tot deur verkoop . Jack Lynch sê in sy boek You Could Look It Up dat verkopers in ensiklopedie so algemeen was dat hulle die punt van grappies geword het. Hy beskryf hul verkooppunt en sê: 'Hulle het nie boeke verkoop nie, maar 'n leefstyl, 'n toekoms, 'n belofte van sosiale mobiliteit.' In 'n World Book- advertensie van 1961 word gesê: "U hou die toekoms van u gesin in u hande," terwyl 'n vroulike hand 'n bestelvorm bevat. [36]

In die tweede helfte van die 20ste eeu het die verspreiding van gespesialiseerde ensiklopedieë uitgebrei wat onderwerpe op spesifieke terreine saamgestel het, veral om spesifieke bedrywe en professionele persone te ondersteun. Hierdie tendens het voortgeduur. Ensiklopedieë van ten minste een volume bestaan nou vir die meeste akademiese vakgebiede , insluitend sulke nou onderwerpe soos bio-etiek .
Die opkoms van digitale en aanlyn ensiklopedieë
Teen die laat 20ste eeu is ensiklopedieë op CD-ROM's gepubliseer vir gebruik met persoonlike rekenaars. Microsoft se Encarta , gepubliseer tussen 1993 en 2009, was 'n belangrike voorbeeld, aangesien dit geen gedrukte ekwivalent gehad het nie. Artikels is aangevul met sowel video- as klanklêers, asook talle hoë gehalte beelde. [37]

Digitale tegnologieë en aanlyn- crowdsourcing het toegelaat dat ensiklopedieë kon wegbreek van tradisionele beperkings in die breedte en diepte van die onderwerpe. Wikipedia , 'n menigtalige, meertalige , oop lisensie , gratis aanlyn ensiklopedie wat ondersteun word deur die nie-winsgewende Wikimedia Foundation en open source MediaWiki- sagteware wat in 2001 geopen is. Anders as kommersiële aanlyn ensiklopedieë soos Encyclopædia Britannica Online , wat deur kundiges geskryf is, is Wikipedia gesamentlik geskep en onderhou deur vrywillige redakteurs , georganiseer deur samewerkende riglyne en gebruikersrolle . Die meeste bydraers gebruik skuilname en bly anoniem. Inhoud word dus hersien, nagegaan, bewaar of verwyder op grond van sy eie intrinsieke waarde en eksterne bronne wat dit ondersteun.
Die betroubaarheid van tradisionele ensiklopedieë is volgens hulle skrywer en outeurskap en gepaardgaande professionele kundigheid. Baie akademici, onderwysers en joernaliste het oop, skareversoeke, veral Wikipedia, as 'n betroubare bron van inligting verwerp en steeds verwerp, en Wikipedia is self nie 'n betroubare bron volgens sy eie standaarde nie vanweë die openbaar bewerkbare en anonieme Crowdsourcing- model. . [38] ' n Studie van Nature in 2005 het bevind dat Wikipedia se wetenskaplike artikels ongeveer akkuraat vergelykbaar was met dié van Encyclopædia Britannica , wat dieselfde aantal ernstige foute bevat en nog ongeveer 1/3 klein feitelike onjuisthede bevat, maar dat die skrywe van Wikipedia geneig was om verwarrend te wees. en minder leesbaar. [39] Encyclopædia Britannica het die gevolgtrekkings van die studie van die hand gewys en die studie as dodelik gebrekkig beskou. [40] Vanaf Februarie 2014 het Wikipedia elke maand 18 miljard bladsye besigtig en bykans 500 miljoen unieke besoekers. [41] Kritici voer aan Wikipedia toon sistemiese vooroordeel . [42] [43]
Daar is verskeie ensiklopedieë oor baie temas wat baie kleiner is, gewoonlik meer gespesialiseerd, soms gewy aan 'n spesifieke geografiese streek of tydperk. [44] Een voorbeeld is die Stanford Encyclopedia of Philosophy .
Grootste ensiklopedieë
Vanaf die vroeë 2020's is die grootste ensiklopedieë die Chinese Baidu Baike (16 miljoen artikels) en Hudong Baike (13 miljoen), gevolg deur Wikipedia's vir Engels (6 miljoen), Duits (+2 miljoen) en Frans (+2 miljoen) , wat almal heeltemal aanlyn is. [45] Meer as 'n dosyn ander Wikipedia's het 1 miljoen artikels of meer, van wisselende gehalte en lengte. [45] Die meting van die grootte van 'n ensiklopedie aan die hand van sy artikels is 'n dubbelsinnige metode, aangesien die aanlyn Chinese ensiklopedieë wat hierbo genoem word, verskeie artikels oor dieselfde onderwerp toelaat, terwyl Wikipedia's slegs een enkele algemene artikel per onderwerp aanvaar, maar die outomatiese skep van byna leë artikels toelaat.
Sien ook
- Bibliografie van ensiklopedieë
- Biografiese woordeboek
- Ensiklopediese kennis
- Ensiklopedisme
- Fiktiewe inskrywing
- Geskiedenis van wetenskap en tegnologie
- Leksikografie
- Biblioteekwetenskap
- Lyste van ensiklopedieë
- Tesourus
- Spekulumliteratuur
Aantekeninge
- ^ "Ensiklopedie" . Op 3 Augustus 2007 vanaf die oorspronklike argief .Woordelys van biblioteekvoorwaardes. Riverside City College, digitale biblioteek / leerhulpbronsentrum. Besoek op: 17 November 2007.
- ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Woordeboek vir leksikografie . Routledge. bl. 48. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 27 Julie 2010 .
- ^ a b c Béjoint, Henri (2000). Moderne leksikografie , pp. 30–31. Oxford University Press. ISBN 0-19-829951-6
- ^ a b "Ensiklopedie" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 27 Julie 2010 .
'N Engelse leksikograaf, HW Fowler, skryf in die voorwoord van die eerste uitgawe (1911) van The Concise Oxford Dictionary of Current English taal dat 'n woordeboek besig is met die gebruik van woorde en frases en om inligting te gee oor die dinge waarvoor dit staan. slegs vir sover die huidige gebruik van die woorde afhang van die kennis van die dinge. Die klem in 'n ensiklopedie val veel meer op die aard van die dinge waarvoor die woorde en frases staan.
- ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Woordeboek vir leksikografie . Routledge. bl. 49. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 27 Julie 2010 .
In teenstelling met taalkundige inligting, is ensiklopediemateriaal meer besorg oor die beskrywing van objektiewe werklikhede as die woorde of frases wat daarna verwys. In die praktyk is daar egter geen harde en vinnige grens tussen feitelike en leksikale kennis nie.
- ^ a b Cowie, Anthony Paul (2009). Die Oxford History of Engels Leksikografie, Deel I . Oxford University Press. bl. 22. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 17 Augustus 2010 .
'N' Ensiklopedie '(ensiklopedie) gee gewoonlik meer inligting as 'n woordeboek; dit verklaar nie net die woorde nie, maar ook die dinge en konsepte waarna die woorde verwys.
- ^ Denis Diderot en Jean le Rond d'Alembert Encyclopédie. Universiteit van Michigan Biblioteek: Wetenskaplike Uitgewerskantoor en DLXS. Besoek op: 17 November 2007
- ^ Ἐγκύκλιος παιδεία , Quintilian, Institutio Oratoria , 1.10.1, by Perseus Project
- ^ ἐγκύκλιος , Henry George Liddell, Robert Scott, ' n Grieks-Engelse leksikon , by Perseus-projek
- ^ παιδεία , Henry George Liddell, Robert Scott, ' n Grieks – Engelse leksikon , by Perseus Project
- ^ Volgens sommige verslae, soos die American Heritage Dictionary, wat op 19 Augustus 2017 by die Wayback Machine geargiveer is , het kopiërs van Latynse manuskripte hierdie frase as 'n enkele Griekse woord, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopaedia, beskou .
- ^ Franklin-Brown, Mary (2012). Die wêreld lees: ensiklopediese skryfwerk in die skolastiese tydvak . Chicago Londen: The University of Chicago Press. bl. 8. ISBN 9780226260709.
- ^ König, Jason (2013). Ensiklopedisme vanaf die oudheid tot die Renaissance . New York: Cambridge University Press. bl. 1. ISBN 978-1-107-03823-3.
- ^ Yeo, Richard (2001). Ensiklopediese visies: wetenskaplike woordeboeke en verligtingskultuur . Cambridge New York: Cambridge University Press. bl. 6. ISBN 978-0521152921.
- ^ Harris-McCoy, Daniel (2008). Variëteite van ensiklopedisme in die vroeë Romeinse ryk: Vitruvius, Plinius die Oude, Artemidorus (Ph.D). Universiteit van Pennsylvania. bl. 12. ProQuest 304510158 .
- ^ Harris-McCoy 2008 , p. 11–12.
- ^ Roest, Bert (1997). "Samestelling as tema en Praxis in Franciscan Universal Chronicles". In Binkley, Peter (red.). Pre-Moderne Ensiklopediese Tekste: Verrigtinge van die Tweede Komers Kongres, Groningen, 1 - 4 Julie 1996 . BRIL. bl. 213. ISBN 90-04-10830-0.
- ^ Carey, Sorcha (2003). "Twee strategieë van ensiklopedisme". Plinius se katalogus van kultuur: kuns en ryk in die natuurgeskiedenis . Oxford University Press. bl. 17. ISBN 978-0-19-925913-7.
- ^ "[Nupedia-l] Re: [Advisory-l] The wiki ..." nupedia.com . Op 14 April 2003 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ ]] "ensiklopedie" . Oxford English Dictionary (aanlyn red.). Oxford University Press . Besoek op 18 Februarie 2012 .
- ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Woordeboek vir leksikografie . Routledge. bl. 48–49. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 27 Julie 2010 .
Gewoonlik oorvleuel hierdie twee aspekte - ensiklopediese inligting is moeilik onderskeibaar van taalkundige inligting - en woordeboeke probeer albei vaslê in die verklaring van 'n betekenis ...
- ^ a b c Béjoint, Henri (2000). Moderne leksikografie . Oxford University Press. bl. 31. ISBN 978-0-19-829951-6.
Die twee soorte kan, soos ons gesien het, nie maklik onderskei word nie; ensiklopedieë bevat inligting wat ook in woordeboeke te vinde is, en andersom.
- ^ Naturalis Historia
- ^ Kaske, Robert Earl ; Groos, Arthur; Twomey, Michael W .; Universiteit van Toronto Sentrum vir Middeleeuse Studies (1988). Middeleeuse Christelike literêre beelding: 'n gids tot interpretasie . Universiteit van Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2636-1.
- ^ PD Wightman (1953), Die groei van wetenskaplike idees
- ^ "Liber Floridus [manuskrip]" . lib.ugent.be . Besoek op 26 Augustus 2020 .
- ^ a b Murray, Stuart (2009). Die biblioteek: 'n geïllustreerde geskiedenis . New York, NY: Skyhorse Pub. ISBN 9781602397064. OCLC 277203534 .
- ^ Monique Paulmier-Foucart, "Medieval Encyclopaedias", in André Vauchez (red.), Encyclopedia of the Middle Ages , James Clarke & Co, 2002.
- ^ Sien "Ensiklopedie" in Woordeboek van die Middeleeue .
- ^ Hennessy, Kathryn (2018). Opmerklike boeke, die mooiste en historiese werke ter wêreld . 345 Hudson St, New York, New York 10014: DK Penguin Random House. bl. 78. ISBN 9781465483065.CS1 maint: ligging ( skakel )
- ^ McPhee, John; Museums en galerye NSW. Geweldige versamelings: skatte uit die kunsgalery van NSW, Australiese museum, Botanic Gardens Trust, Historic Houses Trust van NSW, Museum vir kontemporêre kuns, Powerhouse Museum, Staatsbiblioteek van NSW, State Records NSW . Museums en galerye NSW. bl. 37. ISBN 9780646496030. OCLC 302147838 .
- ^ Plinius die Ouer, Naturalis Historia , Voorwoord 14 .
- ^ Quintilian, Institutio oratoria , 1.10.1: ut efficiatur orbis ille doctrinae, quem Graeci ἐγκύκλιον παιδείαν vocant.
- ^ έγκυκλοπαιδεία , Henry George Liddell, Robert Scott, ' n Grieks – Engelse leksikon , by Perseus-projek: "fl [= falsa lectio , Latyn vir" vals lees "] vir ἐγκύκλιος παιδεία"
- ^ Loveland, J. (2012). "Waarom ensiklopedieë groter geword het ... en kleiner" . Inligting en kultuur . 47 (2): 233–254. doi : 10.1353 / lac.2012.0012 . S2CID 144466580 .
- ^ Ui, Rebecca (3 Junie 2016). "Hoe twee kunstenaars ou ensiklopedieë verander in 'n pragtige, weemoedige kuns" . Leiklip . Besoek op 23 September 2019 .
- ^ Belangrike kennisgewing: MSN Encarta moet gestaak word . MSN Encarta. Op27 Oktober 2009vanaf die oorspronklike argief.
- ^ Sidener, Jonathan (23 September 2006). "Wikipedia-medestigter wil verantwoordelikheid toevoeg, anargie beëindig" . Die San Diego Union-Tribune . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 17 Januarie 2018 . Besoek op 16 Januarie 2017 .
- ^ Giles, Jim (Desember 2005). "Internet-ensiklopedieë gaan kop aan kop" . Natuur . 438 (7070): 900–901. Bibcode : 2005Natur.438..900G . doi : 10.1038 / 438900a . PMID 16355180 .(inskrywing vereis) Opmerking: Die studie is in verskeie nuusberigte aangehaal; bv:
- "Wikipedia oorleef navorsingstoets" . BBC News . 15 Desember 2005.
- ^ "Fatally Flawed: weerlê die onlangse studie oor ensiklopediese akkuraatheid deur die tydskrif Nature " (PDF) . Encyclopædia Britannica, Inc. Maart 2006 . Besoek op 17 Januarie 2018 .
- ^ Cohen, Noam (9 Februarie 2014). "Wikipedia teen die klein skerm" . The New York Times .
- ^ Reagle, Joseph; Rhue, Lauren (8 Augustus 2011). "Geslagsvooroordeel in Wikipedia en Britannica" . Internasionale Tydskrif vir Kommunikasie . 5 : 21. ISSN 1932-8036 . Besoek op 1 November 2018 .
- ^ Holloway, Todd; Bozicevic, Miran; Börner, Katy (2007). "Analise en visualisering van die semantiese dekking van Wikipedia en die outeurs daarvan". Kompleksiteit . 12 (3): 30–40. arXiv : cs / 0512085 . Bibcode : 2007Cmplx..12c..30H . doi : 10.1002 / cplx.20164 . S2CID 28396770 .
- ^ Sideris A., "The Encyclopedic Concept in the Web Era" , in Ioannides M., Arnold D., Niccolucci F. and K. Mania (eds.), The e-volution of Information Communication Technology in Cultural Heritage. Waar Hi-Tech die verlede raak: risiko's en uitdagings vir die 21ste eeu. VAST 2006 , Epoch, Budapest 2006, pp. 192-197. ISBN 963-8046-74-0 .
- ^ a b "Wikipedia" . www.wikipedia.org . Besoek op 13 Mei 2020 .
Verwysings
- "ensiklopedie | Soek in die aanlyn etimologiewoordeboek" . www.etymonline.com . Besoek op 13 Mei 2020 .
- "Ensiklopedie" . Encyclopædia Britannica . Besoek op 27 Julie 2010 .
- Béjoint, Henri (2000). Moderne leksikografie . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829951-6.
- C. Codoner, S. Louis, M. Paulmier-Foucart, D. Hüe, M. Salvat, A. Llinares, L'Encyclopédisme. Actes du Colloque de Caen , A. Becq (reg.), Parys, 1991.
- Bergenholtz, H .; Nielsen, S .; Tarp, S., reds. (2009). Leksikografie op 'n kruispad: woordeboeke en ensiklopedieë vandag, leksikografiese instrumente more . Peter Lang. ISBN 978-3-03911-799-4.
- Blom, Phillip (2004). Enlightening the World: Encyclopédie, die boek wat die gang van die geskiedenis verander het . New York; Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6895-1. OCLC 57669780 .
- Collison, Robert Lewis (1966). Ensiklopedieë: hul geskiedenis deur die eeue heen (2de uitg.). New York, Londen: Hafner. OCLC 220101699 .
- Cowie, Anthony Paul (2009). Die Oxford History of Engels Leksikografie, Deel I . Oxford University Press. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 17 Augustus 2010 .
- Darnton, Robert (1979). Die besigheid van verligting: 'n geskiedenis van die Encyclopédie, 1775–1800 . Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-08785-9.
- Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Woordeboek vir leksikografie . Routledge. ISBN 978-0-415-14143-7. Besoek op 27 Julie 2010 .
- Kafker, Frank A., red. (1981). Opvallende ensiklopedieë van die sewentiende en agtiende eeu: nege voorgangers van die Ensiklopedie . Oxford: Stigting Voltaire. ISBN 978-0-7294-0256-9. OCLC 10645788 .
- Kafker, Frank A., red. (1994). Opvallende ensiklopedieë van die laat agtiende eeu: elf opvolgers van die Encyclopédie . Oxford: Stigting Voltaire. ISBN 978-0-7294-0467-9. OCLC 30787125 .
- Needham, Joseph (1986). "Deel 7, Militêre Tegnologie; die buskruit-epos". Wetenskap en beskawing in China . 5 - Chemie en chemiese tegnologie. Taipei: Caves Books Ltd. ISBN 978-0-521-30358-3. OCLC 59245877 .
- Rosenzweig, Roy (Junie 2006). "Kan die geskiedenis 'n oop bron wees? Wikipedia en die toekoms van die verlede" . Tydskrif vir Amerikaanse geskiedenis . 93 (1): 117–46. doi : 10.2307 / 4486062 . ISSN 1945-2314 . JSTOR 4486062 . Op 25 April 2010 vanaf die oorspronklike argief .
- Ioannides, Marinos (2006). Die e-volusie van inligtingskommunikasietegnologie in kulturele erfenis: waar hi-tech die verlede raak: risiko's en uitdagings vir die 21ste eeu . Boedapest: Archaeolingua. ISBN 963-8046-73-2. OCLC 218599120 .
- Walsh, S. Padraig (1968). Anglo-Amerikaanse algemene ensiklopedieë: 'n historiese bibliografie, 1703–1967 . New York: Bowker. bl. 270. OCLC 577541 .
- Yeo, Richard R. (2001). Ensiklopediese visies: wetenskaplike woordeboeke en verligtingskultuur . Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65191-2. OCLC 45828872 .
Eksterne skakels
- Ensiklopedie en hiperteks
- Internetakkuraatheidsprojek - Biografiese foute in ensiklopedieë en almanakke
- Encyclopedia - Diderot se artikel oor die Encyclopedia uit die oorspronklike Encyclopédie .
- De expetendis et fugiendis rebus - Eerste ensiklopedie uit die Renaissance
- Foute en teenstrydighede in verskeie gedrukte naslaanboeke en ensiklopedieë Gearchiveer op 18 Julie 2001 by die Wayback Machine
- Digitale ensiklopedieë stel die wêreld binne u vingers - CNET- artikel
- Ensiklopedieë aanlyn Universiteit van Wisconsin - Stout lys per kategorie
- Chambers ' Cyclopaedia , 1728, met die 1753-bylaag
- Encyclopædia Americana , 1851, Francis Lieber red. (Boston: Mussey & Co.) aan die Universiteit van Michigan Making of America-webwerf
- Encyclopædia Britannica , artikels en illustrasies uit 9de uitg., 1875–89 en 10de uitg., 1902–03.
Tekste op Wikisource:
- " Cyclopædia ". Collier's New Encyclopedia . 1921.
- " Encyclopædia ". Encyclopedia Americana . 1920.
- " Encyclopædia ". Die naslaanwerk van die nuwe student . 1914.
- " Ensiklopedie ". Encyclopædia Britannica (11de uitg.). 1911.
- " Encyclopædia ". The Nuttall Encyclopædia . 1907.
- " Encyclopædia ". Nuwe internasionale ensiklopedie . 1905.
- " Cyclopædia ". Die Amerikaanse Cyclopædia . 1879.