Elsevier
Elsevier ( Nederlands: [ˈɛlzəviːr] ) is 'n Nederlandse uitgewersonderneming wat spesialiseer in wetenskaplike, tegniese en mediese inhoud. Dit maak deel uit van die RELX-groep , wat tot 2015 bekend staan as Reed Elsevier. Sy produkte sluit in tydskrifte soos The Lancet and Cell , die ScienceDirect- versameling elektroniese tydskrifte, die Trends and Current Opinion- reeks tydskrifte, die aanlyn-aanhalingsdatabasis Scopus, die SciVal-instrument vir die meting van navorsingsprestasies, die ClinicalKey-soekenjin vir klinici en die ClinicalPath-bewysgebaseerde kankerversorgingsdiens. Elsevier se produkte en dienste bevat ook digitale instrumente vir databestuur, instruksies, navorsingsanalise en assessering. [3] [4]
![]() | |
Bedryf | Uitgewery |
---|---|
Gestig | 1880 |
Hoofkwartier | |
Inkomste | £ 2,64 miljard (2019) [1] |
£ 982 miljoen (2019) [1] | |
£ 1,922 miljard (2019) [2] | |
Aantal werknemers | 8100 [1] |
Ouer | ONTSPANNING |
Webwerf | www |
Elsevier publiseer jaarliks meer as 500 000 artikels in 2 500 tydskrifte. [5] Die argiewe bevat meer as 17 miljoen dokumente en 40 000 e-boeke. Die totale jaarlikse aflaaie beloop meer as 1 miljard. [5]
Elsevier se hoë bedryfswinsmarges (37% in 2018) en £ 950 miljoen aan winste, dikwels op openbare befondsde navorsingswerke [5] [6] en die outeursregpraktyke daarvan het dit deur navorsers gekritiseer. [7] Van mening dat die kopiereg baie winsgewend is, terwyl hulle produkte min of geen waarde toevoeg nie, word Elsevier gewoonlik daarvan beskuldig dat hy huurgeld soek . [8]
Geskiedenis

Elsevier is in 1880 gestig [9] en aanvaar die naam en logo van die Nederlandse uitgewery Elzevir wat 'n inspirasie was en geen verband met die hedendaagse Elsevier het nie. [9] Die familie Elzevir was boekhandelaars en uitgewers in Nederland ; die stigter, Lodewijk Elzevir (1542–1617), woon in Leiden en vestig die onderneming in 1580. As 'n maatskappy-logo gebruik Elsevier die drukkermerk van die familie Elzevir, 'n boom wat verstrengel is met 'n wingerdstok en die woorde Non Solus , wat Latyn is vir "nie alleen nie". [10] Volgens Elsevier verteenwoordig hierdie logo 'die simbiotiese verhouding tussen uitgewer en geleerde'. [11]
Die uitbreiding van Elsevier op wetenskaplike gebied na 1945 is gefinansier met die wins van die nuusweekblad Elsevier , wat op 27 Oktober 1945 sy eerste uitgawe gepubliseer het. Die weekblad was 'n onmiddellike sukses en baie winsgewend. [12] Die weekblad was 'n voortsetting, soos in die eerste uitgawe genoem word, van die maandblad Elsevier , wat in 1891 gestig is om die naam van die uitgewery te bevorder en in Desember 1940 moes staak vanweë die Duitse besetting van die Nederland .
In 1947 het Elsevier sy eerste Engelstalige tydskrif, Biochimica et Biophysica Acta , begin publiseer . [13]
In 1971 verkry die firma Excerpta Medica, 'n klein mediese abstrakte uitgewer in Amsterdam. [13] As die eerste en enigste maatskappy in die wêreld wat 'n databasis gebruik vir die produksie van tydskrifte, het dit rekenaartegnologie aan Elsevier bekendgestel. [14] In 1978 het Elsevier saamgesmelt met die Nederlandse koerantuitgewer NDU, en 'n strategie beraam om tekstuele nuus uit te saai na mense se televisiestelle deur middel van Viewdata en Teletext-tegnologie. [15]
In 1979 het Elsevier Science Publishers die Article Delivery Over Network Information System (ADONIS) -projek geloods in samewerking met vier sakevennote. Die doel van die projek is om 'n manier te vind om wetenskaplike artikels elektronies aan biblioteke af te lewer, en dit sal langer as 'n dekade duur. [16] In 1991, in samewerking met nege Amerikaanse universiteite, was Elsevier se The University Licensing Project (TULIP) die eerste stap in die skep van gepubliseerde, outeursregbeskermde materiaal beskikbaar via die internet. Dit vorm die basis vir ScienceDirect , wat ses jaar later van stapel gestuur is. [17] [18] In 1997, na byna twee dekades van eksperimente, word ScienceDirect as die eerste aanlynbewaarplek van elektroniese (wetenskaplike) boeke en artikels bekendgestel. Alhoewel bibliotekarisse en navorsers aanvanklik aan die nuwe tegnologie moet gewoond raak, het meer en meer van hulle oorgeskakel na slegs e-intekeninge. [19] [20]
In 2004 is Scopus van stapel gestuur. Die abstrakte databasis dek joernale en boeke van verskillende uitgewers en meet prestasies op sowel outeur- as publikasievlak. [21] In 2009 is SciVal Spotlight vrygestel. Hierdie instrument het navorsingsadministrateurs in staat gestel om die relatiewe posisie van hul instelling te meet in terme van produktiwiteit, toekennings en publikasies. [22] [23]
In 2013 het Elsevier Mendeley , 'n Britse maatskappy wat sagteware maak vir die bestuur en deel van navorsingsartikels, verkry. Mendeley, voorheen 'n oop platform vir die deel van navorsing, is sterk gekritiseer vir die verkoop, wat gebruikers beskou het as die " paywall " -benadering tot navorsingsliteratuur. Mendeley se voorheen open-sharing-stelsel laat nou die uitruil van betaalmure slegs binne private groepe toe. [24] The New Yorker het Elsevier se redes vir die aankoop van Mendeley as tweeledig beskryf: om sy gebruikersdata in te win en ''n oop-wetenskaplike ikoon te vernietig of te versier wat sy sakemodel bedreig ' '. [25]
Maatskappystatistieke
Gedurende 2018[Opdateer], het navorsers meer as 1,8 miljoen navorsingsartikels voorgelê aan publikasies wat op Elsevier gebaseer is. Meer as 20.000 redakteurs het die peer review en die keuse van hierdie referate bestuur, wat gelei het tot die publikasie van meer as 470,000 artikels in meer as 2 500 tydskrifte. [5] Redakteurs is oor die algemeen onbetaalde vrywilligers wat hul pligte naas 'n voltydse werk in akademiese instellings verrig, [26] hoewel uitsonderings gerapporteer is. In 2013 het die vyf redaksiegroepe Elsevier, Springer , Wiley-Blackwell , Taylor & Francis en SAGE Publications meer as die helfte van alle akademiese referate in die portuurbeoordeelde literatuur gepubliseer. [27] [28] Destyds was Elsevier verantwoordelik vir 16% van die wêreldmark in wetenskap, tegnologie en mediese uitgewery. [29] In 2019 was Elsevier verantwoordelik vir die hersiening, redigering en verspreiding van 18% van die wêreld se wetenskaplike artikels. [30] Ongeveer 45% van die inkomste per geografie was in 2019 afkomstig van Noord-Amerika, 24% uit Europa, en die oorblywende 31% uit die res van die wêreld. Ongeveer 84% van die inkomste volgens formaat kom uit elektroniese gebruik en 16% kom uit druk. [5] [31]
Die firma het 8 100 mense in diens. [31] Die uitvoerende hoof is Kumsal Bayazit, wat op 15 Februarie 2019 aangestel is. [32] In 2018 het hy 'n gemiddelde 2017- geslagsloongaping van 29,1% vir sy Britse arbeidsmag gerapporteer, terwyl die mediaan 40,4% was, die hoogste wat nog gerapporteer is deur 'n uitgewer in die Verenigde Koninkryk. Elsevier het die resultaat toegeskryf aan die onderverteenwoordiging van vroue in sy senior geledere en die voorkoms van mans in sy tegniese werksmag. [33] Die Britse werksmag bestaan uit 1 200 mense in die Verenigde Koninkryk en verteenwoordig 16% van die wêreldwye werknemerspopulasie van Elsevier. [33] Elsevier se moedermaatskappy, RELX, het 'n wêreldwye arbeidsmag wat 51% vroulik tot 49% manlik is, met 43% vroulike en 57% manlike bestuurders, en 29% vroulike en 71% manlike senior bedryfsbestuurders. [33] [34]
In 2018 het Elsevier 34% van die inkomste van die RELX-groep uitgemaak (£ 2,538 miljard van £ 7,492 miljard). In bedryfswins verteenwoordig dit 40% (£ 942 miljoen van £ 2 346 miljoen). Aangepaste bedryfswins (met konstante geldeenheid) het met 2% gestyg van 2017 tot 2018. [5] Die wins het vanaf 2018 tot 2019 verder gegroei tot 'n totaal van £ 982 miljoen. [35] in die eerste helfte van 2019, het RELX die eerste verlangsaming in die omsetgroei vir Elsevier in 'n paar jaar gerapporteer: 1% teenoor 'n verwagting van 2% en 'n tipiese groei van minstens 4% in die vorige vyf jaar. [36] Algeheel vir 2019 het Elsevier 'n omsetgroei van 3,9% vanaf 2018 gerapporteer, met die onderliggende groei teen konstante geldeenheid op 2%. [37] In 2019 het Elsevier 34% van die inkomste van RELX (£ 2,637 miljard van £ 7,874 miljard) uitgemaak. In aangepaste bedryfswins verteenwoordig dit 39% (£ 982 miljoen van £ 2.491 miljard). Aangepaste bedryfswins (met konstante geldeenheid) het met 2% gestyg vanaf 2018 tot 2019. [31] In
In 2019 het navorsers meer as twee miljoen navorsingsartikels ingedien by publikasies wat op Elsevier gebaseer is. Meer as 22.000 redakteurs het die portuurbeoordeling en -seleksie van hierdie referate bestuur, wat gelei het tot die publikasie van ongeveer 500 000 artikels in meer as 2500 tydskrifte. [31]
Markmodel
Produkte en dienste
Produkte en dienste sluit in elektroniese en gedrukte weergawes van tydskrifte, handboeke en naslaanwerke , en dek die gesondheids- , lewens-, fisiese en sosiale wetenskappe .
Die teikenmarkte is akademiese en owerheidsnavorsingsinstellings, korporatiewe navorsingslaboratoriums, boekhandelaars, bibliotekarisse, wetenskaplike navorsers, outeurs, redakteurs, dokters, verpleegkundiges, professionele gesondheidswerkers, mediese en verpleegstudente en skole, mediese navorsers, farmaseutiese ondernemings , hospitale en navorsing. inrigtings. Dit word in 13 tale gepubliseer, waaronder Engels, Duits, Frans, Spaans, Italiaans, Portugees, Pools, Japannees, Hindi en Chinees.
Vlagskipprodukte en -dienste sluit in VirtualE, ScienceDirect , Scopus , Scirus , EMBASE , Engineering Village, Compendex , Cell , SciVal, Pure en Analytical Services, The Consult-reeks (FirstCONSULT, PathCONSULT, NursingCONSULT, MDConsult, StudentCONSULT), Virtual Clinical Excursions, en hoof naslaanwerke soos Gray's Anatomy , Nelson Pediatrics , Dorland's Illustrated Medical Dictionary , Netter 's Atlas of Human Anatomy , en aanlyn weergawes van baie tydskrifte [38] waaronder The Lancet .
ScienceDirect is Elsevier se platform vir aanlyn elektroniese toegang tot sy tydskrifte en meer as 40 000 e-boeke, naslaanwerke, boekreekse en handboeke. Die artikels is in vier hoofafdelings gegroepeer: Fisiese Wetenskappe en Ingenieurswese , Lewenswetenskappe , Gesondheidswetenskappe , en Sosiale Wetenskappe en Geesteswetenskappe . Vir die meeste artikels op die webwerf is abstrakte vrylik beskikbaar; toegang tot die volledige teks van die artikel (in PDF, en ook HTML vir nuwer publikasies) vereis dikwels 'n intekening of betaal-per-kyk-aankoop. [31]
In 2019 publiseer Elsevier 49,000 gratis artikels vir oop toegang en 370 volledige toegangstydskrifte. Daarbenewens het 1 900 van sy tydskrifte hibriede opsies vir oop toegang verkoop . [31]
Pryse
Die inskrywingstariewe wat die maatskappy vir sy tydskrifte hef, is gekritiseer; sommige baie groot tydskrifte (met meer as 5 000 artikels) hef inskrywingspryse so hoog as £ 9 634, ver bo die gemiddelde, [39] en baie Britse universiteite betaal jaarliks meer as 'n miljoen pond aan Elsevier. [40] Die maatskappy is nie net deur voorstanders van 'n oorskakeling na die open-access publikasiemodel gekritiseer nie , maar ook deur universiteite wie se biblioteekbegrotings dit vir hulle moeilik maak om die huidige tydskrifpryse te bekostig.
In 2004 het 'n resolusie van die senaat van die Stanford Universiteit byvoorbeeld die tydskrifte van Elsevier uitgesonder as "buitensporig duur in vergelyking met hul opvoedkundige en navorsingswaarde", wat bibliotekarisse moet oorweeg om te laat vaar, en die fakulteit aangemoedig om nie artikels of redaksie of hersien die pogings aan uitgewers en tydskrifte wat besig is met uitbuitende of buitensporige pryse ". [41] Soortgelyke riglyne en kritiek op die prysbeleid van Elsevier is deur die Universiteit van Kalifornië , Harvard Universiteit en Duke Universiteit deurgevoer . [42]
In Julie 2015 kondig die Vereniging van Universiteite in Nederland 'n plan aan om Elsevier te boikot, wat weier om te onderhandel oor enige beleid vir openbare toegang vir Nederlandse universiteite. [43]
In Oktober 2018 is 'n klag teen Elsevier by die Europese Kommissie ingedien, wat beweer dat mededingende mededingingspraktyke voortspruit uit Elsevier se vertroulike intekenaarooreenkomste en markoorheersing. Die Europese Kommissie het besluit om nie ondersoek in te stel nie. [44] [45]
Die verhoogde prysbepaling van veldjoernale in die ekonomie, waarvan die meeste deur Elsevier gepubliseer word, was een van die motiverings wat die Amerikaanse Ekonomiese Vereniging beweeg het om die American Economic Journal in 2009 bekend te stel. [46]
Navorsings- en inligtingsekosisteem
RELX Group was aktief in samesmeltings en verkrygings . Elsevier het incorported ander besighede wat óf is aanvulling of meeding in die veld van navorsing en publiseer en dat sy te versterk markkrag , [47] soos Mendeley (ná die sluiting van 2collab ), SSRN , [48] bepress / Digitale Commons , PlumX , Hivebench, Newsflo, Science-Metrix. [49] Hierdie integrasies word gesien as 'n manier om addisionele krag op die navorsingsproses uit te oefen. [49]
Konferensies
Elsevier hou ook konferensies, uitstallings en werksessies regoor die wêreld, met meer as 50 konferensies per jaar wat lewenswetenskappe, fisiese wetenskappe en ingenieurswese, sosiale wetenskappe en gesondheidswetenskappe dek. [50]
Shill-aanbod
Volgens die BBC het die firma [Elsevier] in 2009 'n Amazon-koopbewys van £ 17,25 aangebied aan akademici wat bygedra het tot die handboek Clinical Psychology as hulle na Amazon.com en Barnes & Noble ('n groot Amerikaanse boekehandelaar) sou gaan en dit sou gee vyf sterre. Elsevier het geantwoord deur te sê: "Die aanmoediging van belangstellendes om boekresensies te plaas, is nie buite die norm in wetenskaplike publikasies nie, en dit is ook nie verkeerd om aan te bied om mense nominaal te vergoed vir hul tyd nie. Maar in alle gevalle moet die versoek onbevooroordeeld wees, sonder aansporings vir 'n positiewe oorsig, en dit is waar hierdie spesifieke e-pos te ver gegaan het ", en dat dit 'n fout was deur 'n bemarkingswerknemer. [51]
Blokkering van teksontginning
Elsevier poog om die ontginning van teks en data met private lisensies te reguleer , [52] en beweer dat lees ekstra toestemming benodig as dit outomaties is en dat die uitgewer outeursreg besit op die uitvoer van outomatiese prosesse . Die konflik oor navorsings- en outeursregbeleid het dikwels daartoe gelei dat navorsers van hul werk geblokkeer is. [53] In November 2015, Elsevier geblokkeer 'n wetenskaplike van die uitvoering van teks mynbou navorsing by skaal op Elsevier vraestelle, selfs al is sy instelling reeds betaal vir toegang tot Elsevier inhoud joernaal. [52] [54] Die data is met behulp van die R- pakket "statcheck" versamel. [55]
Akademiese praktyke
"Wie is bang vir portuurbeoordeling"
In 2013 is een van Elsevier se tydskrifte vasgevang in die angel wat John Bohannon opgestel het , gepubliseer in Science , genaamd 'Who's Bang of Peer Review?' [56] Die tydskrif Drug Invention Today aanvaar 'n klaarblyklik valse artikel wat deur Bohannon opgestel is en wat deur enige goeie eweknie-beoordelingsstelsel moes verwerp word. [57] In plaas daarvan was Drug Invention Today onder baie oop toegangstydskrifte wat die vals artikel vir publikasie aanvaar het. Vanaf 2014 is hierdie tydskrif aan 'n ander uitgewer oorgedra. [58]
Valse tydskrifte
Tydens 'n hofsaak in Australië in 2009 waar Merck & Co. deur 'n gebruiker van Vioxx gedagvaar word , beweer die eiser dat Merck Elsevier betaal het om die Australasian Journal of Bone and Joint Medicine te publiseer , wat blykbaar 'n ewekniebeoordeelde studie was. akademiese tydskrif, maar eintlik slegs artikels bevat wat gunstig is vir Merck-dwelms. [59] [60] [61] [62] Merck beskryf die tydskrif as 'n 'komplimentêre publikasie', en ontken bewerings dat artikels daarin spook geskryf is deur Merck, en verklaar dat die artikels almal herdruk is uit mede-beoordeelde mediese tydskrifte. [63] In Mei 2009 het Hansen, uitvoerende hoof van Elsevier Gesondheidswetenskappe, 'n verklaring uitgereik rakende geborgde tydskrifte in Australië, en toegegee dat dit "geborgde publikasies vir die samestelling van artikels, namens farmaseutiese kliënte, is wat soos tydskrifte lyk en nie die regte openbaarmaking het nie. . " In die verklaring word erken dat dit ''n onaanvaarbare praktyk was' '. [64] Volgens die wetenskaplike is volgens 'n woordvoerder van Elsevier ses geborgde publikasies "deur hul kantoor in Australië gepubliseer en van 2000 tot 2005 die afdruk van Excerpta Medica gedra ", naamlik die Australasian Journal of Bone and Joint Medicine ( Australas. J . Bone Joint Med. ), Die Australasian Journal of General Practice ( Australas. J. Gen. Pract. ), Die Australasian Journal of Neurology ( Australas. J. Neurol. ), Die Australasian Journal of Cardiology ( Australas. J. Cardiol. ), die Australasian Journal of Clinical Pharmacy ( Australas. J. Clin. Pharm. ), en die Australasian Journal of Cardiovascular Medicine ( Australas. J. Cardiovasc. Med. ). [65] Excerpta Medica was 'n "strategiese agentskap vir mediese kommunikasie" wat deur Elsevier bestuur word, volgens die webblad van die afdruk. [66] In Oktober 2010 word Excerpta Medica deur Adelphi Worldwide verkry. [67]
Chaos, Solitons & Fractals
Daar was bespiegelinge [68] dat die hoofredakteur van die Elsevier-joernaal Chaos, Solitons & Fractals , Mohamed El Naschie , sy mag misbruik het om sy eie werk te publiseer sonder toepaslike portuurbeoordeling. Die tydskrif het sedert 1993 322 artikels met El Naschie as skrywer gepubliseer. Die laaste uitgawe van Desember 2008 bevat vyf van sy artikels. [69] Die kontroversie is breedvoerig in blogs bespreek. [70] [71] Die uitgewer het in Januarie 2009 aangekondig dat El Naschie as hoofredakteur afgetree het. [72] Vanaf November 2011[Opdateer]die mede-hoofredakteurs van die tydskrif was Maurice Courbage en Paolo Grigolini. [73] In Junie 2011 het El Naschie die tydskrif Nature weens laster gedagvaar en beweer dat sy reputasie beskadig is deur hul artikel in November 2008 oor sy uittrede, wat verklarings insluit dat Nature nie sy beweerde verbintenis met sekere internasionale instellings kon bevestig nie. [74] Die saak het in November 2011 tereggestaan en is in Julie 2012 van die hand gewys, met die regter dat die artikel 'wesenlik waar' was, 'eerlike kommentaar' bevat en 'die produk van verantwoordelike joernalistiek' was. In die uitspraak is opgemerk dat El Naschie, wat homself in die hof verteenwoordig het, geen dokumentêre bewys gelewer het dat sy referate deur die vakbond beoordeel is nie. [75] Regter Victoria Sharp vind ook 'redelike en ernstige redes' vir die vermoede dat El Naschie 'n reeks valse name gebruik om sy redaksionele praktyk in die kommunikasie met Nature te verdedig , en beskryf hierdie gedrag as 'nuuskierig' en 'bisar'. [76]
Plagiaat
Elsevier se 'Duties of Authors' lui dat outeurs moet toesien dat hulle heeltemal oorspronklike werke geskryf het, en dat die regte erkenning van ander se werk altyd gegee moet word. Elsevier beweer dat plagiaat in al sy vorme onetiese gedrag is. [77] Sommige Elsevier-tydskrifte vertoon outomaties voorleggings vir plagiaat, [78] maar nie almal nie. [79]
Die Albanese politikus, Taulant Muka, beweer dat die Elsevier-joernaal Procedia in die opsomming van een van sy artikels geplagieer is. Dit is onduidelik of Muka toegang tot die artikel gehad het. [80]
Wetenskaplike rassisme
Angela Saini het die twee Elsevier-vaktydskrifte Intelligensie en persoonlikheid en individuele verskille gekritiseer omdat hulle sulke bekende voorstanders van wetenskaplike rassisme soos Richard Lynn en Gerhard Meisenberg op hul redaksies ingesluit het ; Elsevier het in reaksie op haar navrae hul teenwoordigheid as redakteurs verdedig. [81] Die tydskrif Intelligence is gekritiseer omdat hy "af en toe referate met pseudowetenskaplike bevindings oor intelligensieverskille tussen rasse bevat". [82] Dit is die amptelike tydskrif van die International Society for Intelligence Research , wat die omstrede reeks konferensies in London Conference on Intelligence organiseer , wat deur die New Statesman beskryf word as 'n forum vir wetenskaplike rassisme. [83]
In antwoord op 'n ope brief van 2019, pogings van Retraction Watch en 'n versoekskrif wat deur meer as 1000 mense onderteken is, het Elsevier op 17 Junie 2020 aangekondig dat hy 'n artikel terugtrek wat J. Philippe Rushton en Donald Templer in 2012 in die Elsevier-joernaal Personality and Individual gepubliseer het. Verskille . [84] Die artikel beweer dat daar wetenskaplike bewyse bestaan dat velkleur verband hou met aggressie en seksualiteit by mense. [85]
Manipulering van bibliometrie
Volgens die wet van Goodhart en betrokke akademici, soos die ondertekenaars van die San Francisco-verklaring oor navorsingsassessering , trek kommersiële akademiese uitgewers voordeel uit manipulasie van bibliometrie en wetenskapmetrie, soos die impakfaktor van die joernaal , wat dikwels gebruik word as 'n volmag van aansien en die inkomste kan beïnvloed, insluitend die subsidies in die vorm van intekeninge en gratis werk van akademici. [86] Nege Elsevier-vaktydskrifte, wat ongewone vlakke van selfaanhaling vertoon het , se impakfaktor van 2019 is in 2020 op Journal Citation Reports opgeskort , 'n sanksie wat altesaam 34 tydskrifte getref het. [87]
Beheer van tydskrifte
Bedanking van redaksies
In November 1999 bedank die hele redaksie (50 persone) van die Journal of Logic Programming (gestig in 1984 deur Alan Robinson ) na 16 maande se onsuksesvolle onderhandelinge met Elsevier Press oor die prys van biblioteekintekeninge. [88] Die personeel het 'n nuwe tydskrif, Theory and Practice of Logic Programming , met Cambridge University Press teen 'n baie laer prys geskep, [88] terwyl Elsevier die publikasie voortgesit het met 'n nuwe redaksie en 'n effens ander naam (die Journal of Logic en Algebraïese programmering ). In 2002 het die ontevredenheid oor die prysbeleid van Elsevier veroorsaak dat die Europese Ekonomiese Vereniging 'n ooreenkoms met Elsevier beëindig het om Elsevier se Europese Ekonomiese Oorsig as die amptelike tydskrif van die vereniging aan te dui. Die EER het 'n nuwe tydskrif, die Journal of the European Economic Association , bekendgestel . [89] In 2003 het die hele redaksie van die Journal of Algorithms bedank om ACM Transactions op Algorithms te begin met 'n ander, goedkoper, nie-winsgewende uitgewer, [90] op voorstel van die oprigter van Journal of Algorithms , Donald Knuth . [91] Die Journal of Algorithms het onder Elsevier voortgegaan met 'n nuwe redaksie tot Oktober 2009, toe dit gestaak is. [92]
Dieselfde gebeur in 2005 met die International Journal of Solids and Structures , waarvan die redakteurs bedank het om die Journal of Mechanics of Materials and Structures te begin . Daar is egter vinnig 'n nuwe redaksie tot stand gebring en die tydskrif gaan voort in skynbaar onveranderde vorm met die redakteurs DA Hills ( Oxford Universiteit ) en Stelios Kyriakides ( Universiteit van Texas in Austin ). [93] [94] In Augustus 2006 het die hele redaksie van die vooraanstaande wiskundige tydskrif Topology hul bedankings ingedien, weer weens die onderhandelinge met Elsevier om die intekenaarprys te verlaag. [95] Hierdie raad het die nuwe Journal of Topology teen 'n baie laer prys bekendgestel , onder beskerming van die London Mathematical Society . [96] Na hierdie massale bedanking het Topology tot 2009, toe die laaste publikasie gepubliseer is, onder 'n nuwe redaksie in omloop gebly. [97] [98]
In Mei 2015 word Stephen Leeder van sy rol as redakteur van die Medical Journal of Australia verwyder toe die uitgewer daarvan besluit om die produksie van die tydskrif aan Elsevier uit te kontrakteer. As gevolg daarvan het al die lede van die redaksionele advieskomitee, behalwe een, saam 'n bedankingsbrief onderteken. [99] In Oktober 2015 bedank die hele redaksie van die algemene taalkundige tydskrif Lingua uit protes oor Elsevier se onwilligheid om in te stem tot hul voorwaardes van Fair Open Access . Hoofredakteur Johan Rooryck het ook aangekondig dat die personeel van Lingua 'n nuwe joernaal, Glossa , sal opstel . [100] In Januarie 2019 het die hele redaksie van Elsevier's Journal of Informetrics bedank oor die oop-toegangsbeleid van sy uitgewer en het 'n oop-tydskrif genaamd Quantitative Science Studies gestig . [101] [102] [103] In Maart 2020 het Elsevier die band effektief verbreek tussen die Journal of Asian Economics en die akademiese vereniging wat dit gestig het, die American Committee on Asian Economic Studies (ACAES), deur die ACAES-aangestelde redakteur aan te bied. , Calla Wiemer, 'n terminale kontrak vir 2020. 'n Verskeie groep van 43 akademiese belanghebbendes, waaronder lede van die redaksie, ACAES-adviesraadslede en skrywers, het 'n beroep op Elsevier gedoen ter ondersteuning van 'n drie jaar hernubare kontrak vir die redakteur. [104] Elsevier het nietemin by sy aanbod gestaan, wat die redakteur nie wou aanvaar nie. [105] ' n Meerderheid van die redaksielede het uitnodigings van Elsevier geweier om voort te gaan met die post-ACAES-joernaal en in die uitvoerende raad van ACAES te bly.
"Die koste van kennis" boikot
In 2003, verskeie universiteit bibliotekarisse begin koördineer met mekaar om te kla oor Elsevier se " big deal " joernaal bundeling pakkette, waarin die maatskappy 'n groep van joernaal inskrywing aangebied om biblioteke by 'n sekere tempo, maar in wat bibliotekarisse opgeëis geen ekonomiese opsie beskikbaar was om slegs op die gewilde tydskrifte in te teken teen 'n tarief wat vergelykbaar is met die bundeltarief. [106] Bibliotekarisse het voortgegaan om die implikasies van die prysskemas te bespreek, en baie voel onder druk om die Elsevier-pakkette te koop sonder ander opsies. [107]
Op 21 Januarie 2012 het die wiskundige Timothy Gowers in die openbaar aangekondig dat hy Elsevier sou boikot en daarop gewys dat ander in die veld dit privaat gedoen het. Die redes vir die boikot is hoë inskrywingspryse vir individuele tydskrifte, bundel van intekeninge op tydskrifte van verskillende waarde en belang, en die steun van Elsevier vir SOPA , PIPA , en die Wet op Navorsingswerke , wat ope-toegangsmandate vir Amerikaanse federale befondsing sou verbied. ondersoek en die deel van wetenskaplike data ernstig beperk. [108] [109] [110]
Hierna verskyn 'n petisie wat nie-samewerking met Elsevier voorstaan (dit wil sê om nie referate by Elsevier-tydskrifte in te dien nie, nie artikels in Elsevier-tydskrifte te beoordeel nie en nie aan tydskrifredaksies deel te neem nie), op die webwerf "The Cost of Knowledge". Teen Februarie 2012 is hierdie versoekskrif deur meer as 5 000 akademici onderteken, [108] [109] teen November 2018 tot meer as 17 000. [111] Die firma betwis die eise en beweer dat hul pryse onder die bedryfsgemiddeld is, en verklaar dat bundeling is slegs een van die verskillende opsies beskikbaar om toegang tot Elsevier-tydskrifte te koop. [108] Die maatskappy beweer ook dat sy winsmarges 'bloot 'n gevolg is van die doeltreffende werking van die onderneming'. [110] Die akademici het geantwoord dat hul werk met openbare geld gefinansier is, en dus vrylik beskikbaar moes wees.
Op 27 Februarie 2012 het Elsevier op sy webwerf 'n verklaring uitgereik waarin hy verklaar dat hy die steun aan die Wet op Navorsingswerke onttrek het. [112] Alhoewel die Cost of Knowledge-beweging nie genoem is nie, het die verklaring die hoop aangedui dat die stap 'sou help om 'n minder verhitte en produktiewer klimaat te skep' vir voortgesette gesprekke met navorsingsfinansiers. Ure na die verklaring van Elsevier het die borge van die wetsontwerp, die Amerikaanse huisverteenwoordigers , Darrell Issa en Carolyn Maloney , 'n gesamentlike verklaring uitgereik om te sê dat hulle nie die wetsontwerp in die Kongres sal aandring nie. [113]
Beplan S
Die Plan S -inisiatief vir oop toegang, wat in Europa begin het en sedertdien na sommige Amerikaanse navorsingsfinansieringsagentskappe versprei het, sal navorsers dwing om teen 2020 'n toekenning te ontvang om in openbare toegangsjoernale te publiseer. [114] ' n Woordvoerder van Elsevier het gesê: dink dat inligting gratis moet wees, gaan na Wikipedia ". [115] In September 2018 het UBS aangeraai om Elsevier (RELX) -aandele te verkoop, en het opgemerk dat Plan S 5-10% van die wetenskaplike befondsing kan beïnvloed en Elsevier kan dwing om pryse te verlaag. [116]
Verhouding met akademiese instellings
Finland
In 2015 het Finse navorsingsorganisasies in totaal 27 miljoen euro aan intekengeld betaal. Meer as een derde van die totale koste het aan Elsevier gegaan. Die inligting is onthul ná 'n suksesvolle appèl in die hof na aanleiding van 'n geweierde versoek om die intekengeld, weens vertroulikheidsklousules in kontrakte met die uitgewers. [117] Die vasstelling van hierdie feit het daartoe gelei dat daar 'n petisie van tiedonhinta.fi geskep is wat meer billike pryse en oop toegang tot inhoud vereis wat deur meer as 2800 lede van die navorsingsgemeenskap onderteken is. [118] Terwyl daar met ander uitgewers handel gedoen is, was dit nie die geval vir Elsevier nie, wat gelei het tot die nodealnoreview.org-boikot van die uitgewer wat meer as 600 keer onderteken is. [119]
In Januarie 2018 is bevestig dat 'n ooreenkoms tussen die betrokkenes bereik is. [120] [121] [122]
Frankryk
Die Franse Couperin-konsortium het in 2019 ingestem tot 'n kontrak van vier jaar met Elsevier, [123] ondanks kritiek van die wetenskaplike gemeenskap. [124]
Die Franse École Normale Supérieure het opgehou om Elsevier die tydskrif Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure [125] (vanaf 2008) te publiseer . [126]
Met ingang van 1 Januarie 2020 het die Franse Akademie vir Wetenskap opgehou om sy 7 tydskrifte Comptes rendus de l'Académie des Sciences met Elsevier te publiseer en na Centre Mersenne oorgeskakel . [127]
Duitsland
Byna geen akademiese instelling in Duitsland is op Elsevier ingeteken nie. [128] [129]
Die DEAL-projek van Duitsland ( Projekt DEAL ), wat meer as 60 belangrike navorsingsinstellings insluit, het aangekondig dat al sy lede hul kontrakte met Elsevier intrek, met ingang van 1 Januarie 2017. Die boikot reageer op Elsevier se weiering om "deursigtige sakemodelle" aan te neem. om "publikasies meer toeganklik te maak". [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] Horst Hippler, woordvoerder van die DEAL-konsortium, verklaar dat "belastingbetalers die reg het om te lees waarvoor hulle betaal" en dat "uitgewers moet verstaan dat die roete na publieke toegang tot 'n bekostigbare prys onomkeerbaar is ". [132] In Julie 2017 het nog 13 instellings aangekondig dat hulle ook hul intekeninge op Elsevier-tydskrifte sou kanselleer. [137] In Augustus 2017 het minstens 185 Duitse instellings hul kontrakte met Elsevier gekanselleer. [138] In 2018, terwyl die onderhandelinge aan die gang was, is ongeveer 200 Duitse universiteite wat hul intekeninge op Elsevier-tydskrifte gekanselleer het, gratis toegang daartoe verleen totdat dit in Julie van die jaar geëindig het. [139] [140] [141]
Op 19 Desember 2018 het die Max Planck Society (MPS) aangekondig dat die bestaande intekenaarooreenkoms met Elsevier nie hernu sal word na die vervaldatum van 31 Desember 2018 nie. MPS tel 14.000 wetenskaplikes in 84 navorsingsinstitute en publiseer jaarliks 12,000 artikels. [142] [143]
Hongarye
In Maart 2018 het die Hongaarse Elektroniese Inligtingsdiens Nasionale Program onderhandel oor sy Elsevier-intekeninge in 2019 en gevra vir 'n lees-en-publiseer-ooreenkoms. [144] Onderhandelinge is in Desember 2018 deur die Hongaarse konsortium beëindig en die intekening is nie hernu nie. [145]
Iran
In 2013 het Elsevier sy beleid verander in reaksie op sanksies wat die Amerikaanse kantoor vir buitelandse batesbeheer in daardie jaar aangekondig het. Dit het 'n versoek ingesluit dat alle tydskrifte van Elsevier nie publikasies van Iranse burgers wat in diens is van die Iranse regering, publiseer nie. [146] [147] Mark Seeley, uitvoerende hoof van Elsevier, betuig namens die maatskappy spyt, maar het nie die bedoeling aangekondig om hierdie interpretasie van die wet te betwis nie. [148]
Italië
CRUI ('n vereniging van Italiaanse universiteite) het 'n ooreenkoms van vyf jaar vir 2018-2022 beklink, [149] ten spyte van protes van die wetenskaplike gemeenskap, het protesoptogte gefokus op aspekte soos die gebrek aan voorkoming van kostestygings deur die dubbele dompeling . [150]
Nederland
In 2015 het 'n konsortium van al die 14 universiteite van Nederland gedreig om Elsevier te boikot as hy nie sou kon saamstem dat artikels van Nederlandse outeurs toeganklik sou word nie en die ooreenkoms met die kompromis van 30% van die Nederlandse artikels in 2018 toeganklik sou word. Gerard Meijer, president van Radboud Universiteit in Nijmegen en hoofonderhandelaar aan Nederlandse kant, het opgemerk: "dit is nie die 100% waarop ek gehoop het nie". [132] [151] [152] [153]
Noorweë
In Maart 2019 het die Noorse regering namens 44 instellings - universiteite, universiteitskolleges, navorsingsinstitute en hospitale - besluit om onderhandelinge te breek oor die hernuwing van hul inskrywingsooreenkoms met Elsevier, as gevolg van meningsverskil oor beleid oor oop toegang en die onwilligheid van Elsevier om te verminder die koste van leestoegang. [154]
Suid-Korea
In 2017 het meer as 70 universiteitsbiblioteke 'n kontrakboikotbeweging bevestig waarby drie uitgewers, waaronder Elsevier, betrokke was. Terwyl onderhandelinge aan die gang is, sal daar vanaf Januarie 2018 besluit word of die deelnemende biblioteke die boikot sal voortsit, al dan nie. [155] Daarna is bevestig dat 'n ooreenkoms bereik is. [156]
Swede
In Mei 2018 het die Bibsam Consortium , wat lisensie-ooreenkomste namens alle Sweedse universiteite en navorsingsinstitute beding, besluit om nie hul kontrak met Elsevier te hernu nie, [157] [158] en beweer dat die uitgewer nie voldoen aan die eise van die oorgang na 'n meer oop-toegangsmodel, en verwys na die vinnig stygende koste vir publikasie. [159] Sweedse universiteite sal steeds toegang hê tot artikels wat voor 30 Junie 2018 gepubliseer is. Astrid Söderbergh Widding, voorsitter van die Bibsam-konsortium, het gesê: 'die huidige stelsel vir wetenskaplike kommunikasie moet verander en ons enigste opsie is om transaksies te kanselleer as hulle nie' t voldoen aan ons eise vir 'n volhoubare oorgang na oop toegang ". [160] Swede het 'n doel om oop toegang teen 2026. [161] In November 2019 is die onderhandelinge afgehandel, met Swede wat betaal het vir leestoegang tot Elsevier-tydskrifte en publieke toegang vir al sy navorsersartikels. [162]
Taiwan
In Taiwan het meer as 75% van die universiteite, waaronder die top 11-instellings in die streek, aangesluit by 'n kollektiewe boikot teen Elsevier. Op 7 Desember 2016 het die Taiwannese konsortium, CONCERT, wat meer as 140 instellings verteenwoordig, aangekondig dat hy nie sy kontrak met Elsevier sal hernu nie. [132] [163] [164] [165]
Verenigde State
In Maart 2018 het die Florida State University se fakulteit verkies om sy abonnement van $ 2 miljoen op 'n bundel van verskeie tydskrifte te kanselleer. Vanaf 2019 sal dit eerder toegang tot titels à la carte koop . [158]
In Februarie 2019 het die Universiteit van Kalifornië gesê dat hulle intekeninge sal beëindig 'in 'n poging om oop toegang tot publiek gefinansierde navorsing te gee.' [166] [167] [10] Na maande se onderhandelinge oor openbare toegang tot navorsing deur UC-navorsers en pryse vir subskripsies op Elsevier-tydskrifte, word 'n persverklaring deur die UC-kantoor van die president uitgereik op Donderdag 28 Februarie 2019, "Onder Elsevier se voorgestelde terme, sou die uitgewer UC-outeurs groot publikasiefooie gehef het bo en behalwe die multimiljoen-dollar-intekening van die universiteit, wat baie hoër koste vir die universiteit en baie hoër winste vir Elsevier tot gevolg gehad het. ' [166] [168] Op 10 Julie 2019 het Elsevier begin om toegang te beperk tot alle nuwe betaalmuurartikels en ongeveer 5% van die betaalmuurartikels wat voor 2019 gepubliseer is. [169]
In April 2020 het die Universiteit van Noord-Carolina verkies om nie sy saamgestelde Elsevier-pakket te hernu nie, met verwysing na 'n versuim "om 'n bekostigbare pad te bied". [170] In plaas daarvan om die lisensie uit te brei, wat jaarliks $ 2,6 miljoen kos, het die universiteit besluit om voort te gaan om in te teken op 'n kleiner stel individuele tydskrifte. Die State University of New York Libraries Consortium het ook soortgelyke uitslae aangekondig, [171] [172] met behulp van ramings van Unpaywall Journals . [173] Net so het MIT in Junie 2020 aangekondig dat hy nie meer sou betaal vir toegang tot nuwe Elsevier-artikels nie. [174] [175]
Oekraïne
In Junie 2020 het die Oekraïense regering intekeninge vir alle universiteite in die land gekanselleer na mislukte onderhandelinge. Die Ministerie van Onderwys het gesê dat Elsevier tydskrifte in sy register indekseer wat hulself Russies noem, maar afkomstig is van besette gebiede. [176]
Verspreiding van navorsing
Lobby-pogings teen openbare toegang
Daar is bekend dat Elsevier betrokke is by lobbying teen openbare toegang. [177] Dit sluit in:
- Die Federale Wet op Openbare Toegang tot Navorsing (FRPPA) [178] [179]
- Die Wet op Navorsingswerke [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186]
- PRISME. [187] [188] [189] In die geval van PRISM huur die Vereniging van Amerikaanse Uitgewers Eric Dezenhall , die sogenaamde "Pit Bull Of Public Relations". [190]
- Horison 2020 [191] [192] [193] [194]
- Kantoor vir Wetenskap en Tegnologiebeleid (OSTP) [195] [196] [197]
- Die Europese Unie se Open Science Monitor is gekritiseer nadat Elsevier as 'n subkontrakteur bevestig is. [198] [199]
Verkoop van oop toegangsartikels
In 2014, 2015, 2016 en 2017, [200] is gevind dat Elsevier artikels verkoop wat oop toegang moes gehad het, maar agter 'n betaalmuur geplaas is. [201] ' n Verwante saak het in 2015 plaasgevind toe Elsevier aangekla het vir die aflaai van 'n artikel oor oop toegang uit 'n tydskrif wat deur John Wiley & Sons gepubliseer is . Of Elsevier die lisensie ingevolge waarvan die artikel op hul webwerf beskikbaar is, oortree, was egter nie duidelik nie. [202]
Optrede teen akademici wat hul eie artikels aanlyn plaas
In 2013 het Digimarc , 'n maatskappy wat Elsevier verteenwoordig, die Universiteit van Calgary aangesê om artikels wat deur fakulteitsskrywers gepubliseer is, op universiteitswebbladsye te verwyder; hoewel sodanige selfargivering van akademiese artikels wettig kan wees onder die billike handelingsbepalings in die Kanadese wet op outeursregte , [203] het die universiteit daaraan voldoen. Harvard Universiteit en die Universiteit van Kalifornië, Irvine, het ook kennisgewings oor verwydering ontvang vir selfgearchiveerde akademiese artikels, 'n eerste vir Harvard, volgens Peter Suber . [204] [205] [206]
Elsevier het maande ná die verkryging van die mededinger van Academia.edu , Mendeley , duisende kennisgewings oor die verwydering aan Academia.edu gestuur, 'n praktyk wat sedertdien opgehou het ná die wydverspreide klagte deur akademici, volgens die stigter en uitvoerende hoof van Academia.edu, Richard Price. [207] [208]
Nadat Elsevier die bewaarplek SSRN in Mei 2016 bekom het, het akademici begin kla dat van hul werk sonder kennisgewing verwyder is. Die aksie is as 'n tegniese fout verduidelik. [209]
Sci-Hub en LibGen-regsgeding
In 2015 het Elsevier 'n regsgeding aanhangig gemaak teen die webwerwe Sci-Hub en LibGen , wat kopieregbeskermde artikels gratis beskikbaar stel. Elsevier het ook onwettige toegang tot institusionele rekeninge geëis. [210] [211]
Verwerping van die inisiatief vir openbare aanhalings
Onder die vernaamste akademiese uitgewers wou Elsevier alleen nie deelneem aan die Initiative for Open Citations nie . In die konteks van die bedanking van die Journal of Informetrics- redaksie, het die firma gesê: "Elsevier belê aansienlik in aanhalingstegnologie. Terwyl dit beskikbaar gestel word aan diegene wat hierdie data wil lisensieer, kan Elsevier nie so 'n groot groep data, waartoe dit beduidende waarde toegevoeg het, gratis beskikbaar. " [212]
Afdrukke
Elsevier gebruik sy afdrukke (dit wil sê handelsname wat in die publikasie gebruik word) om na verskillende verbruikersegmente te bemark. Baie van die afdrukke was voorheen die name van uitgewersondernemings wat deur Reed Elsevier gekoop is.
- Akademiese pers
- Baillière Tindall
- BC Decker
- Butterworth – Heinemann
- CMP
- Cell Press
- Churchill Livingstone
- Digitale pers
- Elsevier
- Gulf Professional Publishing
- GW Mediese Uitgewery
- Hanley & Belfus
- Masson
- Medisyne-uitgewery
- Morgan Kaufmann-uitgewers
- Mosby
- Newnes
- Noord-Hollandse Uitgewersmaatskappy
- Pergamon Pers
- Pergamon buigsame leer
- Saunders
- Syngress [213]
- Urban & Fischer
- William Andrew
- Woodhead Publishing (insluitend Chandos en Horwood)
Sien ook
- Lys van Elsevier-tydskrifte
- 2collab , 'n gratis navorsingsamewerkingsinstrument wat deur Elsevier in 2007 bekendgestel is en in 2011 gestaak is
- Sci-Hub , 'n webwerf wat gratis toegang bied tot akademiese vraestelle wat andersins betaal is, op groot skaal wat betrokke is by 'n regsgeding met Elsevier
Verwysings
Aanhalings
- ^ a b c "RELX Jaarverslag" (PDF) . ONTSPANNING . Besoek op 25 September 2020 .
- ^ "RELX Netto inkomste 2006-2020" . Makrotrends . Besoek op 1 Januarie 2021 .
- ^ Timmerman, Todd (2 Februarie 2017). "Pruim word oranje - Elsevier verkry pruimanalyses" . Die geleerde kombuis . Vereniging vir Wetenskaplike Uitgewery . Besoek op 1 Januarie 2021 .
- ^ "Elsevier se SciVal" . Universiteit van British Columbia . Besoek op 1 Januarie 2021 .
- ^ a b c d e f "2018 RELX Group Jaarverslag" (PDF) . RELX-maatskappyverslae. ONTSPANNING. Maart 2019.
- ^ RELX (21 Februarie 2019). "RELX — Uitslae vir die jaar tot Desember 2018" (PDF) (Persverklaring). Londen, Verenigde Koninkryk en Amsterdam, Nederland: RELX Group . Besoek op 27 Maart 2019 . Die aangepaste bedryfsmarge vir die publikasie-afdeling vir 2017 is 36,8% (bl. 6).
- ^ Lin, Thomas (13 Februarie 2012). "Wiskundiges organiseer boikot van 'n uitgewer" . The New York Times .
- ^ "Uitgewers het toenemend beheer oor wetenskaplike infrastruktuur en daarom moet ons omgee" . Die kennisgaping . 20 September 2017 . Besoek op 11 Mei 2021 .
- ^ a b Groen 2007 , p. 217.
- ^ a b Zhang, Sarah (4 Maart 2019). "Die werklike koste van kennis" . Die Atlantiese Oseaan . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ "Interessante feit - Geskiedenis van die Elsevier-logo" . Facebook . Besoek op 12 Junie 2019 .
- ^ Gerry van der List, Meer dan 'n weekblad. De geschiedenis van Elsevier
- ^ a b "Reed Elsevier-tydlyn" . www.ulib.niu.edu . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 30 Oktober 2015 . Besoek op 13 September 2015 .
- ^ "'N Kort geskiedenis van Elsevier" (PDF) . Vra Force .
- ^ "Die ontstaan van diversiteit in die topbestuurspan" . Navorsingspoort .
- ^ Orchard, Constance (1988). "ADONIS en elektronies gestoorde inligting: 'n inligtingsmakelaar se ervaring" . Die Serials Bibliotekaris . 15 (3–4): 85–91. doi : 10.1300 / J123v15n03_09 . ISSN 0361-526X .
- ^ Tedd, Lucy A .; Large, JA (2005). Digitale biblioteke: beginsels en praktyk in 'n wêreldomgewing . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-598-11627-8.
- ^ MacKie-Mason, Jeffrey K .; Lougee, Wendy Pradt (2008). Mackie-Mason, Jeffrey K (red.). "Ekonomie en gebruik van digitale biblioteke: Byting the Bullet" . SPO Wetenskaplike monografiereeks . doi : 10.3998 / spobooks.5621225.0001.001 . ISBN 978-1418162849.
- ^ Giussani, Bruno (4 Maart 1997). "Die bou van die wêreld se grootste wetenskaplike databasis" . Besoek op 1 Februarie 2021 .
- ^ Stachokas, George (12 Oktober 2019). Die rol van die elektroniese hulpbronbibliotekaris . Chandos Publishing. ISBN 978-0-08-102926-8.
- ^ Beatty, Susannah (12 Junie 2017). "Inhoud" . Scopus . Besoek op 1 Februarie 2021 .
- ^ "Welkom by SciVal" . SciVal . Besoek op 1 Februarie 2021 .
- ^ Herther, Nancy K. (8 Oktober 2009). "Elsevier's New SciVal Products Target Academic Accountability and Strategic Planning" . nuusbrekers.infotoday.com . Besoek op 30 November 2020 .
- ^ Amirtha, Tina (17 April 2015). "DIE OPENSE PUBLIKASIE-REVOLUSIE, NOU AGTER 'N MILJARD-DOLLAR-BETALING" . Vinnige geselskap . Besoek op 26 Januarie 2016 .
- ^ Dobbs, David (12 April 2013). "When the Rebel Alliance Sells Out" . Die New Yorker .
- ^ Coleman, James A. (3 Januarie 2014). "Hoe om in Engels gepubliseer te word: advies van die uittredende hoofredakteur". Stelsel . 42 : 404–411. doi : 10.1016 / j.system.2014.01.004 . ISSN 0346-251X .
Onthou dat redakteurs en beoordelaars onbetaalbaar is, en hul take vrywillig onderneem, benewens 'n voltydse werk
- ^ "Hierdie vyf ondernemings beheer akademiese uitgewery" . Vocativ.com . 10 Junie 2015 . Besoek op 31 Januarie 2018 .
- ^ Vincent Larivière; Stefanie Haustein; Philippe Mongeon (2015). "Die oligopolie van akademiese uitgewers in die digitale era" . PLOS EEN . 10 (6): e0127502. Bibcode : 2015PLoSO..1027502L . doi : 10.1371 / joernaal.pone.0127502 . PMC 4465327 . PMID 26061978 .
- ^ "Elsevier lei die besigheid wat die internet nie kon doodmaak nie" . www.ft.com . Besoek op 7 November 2016 .
- ^ "Jaarverslag en finansiële state 2019" (PDF) . ONTSPANNING . bl. 12.
- ^ a b c d e f "RELX Jaarverslag vir 2019" (PDF) . ONTSPANNING .
- ^ "Kumsal Bayazit" . Elsevier.com . Besoek op 22 Februarie 2019 .
- ^ a b c "Elsevier rapporteer 40% geslagsloongaping | The Bookseller" . www.thebookseller.com . Besoek op 21 Desember 2020 .
- ^ "RELX Group / Elsevier insluiting en diversiteit" . www.elsevier.com . Besoek op 21 Desember 2020 .
- ^ "RELX Jaarverslag en Finansiële State 2019", https://www.relx.com/investors/annual-reports/2019
- ^ Patricia Nilsson (25 Julie 2019). "Relx kom nie agter groeiverwagtinge nie". Financial Times - via Yahoo Finance .
- ^ "Elsevier sien wins- en inkomsteverhoging van 2019 | The Bookseller" . www.thebookseller.com . Besoek op 23 Februarie 2021 .
- ^ Gesondheidsbevordering . Elsevier.
- ^ Monbiot, George (29 Augustus 2011). "Akademiese uitgewers laat Murdoch soos 'n sosialis lyk" . Voog .
- ^ "Elsevier-tydskrifte - enkele feite" . Gowers se weblog . 24 April 2014 . Besoek op 27 Julie 2014 .
- ^ Notule van die Senaat van die fakulteit op 19 Februarie, Stanford-verslag, 25 Februarie 2004
- ^ "Fac Sen spreek duur tydskrifte aan" . Die Stanford Daily . 20 Februarie 2004. Argief van die oorspronklike op 5 November 2012.
- ^ Danny Kingsley Nederlandse boikot van Elsevier - 'n spelwisselaar? , Universiteit van Cambridge se kantoor vir wetenskaplike kommunikasie
- ^ Kelly, Éanna (2 November 2018). "Navorsers kla by Brussel oor 'dominante posisie' van RELX Group in wetenskaplike publikasies" . sciencebusiness.net . Besoek op 16 Januarie 2019 .
- ^ Price, Gary (30 Oktober 2018). 'Volledige teks: klagte ingedien by die EU-mededingingsowerheid oor' mededingingsbeperkende praktyke 'van RELX / Elsevier en die wyer wetenskaplike uitgewersmark " . LJ infoDOCKET . Besoek op 2 Februarie 2021 .
- ^ David Glenn. "American Economic Association beplan 4 nuwe tydskrifte". Die Kroniek van Hoër Onderwys . 25 Januarie 2008. Aanlyn beskikbaar by Chronicle.com
- ^ Glyn Moody (4 Augustus 2017). "Elsevier bou voort met die monopolistiese oplossing vir alle aspekte van wetenskaplike kommunikasie" . Techdirt . Besoek op 17 Oktober 2018 .
- ^ Mike Masnick (17 Mei 2016). "Teleurstellend: Elsevier koop Open Access Academic Pre-Publisher SSRN" . Techdirt . Besoek op 17 Oktober 2018 .
- ^ a b Herb, Ulrich (2019). "Stuur wetenskap deur middel van uitsetaanwysers en datakapitalisme" . doi : 10.5281 / zenodo.3333395 . Haal joernaal vereis
|journal=
( hulp ) - ^ "Konferensies" . elsevier.com .
- ^ Finlo Rohrer, " Die gevare van vyfster-resensies ", BBC News Magazine , 25 Junie 2009.
- ^ a b Bloudoff-Indelicato, Mollie (20 November 2015). "Teksmynblok vra aanlyn antwoord". Natuur . 527 (7579): 413. Bibcode : 2015Natur.527..413B . doi : 10.1038 / 527413f . S2CID 4457698 .
- ^ Van Noorden, Richard (3 Februarie 2014). "Elsevier maak sy referate oop vir teksontginning" . Natuur . 506 (7486): 17. Bibcode : 2014Natur.506 ... 17V . doi : 10.1038 / 506017a . ISSN 0028-0836 . PMID 24499898 .
"Dit was 'n wettige kritiek dat mense versoeke om teksontginning aan uitgewers gestuur het en dat hulle 'n tydjie sonder enige reaksie rondgespring het," erken Chris Shillum, vise-president van produkbestuur vir platform en inhoud by Elsevier.
- ^ Moody, Glyn. "Elsevier sê dat gelisensieerde eksemplare van navorsingsdokumente afgelaai kan word en 'n inhoud ontgin kan word as 'steel' . TechDirt . Besoek op 21 November 2015 .
- ^ Nuijten, Michèle B .; Hartgerink, Chris HJ; van Assen, Marcel ALM; Epskamp, Sacha; Wicherts, Jelte M. (23 Oktober 2015). "Die voorkoms van statistiese verslagdoeningsfoute in die sielkunde (1985–2013)" . Gedragnavorsingsmetodes . 48 (4): 1205–1226. doi : 10.3758 / s13428-015-0664-2 . PMC 5101263 . PMID 26497820 .
- ^ Bohannon, John (2013). "Wie is bang vir portuurbeoordeling?" . Wetenskap . 342 (6154): 60–65. Bibcode : 2013Sci ... 342 ... 60B . doi : 10.1126 / science.342.6154.60 . PMID 24092725 .
- ^ Claire Shaw (4 Oktober 2013). "Honderde tydskrifte vir oop toegang aanvaar valse wetenskapstukke" . Die voog . Theguardian.com . Besoek op 26 Desember 2013 .
- ^ "Dwelm-uitvinding vandag" . sciencedirect.com .
- ^ Rout, Milanda (9 April 2009). "Dokters het Merck se Vioxx-studies onderteken" . Die Australiër . Op 6 Mei 2009 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 4 Mei 2009 .
- ^ Grant, Bob (30 April 2009). "Merck het vals tydskrif gepubliseer" . Die wetenskaplike . Besoek op 4 Mei 2009 .
- ^ Hagan, Kate (23 April 2009). "Merck beskuldig van 'spook skryf' mediese artikel" . Die Ouderdom . Besoek op 4 Mei 2009 .
- ^ Ben Goldacre, "Die gevaar van dwelms ... en data" , The Guardian , 9 Mei 2009
- ^ "Merck reageer op vrae oor die Australasian Journal of Bone and Joint Medicine Journal" (PDF) (Persverklaring). Merck & Co. 30 April 2009. Argief van die oorspronklike (PDF) op 31 Desember 2009.
- ^ "Verklaring van Michael Hansen, uitvoerende hoof van die afdeling vir gesondheidswetenskappe van Elsevier, rakende geborgde joernaalpraktyke in Australië tussen 2000 en 2005" (Persverklaring). Elsevier.
- ^ Grant, Bob (7 Mei 2009). "Elsevier het 6 vals tydskrifte gepubliseer" . Die wetenskaplike .
- ^ " " Excerpta Medica ", amptelike webblad" . Elsevier.
- ^ " " Excerpta Medica sluit aan by Adelphi wêreldwyd ", persverklaring" . Elsevier.
- ^ Schiermeier, Q (2008). "Die redakteur van selfpublisering sal aftree" . Natuur . 456 (7221): 432. doi : 10.1038 / 456432a . PMID 19037282 .
- ^ Chaos, Solitons & Fractals 38 (5), pp. 1229–1534 (Desember 2008)
- ^ "Die geleerde kombuis" .
- ^ "El Naschie Watch Blog" . Op 15 Oktober 2010 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Uitgewersnota". Chaos, Solitons & Fractals . 39 : v–. 2009. Bibcode : 2009CSF .... 39D ... 5. . doi : 10.1016 / S0960-0779 (09) 00060-5 .
- ^ Chaos, Solitons en Fractals . November 2011.
- ^ Ghosh, Pallab (11 November 2011). "Saak vir laster van natuurjoernaal begin" . BBC News . Besoek op 11 November 2011 .
- ^ "Uitspraak oor laster van natuur ''n oorwinning vir vrye spraak' ' , The Guardian 6 Julie 2012
- ^ Aron, Jacob (6 Julie 2012). "Nature Publishing Group wen lasterproef" . Nuwe wetenskaplike (2873) . Besoek op 14 Julie 2012 .
- ^ "Publishing Ethics for Editors" . www.elsevier.com . Besoek op 13 Januarie 2021 .
- ^ "Opsporing van plagiaat" . Elsevier.
- ^ Ivan Oransky (23 Augustus 2018). "UPDATED: Elsevier trek 'n artikel oor sonselle wat blykbaar 'n Nature-joernaal plagiaat op. Maar die rede is ... vreemd" .
- ^ "Massiewe plagiaatskandaal tref Albanese amptenare sonder gevolge" . 25 Desember 2018.
- ^ Saini, Angela (22 Januarie 2018). "Rassisme kruip terug in die hoofstroomwetenskap - ons moet dit stop" . Die voog . Besoek op 19 Junie 2020 .
- ^ Skibba, Ramin (20 Mei 2019). "Die ontstellende veerkragtigheid van wetenskaplike rassisme" . Smithsonian Magazine . Besoek op 19 Junie 2020 .
- ^ Van Der Merwe, Ben (19 Februarie 2018). "Dit kan 'n pseudowetenskap wees, maar studente neem die bedreiging van eugenetika ernstig op" . Nuwe staatsman . Besoek op 19 Junie 2020 .
- ^ "Persoonlikheid en individuele verskille trek artikel Rushton en Templer terug" . Besoek op 19 Junie 2020 .
- ^ "Elsevier-joernaal om 2012 se vraestel terug te trek, word wyd as rasisties bespot" . 17 Junie 2020 . Besoek op 19 Junie 2020 .
- ^ McKiernan, Erin C .; Schimanski, Lesley A .; Muñoz Nieves, Carol; Matthias, Lisa; Niles, Meredith T .; Alperin, Juan Pablo (9 April 2019). "Gebruik van die Journal Impact Factor in akademiese evaluering, promosie en ampstermynevaluasies" . eLife . 8 . doi : 10.7287 / peerj.preprints.27638v2 . PMC 6668985 . PMID 31364991 .
- ^ Oransky, skrywer Ivan (29 Junie 2020). "Belangrike indekseringsdiens laat byna 50 tydskrifte alarm maak oor selfaanhalings" . Besoek op 1 Julie 2020 .
- ^ a b Joan Birman . " Wetenskaplike publikasie: 'n wiskundige se siening ". Kennisgewings van die AMS . Vol. 47, nr. 7, Augustus 2000
- ^ EffeDesign. "Die tydskrif van die EER: 'n kort geskiedenis" . Eeassoc.org . Besoek op 26 Desember 2013 .
- ^ "Veranderings by die Journal of Algorithms" (PDF) . Besoek op 26 Desember 2013 .
- ^ Donald Knuth (25 Oktober 2003). "Brief aan die redaksie van die Journal of Algorithms" (PDF) . Besoek op 18 Februarie 2008 .
- ^ "Bladsy Journal of Algorithms by ScienceDirect" . Sciencedirect.com . Besoek op 26 Desember 2013 .
- ^ "Tydskrifverklarings van onafhanklikheid" . Open toegangsgids . Simmons College . Besoek op 23 Mei 2012 .
- ^ Kyriakides, Stelios; Hills, David A. (1 Januarie 2006). "Redaksioneel". Internasionale Tydskrif vir vaste stowwe en strukture . 43 (1): 1. doi : 10.1016 / j.ijsolstr.2005.11.001 .
Charles R. Steele volg Herrmann op as hoofredakteur in 1985 en dien in daardie hoedanigheid tot Junie 2005. Gedurende sy 20-jarige tydperk het die tydskrif in omvang en reputasie gegroei en een van die voorste tydskrifte in die veld geword. Ons het die uitnodiging aanvaar om vanaf 1 Oktober 2005 as redakteurs van die tydskrif te dien, omdat ons kennis dra van die ontsaglike bydraes, leierskap en hoë standaarde wat ons twee voorgangers uitgeoefen het om IJSS die forum te maak wat dit vandag is.
- ^ "Bedankingsbrief van die redakteurs van Topologie" (PDF) . 10 Augustus 2006 . Besoek op 18 Februarie 2008 .
- ^ Journal of Topology (pub. London Mathematical Society) Gearchiveer op 7 Februarie 2007 by die Wayback Machine
- ^ Topologie . elsevier.com . Besoek op 13 Maart 2015 .
- ^ "Topologieblad by ScienceDirect" . Sciencedirect.com . Besoek op 26 Desember 2013 .
- ^ "Mediese tydskrifredakteur afgedank en redaksiekomitee bedank" . 3 Mei 2015 . Besoek op 18 Mei 2015 .
- ^ Jaschik, Scott (2 November 2015). "Taal van protes" . Binne Hoër Ed . Besoek op 18 Januarie 2017 .
- ^ "Elsevier-tydskrifredakteurs bedank, begin mededingende open-access-joernaal" .
- ^ "Elsevier-tydskrifredakteurs bedank, begin mededingende open-access-joernaal" . www.insidehighered.com . Besoek op 14 Januarie 2019 .
- ^ Chawla, Dalmeet Singh (14 Januarie 2019). Msgstr "Open-access ry vra dat die redaksie van die Elsevier-joernaal moet bedank" . Natuur . doi : 10.1038 / d41586-019-00135-8 .
- ^ "Belanghebbendes praat met Elsevier oor die toekoms van die Journal of Asian Economics" . Amerikaanse Komitee vir Asiatiese Ekonomiese Studies . Besoek op 20 Augustus 2020 .
- ^ Wiemer, Calla. "Die stand van publikasie van tydskrifte: Elsevier vs Academics" . Asië-ekonomie-blog . Besoek op 20 Augustus 2020 .
- ^ Groen 2007 , p. 177.
- ^ Groen 2007 , p. 180.
- ^ a b c Flood, Alison (2 Februarie 2012). "Wetenskaplikes onderteken petisie om die akademiese uitgewer Elsevier te boikot" . Die voog . Op 16 Februarie 2012 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ a b Fischman, Josh (30 Januarie 2012). "Elsevier Publishing Boycott versamel stoom onder akademici" . Die Kroniek van Hoër Onderwys . Op 16 Februarie 2012 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ a b "Wetenskaplike publikasie: die prys van inligting" . The Economist . 4 Februarie 2012. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 Februarie 2012.
- ^ "thecostofknowledge.com" . Op 4 Desember 2015 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 12 Januarie 2013 .
- ^ "Elsevier val terug terwyl boikot groei" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 11 September 2014 . Besoek op 25 Augustus 2014 .
- ^ "Borge en ondersteuners weg van die wet op navorsingswerke" . Op 2 April 2015 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 25 Augustus 2014 .
- ^ Noorden, Richard Van (5 November 2018). "Wellcome en Gates sluit aan by die gewaagde Europese plan vir oop toegang" . Natuur . doi : 10.1038 / d41586-018-07300-5 . Besoek op 16 Januarie 2019 .
- ^ Keulemans, Maarten (4 September 2018). "11 EU-landen besluit: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beskikbaar zijn" . De Volkskrant (in Nederlands) . Besoek op 25 September 2018 .
As jy vind dat inligting gratis moet wees: ga na Wikipedia.
- ^ Ouderling, Bryce (12 September 2018). "Aandele om na te kyk: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS" . Financial Times . Besoek op 14 Oktober 2018 .
- ^ "Koste vir die inskrywing van wetenskaplike tydskrifte in Finland 2010-2015: 'n voorlopige ontleding" . rOpenGov . Op 15 Oktober 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 15 Oktober 2017 .
- ^ "Die koste van wetenskaplike publikasies mag nie handuit ruk nie" . Op 15 Oktober 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ "Geen ooreenkoms, geen oorsig nie" . Geen ooreenkoms Geen hersiening . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ Kukkonen, Suvi (17 Januarie 2018). "FinELib en Elsevier bereik ooreenkoms vir intekenaartoegang en publieke toegang" . Nasionale Biblioteek . Besoek op 17 Januarie 2018 .
- ^ "Finland neem stappe in die openheid van die prysbepaling van akademiese tydskrifte" . Meestal Fisika . 25 Januarie 2018 . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs [ Transition to Open Access: the Trap of Global Agreement with Publishers ]. Mediapart (in Frans) . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Consortium Couperin (11 Junie 2019). "Communiqué sur la négociation Elsevier" (PDF) .
- ^ Larousserie, David (13 Mei 2019). "Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques" (Verwarring oor toegang tot wetenskaplike tydskrifte) (in Frans) . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ Baez, John (24 Januarie 2011). "Wat ons aan wetenskaplike tydskrifte kan doen" . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ "Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure" . Elsevier. Op 12 April 2008 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ "Comptes Rendus de l'Académie des Sciences" .
- ^ Haufe, Gottfried (20 November 2018). "Vertragskündigungen Elsevier 2018" . www.projekt-deal.de . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ Else, Holly (5 Februarie 2019). "Duisende wetenskaplikes staan teen die betaalmuur van Elsevier" . Natuur . doi : 10.1038 / d41586-019-00492-4 . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ Doctorow, Cory (15 Desember 2016). "'N Konsortium van navorsingsbiblioteke in Duitsland kondig boikot van Elsevier-tydskrifte aan oor openbare toegang" . Boing Boing . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ "Geen voltekstoegang tot Elsevier-tydskrifte kan vanaf 1 Januarie 2017 verwag word nie" . Göttingen Staats- en Universiteitsbiblioteek. Op 27 Desember 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ a b c d Schiermeier, Quirin; Mega, Emiliano Rodríguez (2016). "Wetenskaplikes in Duitsland, Peru en Taiwan verloor toegang tot Elsevier-tydskrifte" . Natuur . 541 (7635): 13. Bibcode : 2017Natur.541 ... 13S . doi : 10.1038 / natuur.2016.21223 . PMID 28054621 .
- ^ "Pressemitteilungen" [Persverklarings]. Lrk-bw.de (in Duits) . Besoek op 11 Julie 2017 .
- ^ Kwon, Diana (17 Julie 2017). "Groot Duitse universiteite kanselleer Elsevier-kontrakte" . Die wetenskaplike . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ Kupferschmidt, Kai; Vogel, Gretchen (23 Augustus 2017). " 'N vet oop-toegang druk in Duitsland kan die toekoms van akademiese publikasies te verander" . Wetenskap . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ "Navorsers bedank die redaksie van Elsevier-tydskrifte" . Duitse rektorskonferensie . 12 Oktober 2017 . Besoek op 27 Januarie 2021 .
- ^ "Duitse universiteite om kontrakte van Elsevier te laat verval | Boeke + Uitgewery" . Booksandpublishing.com.au . Besoek op 29 Julie 2017 .
- ^ "Vertragskündigungen Elsevier 2017 - Projekt DEAL" . Projekt-deal.de . Besoek op 12 September 2017 .
- ^ Matthews, David (4 Januarie 2018). "Elsevier handhaaf Duitse toegang ondanks die versuim om 'n ooreenkoms te staak" . Times Higher Education (THE) . Londen, Verenigde Koninkryk. ISSN 0049-3929 . Besoek op 5 Januarie 2018 .
- ^ Kwon, Diana (19 Julie 2018). "Universiteite in Duitsland en Swede verloor toegang tot Elsevier-tydskrifte" . Die wetenskaplike . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Schiermeier, Quirin (4 Januarie 2018). "Duitsland versus Elsevier: universiteite kry tydelike toegang tot tydskrif nadat hulle geweier het om fooie te betaal" . Natuur Nuus . 553 (7687): 137. Bibcode : 2018Natur.553..137S . doi : 10.1038 / d41586-018-00093-7 . ISSN 1476-4687 . PMID 29323311 .
- ^ "Max Planck Society staak ooreenkoms met Elsevier; staan vas met Projekt DEAL-onderhandelinge" . Max Planck digitale biblioteek . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Price, Gary (19 Desember 2018). "Max Planck Society staak ooreenkoms met Elsevier. Bevestig ondersteuning vir Projekt Deal" . infodocket.com Biblioteekjoernaal . Besoek op 19 Desember 2018 .
- ^ "Hongaarse konsortium beëindig onderhandelinge met Elsevier" . eisz.mtak.hu . Besoek op 16 Januarie 2019 .
- ^ McKenzie, Lindsay (14 Januarie 2019). "Elsevier-tydskrifredakteurs bedank, begin mededingende open-access-joernaal" . www.insidehighered.com . Besoek op 16 Januarie 2019 .
- ^ Baghianimoghadam, Behnam (9 Februarie 2014). "Wetenskaplike sanksies: 'n ramp vir die beskaafde wêreld" . Indiese Tydskrif vir Mediese Etiek . 11 (2): 130. PMID 24727630 . Besoek op 25 Desember 2018 .
- ^ "Taylor & Francis-groep verbied publikasie van artikels deur Iranse skrywers" . Fars Nuus . 5 November 2013. Argief van die oorspronklike op 26 Desember 2018 . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Seeley, Mark (9 Mei 2013). "Handel sanksies teen Iran beïnvloed uitgewers" . Elsevier . Besoek op 25 Desember 2018 .
- ^ 'I ricercatori italiani potranno beneficiare dell'accesso continuo al database ScienceDirect di Elsevier' [Italiaanse navorsers sal baat vind by voortdurende toegang tot Elsevier se ScienceDirect-databasis]. Conferenza dei Rettori delle Università italiane (in Italiaans) . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Galimberti, Paola (10 Desember 2018). "Svezia-Italia 1-0. Berlino 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science" [Swede-Italië 1-0. Berlyn 2018: Italië raak agter in Open Science]. Brul: keer terug oor akademiese navorsing (in Italiaans) . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ Bohannon, John (11 Desember 2015). "In unieke ooreenkoms stem Elsevier in om enkele referate van Nederlandse skrywers gratis te maak" . Wetenskap . doi : 10.1126 / science.aad7565 . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ "Nederlandse universiteite en Elsevier bereik in beginsel ooreenkoms - Biblioteek UvA - Universiteit van Amsterdam" . Universiteit van Amsterdam. 12 Oktober 2015. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 27 Desember 2016 . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ De Knecht, Sicco (25 Maart 2017). "Hoe Elsevier beplan om Open Access te saboteer" . Medium . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ "Noorse navorsingsinstellings het besluit om nie hul ooreenkoms met Elsevier te hernu nie" . EENHEID . 12 Maart 2019 . Besoek op 12 Maart 2019 .
- ^ Kim Jung-hyun (29 Desember 2017). "70 여개 대학 도서관, 새해 첫 날 부터 일부 논문 못 - 봐 대학 신문" [70 Universiteitsbiblioteke kan nie nuwe artikels sien vanaf Oujaarsdag nie] (in Koreaans) . Besoek op 3 Maart 2021 .
- ^ "Suid-Koreaanse universiteite bereik 'n ooreenkoms met Elsevier na 'n lang staking" . Wetenskap . 15 Januarie 2018 . Besoek op 16 Januarie 2018 .
- ^ 'Swede kanselleer Elsevier-kontrak namate die dispuut oor oop toegang versprei' . www.timeshighereducation.com . 16 Mei 2018.
- ^ a b "Big Deal Cancellation Tracking" , Sparcopen.org , VS: Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition , opgespoor 30 Junie 2018
- ^ annwen. "Bibsamkonsortiet - Kungliga biblioteket" . www.kb.se (in Sweeds) . Besoek op 31 Mei 2018 .
- ^ "Swede staan op vir oop toegang - kanselleer ooreenkoms met Elsevier" . OpenAccess.se (in Sweeds). 16 Mei 2018 . Besoek op 30 Mei 2018 .
- ^ Wentzel, Annica (16 Mei 2018). "Swede staan op vir oop toegang - kanselleer ooreenkoms met Elsevier" . openaccess.blogg.kb.se . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ "Nuwe transformerende ooreenkoms met Elsevier bied onbeperkte oop toegang tot Sweedse navorsing" . Kungliga Biblioteket . Besoek op 3 Julie 2020 .
- ^ "關於 Elsevier 資料 庫 合約 談判 KONSERT 聲明" . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ "Taiwan Tech om die intekening op Elsevier ScienceDirect te staak vanaf 2017 - NTUST-biblioteek" . Op 27 Desember 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 27 Desember 2016 .
- ^ Schmitt, Jason (30 Maart 2017). "Asia Advances Open Access Research" . Huffington Post . Besoek op 29 April 2017 .
- ^ a b "UC beëindig intekeninge by die wêreld se grootste wetenskaplike uitgewer om te probeer om oop toegang tot publiek befondsde navorsing te gee" . www.universityofcalifornia.edu . 28 Februarie 2019 . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ Yirka, Bob (4 Maart 2019). "Die Universiteit van Kalifornië beëindig intekeninge op Elsevier" . phys.org . Besoek op 6 Maart 2019 .
- ^ Kell, Gretchen; Berkeley, UC (6 Maart 2019). "Waarom UC met die uitgewersreus Elsevier geskei het" . Universiteit van Kalifornië . Besoek op 12 Junie 2019 .
- ^ "Die Universiteit van Kalifornië verloor toegang tot nuwe tydskrifartikels wat deur Elsevier gepubliseer is na 'n navorsingstoegangstryd" . statnews.com . 10 Julie 2019 . Besoek op 10 Julie 2019 .
- ^ "Komende Elsevier-kansellasies" . Universiteit van Noord-Carolina . Besoek op 9 April 2020 .
- ^ "SUNY kanselleer groot deal met Elsevier" . Binne Highered. 13 April 2020 . Besoek op 16 April 2020 .
- ^ "Staatsuniversiteit van New York stap weg van die" groot deal "met Elsevier" . SUNY Libraries Consortium (SLC). 7 April 2020 . Besoek op 16 April 2020 .
- ^ "SUNY onderhandel oor nuwe, gewysigde ooreenkoms met Elsevier - Biblioteek Nuus Sentrum Universiteit Buffalo Biblioteke" . biblioteek.buffalo.edu . Besoek op 18 April 2020 .
- ^ "MIT, gelei deur beginsels vir oop toegang, beëindig die Elsevier-onderhandelinge" . Besoek op 11 Junie 2020 .
- ^ McKenzie, Lindsay (12 Junie 2020). "MIT beëindig onderhandelinge met Elsevier" . Binne Hoër Ed . Besoek op 12 Junie 2020 .
- ^ "Індексація наукових журналів, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, є грубим порушенням законодавства України і міжнародного права - позиція МОН" . mon.gov.ua . Ministerie van Onderwys van Oekraïne. 22 Julie 2020.
- ^ "Lobby-bestedingsdatabasis - RELX Group, 2017" . Opensecrets.org . Besoek op 30 Augustus 2017 .
- ^ "Federale Wet op Openbare Toegang tot Navorsing (Alliansie vir Belastingbetalers Toegang)" . Belastingbetaler-toegang.org . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ "Wetgewing wat vereis dat openbare toegang tot federale navorsing noodsaaklik is" . Die Kroniek van Hoër Onderwys . 27 Februarie 2012 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ "Hoe ondernemings groot winste behaal deur toegang tot akademies-navorsing wat deur die publiek befonds word, te beperk" . ThinkProgress . 3 Maart 2013 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ Bydraer. "Die gevaarlike" wet op navorsingswerke " " . TechCrunch . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ Hu, Jane C. "Akademici wil hê dat u hul werk gratis moet lees" . Die Atlantiese Oseaan . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ Elsevier. "Boodskap oor die Wet op Navorsingswerke" . Elsevier.com . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ Kakaes, Konstantin (28 Februarie 2012). "Wetenskaplike oorwinning oor die wet op navorsingswerke is soos die SOPA-nederlaag" . Leiklip . ISSN 1091-2339 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ "Elsevier onttrek steun aan die Wet op Navorsingswerke, die wetsontwerp stort in duie" . Boing Boing . 28 Februarie 2012 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ "Akademiese uitgewers het die vyande van die wetenskap geword" . Die voog . 16 Januarie 2012. ISSN 0261-3077 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Elsevier, Wiley kry PR-advies van Eric Dezenhall" . Transkripsie en vertaling . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ Dyer, Owen (3 Februarie 2007). "Uitgewers huur PR-swaargewig om hulself te beskerm teen openbare toegang" . BMJ: British Medical Journal . 334 (7587): 227. doi : 10.1136 / bmj.39112.439051.DB . ISSN 0959-8138 . PMC 1790741 . PMID 17272546 .
- ^ "Wetenskaplike uitgewers bied 'n oplossing vir die mandaat vir openbare toegang vir Withuis" . Wetenskap . 4 Junie 2013 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ " " Die pitbul van openbare betrekkinge "- Bloomberg" . Bloomberg.com . 17 April 2006 . Besoek op 25 Maart 2017 .
- ^ "Spiere uit Brussel as oop toegang kry 'n hupstoot van € 80 miljard" . Times Higher Education (THE) . 17 Mei 2012 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Horizon 2020 om oop toegang te bevorder" . Gowers se weblog . 17 Mei 2012 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Horizon 2020: 'n slagveld van € 80 miljard vir oop toegang" . Wetenskap . 24 Mei 2012 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Europese Unie koppel navorsingstoekennings aan oop toegang" . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Inside Higher Ed: Groot druk vir oop toegang" . Times Higher Education (THE) . 26 Februarie 2013 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Elsevier distansieer hom van open-access artikel" . Times Higher Education (THE) . 22 Mei 2013 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Hoe ondernemings groot winste behaal deur toegang tot akademies-navorsing wat deur die publiek befonds word, te beperk" . ThinkProgress . 3 Maart 2013 . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ "Gehate wetenskapsuitgewer Elsevier om die EU te help om oop wetenskap te monitor - insluitend oop toegang" . Techdirt . Besoek op 5 April 2018 .
- ^ Lykkja, Pål Magnus; Myklebust, Jan Petter (17 Maart 2018). "Oop wetenskap in die EU - Gaan die astroturfers oor?" . Universiteitswêreldnuus . Besoek op 13 April 2018 .
- ^ Ross Mounce (20 Februarie 2017). "Hibriede oop toegang is onbetroubaar" . Besoek op 30 April 2018 .
- ^ Spring, Paul (27 Maart 2014). "Elsevier: knoppies op pad na oop toegang" . Times Higher Education . Besoek op 9 Maart 2015 .
- ^ Vollmer, Timothy (13 Maart 2015). "Verkoop kommersiële uitgewers verkeerdelik toegang tot wetenskaplike artikels met 'n oop lisensie?" . Creative Commons Nuus . Besoek op 14 Maart 2015 .
- ^ Mike Masnick. "Elsevier verhoog sy oorlog teen toegang tot kennis" . Techdirt . Besoek op 1 Mei 2018 .
- ^ Peterson, Andrea (19 Desember 2013). "Hoe een uitgewer akademici verhinder om hul navorsing te deel" . Die Washington Post . Besoek op 6 Januarie 2015 .
- ^ Masnick, Mike (20 Desember 2013). "Elsevier verhoog sy oorlog teen toegang tot kennis" . Techdirt . Besoek op 6 Januarie 2015 .
- ^ "Hoe een uitgewer akademici verhinder om hul navorsing te deel" . Washington Post . Besoek op 26 Maart 2017 .
- ^ Parr, Chris (12 Junie 2014). "Deel is 'n lewenswyse vir miljoene op Academia.edu" . Times Higher Education . Besoek op 14 September 2015 .
- ^ Howard, Jennifer (6 Desember 2013). "Plaas u u nuutste artikel? U moet dit dalk afneem" . Die Kroniek van Hoër Onderwys . Besoek op 14 September 2015 .
- ^ Mike Masnick SSRN beskuldig van kopiereg , Techdirt.
- ^ McLaughlin, Stephen Reid (18 Maart 2016). "Elsevier v. Sci-Hub op die dossier" . Besoek op 28 Junie 2016 .
- ^ "Simba inligting: Vyf Professionele Publishing Nuus Events van 2015 Signal tye is A-CHANGIN ' " . PR Newswire . 17 Desember 2015 . Besoek op 28 Junie 2016 .
- ^ Reller, Tom (15 Januarie 2019). "Oor die bedanking van die Journal of Informetrics Editorial Board" . Elsevier Connect . Besoek op 15 Maart 2019 .
- ^ https://www.elsevier.com/about/press-releases/corporate/elsevier-acquires-syngress-publishing
Bronne
- Groen, Frances K. (2007). Toegang tot mediese kennis: biblioteke, digitalisering en die openbare beswil . Lanham, Mrt .: Scarecrow Press. bl. 217. ISBN 978-0-8108-52723.
Eksterne skakels
- Amptelike webwerf
- Veldtog sukses: Reed Elsevier verkoop internasionale wapenbeurte Gearchiveer op 6 Augustus 2018 by die Wayback Machine
- Mary H. Munroe (2004). "Reed Elsevier-tydlyn" . Die akademiese uitgewersbedryf: 'n verhaal van samesmelting en verkryging . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 20 Oktober 2014 - via die Noord-Illinois Universiteit.