Vroegmoderne Engels

Engelse Renaissance

Oorgang van middel-Engels

Die verandering van Midde-Engels na Vroegmoderne Engels was nie net 'n kwessie van verandering van woordeskat of uitspraak nie; 'n nuwe era in die geskiedenis van Engels het begin.

'N Tydperk van taalkundige verandering in 'n taal met groot variasies in dialek is vervang deur 'n nuwe era van 'n meer gestandaardiseerde taal, met 'n ryker leksikon en 'n gevestigde (en blywende) literatuur.

• 1476 - William Caxton begin drukwerk in Westminster ; die taal wat hy gebruik, weerspieël egter die verskeidenheid style en dialekte wat gebruik word deur die outeurs wat die materiaal oorspronklik geskryf het.

Tudor-periode (1485–1603)

• 1485 - Caxton publiseer Thomas Morory se Le Morte d'Arthur , die eerste bestseller in Engels. Malory se taal, hoewel dit in sommige opsigte argaïes is, is duidelik vroegmoderne en is moontlik 'n Yorkshire- of Midlands-dialek.
• 1491 of 1492 - Richard Pynson begin drukwerk in Londen; sy styl is geneig om Chancery Standard te verkies , die vorm van Engels wat deur die regering gebruik word.

Henry VIII

• c.  1509 - Pynson word die King se amptelike drukker.
• Vanaf 1525 - Publikasie van William Tyndale se Bybelvertaling, wat aanvanklik verbied is .
• 1539 - Publikasie van die Groot Bybel , die eerste amptelik gemagtigde Bybel in Engels. Geredigeer deur Myles Coverdale , is dit grotendeels afkomstig van die werk van Tyndale. Dit word gereeld in kerke aan gemeentes voorgelees, wat 'n groot deel van die Engelse bevolking vertroud maak met 'n standaard taalvorm.
• 1549 - Publikasie van die eerste Book of Common Prayer in Engels, onder toesig van Thomas Cranmer (hersien 1552 en 1662), wat baie van die bewoording van kerkdienste standaardiseer. Sommige het aangevoer dat die feit dat bywoning van gebedsboekdienste jare lank deur die wet vereis is, die herhalende gebruik van die taal daartoe bygedra het om die moderne Engels nog meer te standaardiseer as wat die King James Bible (1611) gedoen het. ^[3]
• 1557 - Publikasie van Tottel's Miscellany .

Elizabethaanse Engels

Titelblad van Gorboduc (gedruk 1565). Die Tragedie van Gorbodvc, waarvan drie akteurs deur Thomas Nortone geskryf is, en die twee deur Thomas Sackuyle. Stel vas soos dieselfde voor die Qvenes se beste Maiestie getoon is, in haar hooggeregshof in Whitehall, die .xviii. dag van Januarie, Anno Domini .1561. Deur die here van Thynner Temple in Londen.

Elizabethaanse era (1558–1603)

• 1582 - Die Rheims en Douai Bybel is voltooi, en die Nuwe Testament word in Reims , Frankryk, in 1582 vrygestel . Dit is die eerste volledige Engelse vertaling van die Bybel wat amptelik deur die Katolieke Kerk geborg en uitgevoer word (vroeëre vertalings in Engels. , veral van die Psalms en Evangelies bestaan ​​al in die 9de eeu, maar dit is die eerste Katolieke Engelse vertaling van die volledige Bybel). Alhoewel die Ou Testament gereed is, word dit eers in 1609–1610 gepubliseer, wanneer dit in twee dele vrygestel word. Alhoewel dit nie 'n groot impak op die Engelse taal in die algemeen het nie, speel dit beslis 'n rol in die ontwikkeling van Engels, veral in die wêrelds swaar-Katolieke Engelssprekende gebiede.
• Christopher Marlowe , fl.  1586–1593
• 1592 - Die Spaanse tragedie deur Thomas Kyd
• c. 1590 tot c. 1612 - Shakespeare se toneelstukke geskryf.

17de eeu

Jacobean en Caroline eras

Jacobese era (1603–1625)

• 1609 - Shakespeare's sonnette gepubliseer
• Ander dramaturge:
  • Ben Jonson
  • Thomas Dekker
  • Beaumont en Fletcher ( Francis Beaumont en John Fletcher )
  • John Webster
• 1607 - Die eerste suksesvolle permanente Engelse kolonie in die Nuwe Wêreld, Jamestown , word in Virginia gestig. Vroeë woordeskat spesifiek vir Amerikaans-Engels is afkomstig van inheemse tale (soos elande , wasbeer ).
• 1611 - Die King James-weergawe word gepubliseer, grootliks gebaseer op die vertaling van Tyndale. Dit bly jare lank die standaardbybel in die Church of England . ^{[ opheldering nodig ]}
• 1623 - Shakespeare's First Folio gepubliseer

Caroline-era en Engelse burgeroorlog (1625–1649)

• 1630–1651 - William Bradford, goewerneur van Plymouth Colony , skryf in sy joernaal. Dit word Of Plymouth Plantation , een van die vroegste tekste wat in die Amerikaanse kolonies geskryf is .
• 1647 - Publikasie van die eerste Beaumont en Fletcher folio .

Interregnum en Restourasie

Die Engelse burgeroorlog en die Interregnum was tye van sosiale en politieke omwenteling en onstabiliteit. Die datums vir die restourasieliteratuur is 'n kwessie van konvensie en verskil sterk van genre tot genre. In die drama kan die "herstel" tot 1700 duur, maar in die poësie kan dit net tot 1666 duur, die annus mirabilis (jaar van wonders) en prosa, dit duur tot 1688, met die toenemende spanning oor opeenvolging en die ooreenstemmende styging in die joernalistiek en tydskrifte, of tot 1700, toe daardie tydskrifte meer gestabiliseer het.

• 1651 - Publikasie van Leviathan deur Thomas Hobbes .
• 1660–1669 - skryf Samuel Pepys in sy dagboek, wat 'n belangrike ooggetuieverslag van die Herstel-era sal word.
• 1662 - Nuwe uitgawe van die Book of Common Prayer , grotendeels gebaseer op die 1549 en daaropvolgende uitgawes, wat lank 'n standaardwerk in Engels bly.
• 1667 - Publikasie van Paradise Lost deur John Milton en Annus Mirabilis deur John Dryden .

Ontwikkeling na moderne Engels

Die 17de-eeuse hawedorpe en hul spraakvorme kry invloed op die ou provinsiedorpe . Vanaf ongeveer die 1690's beleef Engeland 'n nuwe periode van interne vrede en relatiewe stabiliteit, wat die kunste, insluitend letterkunde, aangemoedig het.

Daar kan aanvaar word dat moderne Engels aan die begin van die Georgiese era in 1714 volledig ontstaan ​​het, maar die Engelse ortografie het ietwat vloeiend gebly tot die publikasie van Johnson's A Dictionary of the English Language , in 1755.

Die groot belang van William Shakespeare bo die ander Elizabethaanse outeurs was die resultaat van sy ontvangs gedurende die 17de en die 18de eeu, wat regstreeks bydra tot die ontwikkeling van Standaardengels . ^{[ aanhaling nodig ]} Shakespeare se toneelstukke is dus steeds bekend en verstaanbaar 400 jaar nadat dit geskryf is, ^[4] maar die werke van Geoffrey Chaucer en William Langland , wat eers 200 jaar tevore geskryf is, is aansienlik moeiliker vir die gemiddelde moderne leser. .

Shakespeare se geskrifte word algemeen geassosieer met vroegmoderne Engels

Die ortografie van vroegmoderne Engels was redelik soortgelyk aan dié van vandag, maar spelling was onstabiel. Vroegmoderne Engels, sowel as moderne Engels, het ortografiese konvensies geërf voor die Great Vowel Shift .

Vroegmoderne Engelse spelling was soortgelyk aan die Midde-Engelse ortografie . Sekere veranderinge is egter soms aangebring weens etimologiese redes (soos met die stille ⟨b⟩ wat by woorde soos skuld , twyfel en subtiele gevoeg is ).

Vroegmoderne Engelse ortografie het 'n aantal kenmerke van spelling wat nie behoue ​​gebly het nie:

• Die letter ⟨S⟩ het twee verskillende kleinletters: ⟨s⟩ (kort s ), soos vandag nog gebruik word, en ⟨ſ⟩ ( lang s ). Die kort s is altyd aan die einde van 'n woord gebruik en dikwels elders. Die lang s , indien dit gebruik word, kan oral verskyn, behalwe aan die einde van 'n woord. Die dubbele kleinletter S is op verskillende maniere ⟨ſſ⟩, ⟨ſs⟩ of ⟨ß⟩ geskryf (die laaste ligatuur word nog in Duits ß gebruik ). ^[5] Dit is soortgelyk aan die afwisseling tussen mediale (σ) en finale kleinletters Sigma (ς) in Grieks.
• ⟨U⟩ en ⟨v⟩ is toe nie as twee verskillende letters beskou nie, maar as steeds verskillende vorms van dieselfde letter. Tipografies was ⟨v⟩ gereeld aan die begin van 'n woord en ⟩u⟩ elders: ^[6] vandaar vnmoued (vir moderne onbewoë ) en loue (vir liefde ). Die moderne konvensie om ⟨u⟩ vir die klinkergeluide en ⟨v⟩ vir die konsonant te gebruik, blyk blykbaar in die 1630's te wees. ^[7] ⟨w⟩ is ook gereeld deur ⟨vv⟩ voorgestel.
• Net so, ⟨i⟩ en ⟨j⟩ is ook nog steeds beskou nie as twee afsonderlike letters, maar as verskillende vorme van dieselfde brief: vandaar ioy vir vreugde en Regverdige verloën vir net . Weereens begin die gebruik om ⟨i⟩ as vokaal en ⟨j⟩ as medeklinker te gebruik in die 1630's. ^[7]
• Die brief ⟨þ⟩ ( doring ) was nog in gebruik tydens die Vroegmoderne Engelse tydperk, maar was toenemend beperk tot handgeskrewe tekste. In die vroegmoderne Engelse drukwerk is ⟨þ⟩ voorgestel deur die Latynse ⟨Y⟩ (sien Ye olde ), wat soortgelyk aan doring in swartletters verskyn appeared . Thorn was byna totaal onbenut deur die laat-vroeg-moderne Engelse tydperk, waarvan die laaste oorblyfsels van die brief sy ligature was , y ^e (thee), y ^t (that), y ^u (thou), wat nog af en toe in die 1611 gesien is. King James Version en in Shakespeare se Folios. ^[8]
• 'N stille ⟨e⟩ is dikwels bygevoeg om woorde, as in spreek en en cowarde . Die laaste medeklinker is soms verdubbel as die ⟨e⟩ bygevoeg is: dus manne (vir die mens ) en runne (vir die hardloop ).
• Die klank / ʌ / is dikwels geskryf ⟨o⟩ (soos in die seun ): vandaar ſommer , plombe (vir die moderne somer , lood ). ^[9]
• Die finale lettergreep van woorde soos publiek is op verskillende maniere gespel, maar is gestandaardiseer as -ick . Die moderne spellings met -ic is eers in die middel van die 18de eeu in gebruik. ^[10]
• ⟨Y⟩ is dikwels in plaas van ⟨i⟩ gebruik. ^[11]
• Die vokale wat deur ⟨ee⟩ en ⟨e_e⟩ voorgestel word (byvoorbeeld in meet en mete ) het verander, en ⟨ea⟩ het 'n alternatief geword. ^[11]

Baie spellings was egter steeds nie gestandaardiseer nie. Byvoorbeeld, hy is gespel as beide hy en hee in dieselfde sin in toneelstukke en elders Shakespeare se.

Konsonante

Die meeste medeklinkers van die vroegmoderne Engels het in die hedendaagse Engels oorleef; daar is egter steeds 'n paar noemenswaardige verskille in die uitspraak:

• Die hedendaagse "stille" medeklinkers wat in die medeklinkersgroepe van woorde soos knoop, muggie, swaard gevind is , is nog tot in die middel tot laat 16de eeu uitgespreek en dus moontlik deur Shakespeare, alhoewel hulle teen die vroeë 17de eeu ten volle verminder is. ^[12] Die digraaf , in woorde soos nag , gedagte en dogter , wat oorspronklik in baie ouer Engels [xt] uitgespreek is , is waarskynlik verminder na eenvoudig [t] (soos dit vandag is) of ten minste sterk verminder na iets soos [ht] , [çt] of [ft] . Dit lyk waarskynlik dat daar baie variasie vir baie van hierdie woorde bestaan ​​het.
• Die nou-stil l van sou en moes aangehou het om tot in 1700 in Brittanje en miskien 'n paar dekades langer in die Britse Amerikaanse kolonies uitgespreek te word . ^[13] Die l in kon egter eers in die vroeë 16de eeu verskyn, is vermoedelik nooit uitgespreek nie.
• Die moderne foneem / ʒ / is eers in die tweede helfte van die 17de eeu gedokumenteer. Die foneem in 'n woord soos visie is waarskynlik uitgespreek as / zj / en in mate as / z / .
• Die meeste woorde met die spelling ⟨wh⟩, soos wat , waar en walvis , is nog steeds uitgespreek [ ʍ ] (luister ), eerder as[w] (luister ). Dit beteken byvoorbeeld datwynengekermnogsteeds anders uitgespreek is, anders as in die meeste soorte Engels vandag. ^[14]
• Vroegmoderne Engels washoties . Met ander woorde, die r is altyd uitgespreek, ^[14] maar die presiese aard van die tipiese rhotiese konsonant bly onduidelik. ^{[ aanhaling nodig ]} Dit was egter beslis een van die volgende:
  • Die "R" van die meeste soorte Engels vandag: [ ɹ̠ ] (luister )
  • Die "getroude of gerolde R": [ r ] (luister )
  • Die "retroflex R": [ ɻ ] (luister ).
• In Vroegmoderne Engels is die presiese aard van die ligte en donker variante van die l- konsonant onderskeidelik [ l ] (luister )en[ɫ] (luister ), bly onduidelik.
• Woordfinaal ⟨ng⟩, soos in sing , is nog uitgespreek / ŋ ɡ / tot aan die einde van die 16de eeu, toe dit begin saamsmelt in die gewone moderne uitspraak, [ ŋ ] .
• H-val aan die begin van woorde was algemeen, want dit is nog steeds in informele Engels in die grootste deel van Engeland. ^[14] In leenwoorde wat uit die Latynse , Griekse of enige Romaanse taal ontleen is , was 'n geskrewe h gewoonlik stom tot in die moderne Engelse tyd, byvoorbeeld in erfenis , geskiedenis , kluisenaar , gyselaar en vandag nog in erfgenaam , eer , uur ens
• Met woorde afkomstig van of deurgegaan antieke Griekse, ste is algemeen uitgespreek as t , bv tema , teater , katedraal , volkslied ; dit word steeds in sommige eiename behou, soos Thomas , Anthony en enkele selfstandige naamwoorde soos tiemie .

Suiwer vokale en diftonge

Die volgende inligting kom hoofsaaklik uit studies van die Great Vowel Shift ; ^{[15] [16]} sien die verwante grafiek.

• Die moderne Engelse foneem / aɪ / (luister ), soos ingly,rymenoog, was[ɘi] en later[əi] . Vroegmoderne rympies dui daarop[əi] was ook die vokaal wat aan die einde van woorde soos gelukkig , melodieus en besig gebruik is .
• / aʊ / (luister ), soos innou,uitengeploeg, was[əu ~ əʊ] (luister ).
• / ɛ / (luister ), soos ingevoed,iepenhen, was min of meer dieselfde as wat die foneem vandag voorstel of miskien 'n effenshoër [ɛ̝] (luister ), soms nader[ɪ] (luister )(soos dit nog steeds in die woordmooi bly). ^[14]
• / eɪ / (luister ), soos innaam,gevalenontwil, was 'n langmonofthong. Dit skuif van[æː] (luister )na[ɛː] (luister )en uiteindelik na[eː] (luister ). Vroeër in die vroegmoderne Engels wasmatenmaatamper-homofone, met 'n langer vokaal in die tweede woord. Dus hetShakespearewoorde gerym sooshaas,smaakenafvalmetlaasteenskaduweemethartseer. ^[17]Die meer oop uitspraak bly in sommige dialekte, veral in Skotland,Noord-Engelanden miskien Ierland. Gedurende die 17de eeu het die foneem wisselvalligmet die foneemsaamgesmelt[ɛi] (luister )as indie dag,weeg, en die samesmelting oorleef in standaard vorm van Moderne Engels, alhoewel 'n paar dialekte gehou hierdie klinkers onderskei ten minste tot die 20ste eeu (sienpaneel-pynsamesmelting).
• / iː / (luister )(tipies gespel ⟨ee⟩ of ⟨ie⟩) soos insien,byeenontmoet, was min of meer dieselfde as wat die foneem vandag voorstel, maar dit het nog niesaamgevoegmet die foneem wat deur die spelling ⟨ea⟩ of ⟨Ei⟩ (en miskien ⟨ie⟩, veral metvyand,veldenvriend), soos in dieooste,maaltydenprestasie, wat met[eː] uitgespreek is(luister )of[ɛ̝ː]. ^[18][17]Woorde soosasem,doodenkop hetegter moontlik alreeds na / ɛ / (luister )).
• / ɪ / (luister ), soos inslab,penendik, was min of meer dieselfde as wat die foneem vandag voorstel.
• / oʊ / (luister ), as inklip,Bodeeneiergeel, was[O] (luister )of[o̞ː] (luister ). Die foneem het waarskynlik net begin met die samesmelting met die foneem[ou] soos groei , ken en sny , sonder om vandag se volledige samesmelting te bereik . Die ou uitspraak bly in sommige dialekte, soos in Yorkshire en Skotland .
• / ɒ / (luister ), soos instaaf,bokantenpot, was[ɒ]of[ɔ] (luister ).
• / ɔː / (luister ), soos ingespanne,geleerdeenregte, was[ɔː]of[ɑː] (luister ).
• / ɔɪ / (luister ), soos in 'nseun,keuseenspeelding, is selfs minder duidelik as ander vokale. Teen die laat-16de eeu bestaan ​​die soortgelyke, maar duidelike foneme/ ɔɪ /, / ʊi / en / əɪ /almal. Teen die laat-17de eeu het net/ ɔɪ /oorgebly. ^[19]Omdat die foneme was in so 'n toestand van verandering tydens die hele Vroeë Moderne tydperk (met bewyse van rym voorkom onder hulle, sowel as met die voorloper tot/ aɪ /), skoliere^[12]dikwels aanvaar net die mees neutrale moontlikheid vir die uitspraak van/ ɔɪ /sowel as die soortgelyke foneme in Vroegmoderne Engels:[əɪ](wat, as dit akkuraat is, 'n vroeë geval sou wees van diesamesmeltingvan dielyn-lende,aangesien/ aɪ /nog nie volledig in Engels ontwikkel het nie) .
• / ʌ / (luister )(soos in dietrommel,genoegenliefde) en/ ʊ / (luister )(soos inkon,vol,gestel) was nog nieverdeel nieen so is albei uitgespreek in die omgewing van[ɤ] (luister ).
• / uː / (luister )was ongeveer dieselfde as wat die foneem vandag voorstel, maar het nie net in woorde sooskos,maanenstoelgangvoorgekom nie,maar ook in alle ander woorde gespel met ⟨oo⟩ soosbloed,kokenvoet. Die aard van die vokaalklank in laasgenoemde groep woorde word egter verder bemoeilik deur die feit dat die vokaal vir sommige van die woorde verkort is: begin of reeds besig om die vroegmoderne Engels te benader[ɤ] (luister )en later[ʊ] (luister ). Byvoorbeeld, op sekere stadiums van die Vroeë Moderne tydperk of in sekere dialekte (of albei),strafenkomrym; dit is beslis waar in Shakespeare se skrywe. Daardie fonologiese skeuring onder die ⟨oo⟩-woorde was 'n katalisator vir die latereverdeling van voetstutteen word deurJohn C. Wells'vroeë verkorting' genoem. ^[20]Die ⟨oo⟩ woorde wat uitgespreek word as iets soos[ɤ] (luister )blyk te gewees ingesluitbloed,brood,straf,goeieendie middag. ^[21]
• / ɪʊ̯ / of / iu̯ / het voorgekom in woorde gespel met ew of ue soos due en dou . In die meeste dialekte van Moderne Engels, het dit duidelik geword / Ju / en / o / deur jod-val en so doen , dou en as gevolg is nou volmaak homofone in die meeste Amerikaanse uitsprake, maar 'n onderskeid tussen die twee foneme oorblyfsels in ander weergawes van Engels.

Rotiese vokale

Die r- klank (die foneem / r / ) is waarskynlik altyd uitgespreek met die volgende vokaalgeluide (meer in die styl van die huidige Amerikaanse , West-Engelse , Ierse aksente en Skotse aksente; hoewel in die geval van die Skotse aksent die R gerol word. , en minder soos vandag se tipiese Londen of Ontvangen uitspraak ). Verder is / ɛ /, / ɪ / en / ʌ / nie noodwendig voor / r / saamgevoeg nie , soos in die meeste moderne Engelse dialekte. Die beklemtoonde moderne foneem / ɜːr / , as dit ⟨er⟩, ⟨ear⟩ en miskien ⟨or⟩ gespel word (soos in klerk , aarde of omleiding ), het 'n vokaalklank met ' n soortgelyke kwaliteit, miskien ongeveer[ɐɹ] of[äɹ] . ^[17] Met die spelling ⟨or⟩ is die geluid miskien meer gerugsteun[ɒɹ] in woorde soos waarde en woord . ^[17] In sommige uitsprake is woorde soos billik en vrees , met die spelling ⟨air⟩ en ⟨ear⟩, met mekaar gerym, en woorde met die spelling ⟨are⟩, soos voorberei en vergelyk , soms uitgespreek met 'n meer oop vokaalklank, soos die werkwoorde is en litteken . Sien Great Vowel Shift § Later samesmeltings vir meer inligting.

Besondere woorde

Die natuur is ongeveer as [ˈnɛːtəɹ] ^[14] uitgespreek en het moontlik met letter of vroeër selfs laasgenoemde gerym . 'N Mens het miskien saamgesmelt met die klank van eie , met die een en die ander met die lang bok van die era , eerder as vandag STRUT klinkers. ^[14] Tong het saamgesmelt met die geluid van tong en rym met lied . ^[17]

Voornaamwoorde

Begin van die Hebreërbrief in die King James-weergawe van 1611 . God wat in verskillende tye en op verskillende maniere vroeër met die vaders deur die profete gespreek het, het in hierdie laaste dae tot ons gespreek deur sy Seun wat Hy as erfgenaam van alle dinge aangestel het, deur wie Hy ook die wêreld gemaak het wat die glans van sy heerlikheid en die beeld van sy persoon is en alles handhaaf deur die woord van sy krag, terwyl Hy ons sondes alleenlik gereinig het, sit neer aan die regterhand van die Maiestie in die hoogte, soveel beter gemaak as die Engele, want hy het deur erfenis 'n meer uitstekende naam gekry as hulle.

Vroegmoderne Engels het twee tweedepersoons persoonlike voornaamwoorde gehad: jy , die informele voornaamwoord, en jy , die meervoud (sowel formele as informele) voornaamwoord en die formele enkelvoud voornaamwoord.

"U" en "julle" was albei algemeen in die vroeë 16de eeu (dit kan byvoorbeeld gesien word in die geskille oor Tyndale se vertaling van die Bybel in die 1520 en 1530), maar teen 1650, "jy" lyk outyds of literêr. ^{[ aanhaling nodig ]} Dit het effektief heeltemal verdwyn uit Modern Standard English .

Die vertalers van die King James-weergawe van die Bybel (begin in 1604 en gepubliseer in 1611, terwyl Shakespeare op die hoogtepunt van sy gewildheid was) het 'n besondere rede gehad om die informele "jy / jou / jou / jou" -vorms te bewaar wat stadigaan begin begin het. buite die gesproke gebruik val, aangesien dit hulle in staat gestel het om die Hebreeuse en Oudgriekse onderskeid tussen tweede persoon enkelvoud ("jy") en meervoud ("julle") te pas. Dit was nie om eerbied aan te dui nie (in die King James-weergawe spreek God individuele mense en selfs Satan as 'u' aan), maar slegs om die enkelvoud aan te dui. Maar deur die eeue heen het die feit dat 'u' van normale gebruik afgesak het, 'n spesiale aura gegee, en dit word geleidelik en ironies gebruik om eerbied in lofsange en in gebede uit te druk. ^{[ aanhaling nodig ]}

Soos ander persoonlike voornaamwoorde, het u en u verskillende vorms, afhangend van hul grammatikale geval ; spesifiek, die objektiewe vorm van u is u , die besitlike vorm is u en uwe , en die refleksiewe of nadruklike vorm is dit self .

Die objektiewe vorm van julle was u , die besitsvorme daarvan is u en uwe en die refleksiewe of nadruklike vorms is u en uself .

Die ouer vorms 'myne' en 'joue' het 'my' en 'jou' geword voor woorde wat begin met 'n ander konsonant as h , en 'myne' en 'joue' is behou voor woorde wat met 'n vokaal of 'n h begin , soos in my oë of in u hand .

Werkwoorde

Gespanne en getal

Gedurende die vroegmoderne periode het die verbuiging van die werkwoorde vereenvoudig namate hulle ontwikkel het na hul moderne vorms:

• Die derde persoon enkelvoud teenwoordig verloor sy alternatiewe verbuigings: -eth en -de uitgediende geword, en s oorleef. (Beide vorms kan saam gesien word in Shakespeare: "Met haar, wat haat jou en haat . Ons almal") ^[22]
• Die meervoud van die meervoud het nie beïnvloed nie. Huidige meervoude is gemerk met -en en enkelvoud met -th of -s ( -th en -s het die langste oorleef, veral met die enkelvoudige gebruik van is , hath en doth ). ^[23] Gemerkte huidige meervoude was skaars gedurende die vroegmoderne tydperk en -en is waarskynlik slegs as 'n stilistiese uitwerking gebruik om plattelandse of outydse spraak aan te dui. ^[24]
• Die tweede persoon enkelvoud dui is gekenmerk in beide die huidige en verlede tyd met St of -est (byvoorbeeld, in die verlede tyd, rondgegaan of gav'st ). ^[25] Aangesien die indikatiewe verlede nie vir persoon of getal anders aangedui is nie, ^{[26] het} die verlies aan u die konjunktief vir alle werkwoorde behalwe om te onderskei van die indikatiewe verlede onderskei .

Modale hulpdienste

Die modale hulpmiddels het hul kenmerkende sintaktiese eienskappe tydens die Vroegmoderne periode bevestig. Dus het die gebruik van modale sonder 'n infinitief seldsaam geword (soos in "I must to Coventry"; "I'll none of that"). Die gebruik van modelle se huidige deelwoorde om aspek aan te dui (soos in "Maeyinge ly nie meer die loue en die dood van Aurelio nie" vanaf 1556), en van hul preterietvorme om tyd aan te dui (soos in "volg hy Horace so baie naby, dat hy noodwendig saam met hom moet val ") ook ongewoon geraak het. ^[27]

Sommige werkwoorde het gedurende die vroeë moderne tydperk opgehou om as modelle te funksioneer. Die huidige vorm van moet , mot , is verouderd. Dare het ook die sintaktiese eienskappe van 'n modale hulpmiddel verloor en 'n nuwe vorm uit die verlede ontwikkel ( aangedurf ), anders as die modale durf . ^[28]

Volmaakte en progressiewe vorms

Die perfekte werkwoorde was nog nie gestandaardiseer om slegs die hulpwerkwoord "om te hê" te gebruik nie. Sommige het as hul hulpwerkwoord "om te wees", soos hierdie voorbeeld uit die King James Version: "Maar wat van jou ... sal vir hom sê: ... wanneer hy is uit die veld: Gaan en gaan sit .. . "[Lukas XVII: 7]. Die reëls vir die hulpwerkwoorde vir verskillende werkwoorde was soortgelyk aan dié wat nog in Duits en Frans waargeneem word (sien onakkusatiewe werkwoord ).

Die moderne sintaksis wat vir die progressiewe aspek gebruik word ("Ek loop") het aan die einde van die Vroegmoderne periode dominant geword, maar ander vorme was ook algemeen, soos die voorvoegsel a- ("Ek loop") en die infinitief gepaard met "doen" ("Ek loop wel"). Verder het die wees + - ing werkwoord vorm gebruik kan word om 'n passiewe betekenis sonder enige bykomende merkers uit te druk: "Die huis is gebou" kan beteken "Die huis is gebou". ^[29]

'N Aantal woorde wat nog steeds in moderne Engels algemeen gebruik word, het semantiese vernouing ondergaan .

Die gebruik van die werkwoord "om te ly" in die sin van "om toe te laat" het oorleef in vroegmoderne Engels, soos in die uitdrukking "ly die klein kindertjies" van die King James-weergawe, maar dit het meestal verlore gegaan in moderne Engels. ^[30]

Hierdie periode openbaar ook 'n vreemde geval van een van die vroegste Russiese lenings aan Engels (wat histories self 'n seldsame geleentheid is ^[31] ); ten minste al in 1600 verskyn die woord " steppe " (rus. степь ) ^{[32] vir die} eerste keer in Engels in William Shakespeare se komedie " A Midsummer Night's Dream ". Daar word geglo dat dit 'n moontlike indirekte lening via Duits of Frans is.

• Vroeg-moderne Brittanje
• Vroegmoderne Engelse literatuur
• Geskiedenis van die Engelse taal
• Inkhorn-debat
• Elizabethaanse era , Jacobean era , Caroline era
• Engelse Renaissance
• Shakespeare se invloed
• Middel-Engels , Moderne Engels , Oud-Engels

• Engelse paleografie : voorbeelde vir die studie van Engelse handskrif uit die 16de tot 18de eeu uit die Beinecke Rare Book and Manuscript Library aan die Yale Universiteit ^{[ dead link ]}