• logo

Diagnostiese en statistiese handleiding vir geestesversteurings

Die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ( DSM ; jongste uitgawe: DSM-5 , publ. 2013) is 'n publikasie van die American Psychiatric Association (APA) vir die klassifikasie van geestesversteurings volgens 'n algemene taal en standaardkriteria.

1952-uitgawe van die DSM (DSM-1)

Dit word hoofsaaklik in die Verenigde State gebruik deur klinici, navorsers, psigiatriese reguleringsagentskappe vir medisyne , gesondheidsversekeringsmaatskappye , farmaseutiese ondernemings , die regstelsel en beleidmakers.

Die DSM het ontwikkel uit stelsels vir die versameling van sensus- en psigiatriese hospitaalstatistieke , sowel as uit 'n Amerikaanse leërhandleiding . Hersienings sedert die eerste publikasie daarvan in 1952 het die totale aantal geestesversteurings geleidelik toegeneem , terwyl diegene wat nie meer as geestesversteurings beskou word nie , verwyder word.

Onlangse uitgawes van die DSM het lof ontvang vir die standaardisering van psigiatriese diagnoses gebaseer op empiriese bewyse, in teenstelling met die teoriegebonde nosologie wat in DSM-III gebruik word. Dit het egter ook kontroversie en kritiek ontlok , onder meer deurlopende vrae rakende die betroubaarheid en geldigheid van baie diagnoses; die gebruik van arbitrêre skeidslyne tussen geestesongesteldheid en " normaliteit "; moontlike kulturele vooroordeel ; en die medisyne van menslike nood. [1] [2] [3] [4] [5]

Onderskeid van ICD

'N Alternatiewe, algemeen gebruikte klassifikasiepublikasie, is die International Classification of Diseases (ICD) wat deur die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) vervaardig word. [6] Die OKS het 'n wyer omvang as die DSM, wat algemene gesondheid sowel as geestesgesondheid dek; hoofstuk 5 van die ICD dek spesifiek geestes- en gedragsafwykings. Boonop, hoewel die DSM die gewildste diagnostiese stelsel vir geestesversteurings in die VS is, word die ICD wyer in Europa en ander dele van die wêreld gebruik, wat dit 'n baie groter bereik as die DSM gee.

Die DSM-IV-TR (4de uitg.) Bevat spesifieke kodes wat vergelykings tussen die DSM en die ICD-handleidings moontlik maak, wat moontlik nie stelselmatig ooreenstem nie omdat hersienings nie gelyktydig gekoördineer word nie. [7] Alhoewel onlangse uitgawes van die DSM en ICD meer ooreenstemmend geword het as gevolg van samewerkingsooreenkomste, bevat elkeen inligting wat nie van die ander afwesig is nie. [8]

Geestesgesondheidswerkers gebruik die handleiding om die diagnose van 'n pasiënt na 'n evaluering te bepaal en te help kommunikeer. Hospitale, klinieke en versekeringsmaatskappye in die Verenigde State kan 'n DSM-diagnose benodig vir alle pasiënte. [ aanhaling ] Gesondheidsorgnavorsers gebruik die DSM om pasiënte vir navorsingsdoeleindes te kategoriseer.

In 'n internasionale opname onder psigiaters in ses en sestig lande is die gebruik van die ICD-10 en DSM-IV vergelyk. Daar is bevind dat eersgenoemde meer gereeld vir kliniese diagnose gebruik word, terwyl laasgenoemde meer waardeer word vir navorsing. [9]

DSM-5, en die afkortings vir alle vorige uitgawes, is geregistreerde handelsmerke wat deur die American Psychiatric Association besit word. [2] [10]

Pre-DSM-1 (1840–1949)

Sensusdata en verslag (1840–1888)

Die aanvanklike impuls vir die ontwikkeling van 'n klassifikasie van geestesversteurings in die Verenigde State was die behoefte om statistiese inligting in te samel. Die eerste amptelike poging was die sensus van 1840 , wat 'n enkele kategorie gebruik het: " idiocy / insanity ". Drie jaar later het die Amerikaanse statistiese vereniging 'n amptelike protes aan die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers gerig en gesê dat 'die opvallendste en merkwaardigste foute gevind word in die verklarings oor nosologie , die voorkoms van waansin, blindheid, doofheid en stomheid onder die mense van hierdie nasie ", en daarop gewys dat Afro-Amerikaners in baie stede almal as waansinnig gemerk is, en dat die statistieke in wese nutteloos was. [11]

Die Vereniging van Mediese Superintendente van Amerikaanse Instansies vir die Insane is in 1844 gestig; dit het sedertdien sy naam voor die nuwe millennium twee keer verander: in 1892 na die American Medico-Psychological Association, en in 1921 na die huidige American Psychiatric Association (APA).

Edward Jarvis en later Francis Amasa Walker het gehelp om die sensus uit te brei, van twee dele in 1870 tot vyf en twintig volumes in 1880. Frederick H. Wines is aangestel om 'n bundel van 582 bladsye te skryf, wat in 1888 gepubliseer is, genaamd Rapport oor die gebrekkige, afhanklike. , en oortredende klasse van die bevolking van die Verenigde State, soos teruggekeer tydens die tiende sensus (1 Junie 1880) .

Wyne het sewe kategorieë van geestesongesteldhede gebruik, wat ook deur die Amerikaanse Medico-Psychological Association aangeneem is: demensie , dipsomanie (onbeheerbare drang na alkohol), epilepsie , manie , melankolie , monomanie en parese . [12]

American Psychiatric Association Manual (1917)

In 1917, saam met die Nasionale Kommissie vir Geestelike Higiëne (nou Mental Health America ), het die Amerikaanse Medico-Psychological Association 'n nuwe gids vir geesteshospitale ontwikkel, genaamd die Statistical Manual for the Use of Institutions for the Insane . Hierdie gids bevat twee-en-twintig diagnoses en sal deur die jare verskeie kere deur die Vereniging en sy opvolger, die American Psychiatric Association (APA), hersien word. [13] Saam met die New York Academy of Medicine het die APA die onderafdeling psigiatriese nomenklatuur van die Amerikaanse algemene mediese gids, die Standard Classified Nomenclature of Disease , wat die Standard genoem word, verskaf . [14]

Medies 203 (1943)

Die Tweede Wêreldoorlog het die grootskaalse betrokkenheid van Amerikaanse psigiaters by die seleksie, verwerking, beoordeling en behandeling van soldate gesien. Dit het die fokus verwyder van geestesinstellings en tradisionele kliniese perspektiewe. Onder leiding van James Forrestal , [15], het ' n komitee onder leiding van psigiater brigadier-generaal William C. Menninger , met die hulp van die Mental Hospital Service, [16] 'n nuwe klassifikasieskema genaamd Medical 203 ontwikkel, wat in 1943 as 'n Oorlogsdepartement se tegniese bulletin onder beskerming van die kantoor van die chirurg-generaal . [17] Die voorwoord van die DSM-I verklaar dat die Vloot van die Verenigde State self enkele klein wysigings aangebring het, maar 'die weermag het 'n baie meer omvattende hersiening ingestel en die basiese uiteensetting van die standaard laat vaar en probeer om die hedendaagse konsepte van geestesversteuring uit te druk. Hierdie benaming is uiteindelik deur al die gewapende magte aangeneem en 'verskillende modifikasies van die weermagbenaming [is] in baie klinieke en hospitale ingebring deur psigiaters wat van militêre diens terugkeer.' Die veteraneadministrasie het ook 'n effens aangepaste weergawe van Medical 203 aangeneem. . [15]

ICD-6 (1949)

In 1949 publiseer die Wêreldgesondheidsorganisasie die sesde hersiening van die International Statistical Classification of Diseases (ICD), wat vir die eerste keer 'n gedeelte oor geestesversteurings bevat. In die voorwoord van DSM-1 staan ​​dit 'gekategoriseerde geestesversteurings in rubrieke soortgelyk aan dié van die naam van die weermag'.

Vroeë weergawes (20ste eeu)

DSM-1 (1952)

'N APA-komitee vir benaming en statistiek het die mag gehad om 'n weergawe van Medical 203 te ontwikkel wat spesifiek vir gebruik in die Verenigde State gebruik word om die uiteenlopende en verwarde gebruik van verskillende dokumente te standaardiseer. In 1950 het die APA-komitee 'n hersiening en konsultasie onderneem. Dit versprei 'n aanpassing van Mediese 203, die Standard ' nomenklatuur s, en veranderinge van die se die VA stelsel Standard ongeveer 10% van APA lede: 46% van wie geantwoord, met 93% goedkeuring van die veranderinge. Na enkele verdere hersienings (wat daartoe gelei het dat dit DSM-I heet), is die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders in 1951 goedgekeur en in 1952 gepubliseer. Die struktuur en konseptuele raamwerk was dieselfde as in Medical 203, en baie teksgedeeltes identies was. [17] Die handleiding was 130 bladsye lank en het 106 geestesversteurings gelys. [18] Dit het verskeie kategorieë van "persoonlikheidsversteuring" ingesluit, wat gewoonlik van "neurose" (senuweeagtigheid, egodystonies ) onderskei word. [19]

In 1952 noem die APA homoseksualiteit in die DSM as 'n sosiopatiese persoonlikheidsversteuring. Homoseksualiteit: 'n Psigoanalitiese studie van manlike homoseksuele , 'n grootskaalse studie van Irving Bieber en ander outeurs in 1962 oor homoseksualiteit , is gebruik om die insluiting van die versteuring te regverdig as 'n veronderstelde patologiese verskuilde vrees vir die teenoorgestelde geslag as gevolg van traumatiese verhoudings tussen ouer en kind. Hierdie siening was van invloed op die mediese beroep. [20] In 1956 het die sielkundige Evelyn Hooker egter 'n studie gedoen wat die geluk en goed aangepaste aard van self-geïdentifiseerde homoseksuele mans met heteroseksuele mans vergelyk en geen verskil gevind het nie. [20] Haar studie het die mediese gemeenskap verstom en haar 'n heldin vir baie gay mans en lesbiërs gemaak, [21] maar homoseksualiteit het tot Mei 1974 in die DSM gebly. [22]

DSM-II (1968)

In die 1960's was die konsep van geestesongesteldheid baie uitdagings . Hierdie uitdagings kom van psigiaters soos Thomas Szasz , wat aangevoer het dat geestesongesteldheid 'n mite was om morele konflikte te verdoesel; van sosioloë soos Erving Goffman , wat gesê het dat geestesongesteldheid nog 'n voorbeeld is van hoe die samelewing nie-konformiste etiketteer en beheer; van gedragsielkundiges wat die fundamentele afhanklikheid van psigiatrie op onwaarneembare verskynsels uitgedaag het; en van gayregte-aktiviste wat die APA se kritiek op homoseksualiteit as 'n geestesversteuring bekritiseer het. 'N Studie gepubliseer in Science , die Rosenhan-eksperiment , het baie publisiteit ontvang en is beskou as 'n aanval op die doeltreffendheid van psigiatriese diagnose. [23]

Die APA was nou betrokke by die volgende belangrike hersiening van die afdeling vir geestesversteuring van die ICD (weergawe 8 in 1968). Daar is besluit om voort te gaan met die hersiening van die DSM, wat in 1968 gepubliseer is. DSM-II was soortgelyk aan DSM-I, het 182 afwykings gelys en was 134 bladsye lank. Die term "reaksie" is laat vaar, maar die term " neurose " is behou. Beide die DSM-I en die DSM-II weerspieël die oorheersende psigodinamiese psigiatrie, [24] hoewel beide handleidings ook biologiese perspektiewe en konsepte uit die klassifikasiestelsel van Kraepelin bevat . Simptome is nie in besonderhede gespesifiseer vir spesifieke afwykings nie. Baie is gesien as weerspieëling van breë onderliggende konflikte of wanadaptiewe reaksies op lewensprobleme wat gewortel is in 'n onderskeid tussen neurose en psigose (ongeveer, angs / depressie in breë voeling met die werklikheid, in teenstelling met hallusinasies of dwalings wat nie van die werklikheid verbonde is nie). Sosiologiese en biologiese kennis is opgeneem onder 'n model wat nie 'n duidelike grens tussen normaliteit en abnormaliteit beklemtoon het nie. [25] Die idee dat persoonlikheidsversteurings nie emosionele nood inhou nie, is weggegooi. [19]

'N invloedryke artikel uit 1974 deur Robert Spitzer en Joseph L. Fleiss het getoon dat die tweede uitgawe van die DSM (DSM-II) 'n onbetroubare diagnostiese instrument was. [26] Spitzer en Fleiss het bevind dat verskillende praktisyns wat die DSM-II gebruik selde saamstem wanneer hulle pasiënte met soortgelyke probleme diagnoseer. By die hersiening van vorige studies van agtien belangrike diagnostiese kategorieë, het Spitzer en Fleiss tot die gevolgtrekking gekom dat "daar geen diagnostiese kategorieë is waarvoor betroubaarheid eenvormig hoog is nie. Betroubaarheid blyk slegs bevredigend te wees vir drie kategorieë: verstandelike tekort, organiese breinsindroom (maar nie die subtipes nie) , en alkoholisme. Die vlak van betroubaarheid is nie beter as billik vir psigose en skisofrenie nie en is sleg vir die oorblywende kategorieë. [23]

Sewende druk van die DSM-II (1974)

Soos beskryf deur Ronald Bayer, 'n psigiater en gay-regte-aktivis, het spesifieke betogings deur gay- aktiviste teen die APA begin in 1970, toe die organisasie sy byeenkoms in San Francisco gehou het . Die aktiviste het die konferensie ontwrig deur sprekers te onderbreek en psigiaters wat homoseksualiteit as 'n geestesversteuring beskou, uit te skree en belaglik te maak. In 1971 werk die gay-regte-aktivis Frank Kameny saam met die Gay Liberation Front- kollektief om tydens die APA se kongres te betoog. Op die konferensie in 1971 gryp Kameny die mikrofoon en skree: "Psigiatrie is die vleesgeworde vyand. Psigiatrie het 'n meedoënlose oorlog van uitwissing teen ons gevoer. U mag dit as 'n oorlogsverklaring teen u beskou." [27]

Hierdie gay-aktivisme het plaasgevind in die konteks van 'n breër anti-psigiatrie- beweging wat in die 1960's na vore gekom het en die legitimiteit van psigiatriese diagnose uitgedaag het. Anti-psigiatrie-aktiviste betoog by dieselfde APA-konvensies, met enkele slagspreuke en intellektuele fondamente as gay aktiviste. [28] [29]

Met inagneming van data van navorsers soos Alfred Kinsey en Evelyn Hooker , die sewende druk van die DSM-II, in 1974, word homoseksualiteit nie meer as 'n kategorie van wanorde genoem nie. Na 'n stemming deur die APA-trustees in 1973, en bevestig deur die breër lidmaatskap van die APA in 1974, is die diagnose vervang deur die kategorie van "seksuele oriëntasieversteuring". [30]

DSM-III (1980)

In 1974 is die besluit geneem om 'n nuwe hersiening van die DSM te skep en word Robert Spitzer gekies as voorsitter van die taakspan. Die aanvanklike impuls was om die DSM-nomenklatuur in ooreenstemming te bring met dié van die International Classification of Diseases (ICD). Die hersiening het 'n veel wyer mandaat gekry onder die invloed en beheer van Spitzer en sy gekose komiteelede. [31] Een bykomende doel was om die eenvormigheid en geldigheid van psigiatriese diagnose te verbeter na aanleiding van 'n aantal kritiek, waaronder die beroemde Rosenhan-eksperiment . Daar is ook 'n behoefte gevoel om diagnostiese praktyke binne die Verenigde State en met ander lande te standaardiseer, nadat navorsing getoon het dat psigiatriese diagnoses verskil tussen Europa en die Verenigde State. [32] Die daarstelling van konsekwente kriteria was 'n poging om die farmaseutiese reguleringsproses te vergemaklik.

Die kriteria wat vir baie van die geestesversteurings aangeneem is, is geneem uit die Research Diagnostic Criteria (RDC) en Feighner Criteria , wat pas ontwikkel is deur 'n groep navorsingsgerigte psigiaters wat hoofsaaklik gebaseer is op die Washington Universiteit in St. Louis en die staat New York. Psigiatriese Instituut . Ander kriteria en moontlike nuwe kategorieë van wanorde is deur konsensus vasgestel tydens vergaderings van die komitee onder voorsitterskap van Spitzer. 'N Belangrike doel was om kategorisering te baseer op omgangstaal Engels (wat makliker sou wees om deur federale administratiewe kantore te gebruik), eerder as om die oorsaak aan te neem, hoewel die kategoriese benadering steeds aanvaar het dat elke patroon van simptome in 'n kategorie 'n spesifieke onderliggende patologie weerspieël ( 'n benadering wat beskryf word as ' neo-Kraepelinian '). Die psigodinamiese of fisiologiese siening is laat vaar ten gunste van 'n regulerende of wetgewende model. 'N Nuwe' multiaxiale 'stelsel het gepoog om 'n beeld te lewer wat meer vatbaar is vir 'n statistiese bevolkingsensus, eerder as 'n eenvoudige diagnose . Spitzer het aangevoer 'geestelike afwykings is 'n deelversameling van mediese afwykings', maar die taakspan het op hierdie stelling vir die DSM besluit: 'Elk van die geestesversteurings word gekonseptualiseer as 'n klinies beduidende gedrags- of sielkundige sindroom.' [24] Persoonlikheidsversteurings is op as II geplaas saam met verstandelike gestremdheid. [19]

Die eerste konsep van DSM-III was binne 'n jaar gereed. Dit het baie nuwe kategorieë van wanorde bekendgestel, terwyl ander verwyder word of verander word. 'N Aantal ongepubliseerde dokumente wat die veranderinge bespreek en regverdig, het onlangs aan die lig gekom. [33] Veldproewe geborg deur die Amerikaanse Nasionale Instituut vir Geestesgesondheid (NIMH) is tussen 1977 en 1979 uitgevoer om die betroubaarheid van die nuwe diagnoses te toets. 'N Polemiek ontstaan ​​oor die skrapping van die konsep neurose, 'n hoofstroom van psigoanalitiese teorie en terapie, maar deur die DSM-taakspan as vaag en onwetenskaplik beskou. Gekonfronteer met enorme politieke opposisie, loop DSM-III die ernstige gevaar om nie deur die APA-raad van trustees goedgekeur te word nie, tensy "neurose" in die een of ander vorm opgeneem is; 'n politieke kompromis het die term weer tussen hakies na die woord 'wanorde' in sommige gevalle weer aangebring. Verder het die diagnose van ego-dystoniese homoseksualiteit die DSM-II-kategorie van "seksuele oriëntasieversteuring" vervang.

DSM-III, wat uiteindelik in 1980 gepubliseer is, het 265 diagnostiese kategorieë gelys en was 494 bladsye lank. Dit het vinnig internasionale gebruik geword en word 'n revolusie, of transformasie, in die psigiatrie genoem. [24] [25]

Toe DSM-III gepubliseer is, het die ontwikkelaars uitgebreide aansprake gemaak oor die betroubaarheid van die radikaal nuwe diagnostiese stelsel wat hulle ontwerp het, wat op data van spesiale veldproewe staatgemaak het. Volgens 'n artikel van Stuart A. Kirk uit 1994 :

Twintig jaar nadat die betroubaarheidsprobleem die sentrale fokus van DSM-III geword het, is daar nog nie een enkele multi-werfstudie wat toon dat DSM (enige weergawe) gereeld met hoë betroubaarheid deur gewone klinici vir geestesgesondheid gebruik word nie. Daar is ook geen betroubare bewys dat enige weergawe van die handleiding die betroubaarheid daarvan groter as die vorige weergawe verhoog het nie. Daar is belangrike metodologiese probleme wat die veralgemeenheid van die meeste betroubaarheidstudies beperk. Elke betroubaarheidstudie word beperk deur die opleiding en toesig van die onderhoudvoerders, hul motivering en toewyding tot diagnostiese akkuraatheid, hul vorige vaardigheid, die homogeniteit van die kliniese omgewing met betrekking tot pasiëntmengsel en basistempo's, en die metodologiese noukeurigheid wat die ondersoeker behaal. .. [23]

DSM-III-R (1987)

In 1987 is DSM-III-R gepubliseer as 'n hersiening van die DSM-III, onder leiding van Spitzer. Kategorieë is herdoop en geherorganiseer, met beduidende veranderinge in die kriteria. Ses kategorieë is uitgevee terwyl ander bygevoeg is. Omstrede diagnoses, soos dysforiese voormenstruele en masochistiese persoonlikheidsversteuring , is oorweeg en weggegooi. 'Ego-dystoniese homoseksualiteit' is ook verwyder en is grootliks onder 'seksuele versteuring wat nie anders gespesifiseer is nie', wat 'aanhoudende en opvallende benoudheid oor die seksuele oriëntasie' kon insluit. [24] [34] Die DSM-III-R bevat altesaam 292 diagnoses en was 567 bladsye lank. Verdere pogings is aangewend om die diagnoses suiwer beskrywend te wees, alhoewel die inleidende teks vir ten minste sommige afwykings, "veral die persoonlikheidsversteurings, vermeld word, vereis die kriteria veel meer afleiding van die waarnemer" [p. xxiii]. [19]

DSM-IV (1994)

In 1994 is DSM-IV gepubliseer, met 410 afwykings op 886 bladsye. Die voorsitter van die taakspan is deur Allen Frances en is onder toesig van 'n bestuurskomitee van sewe-en-twintig mense, waaronder vier sielkundiges. Die bestuurskomitee het dertien werkgroepe van vyf tot sestien lede saamgestel, wat elke werkgroep ongeveer twintig adviseurs gehad het. Die werkgroepe het 'n drie-stap proses uitgevoer: eerstens het elke groep 'n uitgebreide literatuuroorsig oor hul diagnoses gedoen; daarna het hulle data van navorsers aangevra en ontledings gedoen om vas te stel watter kriteria verander moet word, met opdrag om konserwatief te wees; uiteindelik het hulle multisentrum-veldproewe gedoen wat diagnoses met kliniese praktyk verband hou. [35] [36] ' n Groot verandering in vergelyking met vorige weergawes was die insluiting van 'n kliniese-betekenis kriterium in byna die helfte van al die kategorieë, wat simptome benodig wat 'klinies beduidende nood of inkorting in sosiale, beroeps- of ander belangrike funksioneringsareas veroorsaak. ". Sommige persoonlikheidsversteuringsdiagnoses is uitgevee of na die bylaag geskuif. [19]

DSM-IV Definisies

Die DSM-IV karakteriseer 'n geestesversteuring as 'n klinies beduidende gedrags- of sielkundige sindroom of patroon wat by 'n individu voorkom en wat gepaard gaan met huidige nood of gestremdheid of met 'n beduidende verhoogde risiko om dood, pyn, gestremdheid of 'n belangrike verlies aan vryheid " [37] Daar word ook opgemerk dat" hoewel hierdie handleiding 'n klassifikasie van geestesversteurings bied, moet erken word dat geen definisie voldoende presiese grense vir die begrip 'geestesversteuring' spesifiseer nie. " [38]

DSM-IV Kategorisering

Die DSM-IV is 'n kategoriese klassifikasiestelsel. Die kategorieë is prototipes, en daar word gesê dat 'n pasiënt met 'n noue benadering tot die prototipe die afwyking het. DSM-IV sê: "daar is geen aanname dat elke kategorie van geestesversteuring 'n heeltemal diskrete entiteit is met absolute grense nie", maar geïsoleerde, lae-graad en nie-kriteria (ongenoteer vir 'n gegewe versteuring) word nie belangrik nie. [39] Kwalifiseerders word soms gebruik: byvoorbeeld om ligte, matige of ernstige vorme van 'n versteuring te spesifiseer. Vir byna die helfte van die versteurings moet simptome voldoende wees om 'klinies beduidende nood of inkorting in sosiale, beroeps- of ander belangrike funksioneringsareas' te veroorsaak, hoewel DSM-IV-TR die noodkriterium verwyder het van tikversteurings en verskeie parafilieë as gevolg van tot hul egosintoniese aard. Elke kategorie van versteuring het 'n numeriese kode wat uit die ICD-koderingstelsel geneem word , wat gebruik word vir administratiewe doeleindes van gesondheidsdienste (insluitend versekering).

DSM-IV multi-as stelsel

Die DSM-IV is georganiseer in 'n vyfdelige aksiale stelsel. As I het inligting verskaf oor kliniese afwykings, of enige geestelike toestand anders as persoonlikheidsversteurings en wat in DSM-uitgawes voor DSM-V na verwys is as verstandelike gestremdheid. Dit is albei op Axis II gedek. As III behandel mediese toestande wat 'n invloed kan hê op die siekte of die behandeling van 'n persoon, en as IV dek psigososiale en omgewingsfaktore wat die persoon beïnvloed. As V was die GAF, oftewel globale assessering van funksionering, wat basies 'n numeriese telling tussen 0 en 100 was wat gemeet het hoeveel 'n persoon se sielkundige simptome hul daaglikse lewe beïnvloed. [ aanhaling nodig ]

DSM-IV Bronboeke

Die bronne van die DSM-IV word nie spesifiek aangehaal nie, maar daar is vier volumes "bronneboeke" wat bedoel is om die dokumentasie van APA van die riglynontwikkelingsproses en ondersteunende bewyse te wees, insluitend literatuuroorsigte, data-ontledings en veldproewe. [40] [41] [42] [43] Daar word gesê dat die bronboeke belangrike insigte bied in die karakter en kwaliteit van die besluite wat gelei het tot die vervaardiging van DSM-IV, en die wetenskaplike geloofwaardigheid van die hedendaagse psigiatriese klassifikasie. [44] [45]

DSM-IV-TR (2000)

'N Tekshersiening van DSM-IV, getiteld DSM-IV-TR, is in 2000 gepubliseer. Die diagnostiese kategorieë was onveranderd, net soos die diagnostiese kriteria vir alle diagnoses behalwe 9. [46] Die meerderheid van die teks was onveranderd; Die teks van twee afwykings, deurdringende ontwikkelingsversteuring wat nie anders gespesifiseer is nie, en Asperger se afwyking, het egter beduidende en / of meervoudige veranderinge aangebring. Die definisie van deurdringende ontwikkelingsversteuring wat nie anders gespesifiseer is nie, is verander na wat dit in DSM-III-R was, en die teks vir Asperger-versteuring is feitlik heeltemal herskryf. Die meeste ander veranderinge was aan die gepaardgaande kenmerke van diagnoses wat addisionele inligting bevat, soos bevindinge in die laboratorium, demografiese inligting, voorkoms en verloop. Sommige diagnostiese kodes is ook verander om ooreenstemming met ICD-9-CM te behou. [47]

DSM-5 (2013)

Die vyfde uitgawe van die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), die DSM-5, is op 1 Desember 2012 deur die Raad van Trustees van die APA goedgekeur. [48] Gepubliseer op 18 Mei 2013, [49] die DSM-5 bevat omvattende hersiene diagnoses en, in sommige gevalle, diagnostiese definisies verbreed terwyl die definisies in ander gevalle vernou word. [50] Die DSM-5 is die eerste groot uitgawe van die handleiding in 20 jaar. [51]

'N Beduidende verandering in die vyfde uitgawe is die verwydering van die subtipes skisofrenie : paranoïes , ongeorganiseerd , katatonies , ongedifferensieerd en residueel . [52] Die skrapping van die onderstelle van outistiese spektrumversteuring - naamlik Asperger-sindroom , klassieke outisme , Rett-sindroom , disintegrerende versteuring by kinders en deurdringende ontwikkelingsstoornis wat nie andersins gespesifiseer is nie , is ook geïmplementeer, met spesifikasies rakende intensiteit: lig, matig en ernstig .

Erns is gebaseer op sosiale kommunikasiegestremdhede en beperkte, herhalende gedragspatrone, met drie vlakke:

  1. ondersteuning benodig
  2. aansienlike ondersteuning benodig
  3. wat baie aansienlike ondersteuning benodig

Tydens die hersieningsproses het die APA-webwerf van tyd tot tyd verskeie afdelings van die DSM-5 gelys vir hersiening en bespreking. [53]

Toekomstige hersienings en opdaterings

Vanaf die vyfde uitgawe is dit die bedoeling dat daaropvolgende hersienings meer gereeld bygevoeg sal word om tred te hou met navorsing in die veld. [54] Dit is opmerklik dat DSM-5 Arabies eerder as Romeinse syfers gebruik . Vanaf DSM-5 sal die APA desimale gebruik om inkrementele opdaterings te identifiseer (bv. DSM-5.1, DSM-5.2) en heelgetalle vir nuwe uitgawes (bv. DSM-5, DSM-6), [55] soortgelyk aan die skema wat gebruik word vir sagteware-weergawe .

Kritiek

Betroubaarheid en geldigheid

Die hersienings van die DSM vanaf die derde uitgawe het hoofsaaklik te make gehad met diagnostiese betroubaarheid - die mate waarin verskillende diagnostici saamstem oor 'n diagnose. Henrik Walter het aangevoer dat psigiatrie as wetenskap slegs kan vorder as die diagnose betroubaar is. As klinici en navorsers gereeld nie saamstem oor die diagnose van 'n pasiënt nie, kan navorsing oor die oorsake en doeltreffende behandelings van die siektes nie bevorder word nie. Daarom was diagnostiese betroubaarheid 'n groot bron van kommer by DSM-III. Wanneer daar gedink is dat die probleem met diagnostiese betroubaarheid opgelos is, was die daaropvolgende uitgawes van die DSM hoofsaaklik gemoeid met die "aanpassing" van die diagnostiese kriteria. Ongelukkig is nie die kwessie van betroubaarheid of geldigheid besleg nie. [56] [ beter bron benodig ]

In 2013, kort voor die publikasie van DSM-5, het die direkteur van die National Institute of Mental Health (NIMH), Thomas R. Insel , verklaar dat die agentskap nie meer navorsingsprojekte sal finansier wat uitsluitlik op DSM-diagnostiese kriteria steun nie, as gevolg van sy gebrek aan geldigheid. [57] Insel het die geldigheid van die DSM-klassifikasieskema bevraagteken omdat "diagnoses gebaseer is op 'n konsensus oor groeperings kliniese simptome", in teenstelling met "die versameling van genetiese, beeldvormende, fisiologiese en kognitiewe data om te sien hoe al die data - nie net die simptome - groep en hoe hierdie trosse verband hou met die behandeling se reaksie. " [58] [59]

Veldproewe met DSM-5 het die betroubaarheidsdebat weer in die kollig gebring, aangesien die diagnoses van sommige afwykings swak betroubaarheid getoon het. Byvoorbeeld, 'n diagnose van major depressiewe versteuring , 'n algemene geestesongesteldheid, het 'n slegte kappastatistiek van 0.28, wat aandui dat klinici gereeld nie saamstem oor die diagnose van hierdie siekte by dieselfde pasiënte nie. Die mees betroubare diagnose was ernstige neurokognitiewe versteuring, met 'n kappa van 0,78. [60]

Oppervlakkige simptome

Volgens ontwerp is die DSM hoofsaaklik gemoeid met die tekens en simptome van geestesversteurings, eerder as die onderliggende oorsake. Dit beweer dat hulle dit versamel op grond van statistiese of kliniese patrone. As sodanig is dit vergelyk met 'n natuurkundige se veldgids vir voëls, met soortgelyke voor- en nadele. [61] Die gebrek aan oorsaaklike of verklarende basis is egter nie spesifiek vir die DSM nie, maar weerspieël eerder 'n algemene gebrek aan patofisiologiese begrip van psigiatriese afwykings. Soos die DSM-III -hoofargitek Robert Spitzer en die DSM-IV- redakteur Michael First in 2005 uiteengesit het, is "min vordering gemaak met die begrip van die patofisiologiese prosesse en oorsaak van geestesversteurings. Die studie het getoon dat die situasie selfs meer kompleks is as aanvanklik voorgestel, en ons glo nie genoeg is bekend om die klassifikasie van psigiatriese afwykings volgens etiologie te struktureer nie. ' [62]

"Daar word beweer dat die fokus van DSM op oppervlakkige simptome grotendeels 'n gevolg is van die noodsaaklikheid (as ons aanneem dat so 'n handleiding hoegenaamd nodig is), aangesien daar geen ooreenkoms bestaan ​​oor 'n meer verklarende klassifikasiestelsel nie. Beoordelaars merk egter op dat hierdie benadering navorsing ondermyn. , ook in genetika, omdat dit lei tot die groepering van individue wat baie min gemeen het, behalwe oppervlakkige kriteria volgens 'n DSM- of ICD-gebaseerde diagnose. ' [63] [2] [64]

"Ondanks die gebrek aan konsensus oor die onderliggende oorsaak, het voorstanders van spesifieke psigopatologiese paradigmas nietemin die huidige diagnostiese skema om nie bewyse-gebaseerde modelle of bevindings uit ander wetenskapsareas in te sluit nie, die skuld gegee . 'N Onlangse voorbeeld is die kritiek op evolusionêre sielkundiges dat die DSM dit nie doen nie. onderskei tussen werklike kognitiewe wanfunksies en dié wat veroorsaak word deur sielkundige aanpassings , 'n belangrike onderskeid binne die evolusionêre sielkunde, maar wat binne die algemene sielkunde wyd uitgedaag word. ' [63] [65] [66] [67] ' n Ander voorbeeld is die sterk operasionalistiese standpunt, wat beweer dat afhanklikheid van operasionele definisies , soos beweer deur die DSM, noodsaak dat intuïtiewe begrippe soos depressie vervang word deur spesifieke meetbare begrippe voordat dit wetenskaplik is. betekenisvol. Een kritikus sê van sielkundiges dat 'in plaas daarvan om' metafisiese 'terme soos' begeerte 'en' doel 'te vervang, dit gebruik het om dit te legitimeer deur operasionele definisies daarvoor te gee ... die aanvanklike, heel radikale operasionalistiese idees het uiteindelik as weinig meer as 'n 'gerusstellingsfetisj' (Koch 1992) vir die hoofstroom metodologiese praktyk. ' [68] [69]

In 'n oorsig van 2013, gepubliseer in die European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, word gesê dat "psigiatrie die verskynsels van die bewussyn teiken , wat, anders as somatiese simptome en tekens , nie op die analogie met materiële dingagtige voorwerpe begryp kan word nie." As 'n voorbeeld van die probleem van die oppervlakkige karakterisering van psigiatriese tekens en simptome, het die outeurs die voorbeeld gegee van 'n pasiënt wat sê dat hulle "depressief, hartseer of benede voel", wat toon dat so 'n stelling verskillende onderliggende ervarings kan aandui: "nie net depressiewe gemoedstoestand, maar ook byvoorbeeld irritasie , woede , betekenisverlies, variëteite van moegheid , ambivalensie , ruminasies van verskillende soorte, hiperreflektiwiteit, gedagte-druk, sielkundige angs , variëteite van depersonalisering , en selfs stemme met negatiewe inhoud, ens. vorentoe. " Die gestruktureerde onderhoud kom met 'n "gevaar van te veel vertroue in die sigwaarde van die antwoorde, asof 'n eenvoudige 'ja' of 'nee' werklik die diagnostiese kriterium bevestig of ontken . ' Die outeurs het 'n voorbeeld gegee: 'n Pasiënt wat die Gestruktureerde Kliniese Onderhoud vir die DSM-IV-as I-afwykings ontvang het, het die invoeging van gedagtes ontken , maar tydens 'n 'gesprek, fenomenologiese onderhoud', 'n semi-gestruktureerde onderhoud wat pasgemaak is vir die pasiënt, dieselfde pasiënt erken dat hy gedagtes ingevoeg het , tesame met 'n waanagtige uitwerking . Die outeurs het twee redes vir hierdie teenstrydigheid voorgestel: óf die pasiënt het nie 'sy eie ervaring herken in die taamlike stomp, implisiet óf / óf die formulering van die vraag oor die gestruktureerde onderhoud' nie, óf die ervaring ' het hom nie volledig verwoord nie' totdat die pasiënt begin praat oor sy ervarings. [70]

Oordiagnose

Dr. Allen Frances, 'n uitgesproke kritikus van DSM-5, verklaar dat "normaliteit 'n bedreigde spesie is" as gevolg van "gierdiagnoses" en 'n "epidemie" van oordiagnostisering, en stel voor dat die "DSM-5 dreig om uit te lok nog 'n paar [epidemies]. " [71] [72] Sommige navorsers noem dat veranderinge in diagnostiese kriteria, na elke gepubliseerde weergawe van die DSM, die drempels vir 'n diagnose verlaag, wat lei tot toenames in die voorkoms van ADHD en outismespektrumversteuring . [73] [74] [75] [76] Bruchmüller, et al. (2012) stel voor dat situasies is as 'n faktor wat kan lei tot oordiagnose wanneer die kliniese oordeel van die diagnostikus oor 'n diagnose (ADHD) deur heuristiek beïnvloed word . [74]

Skeidingslyne

Ondanks voorbehoude in die inleiding tot die DSM, word daar al lank aangevoer dat die klassifikasiestelsel ongeregverdigde kategoriese onderskeid tref tussen afwykings en dat dit arbitrêre afsnydings gebruik tussen normaal en abnormaal. In 'n psigiatriese oorsig van 2009 is opgemerk dat pogings om natuurlike grense tussen verwante DSM- sindrome of tussen 'n algemene DSM-sindroom en normaliteit te demonstreer , misluk het. [2] Sommige argumenteer dat eerder as 'n kategoriese benadering 'n volledig dimensionele, spektrum- of klaggerigte benadering die bewyse beter sou weerspieël. [77] [78] [79]

Daarbenewens word aangevoer dat die huidige benadering wat gebaseer is op die oorskryding van 'n drempel van simptome, nie voldoende rekening hou met die konteks waarin 'n persoon leef nie, en in watter mate daar 'n interne versteuring van 'n individu is, versus 'n sielkundige reaksie op ongunstige situasies. . [80] Die DSM bevat wel 'n stap ('Axis IV') vir die uiteensetting van 'psigososiale en omgewingsfaktore wat bydra tot die afwyking' sodra iemand met die spesifieke afwyking gediagnoseer is.

Aangesien 'n individu se mate van gestremdheid dikwels nie met die simptoomgetalle korreleer nie en die gevolg is van verskillende individuele en sosiale faktore, kan die standaard van nood of gestremdheid van die DSM dikwels vals positiewe resultate lewer. [81] Aan die ander kant, kan individue wat nie aan simptoomtellings voldoen nie, nietemin in hul lewe vergelykbare nood of gestremdheid ervaar.

Kulturele vooroordeel

Psigiaters het aangevoer dat gepubliseerde diagnostiese standaarde afhanklik is van 'n oordrewe interpretasie van neurofisiologiese bevindings en dat dit sodoende die wetenskaplike belang van sosiaal-sielkundige veranderlikes onderskat. [82] Kritici soos Carl Bell en Marcello Maviglia bepleit ' n meer kultureel sensitiewe benadering tot sielkunde, en beweer dat navorsers en diensverskaffers die kulturele en etniese diversiteit van individue dikwels verdiskonteer. [83] Daarbenewens is huidige diagnostiese riglyne gekritiseer [ deur wie? ] as fundamenteel Euro-Amerikaanse vooruitsigte. Alhoewel hierdie riglyne wyd geïmplementeer is, voer teenstanders aan dat selfs wanneer 'n diagnostiese kriteriumstel oor verskillende kulture aanvaar word, dit nie noodwendig aandui dat die onderliggende konstrukte enige geldigheid binne daardie kulture het nie; selfs betroubare toepassing kan slegs konsekwentheid toon, nie legitimiteit nie. [82] Kruiskulturele psigiater Arthur Kleinman beweer dat Westerse vooroordeel ironies geïllustreer word in die inleiding van kulturele faktore tot die DSM-IV: die feit dat versteurings of konsepte van nie-Westerse of nie-hoofstroom kulture beskryf word as "kultuurgebonde ", terwyl standaard psigiatriese diagnoses hoegenaamd geen kulturele kwalifikasie kry nie, is 'n verklaring van Kleinman van die onderliggende aanname dat Westerse kulturele verskynsels universeel is. [84] Ander kruiskulturele kritici deel Kleinman se negatiewe siening ten opsigte van die kultuurgebonde sindroom , algemene reaksies [ deur wie? ] het teleurstelling ingesluit oor die groot aantal gedokumenteerde nie-Westerse geestesversteurings wat nog weggelaat is, en frustrasie dat selfs diegene wat ingesluit is, dikwels verkeerd geïnterpreteer of verkeerd voorgestel is. [85]

Hoof psigiaters was ook ontevrede met hierdie nuwe kultuurgebonde diagnoses, hoewel dit nie om dieselfde redes was nie. Robert Spitzer, 'n hoofargitek van DSM-III, is van mening dat die toevoeging van kulturele formulerings 'n poging was om kultuurkritici te bevredig, en dat hulle geen wetenskaplike motivering of ondersteuning het nie. Spitzer beweer ook dat die nuwe kultuurgebonde diagnoses selde in die praktyk gebruik word, en hou vol dat die standaarddiagnoses van toepassing is, ongeag die betrokke kultuur. Oor die algemeen bly die algemene psigiatriese mening dat as 'n diagnostiese kategorie geldig is, kruiskulturele faktore irrelevant is of slegs van belang is vir spesifieke simptoomaanbiedings. [82] Een gevolg van hierdie ontevredenheid was die ontwikkeling van die Azibo Nosology deur Daudi Ajani Ya Azibo in 1989 as 'n alternatief vir die DSM in die behandeling van pasiënte van die Afrika-diaspora . [86] [87] [88]

Histories was die DSM geneig om kwessies rakende godsdiens te vermy ; die DSM-5 het hierdie houding ietwat verslap. [89]

Medisinasie en finansiële belangebotsings

Daar is uitgebreide ontledings en kommentaar gelewer op DSM-IV (gepubliseer in 1994) in die jare voor die publikasie van DSM-5 in 2013. Daar is beweer dat die manier waarop die kategorieë van DSM-IV gestruktureer is, sowel as die aansienlike uitbreiding van die aantal kategorieë daarin, die toenemende medisyne van die menslike aard verteenwoordig, moontlik te wyte aan siekteversteuring deur psigiaters en farmaseutiese ondernemings , die mag en die invloed van laasgenoemde het die afgelope dekades dramaties gegroei. [90] In 2005 het die destydse president van die APA, Steven Sharfstein, 'n verklaring uitgereik waarin hy toegee dat psigiaters 'toegelaat het dat die biopsigososiale model die bio-bio-bio-model word'. [91] Na berig word, het die outeurs wat die DSM-IV psigiatriese afwykings gekies en gedefinieer het, ongeveer die helfte finansiële verhoudings gehad met die farmaseutiese industrie gedurende die periode 1989-2004, wat die vooruitsig van 'n direkte belangebotsing laat ontstaan ​​het . Dieselfde artikel het tot die gevolgtrekking gekom dat die verbintenisse tussen paneellede en die dwelmondernemings veral sterk was met betrekking tot diagnoses waar dwelms die eerste behandelingslyn is, soos skisofrenie en gemoedsversteurings, waar 100% van die paneellede finansiële bande met die farmaseutiese industrie gehad het. .

William Glasser het na DSM-IV verwys as 'phony diagnostic categories', en betoog dat 'dit ontwikkel is om psigiaters te help - om hulle te help om geld te verdien'. [92] In 'n artikel in The New York Times uit 2012 is daar skerp kommentaar gelewer dat DSM-IV (toe in sy 18de jaar), deur middel van die outeursregte wat die APA besit, die Vereniging meer as $ 100 miljoen verdien het. [93]

Alhoewel die aantal geïdentifiseerde diagnoses met meer as 300% toegeneem het (van 106 in DSM-I tot 365 in DSM-IV-TR), het psigiaters soos Zimmerman en Spitzer aangevoer dat dit feitlik geheel en al 'n groter spesifikasie van die vorme van patologie, wat sodoende beter groepering van soortgelyke pasiënte moontlik maak. [2]

Kliënte, oorlewendes en verbruikers

'N Kliënt is 'n persoon wat toegang tot psigiatriese dienste kry en moontlik 'n diagnose van die DSM gekry het, terwyl 'n oorlewende hom self identifiseer as 'n persoon wat 'n psigiatriese ingryping en die geestesgesondheidstelsel ondergaan het (wat moontlik onwillekeurige verbintenis en onwillekeurige behandeling behels het) ). [ aanhaling nodig ] ' n Term wat deur baie gebruikers van psigiatriese dienste aangeneem word, is 'verbruiker'. Hierdie term is gekies om die "pasiënt" -etiket uit te skakel en die persoon tot 'n aktiewe rol as gebruiker of verbruiker van dienste te herstel. [94] Sommige individue is verlig deur te vind dat hulle 'n erkende toestand het waarop hulle 'n naam kan toepas, en dit het daartoe gelei dat baie mense selfdiagnoseer . [ aanhaling nodig ] Ander bevraagteken egter die akkuraatheid van die diagnose, of hulle voel dat hulle 'n etiket kry wat sosiale stigma en diskriminasie uitlok (die terme " mentalisme " en "sanisme" is gebruik om sulke diskriminerende behandeling te beskryf). [95]

Diagnoses kan geïnternaliseer word en die individu se selfidentiteit beïnvloed , en sommige psigoterapeute het bevind dat die genesingsproses geïnhibeer kan word en dat die simptome kan vererger. [96] Sommige lede van die psigiatriese oorlewingsbeweging (breër die beweging van die verbruiker / oorlewende / oud-pasiënt) voer aktief teen hul diagnoses, of die veronderstelde implikasies, of teen die DSM-stelsel in die algemeen. [97] [98] Daar is ook opgemerk dat die DSM dikwels definisies en terminologie gebruik wat nie in ooreenstemming is met 'n herstelmodel nie , en sodanige inhoud kan verkeerdelik psigopatologie (bv. Veelvuldige " comorbide " diagnoses) of chronisiteit impliseer . [98]

Kritiek op DSM-5

Die psigiater Allen Frances is krities oor voorgestelde wysigings aan die DSM-5. In 'n hoofartikel van New York Times in 2012 het Frances gewaarsku dat indien hierdie DSM-weergawe deur die APA ongewysig uitgereik word, dit die normalisering sal medisyneer en 'n oorvloed onnodige en skadelike dwelmvoorskrif sal veroorsaak. ' [99]

In 'n blogpos van Psychology Today in Desember 2012, bied Frances sy "lys van DSM 5 se tien mees skadelike veranderinge:" [100]

  • Disruptive Mood Dysregulation Disorder, for temper tantrums
  • Major Depressive Disorder, sluit normale hartseer in
  • Geringe neurokognitiewe versteuring, vir normale vergeetagtigheid op ouderdom
  • Aandagafleibaarheid by volwassenes, wat psigiatriese voorskrifte van stimulante aanmoedig
  • Binge Eat Disorder, vir oormatige eet
  • Outisme, wat die wanorde meer spesifiek definieer, kan moontlik lei tot 'n laer diagnose en die ontwrigting van skooldienste
  • Eerste keer dwelmgebruikers sal met verslaafdes saamgeval word
  • Gedragsverslawing, wat 'n "geestelike afwyking maak van alles wat ons baie wil doen."
  • Algemene angsversteuring, bevat alledaagse bekommernisse
  • Posttraumatiese stresversteuring, veranderings "het die hek nog verder oopgemaak vir die reeds bestaande probleem van verkeerde diagnose van PTSV in forensiese omstandighede." [100]

'N Groep van 25 psigiaters en navorsers, onder wie Frances en Thomas Szasz , het debatte gepubliseer oor wat volgens hulle die ses belangrikste vrae in psigiatriese diagnose is: [101]

  • Is dit meer soos teoretiese konstruksies of meer soos siektes?
  • Hoe bereik u 'n ooreengekome definisie?
  • Moet die DSM-5 'n versigtige of konserwatiewe benadering volg?
  • Wat is die rol van praktiese oorwegings eerder as wetenskaplike?
  • Hoe moet dit deur klinici of navorsers gebruik word?
  • Is 'n heel ander diagnostiese stelsel nodig?

In 2011 was die sielkundige Brent Robbins mede-outeur van 'n nasionale brief vir die Society for Humanistic Psychology wat duisende in die openbare debat oor die DSM gebring het. Meer as 15 000 individue en geestesgesondheidswerkers het 'n versoekskrif ter ondersteuning van die brief onderteken. [102] Dertien ander APA-afdelings het die versoekskrif onderskryf. [103] Robbins het opgemerk dat sekere reaksies op hartseer onder die nuwe riglyne as patologiese afwykings bestempel kan word, in plaas daarvan dat dit as normale menslike ervarings erken word. [104]

Sien ook

  • Chinese klassifikasie en diagnostiese kriteria vir geestesversteurings
  • Klassifikasie van geestesversteurings
  • Diagnostiese klassifikasie en graderingskale wat in psigiatrie gebruik word
  • DSM-IV-kodes
  • Global Assessment of Functioning (GAF) -skaal
  • Internasionale statistiese klassifikasie van siektes en verwante gesondheidsprobleme (ICD)
  • Kraepeliniese tweedeling
  • Psigodinamiese diagnosehandleiding
  • Verhoudingsversteuring (voorgestelde nuwe diagnose van DSM-5)
  • Research Domain Criteria (RDoC), 'n raamwerk wat ontwikkel word deur die National Institute of Mental Health
  • Rosenhan-eksperiment
  • Gestruktureerde kliniese onderhoud vir DSM-IV (SCID)
  • Homoseksualiteit in DSM

Verwysings

  1. ^ Donix, Markus (19 November 2013). "Die nuwe krisis van vertroue in psigiatriese diagnose". Annale van interne geneeskunde . 159 (10): 720. doi : 10.7326 / 0003-4819-159-10-201311190-00020 . PMID  24247685 . S2CID  7172347 .
  2. ^ a b c d e Dalal, PK; Sivakumar, T (Oktober 2009). "Beweging na ICD-11 en DSM-V: konsep en evolusie van psigiatriese klassifikasie" . Indiese Tydskrif vir Psigiatrie . 51 (4): 310–9. doi : 10.4103 / 0019-5545.58302 . PMC  2802383 . PMID  20048461 .
  3. ^ Kendell, Robert; Jablensky, Assen (Januarie 2003). "Onderskeid te tref tussen die geldigheid en nut van psigiatriese diagnoses". Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 160 (1): 4–12. doi : 10.1176 / appi.ajp.160.1.4 . PMID  12505793 . S2CID  16151623 .
  4. ^ Baca-Garcia, Enrique; Perez-Rodriguez, Maria M .; Basurte-Villamor, Ignacio; Fernandez Del Moral, Antonio L .; Jimenez-Arriero, Miguel A .; Gonzalez De Rivera, Jose L .; Saiz-Ruiz, Jeronimo; Oquendo, Maria A. (Maart 2007). "Diagnostiese stabiliteit van psigiatriese afwykings in die kliniese praktyk". British Journal of Psychiatry . 190 (3): 210–216. doi : 10.1192 / bjp.bp.106.024026 . PMID  17329740 . S2CID  4888348 .
  5. ^ Pincus, Harold Alan; Zarin, Deborah A .; Eerstens Michael (1 Desember 1998). " ' Kliniese betekenis' en DSM-IV". Argiewe vir Algemene Psigiatrie . 55 (12): 1145, skrywerantwoord 1147–8. doi : 10.1001 / archpsyc.55.12.1145 . PMID  9862559 .
  6. ^ ICD-10 Klassifikasie van geestes- en gedragsstoornisse : " Kliniese beskrywings en diagnostiese riglyne " (ook bekend as die "Blue Book"); en " Diagnostiese kriteria vir navorsing " (ook bekend as die "Green Book").
  7. ^ In Aanhangsel G: "ICD-9-CM-kodes vir geselekteerde algemene mediese toestande en medisyne-geïnduseerde afwykings"
  8. ^ Amerikaanse sielkundige vereniging (2009). "ICD VS. DSM" . Monitor op sielkunde . 40 (9): 63.
  9. ^ Mezzich, Juan E. (2002). "Internasionale opnames oor die gebruik van ICD-10 en verwante diagnostiese stelsels". Psigopatologie . 35 (2–3): 72–75. doi : 10.1159 / 000065122 . PMID  12145487 . S2CID  35857872 .
  10. ^ "Handelsmerk elektroniese soekstelsel (TESS)" . Besoek op 03.02.2010 .
  11. ^ Gorwitz, Kurt (Maart – April 1974). "Sensusopname van geestesongesteldes en verstandelik gestremdes in die negentiende eeu" . Gesondheidsdiensteverslae . 89 (2): 180–187. doi : 10.2307 / 4595007 . JSTOR  4595007 . PMC  1616226 . PMID  4274650 .
  12. ^ Geskiedenis van die DSM Nathaniel Deyoung, Purdue Universiteit. Besoek op 9 September 2013
  13. ^ Statistiese handleiding vir die gebruik van instellings vir kranksinnige (1918) Universiteit van Michigan via internetargief
  14. ^ Greenberg, S; Shuman, DW; Meyer, RG (2004). "Ontmaskering van geregtelike diagnose". Internasionale Tydskrif vir Regte en Psigiatrie . 27 (1): 1–15. doi : 10.1016 / j.ijlp.2004.01.001 . PMID  15019764 .
  15. ^ a b Sobocinski, André. "'N Kort geskiedenis van die Amerikaanse vloot se psigiatriese diagnoses, deel II" . Navy Medicine Live . Amerikaanse vlootburo vir medisyne en chirurgie . Besoek op 28 April 2020 .
  16. ^ Sandison, RA; Spencer, AM (1953). "Geesteshospitaaldiens" . Britse mediese joernaal . 1 (4809): 560. doi : 10.1136 / bmj.1.4809.560 . PMC  2015553 .
  17. ^ a b Houts, Arthur C. (2000). "Vyftig jaar van psigiatriese nomenklatuur: nadenke oor die Oorlogsdepartement se tegniese bulletin, Medies 203". Tydskrif vir Kliniese Sielkunde . 56 (7): 935–967. doi : 10.1002 / 1097-4679 (200007) 56: 7 <935 :: aid-jclp11> 3.0.co; 2-8 . PMID  10902952 .
  18. ^ Grob, GN (April 1991). "Oorsprong van DSM-I: 'n studie in voorkoms en werklikheid". Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 148 (4): 421–431. doi : 10.1176 / ajp.148.4.421 . PMID  2006685 . S2CID  1602374 .
  19. ^ a b c d e Oldham, John M. (1 Julie 2005). "Persoonlikheidsversteurings" . FOKUS . 3 (3): 372–382. doi : 10.1176 / foc.3.3.372 (onaktief 31 Mei 2021).CS1 maint: DOI onaktief vanaf Mei 2021 ( skakel )
  20. ^ a b Edsall, Nicholas C. (2003). Op weg na Stonewall: Homoseksualiteit en samelewing in die moderne Westerse wêreld . Universiteit van Virginia Press. ISBN 978-0-8139-2211-9.[ bladsy benodig ]
  21. ^ Marcus, p. 58–59. [ volledige aanhaling nodig ]
  22. ^ Mayes, Rick; Bagwell, Catherine; Erkulwater, Jennifer L. (2009). "The Transformation of Mental Disorders in the 1980s: The DSM-III, Managed Care, and 'Cosmetic Psychopharmacology ' " . Medisyne vir kinders: ADHD en geestesgesondheid vir kinders . Harvard University Press. bl. 76. ISBN 978-0-674-03163-0. Besoek op 03/12/2013 .
  23. ^ a b c Kirk, Stuart A .; Kutchins, Herb (1994). "Die mite van die betroubaarheid van DSM". The Journal of Mind and Behavior . 15 (1/2): 71–86. JSTOR  43853633 .
  24. ^ a b c d Mayes, Rick; Horwitz, Allan V. (Somer 2005). "DSM-III en die revolusie in die klassifikasie van geestesongesteldhede". Tydskrif vir die geskiedenis van die gedragswetenskappe . 41 (3): 249–267. doi : 10.1002 / jhbs.20103 . PMID  15981242 .
  25. ^ a b Wilson, M. (Maart 1993). "DSM-III en die transformasie van Amerikaanse psigiatrie: 'n geskiedenis". Is J Psigiatrie . 150 (3): 399–410. doi : 10.1176 / ajp.150.3.399 . PMID  8434655 .
  26. ^ Spitzer, Robert L .; Fleiss, Joseph L. (1974). "'N Herontleding van die betroubaarheid van psigiatriese diagnose". British Journal of Psychiatry . 125 (4): 341–347. doi : 10.1192 / bjp.125.4.341 . PMID  4425771 .
  27. ^ Ronald Bayer Homosexuality and American Psychiatry: The Politics of Diagnosis (1981) Princeton University Press p. 105.
  28. ^ McCommon, Benjamin (Desember 2006). "Antipsigiatrie en die Gay Rights Movement". Psigiatriese dienste . 57 (12): 1809, skrywersantwoord 1809–10. doi : 10.1176 / appi.ps.57.12.1809 . PMID  17158503 .
  29. ^ Rissmiller, David J .; Rissmiller, Joshua (Desember 2006). "Antwoordbrief". Psigiatriese dienste . 57 (12): 1809–1810. doi : 10.1176 / appi.ps.57.12.1809-a .
  30. ^ Spitzer, RL (1981). "Die diagnostiese status van homoseksualiteit in DSM-III: 'n herformulering van die kwessies". Is J Psigiatrie . 138 (2): 210–215. doi : 10.1176 / ajp.138.2.210 . PMID  7457641 .
  31. ^ Speigel, Alix (3 Januarie 2005). "The Dictionary of Disorder: How one man revolutionised psychiatry" . Die New Yorker . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 12 Desember 2006.
  32. ^ Cooper, John E .; Kendell, Robert E .; Gurland, Barry J .; Sartorius, Norman; Farkas, Tibor (April 1969). "Cross-National Study of Diagnosis of the Mental Disorders: Some Results from the First Comparative Investigation". Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 125 (10S): 21–29. doi : 10.1176 / ajp.125.10s.21 . PMID  5774702 .
  33. ^ Lane, Christopher (2007). Skaamheid: Hoe normale gedrag 'n siekte geword het . Yale University Press. bl. 263 . ISBN 978-0-300-12446-0.
  34. ^ Spiegel, Alix; Glass, Ira (18 Januarie 2002). "81 Woorde" . Hierdie Amerikaanse lewe . Chicago: WBEZ Chicago Public Radio.
  35. ^ Frances, Allen; Mack, Avram H .; Ross, Ruth; Eerstens Michael B. (2000) [1995]. "Die DSM-IV-klassifikasie en psigofarmakologie" . In Bloom, Floyd E .; Kupfer, David J. (reds.). Psigofarmakologie: die vierde generasie van vooruitgang . Amerikaanse kollege vir neuropsigofarmakologie.
  36. ^ Shaffer, David (Augustus 1996). "Waarnemings van 'n deelnemer: voorbereiding van DSM-IV". Die Kanadese Tydskrif vir Psigiatrie . 41 (6): 325–329. doi : 10.1177 / 070674379604100602 . PMID  8862851 . S2CID  28547523 .
  37. ^ "Die nuwe definisie van 'n geestesversteuring" . Sielkunde vandag .
  38. ^ Stein, Dan J .; Phillips, Katharine A .; Bolton, Derek; Fulford, KWM; Sadler, John Z .; Kendler, Kenneth S. (November 2010). "Wat is 'n geestes- / psigiatriese versteuring? Van DSM-IV tot DSM-V" . Sielkundige Geneeskunde . 40 (11): 1759–1765. doi : 10.1017 / S0033291709992261 . PMC  3101504 . PMID  20624327 .
  39. ^ Maser, Jack D; Patterson, Thomas (Desember 2002). "Spektrum en nosologie: implikasies vir DSM-V". Psigiatriese klinieke van Noord-Amerika . 25 (4): 855–885. doi : 10.1016 / s0193-953x (02) 00022-9 . PMID  12462864 .
  40. ^ DSM-IV Bronboek . 1. Washington, DC: Amerikaanse psigiatriese vereniging. 1994.ISBN 978-0-89042-065-2.
  41. ^ DSM-IV Bronboek . 2. Washington, DC: Amerikaanse psigiatriese vereniging. 1996.ISBN 978-0-89042-069-0.
  42. ^ DSM-IV Bronboek . 3. Washington, DC: Amerikaanse psigiatriese vereniging. 1997.ISBN 978-0-89042-073-7.
  43. ^ Sadock, Benjamin J. (Oktober 1999). "DSM-IV Sourcebook, vol. 4 (Book Forum: Assessment and Diagnosis)" . Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 156 (10): 1655. doi : 10.1176 / ajp.156.10.1655 . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 06-12-2013 . Besoek op 03/12/2013 .
  44. ^ Pole, JS. (2001) Oorsig van Deel 1 van DSM-IV bronboek Gearchiveer op 1 Mei 2005 by die Wayback Machine
  45. ^ Pole, JS. (2001) Hersiening van deel 2 van DSM-IV bronboek Gearchiveer op 27 September 2007 by die Wayback Machine
  46. ^ "DSM-IV vervang deur DSM-IV-TR: veranderinge in diagnostiese kriteria" . Behavenet .[ onbetroubare bron? ]
  47. ^ Eerstens, Michael B .; Pincus, Harold Alan (Maart 2002). "Die DSM-IV-tekshersiening: rasionaal en potensiële impak op kliniese praktyk" . Psigiatriese dienste . 53 (3): 288–292. doi : 10.1176 / appi.ps.53.3.288 . PMID  11875221 .
  48. ^ Cassels, Caroline (2 Desember 2012). "DSM-5 kry APA se amptelike stempel van goedkeuring" . Medscape . WebMD, LLC . Besoek 2012-12-05 .
  49. ^ Kinderman, Peter (20 Mei 2013). "Uitleg: wat is die DSM?" . Die gesprek Australië . Die gespreksmedia-groep . Besoek op 21-05-2013 .
  50. ^ Sharon Jayson (12 Mei 2013). "Boeke blaas nuwe weergawe van die psigiatrie se bybel, die DSM" . VSA Vandag . Besoek op 21-05-2013 .
  51. ^ Catherine Pearson (20 Mei 2013). "DSM-5-veranderinge: wat ouers moet weet oor die eerste groot hersiening in byna 20 jaar" . Die Huffington Post . Besoek op 21-05-2013 .
  52. ^ "Hoogtepunte van veranderinge van DSM-IV-TR na DSM-5" (PDF) . Amerikaanse psigiatriese vereniging . 17 Mei 2013. Argief van die oorspronklike (PDF) op 26-02-2015 . Besoek 2015-01-04 .
  53. ^ "DSM-5" . psigiatrie.org . Besoek op 29-08-2019 .
  54. ^ "DSM-5-vrae" . psigiatrie.org . Besoek op 29-08-2019 .
  55. ^ Harold, Eve; Valora, Jamie (9 Maart 2010). "APA wysig DSM Naming Convention om publikasieveranderings te weerspieël" (Persverklaring). Arlington, VA: Amerikaanse psigiatriese vereniging. Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 13 Junie 2010. Vanaf die komende vyfde uitgawe sal nuwe weergawes van die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) met Arabiese en nie Romeinse syfers geïdentifiseer word nie, wat 'n verandering in toekomstige opdaterings aandui. sal geskep word, ... Inkrementele opdaterings sal met desimale, dws DSM-5.1 , DSM-5.2 , ens. geïdentifiseer word totdat 'n nuwe weergawe benodig word.
  56. ^ Ghaemi, S. Nassir; Knoll, James L., IV; Pearlman, Theodore (14 Oktober 2013). "Waarom DSM-III, IV en 5 onwetenskaplik is" . Psychiatric Times: Couch in Crisis Blog .[ self gepubliseerde bron? ]
  57. ^ Insel, Thomas (29 April 2013). "Transformerende diagnose" . Regisseursblog . Nasionale Instituut vir Geestesgesondheid . Besoek op 02/09/2013 .
  58. ^ "NIMH» Transformerende diagnose " . nimh.nih.gov . Besoek 25-02-2019 .
  59. ^ Lane, Christopher. "Die NIMH onttrek ondersteuning vir DSM-5" . Sielkunde vandag .
  60. ^ Freedman, Robert; Lewis, David A .; Michels, Robert; Pine, Daniel S .; Schultz, Susan K .; Tamminga, Carol A .; Gabbard, Glen O .; Gau, Susan Shur-Fen; Javitt, Daniel C .; Oquendo, Maria A .; Shrout, Patrick E .; Vieta, Eduard; Yager, Joel (Januarie 2013). "Die aanvanklike veldproewe van DSM-5: nuwe bloeisels en ou dorings". Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 170 (1): 1–5. doi : 10.1176 / appi.ajp.2012.12091189 . PMID  23288382 . S2CID  34537713 .
  61. ^ McHugh, Paul R. (25 Mei 2005). "Streef na samehang: Psigiatrie se pogings om te klassifiseer". JAMA . 293 (20): 2526–8. doi : 10.1001 / jama.293.20.2526 . PMID  15914753 .
  62. ^ Davis, John B. (5 April 1980). "Klassifikasie van psigiatriese afwykings" . Kanadese mediese verenigingjoernaal . 122 (7): 750. PMC  1801862 . PMID  20313414 .
  63. ^ a b Kamble, Dattatraya (2019). PERSOONLIKHEID EN FOBIESE REAKSIE VAN KINDER . Lulu. bl. 63. ISBN 978-0-359-73746-8.[ self gepubliseerde bron? ]
  64. ^ Fadul, Jose A., red. (2014). "Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings (DSM)" . Ensiklopedie van teorie en praktyk in psigoterapie en berading . Lulu. bl. 137–146. ISBN 978-1-312-07836-9.[ self gepubliseerde bron? ]
  65. ^ Murphy, Dominic; Stich, Stephen (2000). "Darwin in die malhuis: Evolusionêre sielkunde en die klassifikasie van geestesversteurings". Evolusie en die menslike verstand . pp. 62–92. doi : 10.1017 / CBO9780511611926.005 . ISBN 978-0-521-78331-6.
  66. ^ Cosmides, Leda; Tooby, John (1999). "Op pad na 'n evolusionêre taksonomie van behandelbare toestande". Tydskrif vir abnormale sielkunde . 108 (3): 453–464. doi : 10.1037 // 0021-843x.108.3.453 . PMID  10466269 .
  67. ^ McNally, Richard J (Maart 2001). "Oor Wakefield se skadelike disfunksie-analise van geestesversteuring". Gedragsnavorsing en -terapie . 39 (3): 309–314. doi : 10.1016 / s0005-7967 (00) 00068-1 . PMID  11227812 .
  68. ^ Kamble, Dattatraya (2019). PERSOONLIKHEID EN FOBIESE REAKSIE VAN KINDER . Lulu. bl. 64. ISBN 978-0-359-73746-8.[ self gepubliseerde bron? ]
  69. ^ Hands, D. Wade (Desember 2004). "Oor Operasionalismes en Ekonomie". Tydskrif vir ekonomiese kwessies . 38 (4): 953–968. doi : 10.1080 / 00213624.2004.11506751 . S2CID  141997867 .
  70. ^ Nordgaard, Julie; Sass, Louis A .; Parnas, Josef (Junie 2013). "Die psigiatriese onderhoud: geldigheid, struktuur en subjektiwiteit" . Europese argiewe vir psigiatrie en kliniese neurowetenskap . 263 (4): 353–364. doi : 10.1007 / s00406-012-0366-z . PMC  3668119 . PMID  23001456 .
  71. ^ "Oordiagnose, geestesversteurings en die DSM-5" . Wêreld van sielkunde . 2010-07-26 . Besoek op 18/09/2018 .
  72. ^ "Psigiatriese giere en oordiagnose" . Sielkunde vandag . Besoek op 18/09/2018 .
  73. ^ Thomas, R .; Mitchell, GK; Batstra, L. (5 November 2013). "Aandag-tekort / hiperaktiwiteitsversteuring: help of benadeel ons?" . BMJ . 347 (nov05 1): f6172. doi : 10.1136 / bmj.f6172 . PMID  24192646 . S2CID  32080132 .
  74. ^ a b Bruchmüller, Katrin; Margraf, Jürgen; Schneider, Silvia (Februarie 2012). "Word ADHD gediagnoseer volgens diagnostiese kriteria? Oordiagnose en invloed van kliënte se geslag op die diagnose". Tydskrif vir konsultasie en kliniese sielkunde . 80 (1): 128–138. doi : 10.1037 / a0026582 . PMID  22201328 .
  75. ^ Vande Voort, Jennifer L .; Hy, Jian-Ping; Jameson, Nicole D .; Merikangas, Kathleen R. (Julie 2014). "Impak van die DSM-5 Aandag-tekort / hiperaktiwiteitsversteuring ouderdom-aanvangskriterium in die Amerikaanse jeugdige bevolking". Tydskrif van die American Academy of Child & Adolescent Psychiatry . 53 (7): 736–744. doi : 10.1016 / j.jaac.2014.03.005 . PMID  24954823 .
  76. ^ Vleuel, Lorna; Potter, David (2002). "Die epidemiologie van outistiese spektrumafwykings: neem die voorkoms toe?". Verstandelike gestremdheid en ontwikkelingsgestremdhede . 8 (3): 151–161. doi : 10.1002 / mrdd.10029 . PMID  12216059 .
  77. ^ Spitzer, Robert L .; Williams, Janet BW; Eerstens, Michael B .; Gibbon, Miriam. "Biometriese navorsing" . Psigiatriese Instituut 2001-2002 . New York State Psychiatric Institute. Gearchiveer van die oorspronklike op 7 Maart 2003.
  78. ^ Maser, Jack D .; Akiskal, Hagop S. (Desember 2002). "Spektrumkonsepte in ernstige geestesversteurings" Psigiatriese klinieke van Noord-Amerika . 25 (4): xi – xiii. doi : 10.1016 / S0193-953X (02) 00034-5 . PMID  12462854 .
  79. ^ Krueger, Robert F .; Watson, David; Barlow, David H. (2005). "Inleiding tot die spesiale afdeling: op weg na 'n dimensioneel gebaseerde taksonomie van psigopatologie" . Tydskrif vir abnormale sielkunde . 114 (4): 491–493. doi : 10.1037 / 0021-843X.114.4.491 . PMC  2242426 . PMID  16351372 .
  80. ^ Wakefield, Jerome C .; Schmitz, Mark F .; Eerstens, Michael B .; Horwitz, Allan V. (1 April 2007). "Die uitbreiding van die uitsluiting van die dood vir ernstige depressie tot ander verliese" . Argiewe vir Algemene Psigiatrie . 64 (4): 433–40. doi : 10.1001 / archpsyc.64.4.433 . PMID  17404120 .
  81. ^ Spitzer, Robert L .; Wakefield, Jerome C. (1 Desember 1999). "DSM-IV Diagnostiese kriterium vir kliniese betekenis: help dit om die probleem met vals positiewe oplossings op te los?" . Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie . 156 (12): 1856–1864. doi : 10.1176 / ajp.156.12.1856 (onaktief 31 Mei 2021). PMID  10588397 . INIST : 1188640 .CS1 maint: DOI onaktief vanaf Mei 2021 ( skakel )
  82. ^ a b c Widiger, TA; Sankis, LM (Februarie 2000). "Psigopatologie vir volwassenes: kwessies en kontroversies". Jaarlikse oorsig van sielkunde . 51 (1): 377–404. doi : 10.1146 / annurev.psych.51.1.377 . PMID  10751976 .
  83. ^ Vedantam, Shankar (26 Junie 2005). "Die ontbrekende diagnose van die psigiatrie: die verskeidenheid van pasiënte word dikwels verdiskonteer" . Die Washington Post .
  84. ^ Kleinman, Arthur (Januarie 1997). "Triumph of Pyrrhic Victory? Die insluiting van kultuur in DSM-IV". Harvard Review of Psychiatry . 4 (6): 343–344. doi : 10.3109 / 10673229709030563 . PMID  9385013 . S2CID  43256486 .
  85. ^ Bhugra, Dinesh; Munro, Alistair (1997). Lastige vermommings . Wiley. ISBN 978-0-86542-674-0. OCLC  45844487 .[ bladsy benodig ] [ verifikasie nodig ]
  86. ^ Atwell, Irene; Azibo, Daudi Ajani ya (Februarie 1991). "Diagnose van persoonlikheidsversteuring by Afrikane (Swartes) met behulp van die Azibo Nosology: Twee gevallestudies". Tydskrif vir swart sielkunde . 17 (2): 1–22. doi : 10.1177 / 00957984910172002 . S2CID  144458287 .
  87. ^ Azibo, Daudi Ajani ya (November 2014). "The Azibo Nosology II: Epexegesis and 25th Anniversary Update: 55 Culture-Focused Mental Disorders somed by African Descent People" (PDF) . Tydskrif vir Pan-Afrikaanse studies . 7 (5): 32–176.
  88. ^ Zulu, Itibari M. "The Azibo Nosology: An Interview with Daudi Ajani ya Azibo" (PDF) . Tydskrif vir Pan-Afrikaanse studies . 7 (5): 209–214.
  89. ^ Chandler, Emily (17 September 2012). "Godsdienstige en geestelike kwessies in DSM-5: sake van die gees en soeke na die siel". Kwessies in Verpleegkunde oor geestesgesondheid . 33 (9): 577–582. doi : 10.3109 / 01612840.2012.704130 . PMID  22957950 . S2CID  3453154 .
  90. ^ Healy, David (11 April 2006). "The Latest Mania: Selling Bipolar Disorder" . PLOS Geneeskunde . 3 (4): e185. doi : 10.1371 / joernaal.pmed.0030185 . PMC  1434505 . PMID  16597178 .
  91. ^ Cosgrove, Lisa; Krimsky, Sheldon; Vijayaraghavan, Manisha; Schneider, Lisa (2006). "Finansiële bande tussen DSM-IV-paneellede en die farmaseutiese industrie". Psigoterapie en psigosomatika . 75 (3): 154–160. doi : 10.1159 / 000091772 . PMID  16636630 . S2CID  11909535 .
  92. ^ "(Susan Bowman, 2006)" . Die Nasionale Sielkundige. 2006-11-01 . Besoek op 03/12/2013 .
  93. ^ Greenberg, Gary (29 Januarie 2012). "Die onrustige hersiening van die DSM" . The New York Times . Die slot se woorde in die artikel: "dit [die APA] sal tot by die bank lag."
  94. ^ Halpern, L, Trachtman, H. and Duckworth, K. "From Within: A Consumer Perspective on Psychiatric Hospitals," in Handbook of Hospital Psychiatry , S. Sharfstein, F. Dickerson en J. Oldham eds. American Psychiatric Publishing, 2009, pp.237-244.
  95. ^ Sanisme in teorie en praktyk Argief 2014-03-17 by die Wayback Machine 9/10 Mei 2011. Richard Ingram, Sentrum vir die studie van geslag, sosiale ongelykhede en geestesgesondheid. Simon Fraser Universiteit , Kanada
  96. ^ "Hoe die gebruik van die Dsm skade veroorsaak: 'n verslag van 'n kliënt" Journal of Humanistic Psychology , Vol. 41, nr. 4, 36-56 (2001)
  97. ^ Kaapstad Mad Pride (08/06/2013). "Die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, bekend as die 'psigiatriese bybel', verskyn in 'n vyfde uitgawe" . Besoek op 28 Februarie 2019 .
  98. ^ a b Michael T. Compton (2007) Recovery: Patients, Families, Communities Conference Report, Medscape Psychiatry & Mental Health, 11–14 Oktober 2007
  99. ^ Frances, Allen (11 Mei 2012). "Diagnose van die DSM" New York Times (red. New York). bl. A19.
  100. ^ a b Frances, Allen J. (2 Desember 2012). "DSM 5 is nie 'n gids nie - ignoreer die tien slegste veranderinge: APA-goedkeuring van DSM-5 is 'n hartseer dag vir psigiatrie" . Sielkunde vandag . Besoek op 03/03/2013 .
  101. ^ Phillips, James; Frances, Allen; Cerullo, Michael A; Chardavoyne, John; Decker, Hannah S; Eerstens, Michael B; Ghaemi, Nassir; Greenberg, Gary; Hinderliter, Andrew C; Kinghorn, Warren A; LoBello, Steven G; Martin, Elliott B; Mishara, Aaron L; Parys, Joel; Pierre, Joseph M; Pies, Ronald W; Pincus, Harold A; Porter, Douglas; Pouncey, Claire; Schwartz, Michael A; Szasz, Thomas; Wakefield, Jerome C; Waterman, G Scott; Whooley, Owen; Zachar, Peter (2012). "Die ses belangrikste vrae in psigiatriese diagnose: 'n meervoud deel 1: konseptuele en definisionele kwessies in psigiatriese diagnose" . Filosofie, etiek en geesteswetenskappe in die geneeskunde . 7 (1): 3. doi : 10.1186 / 1747-5341-7-3 . PMC  3305603 . PMID  22243994 .
  102. ^ "Professor mede-outeursbrief oor Amerika se geestesgesondheidshandleiding" . Point Park Universiteit . Besoek op 6 Februarie 2017 .
  103. ^ "Professor mede-outeursbrief oor Amerika se geestesgesondheidshandleiding" . Point Park Universiteit . 12 Desember 2011. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 29-03-2012 . Besoek 2012-04-04 .
  104. ^ Allday, Erin (26 November 2011). "Hersiening van psigiatriese handleiding onder skoot" . San Francisco Chronicle .

Verdere leeswerk

  • Amerikaanse psigiatriese vereniging (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Vierde Uitgawe: DSM-IV-TR® . Amerikaanse psigiatriese kroeg. ISBN 978-0-89042-025-6.
  • Robert L. Spitzer (2002). Dsm-Iv-Tr Casebook: A Learning Companion to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . Amerikaanse psigiatriese kroeg. ISBN 978-1-58562-059-3.

Eksterne skakels

  • Amptelike DSM-5-ontwikkelingswebwerf
  • Diagnostiese kriteria van DSM-IV-TR
  • Cooper, Rachel (2017): Diagnostiese en statistiese handleiding vir geestesstoornisse (DSM). ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization
  • Die multiaxiale stelsel van diagnose in DSM-IV-kriteria
Language
  • Thai
  • Français
  • Deutsch
  • Arab
  • Português
  • Nederlands
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • भारत
  • 日本語
  • 한국어
  • Hmoob
  • ខ្មែរ
  • Africa
  • Русский

©Copyright This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki

TOP