Wreedheid teenoor diere
Wreedheid teenoor diere , ook genoem dieremishandeling , diereverwaarlosing of dieremishandeling , is die toediening deur versuim (verwaarlosing) of deur opdrag deur mense van lyding of skade aan enige nie-menslike dier. Meer nou kan dit skade berokken of ly vir spesifieke prestasies, soos om diere vir die vermaak dood te maak; wreedheid teenoor diere omring soms skade of lyding as 'n doel op sigself, gedefinieer as dieretuin .


Afwykende benaderings tot wette rakende dieremishandeling kom voor in verskillende jurisdiksies regoor die wêreld. Sommige wette bepaal byvoorbeeld metodes om diere dood te maak vir voedsel, klere of ander produkte, en ander wette het betrekking op die aanhou van diere vir vermaak, opvoeding, navorsing of troeteldiere. Daar is 'n aantal konseptuele benaderings tot die kwessie van wreedheid teenoor diere.
Sommige meen dat die dierewelsynsposisie van mening is dat daar inherent niks verkeerd is om diere vir menslike doeleindes te gebruik nie, soos kos, klere, vermaak, plesier en navorsing, maar dat dit gedoen moet word op 'n manier wat soms onnodige pyn en lyding tot die minimum beperk na verwys as "menslike" behandeling. [ aanhaling ] Ander het aangevoer dat die definisie van 'onnodig' baie wissel en feitlik alle huidige gebruik van diere kan insluit.
Utilitariese advokate argumenteer vanuit die posisie van koste en voordele en verskil in hul gevolgtrekkings oor die toelaatbare behandeling van diere. Sommige utilitariste pleit vir 'n swakker benadering wat nader aan die welsynsposisie van diere is, terwyl ander argumenteer vir 'n posisie wat soortgelyk is aan diereregte. Diereregteoretici kritiseer hierdie standpunte en voer aan dat die woorde "onnodig" en "menslik" aan uiteenlopende interpretasies onderhewig is en dat diere basiese regte het. Hulle sê dat die meeste diere se gebruik onnodig is en 'n oorsaak van lyding is. Die enigste manier om diere te beskerm, is om hul status as eiendom te beëindig en te verseker dat hulle nooit as 'n stof of as 'n nie-lewende ding gebruik word nie.
Definisie en standpunte

| Nasionale erkenning van dierlike sentensie | Gedeeltelike erkenning van dierlike gevoel 1 | |
Nasionale erkenning van dierelyd | Gedeeltelike erkenning van lyding van diere 2 | ||
Geen amptelike erkenning van dierlike gevolge of lyding nie | Onbekend |
2 sluit slegs mak diere in
In die loop van die geskiedenis was sommige individue, soos byvoorbeeld Leonardo da Vinci , wat eens hokvoëls gekoop het om hulle vry te maak, [1] [2] besorg oor wreedheid teenoor diere. Sy notaboeke teken ook sy woede aan oor die feit dat mense hul oorheersing gebruik het om diere vir die slag groot te maak. [3] Volgens die hedendaagse filosoof Nigel Warburton was die grootste mensegeskiedenis die dominante siening dat diere daar is vir mense om mee te doen soos hulle goeddink. [1]
René Descartes het geglo dat nie-mense outomaties komplekse masjiene is sonder siel, verstand of rede. [4] In die Cartesiese dualisme was die bewussyn uniek vir die mens onder alle ander diere en deur goddelike genade gekoppel aan fisiese materie. Noukeurige ontleding toon egter dat baie menslike kenmerke soos komplekse tekengebruik, gebruik van instrumente en selfbewussyn by sommige diere gevind kan word. [5]
Deur die evolusieteorie aan te bied , het Charles Darwin 'n rewolusie gemaak in die manier waarop mense hul verhouding met ander spesies beskou. Darwin het geglo dat mense nie net 'n direkte verwantskap met ander diere gehad het nie, maar dat laasgenoemde ook sosiale, geestelike en morele lewens gehad het. Later, in The Descent of Man (1871), skryf hy: "Daar is geen fundamentele verskil tussen die mens en die hoër soogdiere in hul geestesvermoëns nie." [6]
Moderne filosowe en intellektuele, soos Peter Singer en Tom Regan , het aangevoer dat diere se vermoë om soos mense pyn te ervaar, hul welstand waardig is. [7] Daar is baie voorgangers van hierdie gedagtegang. Jeremy Bentham , die stigter van utilitarisme , het beroemd geskryf in sy An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1789): [8]
"Die vraag is nie, kan hulle redeneer of praat nie? Maar kan hulle ly?"
Hierdie argumente het sommige aangespoor om aan te dui dat die welstand van diere direk by 'n sosiale welsynsfunksie moet inskakel, nie net indirek deur die effek daarvan slegs op die mens se welstand nie. [9] Baie lande het nou formeel dierlike gevolge en dierelydheid erken , en het in reaksie daarop antwreedheidswetgewing deurgevoer.
Vorms
Wreedheid van diere kan in twee hoofkategorieë verdeel word: aktief en passief. Passiewe wreedheid word gekenmerk deur gevalle van verwaarlosing, waarin die wreedheid 'n gebrek aan optrede is eerder as die optrede self. Dikwels is passiewe dieremishandeling toevallig, gebore uit onkunde. In baie gevalle van verwaarlosing waarin 'n ondersoeker van mening is dat die wreedheid uit onkunde plaasgevind het, kan die ondersoeker probeer om die troeteldier-eienaar op te voed en dan weer die situasie te besoek. In ernstiger gevalle kan die noodsaaklike omstandighede vereis dat die dier vir veeartsenykundige sorg verwyder word. [10]
Industriële veeboerdery




Plaasdiere word gewoonlik in groot, industriële fasiliteite geproduseer wat duisende diere met hoë digtheid huisves; dit word soms fabrieksplase genoem . Die industriële aard van hierdie fasiliteite beteken dat baie roetine-prosedures of veeteeltpraktyke die welsyn van die diere beïnvloed en as wreedheid beskou kan word, terwyl Henry Stephen Salt in 1899 beweer dat 'dit onmoontlik is om groot hoeveelhede groot en groot hoogs sensitiewe diere op 'n baie menslike manier ". [11] Daar is voorgestel dat die aantal diere wat gejag word, as metgeselle aangehou word, in laboratoriums gebruik word, wat vir die pelsbedryf grootgemaak word, gejaag word en in dieretuine en sirkusse gebruik word, onbeduidend is in vergelyking met plaasdiere, en daarom is die "kwessie van dierewelsyn "kan numeries gereduseer word tot die" kwessie van welsyn oor plaasdiere ". [12] Net so word deur veldtoggroepe voorgestel dat hoenders, koeie, varke en ander plaasdiere een van die talrykste diere is wat aan wreedheid onderwerp word. Aangesien manlike hoenders byvoorbeeld nie eiers lê nie, word pas uitgebroeide mans uitgeskot met behulp van maserators of slypmasjiene. [13] [14] Wêreldwyd vleis oorbenutting is nog 'n faktor wat bydra tot die ellendige situasie van plaasdiere. [15] Baie geheime ondersoekers het die dieremishandeling in die fabrieksboerdery blootgestel en daar is bewyse wat toon dat verbruikers akkurate inligting verskaf het oor die proses van vleisproduksie en die misbruik wat daarmee gepaard gaan, het gelei tot veranderinge in hul houding. [16]
Die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging aanvaar macerasie onder sekere voorwaardes, maar beveel alternatiewe metodes van uitskot aan as mensliker. [17] [18] Eierleggings word dan na " batteryhokke " oorgedra waar hulle in hoë digthede gehou word. Matheny en Leahy skryf osteoporose by henne toe aan hierdie hokmetode. [12] Braaikuikens ly soortgelyke situasies waarin hulle met steroïede gevoer word om vinnig te groei, so vinnig dat hul bene, hart en longe dikwels nie kan volhou nie. Braaikuikens onder ses weke oud kry pynlike verlamming weens vinnige groeikoerse, terwyl een uit elke honderd van hierdie baie jong voëls dood is aan hartversaking. [19]
Om aggressie in oorvol toestande te verminder, word varkies kort nadat geboorte gekastreer is, geamputeer en tande geknip. [5] Kalwers word soms in kalfkratte grootgemaak , dit is klein stalletjies wat kalwers immobiliseer tydens hul groei, wat die koste verlaag en spierontwikkeling voorkom, wat die resulterende vleis 'n ligte kleur maak, wat die verbruiker verkies. [12]
Dieremishandeling soos Sponsoring , wat onwettig is, soms voorkom op plase en plase, net soos geoorloof, maar wrede behandeling soos vee brandmerk . Aangesien Ag-gag- wette video- of fotografiese dokumentasie van plaasaktiwiteite verbied, word hierdie praktyke gedokumenteer deur geheime fotografie wat deur klokkenluiders of geheime persone van organisasies soos Mercy for Animals en die Humane Society of the United States as werknemers voorgedoen is. Landbou-organisasies soos die American Farm Bureau Federation het met welslae gepleit vir wette wat geheime fotografie of die verberging van inligting vir plaaswerkgewers streng beperk. [20]
Kommersiële welsynsbesorgdheid
Die volgende is 'n lys van indringende prosedures wat pyn veroorsaak, wat gereeld op plaasdiere uitgevoer word, en behuisingstoestande wat gereeld probleme met die welsyn van diere veroorsaak. In een opname onder Amerikaanse huiseienaars het 68% van die respondente gesê dat hulle die prys van vleis as 'n belangriker saak beskou. [9]
Spesie | Indringende prosedures | Behuising |
---|---|---|
Braaikuikens |
|
|
Beeste |
|
|
Melk beeste |
|
|
Binnelandse kalkoene |
|
|
Honde |
|
|
Eende en ganse |
|
|
Eierleggings |
|
|
Bokke en skape |
|
|
Perde |
|
|
Varke |
|
|
- ^ 'Desnooding' is die verwydering van die snood , 'n vlesige aanhangsel op die voorkop van kalkoene.
- ^ 'Blinders' of 'brille' is ingesluit, aangesien sommige weergawes 'n pen benodig om die neusseptum te steek.
- ^ 'Dubbing' is die prosedure om die kam , wattels en soms oorlelle van pluimvee te verwyder. Die verwydering van die wattels word soms 'ontwatering' genoem.
- ^ 'Merk' is die gelyktydige muilvoering, kastrasie en stertdok van lammers.
- ^ 'Mulesing' is die verwydering van stroke woldraende vel van die broeisel ( boude ) van 'n skaap om te voorkom dat flystrike (myiasis)
Pelsbedryf

Dierewelsynsaktiviste stel voor dat 'n totale verbod op pelsproduksie weens die lyding wat diere, veral nerts, toegedien word. Daar word voorgestel dat pelsproduksie immoreel is, aangesien pelsklere luukse artikels is. Minks is alleen- en gebiedsdiere; op pelsboerderye word hulle egter in hokke grootgemaak en velgemaak nadat hulle doodgemaak is deur hul nek te breek of dodelike gas te gebruik. [32]
Beweerde skakel met menslike geweld en sielkundige afwykings
Daar is studies wat bewys lewer van 'n verband tussen dieremishandeling en geweld teenoor mense. [33] [34] [35] [36] ' n Studie uit 2009 het bevind dat slagplaaswerk die totale arrestasiesyfers verhoog, inhegtenisnemings vir geweldsmisdade, inhegtenisnemings vir verkragting en arrestasies vir ander seksmisdade in vergelyking met ander bedrywe. [37]
'N Geskiedenis van die marteling van troeteldiere en klein diere, 'n gedrag wat bekend staan as dieretuin , word beskou as een van die tekens van sekere psigopatologieë , insluitend antisosiale persoonlikheidsversteuring , ook bekend as psigopatiese persoonlikheidsversteuring. Volgens The New York Times , "[t] hy FBI het gevind dat 'n geskiedenis van dieremishandeling is een van die eienskappe wat gereeld verskyn in sy rekenaar rekords van seriële verkragters en moordenaars , en die standaard diagnose en behandeling handleiding vir psigiatriese en emosionele afwykings noem wreedheid teenoor diere 'n diagnostiese kriterium vir gedragsteurnisse . ' [38] "In 'n opname onder psigiatriese pasiënte wat honde en katte herhaaldelik gemartel het, is gevind dat almal ook baie aggressie teenoor mense gehad het, waaronder een pasiënt wat 'n jong seun vermoor het." [38] Robert K. Ressler , 'n agent van die Federal Bureau of Investigation se eenheid vir gedragswetenskappe , het reeksmoordenaars bestudeer en gesê: "Moordenaars soos hierdie ( Jeffrey Dahmer ) begin baie keer deur diere as kinders dood te maak en te martel." [39]
Dade van opsetlike dieremishandeling of nie-toevallige besering kan aanduidings wees van ernstige sielkundige probleme. [40] [41] Volgens die American Humane Association behels 13% van opsetlike dieremishandeling gevalle van huishoudelike geweld . [42] Soveel as 71% van die vroue wat troeteldiere besit, wat skuiling soek by veilige huise, het gerapporteer dat hul maat een of meer van hul troeteldiere gedreig en / of seergemaak of doodgemaak het; 32% van hierdie vroue het gemeld dat een of meer van hul kinders ook troeteldiere seergemaak of doodgemaak het. Mishandelde vroue rapporteer dat hulle verhinder word om hul mishandelaars te verlaat omdat hulle vrees wat met die diere sal gebeur in hul afwesigheid. Dieremishandeling word soms gebruik as 'n vorm van intimidasie in huishoudelike geskille. [43]
Wreedheid teenoor diere is een van die drie komponente van die Macdonald-drieklank , gedrag wat beskou word as een van die tekens van gewelddadige antisosiale gedrag by kinders en tieners. Volgens die studies wat gebruik is om hierdie model te vorm, is wreedheid teenoor diere 'n algemene (maar nie universele) gedrag by kinders en adolessente wat opgroei tot reeksmoordenaars en ander geweldsmisdadigers. Daar is ook bevind dat kinders wat wreed is vir diere, dikwels self getuig of die slagoffers van mishandeling was. [44] In twee afsonderlike studies wat deur die Humane Society of the United States aangehaal is, het ongeveer een derde van die gesinne wat aan huishoudelike mishandeling ly, aangedui dat minstens een kind 'n troeteldier seergemaak of doodgemaak het. [45]
Kulturele rituele
Baie keer, wanneer Asiatiese olifante in Thailand gevang word , gebruik hanteerders 'n tegniek wat bekend staan as 'n oefenval , waarin 'hanteerders slaapgebrek, honger en dors gebruik om die gees van die olifante' te breek en hulle onderdanig te maak aan hul eienaars '. ; Verder dryf hanteerders spykers in die olifante se ore en voete. [46]
Die wreedheid teenoor diere vir waarsêery-doeleindes kom voor in antieke kulture, en sommige moderne godsdienste soos Santeria doen steeds diereoffers vir genesing en ander rituele. Taghairm is deur antieke Skotte uitgevoer om duiwels op te roep.
Televisie en filmvervaardiging
Dieremishandeling is al lank 'n probleem met die kunsvorm van filmvervaardiging , en selfs sommige Hollywood- films met 'n groot begroting het kritiek gekry vir beweerde skadelike - en soms dodelike - behandeling van diere tydens produksie. Hofbeslissings het films wat diere benadeel, aangespreek, soos video's wat deels gevegte uitbeeld. [47]
Die American Humane Association (AHA) hou verband met die monitering van Amerikaanse filmmaak sedert die vrystelling van die film Jesse James (1939), waarin 'n perd van 'n plank afgedruk is en in 'n watermassa verdrink het nadat hy 40 voet geval het. daarin. [48] Aanvanklik was die monitering van dieremishandeling 'n vennootskap tussen die AHA en amptenare in die Hays-kantoor deur middel van die Motion Picture Production Code . Die bepalings in die kode het 'skynbare wreedheid teenoor kinders en diere' ontmoedig, en omdat die Hays-kantoor die mag het om hierdie klousule af te dwing, het die American Humane Association (AHA) dikwels toegang tot stelle om die nakoming daarvan te bepaal. Omdat die American Humane Association-kantoor in Hollywood van die Hays Office afhanklik was vir die reg om stelle te monitor, stem die sluiting van die Hays Office in 1966 ooreen met 'n toename in dieremishandeling op films. [49]
Daarbenewens het ander dierewelsynsorganisasies wêreldwyd ook die gebruik van diere in film gemonitor.
Teen 1977 was daar 'n kontrak van drie jaar tussen die Screen Actors Guild (SAG) en die American Federation of Television and Radio Artists wat bepaal het dat die American Humane Association 'geraadpleeg moet word in die gebruik van diere' indien van toepassing ', maar die kontrak het nie 'n struktuur verskaf vir wat "toepaslik" beteken nie, en het geen handhawingsbevoegdheid nie. Hierdie kontrak het in 1980 verstryk. [50]
Een van die berugste voorbeelde van dieremishandeling in die film was Michael Cimino se flop Heaven's Gate (1980), waarin talle diere wreed gemaak is en selfs tydens produksie doodgemaak is. Cimino het na bewering hoenders doodgemaak en perde van die nek gebloei om monsters van hul bloed in te samel om akteurs vir Heaven's Gate op te smeer , en het na bewering ook 'n perd met dinamiet laat opblaas terwyl hy 'n gevegsreeks geskiet het, waarvan die skoot die film gemaak het. Hierdie film het 'n groot rol gespeel in die hernude ondersoek na dieremishandeling in films, en het gelei tot 'n hernieude amptelike regsgebied om die behandeling van diere deur die AHA in 1980 te monitor. [48]
Na die vrystelling van die film Reds (1981), die ster en regisseur van die prent, vra Warren Beatty om verskoning vir die gebruik van sy Spaanse filmspan van drade op perde tydens die verfilming van 'n gevegstoneel, toe Beatty nie by was nie. Tripwires is teen perde gebruik toe Rambo III (1988) en The 13th Warrior (1999) verfilm is. 'N Os is byna die helfte gesny tydens die produksie van Apocalypse Now (1979), terwyl 'n donkie vir die Deense film Manderlay (2005) vir 'n dramatiese effek doodgebloei is , in 'n toneel wat later uit die film verwyder is.

Volgens die regisseur Kim Ki-Duk is daar 'n geval van wreedheid teenoor diere in die Suid-Koreaanse film The Isle (2000) . [51] In die film word 'n regte padda lewendig gevelle terwyl visse vermink word. Sewe diere is doodgemaak vir die kamera in die omstrede Italiaanse film Cannibal Holocaust (1980). [52] Die beelde in die film bevat die stadig en grafiese onthoof en skeur van 'n skilpad , 'n aap wat onthoof word en die brein word deur inwoners gebring en 'n spin wat uitmekaar gekap word. Cannibal Holocaust was slegs een film in 'n versameling films met soortgelyke temas ( kannibale films ) wat ongepleegde dieremishandeling bevat. Hul invloede is gewortel in die films van Mondo-filmmakers , wat soms soortgelyke inhoud bevat. In verskeie lande, soos die Verenigde Koninkryk, is Cannibal Holocaust slegs toegelaat vir vrylating terwyl die meeste dieremishandeling geredigeer is. [ aanhaling nodig ]
Meer onlangs word die video-deelwebwerf YouTube gekritiseer omdat hy duisende video's van dieremishandeling aangebied het, veral die voer van een dier na 'n ander vir vermaak en skouspel. Alhoewel sommige van hierdie video's deur gebruikers as onvanpas gemerk is, wou YouTube dit gewoonlik nie verwyder nie, in teenstelling met video's wat kopieregskending insluit . [53] [54]
Die Screen Actors Guild (SAG) het 'n ooreenkoms met die American Humane Association (AHA) aangegaan vir die monitering van die gebruik van diere tydens verfilming of op die stel. [55] Voldoening aan hierdie reëling is vrywillig en is slegs van toepassing op films wat in die Verenigde State gemaak is. Films wat deur die American Humane Association gemonitor word, kan een van hul eindkredietboodskappe bevat. Baie produksies, insluitend dié wat in die Verenigde State vervaardig word, beveel AHA of SAG nie aan om diere in films te gebruik nie, dus is daar geen toesig nie. [56]

Landwye verbod op alle diere se gebruik in sirkusse | Gedeeltelike verbod op die gebruik van diere in sirkusse 1 | ||
Verbod op die invoer / uitvoer van diere vir sirkusse | Geen verbod op die gebruik van diere in sirkusse nie | ||
Onbekend |
Simulasies van dieremishandeling bestaan ook op televisie . Op die 23 September 1999-uitgawe van WWE Smackdown! , 'n plotlyn het die professionele worstelaar Big Boss Man die mede-stoeier Al Snow laat mislei om sy troeteldier chihuahua Pepper te eet . [58] [59]
Sirkusse
Die gebruik van diere in die sirkus was kontroversieel aangesien dierewelsynsgroepe gevalle van dieremishandeling tydens die opleiding van presterende diere gedokumenteer het. Dieremishandeling in sirkusse is gedokumenteer soos klein omheinings, gebrek aan veeartsenykundige sorg, beledigende opleidingsmetodes en gebrek aan toesig deur regulerende liggame. [60] [61] Diere-afrigters het aangevoer dat sommige kritiek nie op feite gebaseer is nie, insluitend oortuigings dat geskreeu die diere laat glo dat die afrigter hulle gaan seermaak, dat hok wreed en algemeen is en die skade wat veroorsaak word deur die gebruik van swepe, kettings of oefenwerktuie. [62]
Bolivia het vasgestel wat diereregte-aktiviste die wêreld se eerste verbod op alle diere in sirkusse noem. [63]
Stiergeveg

Stiergeveg word deur diereregte of dierewelsynsaktiviste gekritiseer en verwys daarna as 'n wrede of barbaarse bloedsport waarin die bul ernstige spanning het en 'n stadige, martelende dood. [64] [65] ' n Aantal aktivistegroepe onderneem stiergevegte in Spanje en ander lande. In Spaans word opposisie teen stiergeveg as antitaurismo genoem.
Die Bulletpoint Bullfight waarsku dat stiergeveg 'nie vir die skelmstreke' is nie, en raai toeskouers aan om "voorbereid te wees op bloed". Dit bevat besonderhede oor langdurige en oorvloedige bloeding wat veroorsaak word deur lansers op perde, die laai deur die bul van 'n geblinddoekte, gepantserde perd wat 'soms gedop is en onbewus is van die nabyheid van die bul', die plasing van doringpyle deur banderilleros, gevolg deur die matador se noodlottige swaardstoot. Dit beklemtoon dat hierdie prosedures 'n normale deel van stiergeveg is en dat die dood selde onmiddellik is. Dit waarsku diegene wat stiergevegte bywoon, "om bereid te wees om getuies te wees van verskillende pogings om die dier dood te maak voordat hy gaan lê." [66]
Toro embolado

Die " Toro Jubilo " of Toro embolado in Soria , Medinaceli , Spanje, is 'n fees wat verband hou met dieremishandeling. Tydens hierdie fees word balle toonhoogte aan 'n bul se horings geheg en aan die brand gesteek. Die bul word dan in die strate vrygelaat en kan niks anders doen as om met pyn rond te hardloop nie, en dikwels in mure in te slaan in 'n poging om die vuur te blus. Hierdie vurige balle kan ure brand, en dit brand die bul se horings, lyf en oë - alles terwyl toeskouers jubel en om die slagoffer hardloop. Die diereregtegroep PACMA het die fiesta beskryf as ''n duidelike voorbeeld van mishandeling van diere'. [67]
Ratelslang-afrondings

Rattlesnake round-ups , ook bekend as ratelslang rodeo , is jaarlikse gebeurtenisse wat algemeen voorkom in die landelike Midde-Wes en Suid-Verenigde State , waar die vernaamste trekpleisters gevang wilde ratels word wat verkoop, vertoon, doodgemaak word vir voedsel of diereprodukte (soos slangvel ) of weer in die natuur vrygelaat. Die grootste ratelslang in die Verenigde State word in Sweetwater, Texas, gehou . Die geleentheid word sedert 1958 jaarliks gehou en lok tans ongeveer 30 000 besoekers, en in 2006 word gesê dat elke jaarlikse opname die gevangenskap van 1% van die bevolking van die ratel sal inneem. [68] Rattlesnake-afrondings word bekommerd deur dierewelsynsgroepe en natuurbewaarders weens bewerings van dieremishandeling en buitensporige bedreiging vir toekomstige bedreiging. [69] [70] [71] In reaksie hierop stel sommige afrondings beperkings op die vangsgrootte of laat gevange slange in die natuur vry. [72] [73]
Oorlogvoering
Militêre diere is wesens wat deur die mensdom gebruik word vir oorlogvoering . Dit is 'n spesifieke toepassing van werkende diere . Voorbeelde hiervan is perde , honde en dolfyne . Nou eers is die betrokkenheid van diere by die oorlog bevraagteken, en praktyke soos die gebruik van diere om te veg, as lewende bomme (soos in die gebruik van ontploffende donkies ) of vir militêre toetsdoeleindes (soos tydens die Bikini-atoomeksperimente ) kan nou voorkom gekritiseer omdat hy wreed was. [74]
Prinses Anne, die Princess Royal , die beskermheer van die British Animals in War Memorial , het gesê dat diere aanpas by wat mense wil hê hulle moet doen, maar dat hulle nie dinge sal doen wat hulle nie wil nie, selfs nie met opleiding nie. [75] Die deelname van diere aan mensekonflik is in 2004 in die Verenigde Koninkryk herdenk met die oprigting van die Animals in War Memorial in Hyde Park , Londen . [76]
In 2008 word 'n video van die Amerikaanse marine, David Motari, wat 'n hondjie oor 'n krans gooi tydens die Irak-konflik , as 'n internetverskynsel gewild en wyd kritiek gelok op die optrede van die soldaat omdat hy 'n daad van wreedheid is. [77]
Onnodige wetenskaplike eksperimente of demonstrasies

Landwye verbod op alle kosmetiese toetse op diere | Gedeeltelike verbod op kosmetiese toetse op diere 1 | ||
Verbod op die verkoop van skoonheidsmiddels wat op diere getoets is | Geen verbod op kosmetiese toetse op diere nie | ||
Onbekend |

Verbied alle aap- eksperimentering | Verbod op groot aap- eksperimentering |
Onder al drie die konseptuele benaderings tot dieremishandeling wat hierbo bespreek is, kan die uitvoering van onnodige eksperimente of demonstrasies op diere wat hulle aansienlike pyn of nood veroorsaak, as wreedheid beskou word. As gevolg van veranderinge in etiese standaarde, is hierdie soort wreedheid gewoonlik minder algemeen as wat dit vroeër was. Byvoorbeeld, demonstrasies in die skoolkamer van suurstofuitputting het gereeld voëls versmoor deur hulle onder 'n glasbedekking te plaas, [78] en diere is in die Grot van Honde [79] [80] [81] versmoor om die digtheid en toksisiteit van koolstofdioksied aan te toon. nuuskierige reisigers op die Grand Tour .
Geen troeteldierbeleid en verlating nie
Baie woonstelkomplekse en huurhuise stel geen beleid vir troeteldiere in nie. Geen troeteldierbeleid is 'n belangrike oorsaak van die versaking van diere nie, wat in baie jurisdiksies as 'n misdaad beskou word. In baie gevalle moet verlate troeteldiere doodgemaak word weens die spanning wat hulle op diere skuilings en reddingsgroepe plaas. Verlate diere word dikwels wilde diere of dra by tot wilde populasies. In die besonder kan wildehonde 'n ernstige bedreiging vir troeteldiere, kinders en vee inhou. [82]
In Ontario, Kanada , is geen troeteldierbeleid verbied ingevolge die Ontario Landlord and Tenant Act nie en word dit ongeldig beskou, selfs nie as 'n huurder 'n huurkontrak onderteken wat 'n klousule vir geen troeteldiere insluit nie. [83] Soortgelyke wetgewing is ook in Manitoba oorweeg . [84]
Wette volgens land

Anti-wreedheidswette voldoen aan OIE-standaarde | Wette teen wreedheid voldoen gedeeltelik aan OIE-standaarde 1 | ||
Daar bestaan ook ander wreedheidswette | Daar bestaan geen anti-wreedheidswette nie | ||
Onbekend |
Baie regsgebiede regoor die wêreld het wette ingestel wat wreedheid teenoor sommige diere verbied, maar dit verskil volgens land en in sommige gevalle volgens die gebruik of gebruik.
Afrika
Egipte
Egiptiese wetgewing bepaal dat enigiemand wat enige makgemaakte dier onmenslik slaan of doodmaak, tronkstraf of boete opgelê kan word. [85] Die Egiptiese Vereniging vir die Voorkoming van Wreedheid teenoor diere is meer as honderd jaar gelede deur die Britte gestig en word tans deur die Egiptenare bestuur. Die DBV was instrumenteel in die bevordering van 'n verbod op stiergeveg in 1997 in Egipte. [86]
In die antieke Egiptiese wetgewing is die moordenaars van katte of honde tereggestel. [87] [88]
Suid-Afrika
Die Wet op Dierebeskerming nr. 71 van 1962 in Suid-Afrika het betrekking op "plaasdiere, mak diere en voëls en wilde diere, voëls en reptiele wat in gevangenskap is of onder die beheer van mense is."
Die wet bevat 'n gedetailleerde lys van verbode wreedhede, insluitende oorbelasting, wat onnodige lyding veroorsaak as gevolg van opsluiting, vasmaak of vasmaak, versaak, onnodig voedsel of water ontken, in 'n vuil of parasitiese toestand hou, of as u nie veeartsenykundige hulp verleen nie. Daar is ook 'n algemene bepaling wat verbode, onredelike of onbeduidende pleeg of versuim van dade wat onnodige lyding tot gevolg het, verbied. Die Departement van Landbou, Bosbou en Visserye vir 2013/14 tot 2016/17 noem die opdatering van wetgewing oor dierebeskerming. [89]
Die NDBV is die grootste en oudste dierewelsynsorganisasie in Suid-Afrika wat 90% van alle gevalle van dieremishandeling in die land toepas deur die Wet op die Beskerming van Diere toe te pas.
Suid-Soedan
Die strafreg van Suid-Soedan het wette teen mishandeling van diere. Die wette lui: [90]
196. Mishandeling van mak diere .
- Elkeen wat mak, mak of wilde dier, wat voorheen van sy vryheid ontneem is, wreed slaan, martel of andersins moedswillig mishandel, of gevegte tussen hane, ramme, bulle of ander mak diere reël, bevorder of organiseer, of sodanige dade aanmoedig, 'n misdryf pleeg, en by skuldigbevinding, word gevangenisstraf gevonnis vir 'n termyn van hoogstens twee maande of met 'n
197. Ry en verwaarlosing van diere .
- Wie op enige manier wilde diere ry, oorjaag of oorlaai, dwelm of dwelms gebruik of enige dier in diens neem, wat weens ouderdom, siekte, wonde of swakheid nie in staat is om te werk nie, of enige dier sodanig verwaarloos dat dit onnodige lyding veroorsaak , pleeg 'n misdryf en word na skuldigbevinding gevonnis tot gevangenisstraf vir 'n termyn van hoogstens een maand of met 'n boete of met albei.
Suid-Amerika
Argentinië
In Argentinië sanksioneer die nasionale wet 14346 met 15 dae tot een jaar gevangenisstraf diegene wat diere mishandel of toedoen. [91]
Brasilië
Kanada
In Kanada is dit kriminele oortreding om doelbewus onnodige pyn, lyding of besering aan 'n dier te veroorsaak. [92] Vergiftiging van diere is spesifiek verbode. [92] [93] Dit is ook 'n oortreding om te dreig om 'n dier wat aan iemand anders behoort, te benadeel. [94] Die meeste provinsies en gebiede het ook hul eie wetgewing oor dierebeskerming. [95] Dit is egter volgens die Kanadese wetgewing nie eksplisiet onwettig om 'n hond of kat dood te maak vir verbruik nie. [96]
Die Animal Legal Defense Fund publiseer 'n jaarverslag waarin die dierebeskermingswette van elke provinsie en gebied beoordeel word op grond van hul relatiewe sterkte en algemene omvattendheid. In 2014 was die sterkste vier jurisdiksies Manitoba , British Columbia , Ontario en Nova Scotia . Die swakste vier was Saskatchewan , Noordwestelike Gebiede , Quebec en Nunavut . [97]
Chili
Wet 20380 het sanksies ingestel met inbegrip van boetes, van 2 tot 30 manlike sytakke, en die gevangenis, van 541 dae tot 3 jaar, vir diegene wat betrokke is by dieremishandeling. Dit bevorder ook die versorging van diere deur middel van skoolonderwys, en stig 'n bio-etiekkomitee om beleid te definieer wat verband hou met eksperimente met diere. [98]

Colombia
In Colombia is daar min beheer oor wrede gedrag teenoor diere, en die regering het voorgestel dat stiergeveg tot 'n " kulturele erfenis " verklaar word; ander wrede aktiwiteite soos haangeveg kry dieselfde regsbehandeling. [99]
Costa Rica

In 2017, na baie jare se regstryd, het Costa Rica hul wet op dierewelsyn aanvaar. Dit bevat gevangenisstraf van drie maande tot een jaar vir die beskadiging of doodmaak van 'n mak dier of vir die voer van diergevegte. Daar is geldboetes vir diegene wat diere mishandel, verwaarloos of laat vaar, vir die teel of opleiding van diere om te veg, of die oortreding van die regulasies oor diere-eksperimentering. Die wet dek nie landboupraktyke, akwakultuur , dieretegniese of veeartsenykundige aktiwiteite, doodmaak van diere vir verbruik, om sanitêre of wetenskaplike redes, of vir reproduksiebeheer nie. Wilde diere word onder die Wet op Wildlewe gedek. [100] [101]
Die wetsontwerp het sy mosie deur die wetgewer tot stilstand gebring totdat 'n beseerde toekan gevind is wat die boonste helfte van sy snawel verloor het. Nuus en beelde van die beseerde voël, nou Grecia genoem , het genoeg bydraes gelewer om 'n 3D-gedrukte prostese vir haar te skep, en het daartoe bygedra om die wetsontwerp te bevorder. [102]
Mexiko
Die huidige beleid van Mexiko , in burgerlike reg , veroordeel fisiese skade aan diere as eiendom skade aan die eienaars van die mishandelde diere, met inagneming van die diere as eiendom besit.
In die strafreg is die situasie anders. In Desember 2012 het die Wetgewende Vergadering van die Federale Distrik die bestaande strafkode van Mexikostad hervorm en mishandeling en wreedheid teenoor diere as kriminele oortredings vasgestel, mits die diere nie as plae of plae beskou word nie . Verlate diere word nie as plae beskou nie. 'N Volgende hervorming is op 31 Januarie 2013 in werking getree deur 'n besluit wat in die Amptelike Staatskoerant van die Federale Distrik gepubliseer is. Die wet bied boetes van 6 maande tot 2 jaar gevangenisstraf, en 'n boete van 50 tot 100 dae teen minimum loon, aan persone wat 'n dier ooglopend beseer, en die boete word met die helfte van die beserings verhoog, wat sy lewe in gevaar stel. Die boete styg tot 2 tot 4 jaar gevangenisstraf, en 'n boete van 200 tot 400 dae teen minimum loon, indien die persoon opsetlik die dood van 'n dier veroorsaak. [103]
Hierdie wet word beskou as om die res van die 31 deelstate van die land uit te brei. Daarbenewens is die wet op die beskerming van diere in die federale distrik wydlopend, gebaseer op die verbod op 'onnodige lyding'. Soortgelyke wette bestaan nou in die meeste state. [104]
Verenigde State
Die primêre federale wet met betrekking tot die versorging en toestande van diere in die VS is die Animal Welfare Act van 1966 , gewysig in 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 en 2007. Dit is die enigste federale wet in die Verenigde State wat die behandeling van diere in navorsing, uitstalling, vervoer en deur handelaars. Ander wette, beleide en riglyne kan addisionele spesies dekking of spesifikasies vir die versorging en gebruik van diere insluit, maar almal verwys na die Wet op Dierewelsyn as die minimum aanvaarbare standaard. [105]
Die Animal Legal Defense Fund publiseer 'n jaarlikse verslag wat die dierebeskermingswette van elke staat rangskik op grond van hul relatiewe sterkte en algemene omvattendheid. In 2013 se verslag was Illinois , Maine , Michigan , Oregon en Kalifornië die voorste vyf lande vir hul sterk wreedheid teen wreedheid . Die vyf state met die swakste wette oor dieremishandeling in 2013 was Kentucky , Iowa , Suid-Dakota , Nieu-Mexiko en Wyoming . [106]
In Massachusetts en New York kan agente van menslike verenigings en verenigings aangestel word as spesiale beamptes om wette toe te pas wat dieremishandeling verbied. [107]
In 2004 het 'n wetgewer in Florida 'n verbod op 'wreedheid vir beeste' voorgestel, met die volgende woorde: ''n Persoon wat, vir die doel van oefening, vermaak of sport, opsetlik val, uitstap of andersins 'n koei laat val of sy balans verloor deur middel van tou, lasso, sleep of andersins die stert van die koei aanraak, pleeg 'n wangedrag van die eerste graad. ' [108] Die voorstel het nie wet geword nie. [108]
In die Verenigde State is oesopknoping , stertdok , rodeo-sport en ander handelinge wettig en soms goedgekeur. Boetes vir wreedheid kan minimaal wees as dit nagevolg word. Tans het 46 van die 50 state misdadige boetes ingestel vir sekere vorme van dieremishandeling. [109] In die meeste jurisdiksies word dieremishandeling egter meestal as 'n oortreding van wangedrag aangekla. In 'n onlangse saak in Kalifornië kan 'n skuldigbevinding aan dieremishandeling teoreties 25 jaar lewenslange vonnis oplewer weens hul drie-stakingswet , wat die vonnisse verhoog op grond van vorige oortredings. [110]
In 2003, West Hollywood, Kalifornië geslaag 'n ordonnansie verbied declawing van huis katte. [111] In 2007 het Norfolk, Virginia wetgewing aanvaar wat die prosedure slegs om mediese redes toegelaat het. [112] Die meeste jurisdiksies laat die prosedure egter toe.
In April 2013 het die regter Sim Lake van die federale hof in Texas beslis [113] dat die Animal Crush Video Prohibition Act van 2010 , wat die opname, verkoop en vervoer van video's wat wreedheid van diere as onwelvoeglikheid voorstel, in stryd is met die eerste wysiging . Regter Lake het opgemerk dat onwelvoeglikheidstoetse 'n eksplisiete seksuele uitbeelding vereis, wat die kriminele video's nie het nie. Dit volg op die presedent wat deur United States v. Stevens gestel is , wat ook bevind het dat die beperkinge op die besit van dieremishandelingvideo's ongrondwetlik was.
In November 2019 het president Trump die Wet op die voorkoming van dieremishandeling en marteling onderteken en sekere opsetlike wreedhede teenoor federale misdade met diere wat tot sewe jaar gevangenisstraf opgelê het. Die wet het uitgebrei op die Wet op die Verbod op Animal Crush-video's van 2010, onderteken deur president Barack Obama, wat die skepping en verspreiding van video's verbied wat wys dat diere verpletter, verbrand, verdrink, versmoor, gepeil of aan ander vorme van marteling onderwerp word. Die onderliggende dade, wat nie in die 2010-wetsontwerp opgeneem is nie, is deel van die PACT-wet en is nou misdrywe. Die wetsontwerp is eenparig in die Huis en in die Senaat aanvaar . [114] [115]
Staatswelsynswette
Verskeie state het wette ingestel of oorweeg ter ondersteuning van menslike boerdery.
- Op 5 November 2002 het die Florida-kiesers Wysiging 10 met 'n marge van 55% aanvaar vir die wysiging van die Grondwet van Florida om die opsluiting van dragtige varke in swangerskratte te verbied . [116]
- Op 14 Januarie 2004 sterf die wetsontwerp AB-732 in die Kaliforniese Vergadering se Landboukomitee. [117] Die wetsontwerp sou dragtigheids- en kalfkiste verbied het, en sou uiteindelik gewysig word om slegs kalfskratte in te sluit. [118] Op 9 Mei 2007 is die wetsontwerp AB-594 aan die Kaliforniese staatsvergadering teruggetrek. Die wetsontwerp is effektief in die Landboukomitee van die Vergadering doodgemaak deur die inhoud van die wetsontwerp te vervang met die taal rakende die dekking van tabak onder Medi-Cal. [119] AB-594 stem baie ooreen met die huidige taal van Proposition 2 . [120]
- Op 7 November 2006 het Arizona-kiesers Proposition 204 met 62% steun aanvaar. Die maatreël verbied die opsluiting van kalwers in kalfkratte en broeisôe in dragtigheidskratte. [121]
- Op 28 Junie 2007 het Ted Kulongoski , goewerneur van Oregon, 'n wet onderteken wat die opsluiting van varke in swangerskratte verbied (SB 694, 74ste Leg. Vergadering, Gewone Sessie). [122]
- In Januarie 2008 is die wetsontwerp op die Senaat van die Nebraska, LB 1148, om die gebruik van swangerskratte vir varkboere te verbied, binne vyf dae te midde van kontroversie teruggetrek. [123]
- Op 14 Mei 2008 onderteken die goewerneur van Colorado, Bill Ritter, 'n wetsontwerp, SB 201, wat swangerskratte en kalfkiste uitfaseer. [124] [125]
Venezuela
Venezuela het in 2010 'n "Wet op die beskerming van huishoudelike fauna vry en in gevangenskap" gepubliseer waarin verantwoordelikhede en sanksies oor die versorging en eienaarskap van diere gedefinieer is. Wreedheid teen diere word beboet, maar is nie 'n oorsaak van gevangenisstraf nie. [126] Die wet verbied ook die besit, teel en reproduksie van pitbull- honde, onder soortgelyke rasse wat na bewering aggressief en gevaarlik is. Dit het reaksies uitgelok van honde-eienaars, wat gesê het dat aggressiwiteit by honde meer bepaal word deur behandeling deur die eienaar as deur die ras self. [127]
Asië
Sjina
Vanaf 2006 was daar geen wette in China wat wreedhede teenoor diere reguleer nie. [128] Daar is geen liefdadigheidsorganisasies soos die RSPCA wat deur die regering ondersteun word nie , wat die sake oor dieremishandeling monitor. Daar word aangemeld dat alle soorte dieremishandeling, soos vis, tiere en bere, vir wetstoepassing en dierewelsyn aangemeld word . [129] [130] [131] [132] [133] [134]
In die afwesigheid van 'n eenvormige wet teen mishandeling van diere, merk die Wêreld Dierebeskerming op dat sommige wetgewing wat die welstand van diere beskerm, in sekere kontekste bestaan, veral wetgewing wat in navorsing en dieretuine gebruik word. [135]
In September 2009 is wetgewing opgestel om doelbewuste wreedheid teenoor diere in China aan te spreek. As dit aanvaar word, bied die wetgewing 'n mate van beskerming aan troeteldiere, natuurlewe in gevangenskap en diere wat in laboratoriums gebruik word, asook om te bepaal hoe plaasdiere grootgemaak, vervoer en geslag word. [136]
In 2008 was die Volksrepubliek China besig om veranderinge aan te bring in die wette vir verdwaalde honde in die hoofstad Beijing . Mnr. Zheng Gang, wat die direkteur is van die Interne en Geregtelike Komitee wat onder die Beijing Municipal People's Congress (BMPC) val, het die konsep van die plaaslike regering van Beijing se reglement oor honde ondersteun. Die wet sou die munisipale regulasie van Beijing oor honde-eienaarskap vervang, wat in 1989 ingestel is. Die bestaande regulasie het gepraat van 'streng' beperking van honde-eienaarskap en die beheer van die aantal honde in die stad. Die voorgestelde konsep fokus eerder op 'streng bestuur en die beperking van beperkings met bestuur.' [137]
Hongkong
Vanaf 2010 het Hong Kong die wette teen wreedheid aangevul of vervang met 'n positiewe benadering deur wette te gebruik wat bepaal hoe diere behandel moet word. [138] Die regeringsdepartement wat hoofsaaklik verantwoordelik is vir dierewelsyn in Hongkong, is die Departement van Landbou, Visserye en Bewaring (AFCD).
Wette wat deur die AFCD toegepas word, sluit die volgende in:
- die Ordonnansie op die voorkoming van wreedheid teen diere (ook deur die polisie afgedwing)
- die Ordonnansie op Volksgesondheid (diere en voëls) (insluitend regulasies vir lisensies wat aan veehouers en dierehandelaars opgelê word en 'n standaardkode vir gelisensieerde dierehandelaars)
- die ordonnansie op honde en katte
- die Pondordonnansie
- die Rabies Ordonnansie
- die Ordonnansie op die beskerming van wilde diere
Daarbenewens doen die voedsel- en omgewingshigiëne-afdeling (FEHD) die volgende:
- handhaaf die ordonnansie op openbare gesondheid en munisipale dienste, wat regulasies vir slaghuise en nat markte insluit
- publiseer 'n praktykkode vir die welstand van voedseldiere (wat hul vervoer beskryf)
- publiseer bedryfsriglyne vir die welstand van voedseldiere by slaghuise
Die Departement van Gesondheid doen die volgende:
- dwing die Ordonnansie op Diere (Beheer van Eksperimente) af.
- publiseer 'n praktykkode vir die versorging en gebruik van diere vir eksperimentele doeleindes
Met ingang van 2006 het Hong Kong 'n wet getiteld "Ordonnansie op die voorkoming van wreedheid teen diere", met 'n maksimum gevangenisstraf van drie jaar en boetes van HKD $ 200,000. [139]
Indië
Die Wet op die Voorkoming van Wreedheid teen Diere, 1960, is in die jaar 1982 gewysig. [140] Volgens die pas gewysigde Indiese welsynswet op wette is wreedheid teen 2011 'n oortreding en word gestraf met 'n boete van minstens tien duisend Roepies , wat kan strek tot vyf-en-twintigduisend Roepies of met gevangenisstraf tot twee jaar of albei in die geval van 'n eerste oortreding. In die geval van 'n tweede of daaropvolgende oortreding, met 'n boete van minstens vyftigduisend roepies, maar tot een lakh Roepies kan strek en met gevangenisstraf met 'n termyn wat nie minder nie as een jaar mag wees, maar tot drie jaar kan strek. [141] Hierdie wysiging wag tans op bekragtiging van die regering van Indië. Die wet van 1962 word vanaf nou toegepas. Die maksimum straf onder die 1962-wet is Rs. 50 (onder $ 1). [142] Baie organisasies, waaronder organisasies soos die plaaslike DBV , PFA en Fosterdopt, is aktief betrokke om die algemene bevolking te help om wreedheidsake by die polisie aan te meld en om die oortreder voor die gereg te bring. As gevolg hiervan is baie veranderinge deur die subkontinent waargeneem.
Japan
In Japan bepaal die Wet op Welsyn en Bestuur van Diere van 1973 (gewysig in 1999 en 2005) [143] dat "geen persoon diere sonder enige tyd mag doodmaak, beseer of wreedheid toedien nie", en in die besonder kriminaliseer wreedheid teen alle soogdiere. , voëls en reptiele wat deur persone besit word; asook beeste, perde, bokke, skape, varke, honde, katte, duiwe, mak konyne, hoenders en mak eende, ongeag of hulle in gevangenskap is.
- Dood of beseer sonder behoorlike rede: tot een jaar gevangenisstraf met arbeid of 'n boete van tot een miljoen jen
- Wreedheid soos verswakking veroorsaak deur te stop met voer of natmaak sonder die nodige rede: 'n boete van tot vyfhonderdduisend jen
- Verlating: 'n boete van tot vyfhonderd duisend jen
Afsonderlike nasionale en plaaslike ordonnansies bestaan ten opsigte van die versekering van gesondheid en veiligheid van diere wat deur troeteldierwinkels en ander ondernemings hanteer word.
Diereeksperimente word gereguleer deur die 2000-wet vir die menslike behandeling en hantering van diere, wat in 2006 gewysig is. [144] Hierdie wet vereis dat diegene wat diere gebruik, die beginsels in die 3R's moet volg en so min as moontlik diere moet gebruik en veroorsaak minimale nood en lyding. Regulering is op plaaslike vlak gebaseer op nasionale riglyne, maar daar is geen regeringsinspeksies van instellings nie en daar is ook geen verslagdoeningsvereiste vir die aantal diere wat gebruik word nie. [145]
Maleisië
Saoedi-Arabië
Die veearts Lana Dunn en verskeie Saoedi-burgers meld dat daar geen wette is om diere teen wreedheid te beskerm nie, aangesien die term nie goed gedefinieër is in die Saoedi-regstelsel nie. Hulle wys op die gebrek aan 'n beheerliggaam wat toesig hou oor die toestande vir diere, veral in troeteldierwinkels en in die eksotiese dierehandel met Oos-Afrika. [146]
Suid-Korea
Suid-Korea se wette oor dierewelsyn is volgens internasionale standaarde swak. [147]
Taiwan
Die Taiwannese Wet op die Beskerming van Diere is in 1998 aanvaar en boetes tot NT $ 250 000 opgelê vir wreedheid. Strafregtelike strawwe vir dieremishandeling is in 2007 uitgevaardig, insluitend 'n maksimum gevangenisstraf van 1 jaar. [148]
Thailand
Thailand het sy eerste wet op die welsyn van diere in 2014 ingestel. Die Wet op die Voorkoming en Welsyn van diere op wreedheid, BE 2557 (2014), het op 27 Desember 2014 tot stand gekom. [149] [150]
Europa
Europese Unie
Die Richtlijn 1999/74 / EG van die Europese Raad [151] is 'n voorskrif van die Europese Unie oor die minimum standaarde vir die aanhou van eierleggers wat konvensionele batteryhokke effektief verbied . Die richtlijn, wat in 1999 aanvaar is, verbied konvensionele batteryhokke vanaf 1 Januarie 2012 in die EU na 'n uitfasering van 13 jaar.
Dit is ook in baie dele van Europa onwettig om 'n kat te verbied. [152]
Frankryk
In Frankryk is wreedheid teenoor diere strafbaar met gevangenisstraf van twee jaar en 'n finansiële boete (30 000 €). [153]
Duitsland

In Duitsland kan die doodmaak van diere of die aanleiding daarvan tot ernstige pyn (of langdurige of herhaalde pyn) gestraf word met gevangenisstraf van tot drie jaar of 'n finansiële straf. [154] As die dier van vreemde oorsprong is, kan die daad ook strafbaar wees as strafregtelike skade. [155]
Italië
Wreedheid teen diere kan met gevangenisstraf vir minstens drie maande tot 'n maksimum van drie jaar gestraf word, en met 'n boete wat wissel van 'n minimum van 3.000 Euro tot 'n maksimum van 160.000 Euro, soos vir die wet nr 189 / 2004. [156]
Ierland
Die Wet op Gesondheid en Welsyn oor diere 2013 [157] het in 2014 in werking getree, wat die beskerming van diere verbeter het. [158] Die maksimum boete is tot € 250.000 en tot vyf jaar gevangenisstraf. Vonnisse van tot drie jaar is in verskeie gevalle opgelê. [ aanhaling nodig ]
Portugal
Sedert 1 Oktober 2014 is geweld teen diere 'n misdaad in Portugal . Wetgewing wat op 29 Augustus in die Diário da República gepubliseer is, misdryf die mishandeling van diere, en dui aan dat "diegene wat sonder redelike rede pyn, lyding of enige ander swaarkry aan 'n metgeselle dieremishandeling toedien" gevangenisstraf van tot tot een jaar. [159] As sulke handelinge lei tot die "dood van die dier", die "ontneming van 'n belangrike orgaan of lid", of "ernstige en permanente aantasting van sy vermoë tot voortbeweging", sal diegene wat verantwoordelik is gestraf word met gevangenisstraf tot twee jare. [159]
Wat troeteldiere betref, bepaal die nuwe wet dat 'elkeen wat die plig het om op te slaan, te monitor of te waak, dit verlaat en sodoende hul kos en die verskaffing van versorging in gevaar stel', tot ses maande gevangenisstraf. [159]
Swede
In Swede word wreedheid teenoor diere bestraf met finansiële boete en gevangenisstraf tot 2 jaar. Die eienaar verloor die reg om diere te besit en die diere sal van die eienaar verwyder word. [160]
Switserland
Die Switserse wette oor die beskerming van diere is van die strengste ter wêreld, wat die behandeling van diere omvattend insluit, insluitend die grootte van konynhokke, en die hoeveelheid oefening wat aan honde verskaf moet word. [161]
In die kanton Zürich word ' n diere-advokaat, Antoine Goetschel , deur die kantonregering in diens geneem om die belange van diere in dieremishandeling te verteenwoordig. [162]
Turkye
Ingevolge Turkye se wet op beskerming van diere nr. 5199 word wreedheid teenoor diere beskou as 'n oortreding, wat slegs met 'n boete gestraf kan word, sonder tronkstraf of 'n swart punt op die misdaad. [163] [164] HAYTAP , die Diereregte Federasie in Turkye, meen dat die huidige wet nie 'n sterk genoeg straf vir dieremishandelaars bevat nie. [165]
Verenigde Koninkryk
In die Verenigde Koninkryk is wreedheid teenoor diere 'n kriminele oortreding waarvoor iemand tot ses maande tronkstraf opgelê kan word. [166]
Op 18 Augustus 1911 het die House of Commons die Wet op die Beskerming van Diere 1911 (c.27) ingestel na lobbying deur die Royal Society for the Prevention of Animal Wrighty to Animals ( RSPCA ). Die maksimum straf was 6 maande "harde arbeid" met 'n boete van 25 pond. [167]
In die Metropolitan Police Act 1839 is "veg of lokaas vir leeus, bere, dassies, hane, honde of ander diere" in Londen verbied, met 'n boete van tot een maand gevangenisstraf, met moontlike harde arbeid, of tot vyf pond. Die wet het talle beperkings gelê op hoe, wanneer en waar diere bestuur kan word, waens afgelaai word, ensovoorts. Dit het eienaars ook verbied om mal honde te laat losloop en het die polisie die reg gegee om enige hond wat vermoedelik hondsdol of 'n hond gebyt is, te vernietig. deur 'n vermeende hondsdol hond. Dieselfde wet verbied die gebruik van honde om karretjies te teken. [168]
Tot dan toe is honde gebruik vir die aflewering van melk, brood, vis, vleis, vrugte, groente, dierekos (die katvleisman) en ander artikels te koop en vir die versameling van vullis (die lap-en-been-man ). [169] [170] Soos Nigel Rothfels opmerk, het die verbod dat honde karre in of naby Londen trek, veroorsaak dat die meeste honde deur hul eienaars doodgemaak is [171], aangesien hulle bydraers tot die gesin se inkomste tot onbekostigbare uitgawes gehad het. Karhonde is vervang deur mense met handkarre. [172] Ongeveer 150 000 honde is doodgemaak of verlaat. Erica Fudge haal Hilda Kean aan : [171]
Die kern van die negentiende-eeuse dierewelsynsveldtogte is die middelklas se begeerte om nie wreedheid te kan sien nie.
- Hilda Kean, Diereregte , 1998 [173]
Die Wet op die Beskerming van Diere 1911 [174] het die verbod op trekhonde tot die res van die koninkryk uitgebrei. Sowat 600 000 honde is doodgemaak of verlaat.
Die Wet op die Beskerming van Diere 1911 is sedertdien grotendeels vervang deur die Wet op Dierewelsyn 2006 , [175] wat ook meer as 20 ander wetgewing vervang en gekonsolideer het, insluitend die Wet op die Beskerming van Diere 1934 en die Wet op die Verlatenheid van diere 1960 . Die wet het die nuwe welsynsoortreding ingevoer, wat beteken dat diere-eienaars 'n positiewe plig tot versigtigheid het, en verbieders wat nie in hul diere se basiese behoeftes voorsien nie, soos toegang tot voldoende voeding en veeartsenykundige sorg. [176]
Kragtens die wet op strafregtelike skadevergoeding van 1971 kan huisdiere geklassifiseer word as eiendom wat 'beskadig of vernietig kan word'. 'N Klag van strafregtelike skade kan gepas wees vir die besering of dood van 'n dier wat deur iemand anders as die beskuldigde besit word, en vervolging ingevolge die Wet op Dierewelsyn van 2006 kan ook gepas wees. [177] [178]
Oseanië
Australië
In Australië het alle state en gebiede wetgewing ingestel wat die welsyn van diere reguleer. Die wetgewing is: [179]
- Wet op die welsyn van diere van 1992 (ACT) [180] [181]
- Wet op die voorkoming van wreedheid teen diere 1979 (NSW) [182] [183]
- Wet op die welsyn van diere (NT) [184] [185]
- Wet op versorging en beskerming van diere 2001 (Qld) [186] [187]
- Wet op die welsyn van diere 1985 (SA) [188] [189]
- Wet op die welsyn van diere 1993 (Tas) [190] [191]
- Wet op die voorkoming van wreedheid teen diere 1986 (Vic) [192] [193]
- Wet op die welsyn van diere 2002 (WA) [194] [195]
Die welsyn van welsyn is gekritiseer omdat dit diere nie voldoende beskerm nie. [196] Terwyl die polisie 'n algehele jurisdiksie handhaaf in die vervolging van kriminele aangeleenthede, word beamptes van die RSPCA en ander liefdadigheidsorganisasies vir dierewelsyn in baie state gesag verleen om misdrywe teen dieremishandeling te ondersoek en te vervolg.
Nieu-Seeland
Die Wet op Dierewelsyn van 1999 beskerm diere teen mishandeling. [197]
Sien ook
- Beer-aas
- Verpletter fetisj
- Bokgooi
- Kat verbrand
- Pyn by diere
- Vereniging vir die voorkoming van wreedheid teenoor diere
- Lys van dierewelsynsorganisasies
Verwysings
- ^ a b Warburton, Nigel. Filosofie: die basiese beginsels (5de uitg.). Routledge. bl. 71. ISBN 9780415693172.
- ^ "Die lewe van Leonardo da Vinci deur Giorgio Vasari" . Yale Universiteitsbiblioteek Digitale versamelings. Op 6 Julie 2015 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 21 Augustus 2015 .
- ^ Jones, Jonathan (30 November 2011). "Leonardo da Vinci ontketen: die diereregte-aktivis binne die kunstenaar" . Die voog . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 Oktober 2015 . Besoek op 21 Augustus 2015 .
- ^ Midgley, Mary (24 Mei 1999). "Descartes se gevangenes" . Nuwe staatsman . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 8 Desember 2015.
- ^ a b Cassuto, David N. (2007). "Broeivleis: die kulturele stigting van die fabrieksplaas". Regte en hedendaagse probleme . 70 (1): 59–87.
- ^ Darwin, Charles (1871). Die afkoms van die mens . D. Appleton en maatskappy. bl. 34 . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 2 Augustus 2020 . Besoek op 2 Maart 2020 .
- ^ Rader, Priscilla, "Virtue Ethics and Non-Human Animals: The Missing Link to the Animal Liberation Movement" (2012). Geesteswetenskaplike Capstone-projekte. Vraestel 13.
- ^ "'N Inleiding tot die beginsels van sedes en wetgewing" . ebooks.adelaide.edu.au . Op 6 April 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ a b Norwood, FB; Lusk, JL (2010). "Direkte versus indirekte ondervraging: 'n toepassing op die welstand van plaasdiere". Soc Indic Res . 96 (3): 551–565. doi : 10.1007 / s11205-009-9492-z . S2CID 145217722 .
- ^ "Pet-Abuse.Com - Dieremishandeling" . Pet-abuse.com. Op 11 Desember 2008 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 6 November 2008 .
- ^ Salt, HS (1899) The Logic of Vegetarianism: Essays and Dialogues. Londen.
- ^ a b c Matheny, Gaverick; Leahy, Cheryl (2007). "Plaasdierewelsyn, wetgewing en handel". Regte en hedendaagse probleme . 70 (1): 325–358.
- ^ "Word plaasdiere nie as diere beskou nie?" . Die Huffington Post . 25 Augustus 2014. Argief van die oorspronklike op 27 Augustus 2014.
- ^ "Video: skokkende geheime beeldmateriaal van 'n eierbroei - Telegraph" . Telegraph.co.uk . 1 September 2009. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 8 Maart 2018.
- ^ "Is ons die wreedste ons ooit was? Die manier waarop ons behandel diere dui ons" . 19 Oktober 2015. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 23 November 2015 . Besoek op 12 November 2015 .
- ^ Fiber-Ostrow, Pamela, Lovell, Jarret S. (2016) agter 'n sluier van geheimhouding: dieremishandeling, fabrieksplase en Ag-Gag-wetgewing. Contemporary Justice Review [aanlyn]. 19 (2), 230 - 249.
- ^ AVMA Riglyne vir die genadedood: 2013-uitgawe Gearchiveer 1 Februarie 2014 by die Wayback Machine . avma.org
- ^ "Uitvoerende Raad voorsien in dringende behoeftes" . Op 6 Oktober 2014 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Eerwaarde Sci. Tegnies. Uit. Int. Epiz.,. Globale perspektiewe op welsyn van diere: Asië, die Verre Ooste en Oseanië (nd): n. pag. 24 Februarie 2005. Web.
- ^ Richard A. Oppel Jr. (6 April 2013). "Die vaslegging van plaaswreedheid word die misdaad" . The New York Times . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 7 April 2013 . Besoek op 7 April 2013 .
- ^ Schwartzkopf-Genswein, KS; Stookey, JM; Welford, R. (1 Augustus 1997). "Gedrag van beeste tydens brandyster- en vriesmerke en die effekte op die daaropvolgende hanteringsgemak". Tydskrif vir veekunde . 75 (8): 2064–2072. doi : 10.2527 / 1997.7582064x . ISSN 0021-8812 . PMID 9263052 . S2CID 18911989 .
- ^ Coetzee, Hans (19 Mei 2013). Pynbestuur, 'n kwessie van veeartsenykundige klinieke: praktyk vir voedseldiere . Elsevier Gesondheidswetenskappe. ISBN 978-1455773763. Op 29 Julie 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ "Welsynsimplikasies van onthoring en vee van vee" . www.avma.org . Op 23 Junie 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ Goode, Erica (25 Januarie 2012). "Oormerk-voorstel kan beteken dat minder beeste van handelsmerke" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Op 6 April 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ Grandin, Temple (21 Julie 2015). Improving Animal Welfare, 2 Edition: A Practical Approach . CABI. ISBN 9781780644677. Op 29 Julie 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ "Beperking van vee" . www.grandin.com . Op 13 Desember 2017 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ Doyle, Rebecca; Moran, John (3 Februarie 2015). Koe-gesprek: begrip van die gedrag van melkkoeie om hul welstand op Asiatiese plase te verbeter . Csiro Publishing. ISBN 9781486301621. Op 29 Julie 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 April 2017 .
- ^ a b "Die kwessie" . Stop Yulin vir ewig . Op 31 Oktober 2019 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 November 2019 .
- ^ Rogers, Martin. "Binne die somber toneel van 'n Koreaanse hondevleisplaas, net kilometers van die Olimpiese Winterspele af" . VSA VANDAG . Op 8 Januarie 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 5 November 2019 .
- ^ "Skaaptandheelkunde, insluitend snoei van tande" . Australiese veeartsenykundige vereniging. Op 25 Julie 2014 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 1 Mei 2013 .
- ^ "Wayback Machine" (PDF) . web.argief.org . 20 Desember 2019 . Besoek op 29 Maart 2021 . Cite gebruik generiese titel ( help )
- ^ Bale, Rachael. "Bontplase is nog steeds onwettig wreed, sê kritici" . National Geographic . Besoek op 5 November 2020 .
- ^ Lockwood, Randall; Hodge, Guy R. (1986). "Die deurmekaar web van dieremishandeling: die skakels tussen wreedheid teenoor diere en menslike geweld" . Leeswerk in navorsing en toepassings : 77–82. Op 23 Junie 2015 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Arluke, A .; Levin, J .; Luke, C .; Ascione, F. (1999). "Die verhouding van dieremishandeling met geweld en ander vorme van antisosiale gedrag". Tydskrif vir interpersoonlike geweld . 14 (9): 963–975. doi : 10.1177 / 088626099014009004 . S2CID 145797691 .
- ^ Alleyne, E., Tilston, L., Parfitt, C. en Butcher, R. (2015). "Mishandeling van diere deur volwassenes: ontwikkeling van 'n neigingskaal" (PDF) . Sielkunde, misdaad en regte . 21 (6): 570–588. doi : 10.1080 / 1068316X.2014.999064 . S2CID 143576557 . Gearchiveer (PDF) vanaf die oorspronklike op 29 Julie 2020 . Besoek op 5 Desember 2019 .CS1 maint: veelvuldige name: skrywerslys ( skakel )
- ^ Baxendale, S., Lester, L., Johnston, R. en Cross, D. (2015). "Risikofaktore by adolessente se betrokkenheid by gewelddadige gedrag". Tydskrif vir aggressie, konflik en vredesnavorsing . 7 (1): 2–18. doi : 10.1108 / jacpr-09-2013-0025 .CS1 maint: veelvuldige name: skrywerslys ( skakel )
- ^ Fitzgerald, Amy J .; Kalof, Linda; Dietz, Thomas (2009). "Slaghuise en verhoogde misdaadsyfers: 'n empiriese ontleding van die storting uit 'die oerwoud' in die omliggende gemeenskap ' . Organisasie en omgewing . Santa Barbara, Kalifornië: SAGE-publikasies . 22 (2): 158–184. doi : 10.1177 / 1350508416629456 . S2CID 148368906 . Op 25 Mei 2019 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 30 Oktober 2019 .
- ^ a b Felthous, Alan R. (1998). Agressie teen katte, honde en mense. In wreedheid teenoor diere en interpersoonlike geweld: leeswerk in navorsing en toepassings . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. bl. 159–167.
- ^ Goleman, Daniel (7 Augustus 1991). "Leidrade tot 'n donker voedingsgrond vir een reeksmoordenaar" . The New York Times . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 23 Augustus 2020 . Besoek op 30 April 2010 .
- ^ "Pet-Abuse.Com - Dieremishandeling" . Pet-abuse.com . Op 6 Desember 2010 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 17 Maart 2010 .
- ^ Gibson, Caitlin (24 September 2014). "Loudoun-program beklemtoon die verband tussen huishoudelike geweld, dieremishandeling" . Die Washington Post . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 September 2016.
- ^ "Feite oor dieremishandeling en huishoudelike geweld" . Amerikaanse Humane Vereniging . Op 20 November 2012 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 12 November 2006 .
- ^ "Gesinsgeweld en die skakel van dieremishandeling" . Animaltherapy.net. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 29 Desember 2008 . Besoek op 6 November 2008 .
- ^ Duncan, A .; et al. (2005). "Betekenis van gesinsrisikofaktore in die ontwikkeling van kindermishandeling by jongmense met gedragsprobleme". Tydskrif vir gesinsgeweld . 20 (4): 235–239. doi : 10.1007 / s10896-005-5987-9 . S2CID 40008466 .
- ^ "Dieremishandeling en gesinsgeweld: die verbinding maak" . Humane Society of the United States . Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 25 Oktober 2008 . Besoek op 26 Oktober 2008 .
- ^ Hile, Jennifer (16 Oktober 2002). "Aktiviste veroordeel Thailand se olifant" verpletterende "ritueel" . National Geographic Society . Op 18 Februarie 2007 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 1 Oktober 2014 .
Net voor dagbreek in die afgeleë hoogland van Noord-Thailand, wes van die dorp Mae Jaem, blaas 'n vierjarige olifant as sewe dorpsmanne naels in haar ore en voete steek. Sy word vasgebind en geïmmobiliseer in 'n klein houthok. Haar gehuil is die enigste geluide wat die andersins rustige platteland onderbreek. Die hok word 'n 'training crush' genoem. Dit is die middelpunt van 'n eeue oue ritueel in Noord-Thailand wat ontwerp is om jong olifante te huisves. Behalwe slae, gebruik hanteerders slaaptekort, honger en dors om die olifante se gees te "breek" en onderdanig aan hul eienaars te maak.
- ^ Sherman, Mark (10 April 2010). "Hof ongeldig maak wetgewing gerig op video's van dieremishandeling" . Associated Press. Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 12 Mei 2012 . Besoek op 10 April 2010 .
- ^ a b "Turner Classic Movies - TCM.com" . Turner Classic films . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 Augustus 2016 . Besoek op 20 Julie 2016 .
- ^ "27 Jun 1982, bladsy 14 - The Pantagraph at Newspapers.com" . Op 27 Augustus 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 20 Julie 2016 .[intekening benodig]
- ^ "30 Sep 1980, bladsy 56 - St. Louis Post-Dispatch at Newspapers.com" . Op 18 Augustus 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 20 Julie 2016 .
- ^ Andy McKeague, ' n onderhoud met Kim Ki-Duk en Suh Jung op The Isle, geargiveer op 28 November 2007 by die Wayback Machine by monstersandcritics.com, 11 Mei 2005. Besoek op 11 Maart 2006.
- ^ "Sinnelose kannibale Holocaust vervolg in die werke" . Fangoria . Op 21 Februarie 2007 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 13 Januarie 2007 .
- ^ Times online, timesonline.co.uk Argief 19 Mei 2011 by die Wayback Machine 19 Augustus 2007. Besoek op 25 Augustus 2007.
- ^ Onrustig oor viswreedheid op YouTube . praktiese vishou.co.uk. 17 Mei 2007.
- ^ "Veelgestelde vrae oor vermaakbedryf" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 Junie 2008.
- ^ Filmgraderingstelsel. Verdien ons vrywaring . americanhumane.org
- ^ "Sirkusverbod" . Stop sirkuslyde . Besoek op 3 November 2019 .
- ^ Pepper Tribute Argief op 17 Julie 2011 by die Wayback Machine . Alsnowshead.tripod.com (3 September 1999). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ Die worstelmenu # 25 - Die geskiedenis van Al Snow . 4 Desember 2002
- ^ "Sirkusvoorvalle: aanvalle, mishandeling en skade aan eiendom" (PDF) . Humane Society of the United States . 1 Junie 2004. Gearchiveer (PDF) vanaf die oorspronklike op 4 Maart 2016 . Besoek op 15 Desember 2015 .
- ^ "Sirkusse" . Humane Society of the United States . Op 22 Desember 2015 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 15 Desember 2015 .
- ^ Patton, K (1 April 2007). "Veelgestelde vrae: Mishandel sirkusafrigters / -hanteerders diere?" . lionden.com. Op 21 Junie 2008 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 23 Mei 2008 .
- ^ Bolivia verbied alle sirkusdiere. Word op 21 Februarie 2017 by die Wayback Machine geargiveer . Associated Press (via Guardian). 31 Julie 2009. Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ "Wat is stiergeveg?" . Liga teen wrede sportsoorte. Op 30 September 2011 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Die lyding van stiergevegsbulle" . Op 26 Januarie 2009 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Die Bulletpoint Bullfight , p. 6, ISBN 978-1-4116-7400-4
- ^ "Toro Jubilo fiesta keer terug na Medinaceli, Soria" . Tipies Spaans - Spain News . 29 Oktober 2012. Argief van die oorspronklike op 15 November 2011.
- ^ "Texas Town verwelkom ratelslange, hanteerders" . Associated Press. 11 Maart 2006. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 29 Maart 2006 . Besoek op 26 Februarie 2008 .
- ^ Arena, Phillip C. et al. (1995). "Rattlesnake Round-ups" . In Knight, Richard L .; Gutzwiller, Kevin J. (reds.). Wild- en ontspanningsdeskundiges: saambestaan deur bestuur en navorsing . Island Press. bl. 313–322. ISBN 978-1-55963-257-7. Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 23 Augustus 2020 . Besoek op 11 Augustus 2019 .CS1 maint: gebruik outeursparameter ( skakel )
- ^ "American Society of Ichthyologists and herpetologists position paper on Rattlesnake roundups" (PDF) . American Society of Ichthyologists and herpetologists. Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 17 Mei 2008 . Besoek op 7 Oktober 2008 .
- ^ Rubio, Manny (1998). "Ratelslang afrondings". Ratelslang: Portret van 'n roofdier . Smithsonian Boeke. ISBN 1-56098-808-8. Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 23 Augustus 2020 . Besoek op 7 Augustus 2019 .
- ^ "Noxen Ratelslang Roundup" . Noxen, Pa . Besoek op 3 November 2015 .
- ^ "Omgewingsbewustes pak die Rattlesnake Rodeo" . Associated Press. 21 April 2010. Uit die oorspronklike op 29 Mei 2013 geargiveer . Besoek op 7 Augustus 2019 .
- ^ "Diere in oorlog - die ongesiene ongevalle" . Dierehulp . 1 Junie 2003. Argief van die oorspronklike op 20 November 2008 . Besoek op 5 September 2009 .
- ^ Price, Eluned (1 November 2004). "Hulle het vir ons gedien en gely ." The Daily Telegraph . Londen. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 16 Oktober 2011 . Besoek op 5 September 2009 .
- ^ "Beeld van diereheldehelde onthul" . BBC News . 24 November 2004. Argief van die oorspronklike op 16 Februarie 2009 . Besoek op 5 September 2009 .
- ^ Naughton, Philippe (4 Maart 2008). "'N Puppy-toss-video maak Marine van haat" . The Times . Londen. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 13 Mei 2008 . Besoek op 4 September 2009 .
- ^ Mangin, Arthur (23 Augustus 1865). "L'air et le monde aérien" . Tours, A. Mame et fils. Op 1 April 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 23 Augustus 2020 - via internetargief.
- ^ Taylor, An (1832). "Rekening van die Grotta del Cane; met opmerkings oor versmoring deur koolsuur" . The London Medical and Physical Journal: 278–285. Op 29 Julie 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 6 Junie 2020 . Aanhaaljoernaal benodig
|journal=
( hulp ) - ^ Fleming & Johnson, Toxic Airs: Body, Place, Planet in Historical Perspective, Pittsburgh, 255–256.
- ^ Kroonenberg, Why Hell Stinks of Sulphur: Mythology and Geology of the Underworld, Chicago, 2013, 41–45.
- ^ "Amerikaanse gesig staar 'n wildehonde-krisis" . Op 21 April 2014 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Waarom klousules vir troeteldiere huur nie tande het nie" . thestar.com . 7 Desember 2012. Argief van die oorspronklike op 20 Julie 2017.
- ^ "Geen huisdierbeleid vir Man. Huurders kan verbied word nie" . 15 Februarie 2010. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 13 April 2014.
- ^ "Wetgewer verwant aan diere in die Egiptiese reg" (PDF) .[ permanente dooie skakel ]
- ^ Die mensdom, deur diereversorging, word op 16 Desember 2008 by die Wayback Machine geargiveer . Weekly.ahram.org.eg (10 September 2003). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ (Nie-so-) BIZARRE HONDREG Kalifornië man staar die lewe in die gevangenis in die gesig omdat hy hond doodmaak; en Tennessee-regter Slam-Dunks Puppy Mill Owners 14 Julie 2002 Honde in die nuus Argief 19 Desember 2009 by die Wayback Machine
- ^ Dennis C. Turner (26 Junie 2000). Die huiskat: die biologie van sy gedrag . Cambridge University Press. bl. 185–. ISBN 978-0-521-63648-3. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 13 Oktober 2013 . Besoek op 15 Desember 2011 .
- ^ "NSPCA gee om vir alle diere" . Nspca.co.za. Op 5 Oktober 2018 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 4 Oktober 2018 .
- ^ Die Wet op die strafwetgewing, 2008, word op 4 Maart 2016 by die Wayback Machine geargiveer . sudantribune.com
- ^ "LEY 14346 - MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES" (PDF) . Gobierno República de Argentina. Gearchiveer (PDF) vanaf die oorspronklike op 22 Desember 2014 . Besoek op 7 September 2013 .
- ^ a b "Cruelty to Animals" Gearchiveer op 4 Maart 2015 by die Wayback Machine , Criminal Code, s. 445.1.
- ^ "Beeste en ander diere" Gearchiveer op 4 Maart 2015 by die Wayback Machine , Criminal Code, s. 445.
- ^ "Aanrandings" Gearchiveer op 11 September 2014 by die Wayback Machine , Criminal Code, s. 264.1 (1) (c).
- ^ "'N Verslag oor die welsyn van diere in Kanada" Argief op 11 September 2014 by die Wayback Machine , Alberta Farm Animal Care, Junie 2004.
- ^ "Hondekarkasse by die Edmonton-restaurant was coyotes - Kanada - CBC News" . 17 Maart 2016. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 17 Maart 2016 . Besoek op 5 November 2019 .
- ^ "Kanadese dierebeskermingsranglyste vir 2014" Gearchiveer op 10 Augustus 2014 by die Wayback Machine , 5 Junie 2014, Animal Legal Defense Fund, verslag beskikbaar vir aflaai by skakel.
- ^ "Ley 20380, SOBRE PROTECCIÓN DE ANIMALES" (PDF) (in Spaans). MINISTERIO DE SALUD; SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA. Oktober 2009. Gearchiveer (PDF) vanaf die oorspronklike op 7 Januarie 2016 . Besoek op 7 September 2013 .
- ^ "Colombiaanse president bied aan om stiergevegstatus van kulturele erfenis toe te ken" . Besoek op 17 Oktober 2012 .[ permanente dooie skakel ]
- ^ Arias, L (12 Junie 2017). "President Solís onderteken nuwe wet op welsyn van diere" . Die Tico Times . Costa Rica. Op 1 Augustus 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 1 Augustus 2020 .
- ^ Arias, L (14 Mei 2017). "Wetgewers slaag by die wetsontwerp op die welsyn van diere op die eerste ronde . Die Tico Times . Costa Rica. Op 1 Augustus 2020 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 1 Augustus 2020 .
- ^ Khan, Carrie (27 Augustus 2016). "Na die verlies van 'n halwe snawel, word Grecia The Toucan 'n simbool teen mishandeling" . NPR . Op 14 September 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 14 September 2016 .
- ^ "Laastens, hervorming tot die strafkode van Mexikostad oor mishandeling van diere" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 14 April 2013 . Besoek op 9 Februarie 2013 .
- ^ "Wetgewers poog om die federale toepassing van die Wet op Dierebeskerming in die Federale Distrik te plaas" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 22 Julie 2013 . Besoek op 9 Februarie 2013 .
- ^ "Wetgewende geskiedenis van die Wet op Dierewelsyn" . Gearchiveer van die oorspronklike op 2 Maart 2013 . Besoek op 7 April 2010 .
- ^ "Jaarlikse studiebenoemings 2013 se" Top Five States to be an Animal Abuse " " . Animal Legal Defense Fund . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 22 Julie 2014 . Besoek op 22 Julie 2014 .
- ^ Book Review: Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty Gearchiveer op 28 Junie 2009 by die Wayback Machine . Ccja-acjp.ca. Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ a b Emery, David. "Florida sal 'n verbod op koei-afslag oorweeg" . About.com. Op 4 Julie 2007 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 7 Junie 2007 .
- ^ "ALDF: Amerikaanse jurisdiksies met en sonder vergoeding vir dieremishandeling" . Aldf.org. Op 29 Junie 2009 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 29 April 2009 .
- ^ 'Beskuldigde hondemoordenaar kan 25 jaar in die gevangenis kry' . Op 18 Augustus 2010 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 6 November 2008 .
- ^ Regter laat stede in Kalifornië toe om katafval te verbied. Gearchiveer op 18 Desember 2007 by die Wayback Machine . Sfgate.com (11 Oktober 2007). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ "Norfolk verbied de-klauwing van katte" . Op 11 Desember 2008 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ ' ' Animal crush '-video-aanklagte word in die eerste saak vanweë nuwe wet verwerp " . POLITICO . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 28 September 2013.
- ^ Zaveri, Mihir (25 November 2019). "President Trump onderteken wetsontwerp op federale dieremishandeling" . The New York Times . Besoek op 10 Oktober 2020 .
- ^ Zarrell, Matt (25 November 2019). "President Trump onderteken wetsontwerp op dieremishandeling, wat dit 'n federale misdryf maak" . ABC Nuus .
- ^ "PorkNet Nuusbrief" . MetaFarms.com, Inc. 7 November 2002. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 14 Maart 2006 . Besoek op 3 Julie 2008 .
- ^ "Strafreg en regbank" . Senaat van Kalifornië. 2004. Argief van die oorspronklike op 18 Februarie 2011.
- ^ "AB-732 Analise" . Staatsvergadering in Kalifornië. 14 Januarie 2008. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 26 Julie 2010.
- ^ "2007 Mid Year Summary" . Vergaderingskomitee vir Landbou in Kalifornië. 2007. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 10 Januarie 2010.
- ^ "AB-594 Analise" . Staatsvergadering in Kalifornië. 9 Mei 2008. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 11 Oktober 2008.
- ^ Andrea Johnson, "Peilings dui op sterk steun vir die pen-swangerskap vir Hogs", word op 22 Junie 2017 by die Wayback Machine geargiveer . 29 Maart 2007
- ^ "Agterdeur-aktiviste kry momentum" . Learfield Communications, Inc. 5 Julie 2007. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 17 Julie 2012 . Besoek op 3 Julie 2008 .
- ^ "Wetsontwerp op die welsyn van plaasdiere in die wetgewer doodgemaak". Omaha World Daily. 17 Februarie 2008.
- ^ "Farm Sanctuary juig Colorado toe vir die goedkeuring van wetgewing wat kalf- en dragtigheidskratte uitfaseer" . Reuters . 14 Mei 2008. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 11 November 2009 . Besoek op 3 Julie 2008 .
- ^ "Maatreël vir welsyn van plaasdiere word wet" . Federasie van veekundige verenigings (FASS). 14 Mei 2008. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 15 Junie 2008 . Besoek op 3 Julie 2008 .
- ^ Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. "LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LA FAUNA DOMÉSTICA LIBRE Y EN CAUTIVERIO" (PDF) . Diario El Universal. Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 2 Desember 2013 . Besoek op 7 September 2013 .
- ^ Joaquín Perez Guisado; Andre Muñoz Serrano (2009). "Faktore gekoppel aan dominansie-aggressie by honde" (PDF) . Tydskrif vir diere- en veeartsenykundige vooruitgang . Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 3 Desember 2013 . Besoek op 7 September 2013 .
- ^ Richard Spencer. Wie is die glansryke katjie moordenaar van Hangzhou? Gearchiveer 22 Mei 2018 by die Wayback Machine 3 April 2006.
- ^ SBS Australië. "Die grootste Chinese restaurant ter wêreld" . Besoek op 4 November 2008 .[ dooie skakel ]
- ^ Tydskrif vir ekotoerisme. "Die haai-kykbedryf en sy potensiële bydrae tot die bewaring van haaie" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 8 Januarie 2009 . Besoek op 8 November 2008 .
- ^ Sohu Forum. "人類 的 飲食 與 野生 動物 的 滅絕 有著 本質 和 必然 的 聯繫" . Op 23 Maart 2012 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 8 November 2008 .
- ^ 中國 青年 報. "國家 禁令 擋不住 虎骨 酒 熱銷" . Op 5 Julie 2009 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 4 November 2008 .
- ^ Jadecampus. "Natuurbewaarders doen 'n beroep op China om wetgewing oor tierplase te ondersteun" . Op 17 Mei 2008 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 4 November 2008 .
- ^ 中國 青年 報. "拿什麼 拯救 你 可憐 的 黑熊: 能 不能 不用 熊膽?" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 9 Januarie 2009 . Besoek op 4 November 2008 .
- ^ "China" . Wêreld Dierebeskerming . Op 19 Desember 2014 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 23 Februarie 2016 .
- ^ "China stel die eerste wetgewing oor dieremishandeling bekend" . The Daily Telegraph . Londen. 18 September 2009. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 28 Julie 2011 . Besoek op 18 September 2009 .
- ^ "Beijing maak die leiband van troeteldierhonde los" . Chinadaily.com.cn. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 13 Oktober 2008 . Besoek op 6 November 2008 .
- ^ Review of Animal Welfare Law in Hong Kong Gearchiveer 21 Julie 2011 op die Wayback Machine deur Amanda S. Whitfort en Fiona M. Woodhouse, Junie 2010. Hierdie dokument hersien wette oor dierewelsyn en vergelyk dit met dié van Taiwan, Singapoer, Australië, New Seeland, die Europese Unie en die Verenigde State.
- ^ Departement van Landbou, Visserye en Bewaring, " Boete vir wreedheid teenoor diere geargiveer op 23 Mei 2013 by die Wayback Machine ," Voorkoming van wreedheid teenoor diere (hoofstuk 169, afdeling 3) 15 Desember 2006
- ^ "Die voorkoming van wreedheid teenoor diere, 1960" (PDF) . Wysigings . Ministerie van omgewing en woude, die regering van Indië. Op 17 April 2012 vanaf die oorspronklike (PDF) geargiveer . Besoek op 9 Februarie 2012 .
- ^ "Indiese welsynswet vir diere 2011" (PDF) . Hoofstuk IV Grusaamheid aan diere . Ministerie van die omgewing en woude, die regering van Indië. Gearchiveer vanaf die oorspronklike (PDF) op 5 Januarie 2012 . Besoek op 9 Februarie 2012 .
- ^ DIE WELSYNWET OP DIERE, 2011 Gearchiveer op 4 Augustus 2016 by die Wayback Machine . awbi.org
- ^ Wet op Welsyn en Bestuur van Diere (Wet No. 105 1 Oktober 1973) Gearchiveer 26 September 2011 by die Wayback Machine . (PDF). cas.go.jp (in Japannees en Engels). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ Christopher S. Stevenson, Lisa A. Marshall en Douglas W. Morgan Japannese riglyne en regulasies vir wetenskaplike en etiese diere-eksperimentering. Progress in Inflammation Research 2de uitgawe 2006 p. 187. doi : 10.1007 / 978-3-7643-7520-1_10
- ^ Gekose komitee oor diere in wetenskaplike prosedures Gearchiveer op 1 Desember 2007 by die Wayback Machine- verslag Julie 2002, geraadpleeg op 23 Augustus 2007
- ^ Diereliefhebbers betreur die gebrek aan wetgewing teen wreedheid. Gearchiveer op 9 September 2015 by die Wayback Machine . Arabnews.com (12 Maart 2009). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ Wêrelddierebeskerming (2 November 2014). "Korea" . Op 12 Mei 2016 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 8 Mei 2016 .
- ^ Koahsiung Munisipale Instituut vir Dieregesondheid, " Wette en regulasies [ permanente dooie skakel ] ," Wet op die beskerming van diere op 11 Julie 2007. [ dooie skakel ]
- ^ "WREEDE VOORKOMING EN WELSYN VAN DIEREWET, BE 2557 (2014)" . Thaise DBV . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 13 Mei 2016 . Besoek op 11 Mei 2016 .
- ^ Kanchanalak, Pornpimol (13 November 2014). "'N Landmerk-oorwinning vir diereregte" . Die nasie . Op 25 September 2015 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 22 November 2015 .
- ^ RAADSRAAD 1999/74 / EG van 19 Julie 1999 Argief 7 Mei 2013 by die Wayback-masjien . Europese Unie
- ^ Declawing Cats: Manicure or Mutilation? . dehumane.org
- ^ "Code pénal" . legifrance.gouv.fr. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 23 Mei 2013 . Besoek op 28 November 2012 .
- ^ § 17 Tierschutzgesetz (TierSchG) Gearchiveer op 7 Mei 2011 by die Wayback Machine . Bundesrecht.juris.de. Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ § 303 Strafgesetzbuch (StGB) Argief op 6 Oktober 2010 by die Wayback Machine . Bundesrecht.juris.de. Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ Die Italiaanse parlement - Wet 189/2004 - Art. 544 / ter / quater / quinquies Gearchiveer 8 Julie 2011 by die Wayback Machine . Camera.it. Besoek op 14 Desember 2011. (in Italiaans)
- ^ "Wet op gesondheid en welsyn van diere 2013" . Op 3 Augustus 2014 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Nuwe wetgewing oor dierewelsyn ingestel" . RTE.ie . 7 Maart 2014. Argief van die oorspronklike op 25 Oktober 2014.
- ^ a b c Die agentskap. "Boas Notícias - Animais: Lei que criminaliza maus-tratos entra em vigor" . Op 3 Oktober 2014 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Brottsbalk (1962: 700)" . Op 12 April 2015 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Scales of Justice: In Zurich, Even Fish Have a Lawyer, word op 22 Mei 2013 by die Wayback Machine , Deborah Ball, geargiveer . Die Wall Street Journal . 6 Maart 2010
- ^ Die advokaat wat diere verdedig, word op 22 April 2016 by die Wayback Machine , Leo Hickman, geargiveer . Die voog . 5 Maart 2010
- ^ WET OP WETWETSONTWERP NOUR 5199 Gearchiveer 25 Mei 2013 by die Wayback Machine , HAYTAP, besoek op 7 Desember 2012
- ^ "Burgerlike samelewing skepties oor wysiging van dierebeskermingswet" Gearchiveer op 2 Januarie 2013 by die Wayback Machine , HAYTAP, besoek op 7 Desember 2012
- ^ "HAYTAP: Animal Rights Federation in Turkey" Argief 25 Mei 2013 by die Wayback Machine , HAYTAP, 7 Desember 2012 geraadpleeg
- ^ Wet op die welsyn van diere 2006. Hoofstuk 45 word op 7 Desember 2009 by die Wayback Machine geargiveer . (PDF). opsi.gov.uk. Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ The Times, Maandag 1 Januarie 1912; bl. 3; Uitgawe 39783; kol F "Die nuwe magna-handves van die diere"
- ^ "London Police Act 1839, Groot-Brittanje se parlement. Afdeling XXXI, XXXIV, XXXV, XLII" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 24 April 2011 . Besoek op 23 Januarie 2011 .
- ^ / Graham Robb (2007). Die ontdekking van Frankryk: 'n historiese geografie vanaf die rewolusie tot die Eerste Wêreldoorlog . WW Norton & Company. pp. 167 -. ISBN 978-0-393-05973-1. Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 2 Augustus 2020 . Besoek op 15 Desember 2011 .
- ^ Hondekarretjies en die uitwissing van geheue word op 8 Julie 2011 by die Wayback Machine geargiveer . 15 Oktober 2008
- ^ a b Rothfels, Nigel, Representing Animals , Indiana University Press, p. 12, ISBN 978-0-253-34154-9. Hoofstuk: 'A Left-handed Blow: Writing the History of Animals' deur Erica Fudge
- ^ "igg.org.uk" . Op 31 Julie 2010 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Diereregte deur Hilda Kean , 1998, Universiteit van Chicago Press. Argief op 11 November 2010 by die Wayback Machine
- ^ Wet op die beskerming van diere 1911, geargiveer op 13 Februarie 2011 by die Wayback Machine . Animallaw.info (18 Augustus 1911). Besoek op 14 Desember 2011.
- ^ "Wet op die misbruik van troeteldiere onthul" . BBC News Online . 14 Oktober 2005. Argief van die oorspronklike op 2 April 2015.
- ^ "BBC - Etiek - Diereetiek: Dierewelsynswet" . BBC. Op 23 Mei 2010 vanaf die oorspronklike argief . Besoek op 24 April 2010 .
- ^ "Katte en die wet - katte weg" . Op 13 Februarie 2015 uit die oorspronklike geargiveer . Besoek op 13 Januarie 2015 .
- ^ "Misdrywe waarby huisdiere en gevangene betrokke is" . Die kroon vervolgingsdiens. Gegearchiveer vanaf die oorspronklike op 24 Oktober 2017 . Besoek op 13 Januarie 2015 .
- ^ "Wat is die Australiese wetgewing wat dierewelsyn beheer?" . Op 25 Oktober 2014 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WET-wetgewingregister - Dierewelsynswet 1992 - hoofblad" . Op 29 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ 'WET OP DIEREWELSYN 1992' . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "NSW-wetgewing" . Op 27 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WET OP VOORKOMING VAN WREEDHEID TOT DIERE 1979" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WELSYNWET OP DIERE" .[ permanente dooie skakel ]
- ^ "WELSYNWET OP DIERE" . Op 14 Maart 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Wet op versorging en beskerming van diere 2001 (Qld)" (PDF) . wetgewing.qld.gov.au . Op 31 Januarie 2018 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WET OP DIERESORG EN BESKERMING 2001" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Suid-Australiese wetgewing" . Op 31 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WET OP DIERELIKE WELSYN 1985" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Msgstr "Wysigingsbladsy van wetgewing" . Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 10 Februarie 2016.
- ^ "WELSYNSWET OP DIERE 1993" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Wet op die voorkoming van wreedheid teen diere 1986 (Vic)" (PDF) . wetgewing.vic.gov.au .
- ^ "WET OP VOORKOMING VAN WREEDHEID TOT DIERE 1986" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "Wes-Australiese wetgewing" . Op 30 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ "WELSYNSWET OP DIERE 2002" . Op 25 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
- ^ Graeme McEwen. Die jakkals is in beheer van die hoenders wat op 12 Desember 2007 in die Wayback Machine Animals Australia gearchiveer word . Besoek op 4 Julie 2008.
- ^ "Wet op die welsyn van diere 1999" . Op 26 Januarie 2016 vanaf die oorspronklike argief .
Verdere leeswerk
- Arluke, Arnold. Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty , Purdue University Press (15 Augustus 2004), hardeband, 175 bladsye, ISBN 1-55753-350-4 . 'N Etnografiese studie van menslike wetstoepassers .
- Fiber-Ostrow, Pamela, Lovell, Jarret S. "Agter 'n sluier van geheimhouding: dieremishandeling, fabrieksplase en Ag-Gag-wetgewing." Contemporary Justice Review (2016) 19 (2), 230 - 249.
- Lea, Suzanne Goodney (2007). Misdadigheid en dieremishandeling: mites en realiteite oor sosiale patologie , hardeband, 168 bladsye, ISBN 978-1-59332-197-0 . Lea betwis die argument wat deur diereregte-aktiviste aangevoer word dat wreedheid tydens die kinderjare 'n voorloper is van geweld deur mense.
- Munro H. Die gehawende troeteldier (1999) In F. Ascione & P. Arkow (red.) Kindermishandeling, huishoudelike geweld en dieremishandeling. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 199–208. ISBN 1-55753-143-9
- Tichelar, Michael. "Royalty en opposisie teen bloedsport in die twintigste eeu in Brittanje: van keiserlike bederf tot natuurbewaring?" Geskiedenis 103.357 (2018): 588–609.