Akademiese tydskrif
'N Akademiese tydskrif of wetenskaplike tydskrif is 'n periodieke publikasie waarin studiebeurse met betrekking tot 'n bepaalde akademiese vakgebied gepubliseer word. Akademiese tydskrifte dien as permanente en deursigtige forums vir die aanbieding, ondersoek en bespreking van navorsing. Hulle word gewoonlik deur 'n eweknie beoordeel of waarna verwys word. [1] Inhoud neem gewoonlik die vorm van artikels aan wat oorspronklike navorsing , resensieartikels of boekresensies aanbied . Die doel van 'n akademiese tydskrif, volgens Henry Oldenburg (die eerste redakteur vanPhilosophical Transactions of the Royal Society ), is om navorsers 'n plek te gee om 'hul kennis aan mekaar oor te dra en wat hulle kan bydra tot die groot ontwerp van die verbetering van die natuurlike kennis en die vervolmaking van alle filosofiese kunste en wetenskappe.' [2]

Die term akademiese tydskrif is van toepassing op wetenskaplike publikasies in alle rigtings; hierdie artikel bespreek die algemene aspekte van akademiese veldtydskrifte. Wetenskaplike tydskrifte en tydskrifte van die kwantitatiewe sosiale wetenskappe verskil in vorm en funksie van tydskrifte vir geesteswetenskappe en kwalitatiewe sosiale wetenskappe; hul spesifieke aspekte word afsonderlik bespreek.
Die eerste akademiese tydskrif was Journal des sçavans (Januarie 1665), kort daarna gevolg deur Philosophical Transactions of the Royal Society (Maart 1665) en Mémoires de l'Académie des Sciences (1666). Die eerste volledige, eweknie-geëvalueerde tydskrif was Mediese opstelle en waarnemings (1733). [3]
Geskiedenis

Die idee van 'n gepubliseerde tydskrif met die doel om '[mense] te laat weet wat in die Republiek van briewe ' gebeur, is die eerste keer in 1663 deur François Eudes de Mézeray bedink . 'N Publikasie met die titel Journal littéraire général was veronderstel om gepubliseer te word om dit te vervul doel, maar was nog nooit. Die humanistiese geleerde Denis de Sallo (onder die skuilnaam 'Sieur de Hédouville') en die drukker Jean Cusson het die idee van Mazerai aanvaar en op 8 Augustus 1664 'n koninklike voorreg van koning Lodewyk XIV verkry om die Journal des sçavans op te rig . Die eerste uitgawe van die tydskrif is op 5 Januarie 1665 gepubliseer. Dit was gemik op mense met briewe en het vier hoofdoelstellings: [4]
- hersien nuut gepubliseerde groot Europese boeke,
- publiseer die doodsberigte van bekende mense,
- verslag te doen oor ontdekkings in kuns en wetenskap , en
- verslag te lewer oor die verrigtinge en sensure van beide sekulêre en kerklike howe , sowel as dié van universiteite in Frankryk en daarbuite.
Kort daarna het die Royal Society gestig Filosofiese Transaksies van die Royal Society Maart 1665, en die Académie des Sciences het die Memoires de l'Académie des Sciences in 1666, wat meer sterk gefokus op wetenskaplike kommunikasie. [5] Teen die einde van die 18de eeu is byna 500 sulke tydskrifte gepubliseer, [6] die oorgrote meerderheid kom uit Duitsland (304 tydskrifte), Frankryk (53) en Engeland (34). Verskeie van hierdie publikasies, en veral die Duitse tydskrifte, was egter geneig om van korte duur te wees (minder as 5 jaar). AJ Meadows het beraam dat die verspreiding van tydskrifte in 1950 10 000 tydskrifte sou bereik en 71 000 in 1987. Michael Mabe waarsku egter dat die beramings sal wissel na gelang van die definisie wat presies as 'n wetenskaplike publikasie tel, maar dat die groeikoers was "opvallend konsekwent met verloop van tyd", met 'n gemiddelde koers van 3,46% per jaar van 1800 tot 2003. [7]
In 1733 is Mediese opstelle en waarnemings deur die Mediese Vereniging van Edinburgh gestig as die eerste volledig eweknie-geëvalueerde tydskrif. [3] Portuurbeoordeling is ingestel as 'n poging om die kwaliteit en pertinensie van voorleggings te verhoog. [8] Ander belangrike gebeure in die geskiedenis van akademiese tydskrifte sluit in die totstandkoming van Nature (1869) en Science (1880), die totstandkoming van Postmoderne Kultuur in 1990 as die eerste aanlyn-tydskrif , die stigting van arXiv in 1991 vir die verspreiding van voorafdrukke wat bespreek moet word voordat dit in 'n tydskrif gepubliseer word, en die totstandkoming van PLOS One in 2006 as die eerste megajoernaal . [3]
Wetenskaplike artikels
Daar is twee soorte artikels of papiervoorleggings in die akademie : gevra, waar 'n individu uitgenooi is om werk in te dien, hetsy deur direkte kontak of deur 'n algemene inskrywingsoproep, en ongevraagd, waar 'n individu 'n werk indien vir potensiële publikasie sonder om direk gevra te word. om so te doen. [9] Na ontvangs van 'n ingediende artikel, bepaal die redaksie van die tydskrif of die voorlegging volstrek van die hand gewys moet word of met die proses van portuurbeoordeling begin word . In laasgenoemde geval word die voorlegging onderhewig aan ondersoek deur buitelandse geleerdes oor die keuse van die redakteur wat gewoonlik anoniem bly. Die aantal beoordelaars (of "referente") wissel volgens die redaksionele praktyk van elke tydskrif - gewoonlik lewer nie minder nie as twee, alhoewel soms drie of meer, kundiges in die onderwerp van die artikel verslae oor die inhoud, styl en ander faktore wat die redaksie se publikasiebesluite inlig. Alhoewel hierdie verslae oor die algemeen vertroulik is, oefen sommige tydskrifte en uitgewers ook 'n openbare ewekniebeoordeling uit . Die redaksie verkies om die artikel te verwerp, om hersiening te vra en weer in te dien, of om die artikel vir publikasie te aanvaar. Selfs aanvaarde artikels word gereeld deur tydskrifredaksies aan verdere (soms aansienlike) redigering onderwerp voordat dit in druk verskyn. Die portuurbeoordeling kan van enkele weke tot etlike maande duur. [10]
Hersiening
Hersien artikels
Oorsigartikels, wat ook 'oorsigte van vordering' genoem word, is die ondersoeke wat in tydskrifte gepubliseer word. Sommige tydskrifte word volledig aan beoordelingsartikels gewy, sommige bevat 'n paar in elke uitgawe, en ander publiseer nie beoordelingsartikels nie. Sulke oorsigte dek dikwels die navorsing van die voorafgaande jaar, sommige vir langer of korter termyn; sommige word gewy aan spesifieke onderwerpe, ander aan algemene opnames. Sommige resensies is opsommend en bevat alle belangrike artikels in 'n gegewe onderwerp; ander is selektief, en sluit slegs wat hulle die moeite werd is in. Nog ander is evaluerend en beoordeel die stand van die vordering in die vakgebied. Sommige tydskrifte word in reekse gepubliseer, wat elk 'n volledige vakjaar bevat, of wat spesifieke velde deur 'n paar jaar dek. Anders as oorspronklike navorsingsartikels, is die oorsigartikels geneig om voorleggings in te win, soms soms vooraf beplan. Studente wat 'n studie in 'n bepaalde rigting begin of tans bewus is van diegene wat reeds in die veld is, word daarop gesteun. [11]
Boekbesprekings
Resensies van wetenskaplike boeke is ondersoeke na navorsingsboeke wat deur wetenskaplikes gepubliseer word; anders as artikels, word boekresensies gewoonlik gevra. Tydskrifte het gewoonlik 'n aparte redakteur vir boekresensies wat bepaal watter nuwe boeke en deur wie om te beoordeel. As 'n akademikus van buite die versoek van die redakteur van die boekresensie om 'n boekresensie aanvaar, ontvang hy of sy oor die algemeen 'n gratis eksemplaar van die boek in ruil vir 'n tydige resensie. Uitgewers stuur boeke na redakteurs van boekresensies in die hoop dat hul boeke hersien sal word. Die lengte en diepte van navorsingsboekbesprekings wissel baie van tydskrif tot joernaal, asook die omvang van die handboek- en handelsboekbeoordeling. [12]
Prestige en rangorde
Die prestige van ' n akademiese tydskrif word mettertyd vasgestel en kan baie faktore weerspieël, waarvan sommige kwantitatief uitdruklik is. In elke akademiese vakgebied is daar dominante tydskrifte wat die meeste voorleggings ontvang, en daarom kan hulle selektief wees om die inhoud daarvan te kies. Tog is nie net die grootste tydskrifte van uitstekende gehalte nie. [13]
In die natuurwetenskappe en die sosiale wetenskappe is die impakfaktor 'n gevestigde proxy, wat die aantal latere artikels meet wat verwys na artikels wat reeds in die tydskrif gepubliseer is. Daar is ander kwantitatiewe maatstawwe van aansien, soos die totale aantal aanhalings, hoe vinnig artikels aangehaal word en die gemiddelde " halfleeftyd " van artikels. Clarivate Analytics se Journal Citation Reports , wat onder andere 'n impakfaktor vir akademiese tydskrifte bereken, put data vir berekening uit die Science Citation Index Expanded (vir natuurwetenskaplike tydskrifte) en uit die Social Sciences Citation Index (vir sosiale wetenskaplike tydskrifte) . [13] Verskeie ander statistieke word ook gebruik, waaronder die SCImago Journal Rank , CiteScore , Eigenfactor en Altmetrics .
In die Anglo-Amerikaanse geesteswetenskappe bestaan daar (soos in die wetenskappe) geen tradisie om impakfaktore te gee wat gebruik kan word om die prestige van 'n tydskrif vas te stel nie. Die Europese Wetenskapstigting (ESF) het onlangse skuiwe gemaak om die situasie te verander, wat gelei het tot die bekendmaking van voorlopige lyste vir die rangorde van akademiese tydskrifte in die geesteswetenskappe. [13] Hierdie ranglyste is ernstig gekritiseer, veral deur die geskiedenis en wetenskaplike sosiologie van Britse tydskrifte wat 'n algemene hoofartikel met die titel "Journals under Threat" gepubliseer het. [14] Alhoewel dit nie ESF en sommige nasionale organisasies verhinder het om tydskrifranglyste voor te stel nie , het dit die gebruik daarvan as evalueringsinstrumente grootliks verhinder. [15]
In sommige vakgebiede, soos kennisbestuur / intellektuele kapitaal , word die gebrek aan 'n gevestigde tydskrifranglysstelsel deur akademici beskou as ''n groot struikelblok op die weg na verblyfreg, bevordering en erkenning van prestasies'. [16] Omgekeerd beskou 'n beduidende aantal wetenskaplikes en organisasies die strewe na impakfaktorberekeninge as skadelik vir die doelstellings van die wetenskap, en het die San Francisco-verklaring oor navorsingsassessering onderteken om die gebruik daarvan te beperk.
Daar is gepoog om die tydskrifprestige in sommige vakke te kategoriseer, gewoonlik met behulp van letters om hul akademiese wêreldbelang te beoordeel. [ aanhaling nodig ]
Drie kategorieë van tegnieke is ontwikkel om tydskrifkwaliteit te beoordeel en tydskrifranglyste te skep: [17]
- verklaarde voorkeur;
- geopenbaarde voorkeur; en
- publikasie mag benaderings [18]
Kostes
Baie akademiese vaktydskrifte word deur universiteite of professionele organisasies gesubsidieer en bestaan nie om wins te maak nie. Hulle aanvaar egter dikwels advertensie-, bladsy- en beeldkoste van outeurs om produksiekoste te betaal. Aan die ander kant word sommige tydskrifte vervaardig deur kommersiële uitgewers wat wel wins maak deur intekenare aan individue en biblioteke te hef. Hulle kan ook al hul tydskrifte in dissipline-spesifieke versamelings of 'n verskeidenheid ander pakkette verkoop. [19]
Tydskrifredakteurs het geneig om ander professionele verantwoordelikhede te hê, meestal as onderwysprofessore. In die geval van die grootste tydskrifte is daar betaalde personeel wat help met die redigering. Die produksie van die tydskrifte word byna altyd gedoen deur personeel wat deur die uitgewers betaal word. Akademiese tydskrifte vir geesteswetenskappe en sosiale wetenskappe word gewoonlik gesubsidieer deur universiteite of professionele organisasies. [20]
Die koste- en waardevoorstel van intekening op akademiese tydskrifte word deurlopend deur instellings wêreldwyd beoordeel. In die konteks van die big deal kansellasies deur verskeie biblioteek stelsels in die wêreld, [21] data-analise gereedskap soos Unpaywall tydskrifte gebruik word deur biblioteke aan die spesifieke koste en waarde van die verskillende opsies te skat: biblioteke kan ledegeld vir materiaal wat reeds deur gedien te vermy direkte oop toegang via oop argiewe soos PubMed Central. [22]
Nuwe ontwikkelings
Die internet het 'n omwenteling gemaak in die produksie van en toegang tot akademiese tydskrifte, met hul inhoud aanlyn beskikbaar via dienste waarop akademiese biblioteke ingeteken is . Individuele artikels word onderwerp geïndekseer in databasisse soos Google Scholar . Sommige van die kleinste en mees gespesialiseerde tydskrifte word intern voorberei deur 'n akademiese afdeling en slegs aanlyn gepubliseer - sulke vorme van publikasies was soms in die blogformaat, hoewel sommige, soos die open access- tydskrif Internet Archeology , die medium gebruik om soek datastelle, 3D-modelle en interaktiewe kartering in. [23] Op die oomblik is daar 'n beweging in die hoër onderwys aan te moedig oop toegang , óf via self Argief , waardeur die skrywer deposito 'n papier in 'n dissiplinêre of institusionele bewaarplek waar dit kan gesoek word vir en lees, of via die publikasie van dit in 'n gratis oop toegangsjoernaal , wat nie vir subskripsies hef nie , of dit word gesubsidieer of gefinansier deur 'n publikasiefooi . Aangesien die doelwit is om wetenskaplike navorsing te deel om vooruitgang te bespoedig, het wetenskaplike tydskrifte meer geraak as tydskrifte vir geesteswetenskappe. [24] Kommersiële uitgewers eksperimenteer met oop toegangsmodelle, maar probeer hul inkomste uit intekenare beskerm. [25]
Die veel laer toegangskoste van aanlynpublisering het ook kommer uitgespreek oor die toename in publikasie van "rommel" -joernale met laer publikasiestandaarde. Hierdie tydskrifte, dikwels met name wat gekies word as soortgelyk aan gevestigde publikasies, vra artikels per e-pos en vra die outeur dan om 'n artikel te publiseer, dikwels sonder teken van werklike hersiening . Jeffrey Beall , 'n navorsingsbibliotekaris aan die Universiteit van Colorado , het 'n lys saamgestel van wat hy beskou as 'potensiële, moontlike of waarskynlike roofsugtige uitgewers met oop toegang'; die lys het vanaf April 2013 meer as 300 tydskrifte getel, maar hy skat dat dit derduisende mag wees. [26] Die OMICS Publishing Group , wat 'n aantal tydskrifte op hierdie lys publiseer, het gedreig om Beall te dagvaar . [27]
Sommige akademiese vaktydskrifte gebruik die geregistreerde verslagformaat , wat daarop gemik is om kwessies soos data-baggerwerk en hipotese teë te werk nadat die resultate bekend is. Byvoorbeeld, Natuur menslike gedrag het die geregistreerde verslag formaat aangeneem, as dit "shift [s] die klem van die resultate van navorsing aan die vrae wat die navorsing en die gebruik om hulle te beantwoord metodes lei". [28] Die Europese Tydskrif vir Persoonlikheid definieer hierdie formaat: "In 'n geregistreerde verslag skep skrywers 'n studievoorstel wat teoretiese en empiriese agtergrond, navorsingsvrae / hipoteses en loodsdata bevat (indien beskikbaar). Na indiening sal hierdie voorstel dan hersien word voordat die data versamel word, en indien dit aanvaar word, sal die referaat wat uit hierdie eweknie-beoordeelde prosedure voortspruit, gepubliseer word, ongeag die leeruitkomste. ' [29]
Lyste
Wikipedia het baie lyste van akademiese tydskrifte volgens dissipline, soos 'n lys van tydskrifte vir Afrika-studies en 'n lys van joernaal vir bosbou . Die grootste databasis met gedetailleerde inligting oor tydskrifte is Ulrichs Global Serials Directory . Ander databasisse wat gedetailleerde inligting oor tydskrifte bied, is die Modern Language Association Directory of Periodicals and Genamics JournalSeek . Webwerwe vir tydskrifhostings soos Project MUSE , JSTOR , Pubmed , Ingenta Web of Science en Informaworld bied ook joernaallyste aan. Sommige webwerwe evalueer tydskrifte deur inligting te gee oor hoe lank dit neem om artikels te hersien en watter soorte artikels dit publiseer. [noot 1]
Sien ook
- Akademiese outeurskap
- Akademiese konferensie
- Akademiese skryfwerk
- arXiv
- IMRAD
- Verslae oor tydskrifaanhaling
- Joernalistiek
- Regshersiening
- Mediese joernaal
- Publiseer of vergaan
- Navorsingspapierfabriek
- Wetenskaplike joernaal
- Lyste van akademiese tydskrifte
- Lys van akademiese publikasies
Aantekeninge
- ^ Byvoorbeeld die resensies van eweknie-geëvalueerde tydskrifte in die geesteswetenskappe en sosiale wetenskappe
Verwysings
- ^ Gary Blake; Robert W. Bly (1993). Die elemente van tegniese skryfwerk . Macmillan-uitgewers . bl. 113. ISBN 978-0-02-013085-7.
- ^ The Royal Society: tydskrifargief van die Royal Society, permanent beskikbaar vir toegang , 26 Oktober 2011.
- ^ a b c Mudrak, Ben. "Wetenskaplike uitgewery: 'n kort geskiedenis" . Amerikaanse tydskrifkenners . Besoek op 18-06-2018 .
- ^ " Histoire du Journal des Savants ", p. 1-2
- ^ "Geskiedenis van filosofiese transaksies - die geheime geskiedenis van die wetenskaplike tydskrif" . arts.st-andrews.ac.uk .
- ^ Kronick, David A. (1962). "Oorspronklike publikasie: The Substantive Journal" . 'N Geskiedenis van wetenskaplike en tegniese tydskrifte: die oorsprong en ontwikkeling van die wetenskaplike en tegnologiese pers, 1665-1790 . New York: The Scarecrow Press.
- ^ Mabe, Michael (1 Julie 2003). "Die groei en aantal tydskrifte" . Serials: The Journal for the Serials Community . 16 (2): 191–197. doi : 10.1629 / 16191 . S2CID 904752 .
- ^ "Voorwoord" . Mediese opstelle en waarnemings (2de uitg.): V – xvi. 1737.
- ^ Gwen Meyer Gregory (2005). Die suksesvolle akademiese bibliotekaris: wenstrategieë van biblioteekleiers . Inligting vandag . bl. 36 –37. ISBN 978-1-57387-232-4.
- ^ Michèle Lamont (2009). Hoe professore dink: binne die nuuskierige wêreld van akademiese oordeel . Harvard University Press . pp. 1 –14. ISBN 978-0-674-05733-3.
- ^ Deborah E. De Lange (2011). Navorsingsgenoot vir groen internasionale bestuurstudies: 'n gids vir toekomstige navorsing, samewerking en resensieskryf . Edward Elgar Publishing . pp. 1–5. ISBN 978-1-84980-727-2.
- ^ Rita James Simon; Linda Mahan (1969). "'N Nota oor die rol van die redakteur van boekbeoordeling as besluitnemer". Die Biblioteek Kwartaalliks . 39 (4): 353–56. doi : 10.1086 / 619794 . JSTOR 4306026 . S2CID 144242155 .
- ^ a b c Rowena Murray (2009). Skryf vir akademiese tydskrifte (2de uitg.). McGraw-Hill Onderwys . bl. 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5.
- ^ "Tydskrifte onder bedreiging: 'n gesamentlike antwoord van die redakteurs van die geskiedenis van wetenskap, tegnologie en medisyne" . Mediese geskiedenis . 53 (1): 1–4. 2009. doi : 10.1017 / s0025727300003288 . PMC 2629173 . PMID 19190746 .
- ^ Pontille, David; Torny, Didier (2010). "Die omstrede beleid van joernaalgraderings: Evaluering van sosiale wetenskappe en geesteswetenskappe" . Navorsingsevaluering . 19 (5): 347. doi : 10.3152 / 095820210X12809191250889 .
- ^ Nick Bontis; Alexander Serenko (2009). "'N Opvolgranglys van akademiese tydskrifte". Tydskrif vir Kennisbestuur . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . doi : 10.1108 / 13673270910931134 .
- ^ Paul Benjamin Lowry; Sean LaMarc Humpherys; Jason Malwitz; Joshua Nix (2007). "'N Wetenskaplike studie van die waargenome gehalte van tydskrifte vir sake- en tegniese kommunikasie". IEEE-transaksies oor professionele kommunikasie . 50 (4): 352–78. doi : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .
- ^ Alexander Serenko; Changquan Jiao (2011). "Ondersoek inligtingstelsels in Kanada" (PDF) . Kanadese Tydskrif vir Administratiewe Wetenskappe . 29 (1): 3–24. doi : 10.1002 / cjas.214 .
- ^ Theodore C. Bergstrom (2001). "Gratis arbeid vir duur tydskrifte?" . Tydskrif vir ekonomiese perspektiewe . 15 (3): 183–98. doi : 10.1257 / jep.15.4.183 .
- ^ Robert A. Day; Barbara Gastel (2011). Hoe om 'n wetenskaplike referaat te skryf en te publiseer (7de uitg.). ABC-CLIO . pp. 122–24. ISBN 978-0-313-39195-8.
- ^ Fernández-Ramos, Andrés; Rodríguez Bravo, María Blanca; Alvite Díez, María Luisa; Santos de Paz, Lourdes; Morán Suárez, María Antonia; Gallego Lorenzo, Josefa; Olea Merino, Isabel (2019). "Evolusie van groot transaksies word gebruik in die openbare universiteite van die Castilië en Leon streek, Spanje = Evolución del uso de los big deals en las universidades públicas de Castilla y León" . El Profesional de la Información (in Spaans). 28 (6). doi : 10.3145 / epi.2019.nov.19 .
- ^ Denise Wolfe (2020-04-07). "SUNY onderhandel oor nuwe, gewysigde ooreenkoms met Elsevier - Biblioteek Nuus Sentrum Universiteit Buffalo Biblioteke" . biblioteek.buffalo.edu . Universiteit in Buffalo . Besoek op 18/04/2020 .
- ^ Greene, Kevin (2003). "Review: Internet Archeology. Twee keer per jaar gepubliseer; ISSN 1363-5387. £ 105 en US $ 190 tot instruksies (toegang tot Volume 1 gratis)". Oudheid . 77 (295): 200–202. doi : 10.1017 / S0003598X0006155X .
- ^ Davis, Philip M; Walters, William H (Julie 2011). "Die impak van vrye toegang tot wetenskaplike literatuur: 'n oorsig van onlangse navorsing" . Tydskrif van die Mediese Biblioteekvereniging . 99 (3): 208–217. doi : 10.3163 / 1536-5050.99.3.008 . ISSN 1536-5050 . PMC 3133904 . PMID 21753913 .
- ^ James Hendler (2007). "Herontdekking van akademiese uitgewery-deel 1" . IEEE intelligente stelsels . 22 (5): 2–3. doi : 10.1109 / MIS.2007.4338485 .
- ^ Kolata, Gina (7 April 2013). "Aanvaarde wetenskaplike artikels (persoonlike kontroles, ook)" . The New York Times . Besoek op 23 September 2013 .
- ^ Deprez, Esme (29 Augustus 2017). "Mediese tydskrifte het 'n vals nuusprobleem" . Bloomberg . Besoek op 30 Augustus 2017 .
- ^ "Bevorder reproduseerbaarheid met geregistreerde verslae" . Aard Menslike gedrag . 1 (1): 0034. 10 Januarie 2017. doi : 10.1038 / s41562-016-0034 . S2CID 28976450 .
- ^ "Gestroomlynde hersiening en geregistreerde verslae word binnekort amptelik by EJP" . DIE EJP-BLOG . Europese Tydskrif vir Persoonlikheid . Besoek op 8 April 2018 .
Verdere leeswerk
- Kronick, David A. (1962). "Oorspronklike publikasie: The Substantive Journal" . 'N Geskiedenis van wetenskaplike en tegniese tydskrifte: die oorsprong en ontwikkeling van die wetenskaplike en tegnologiese pers, 1665-1790 . New York: The Scarecrow Press.
- Bakkalbasi, N; Bauer, K; Glover, J; Wang, L (2006). "Drie opsies vir aanhaling van aanhalings: Google Scholar, Scopus en Web of Science" . Biomediese digitale biblioteke . 3 : 7. doi : 10.1186 / 1742-5581-3-7 . PMC 1533854 . PMID 16805916 .
- Bontis, Nick ; Serenko, A. (2009). "'N Opvolgranglys van akademiese tydskrifte". Tydskrif vir Kennisbestuur . 13 (1): 16–26. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . doi : 10.1108 / 13673270910931134 .
- Hendler, James (2007). "Herontdekking van akademiese uitgewery - deel 1" . IEEE intelligente stelsels . 22 (5): 2–3. doi : 10.1109 / mis.2007.4338485 .
- Paul Benjamin Lowry; Sean LaMarc Humpherys; Jason Malwitz; Joshua Nix (2007). "'N Wetenskaplike studie van die waargenome gehalte van tydskrifte vir sake- en tegniese kommunikasie". IEEE-transaksies oor professionele kommunikasie . 50 (4): 352–78. doi : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .
- Waller, AC (2001). Redaksionele portuurbeoordeling: sy sterk- en swakpunte . ASIST-monografiereeks. Inligting vandag . ISBN 978-1-57387-100-6.
- Serenko, Alexander; Jiao, C. (2011). "Ondersoek inligtingstelsels in Kanada" (PDF) . Kanadese Tydskrif vir Administratiewe Wetenskappe . 29 (1): 3–24. doi : 10.1002 / CJAS.214 .
- Ware, Mark; Mabe, Michael (2015). Die STM-verslag: 'n oorsig van die publikasie van wetenskaplike en wetenskaplike tydskrifte (PDF) (4de uitg.). Internasionale Vereniging van Wetenskaplike, Tegniese en Mediese Uitgewers.
Eksterne skakels
- Tydskrifversameling by die internetargief
- ERIH 'Initial' lyste , European Science Foundation
- JournalSeek - 'n deursoekbare databasis van aanlyn-wetenskaplike tydskrifte
- Master Journal List (Thomson Reuters) - 'n lys van geselekteerde en noemenswaardige akademiese tydskrifte in die kunste, geesteswetenskappe, wetenskappe en sosiale wetenskappe.
- Skakels na elektroniese tydskrifte
- JURN-gids van kuns- en geesteswetenskappe-tydskrifte
- Akademiese tydskrifte: wat is dit? en akademiese tydskrifte in vergelyking met tydskrifte . Akademiese skryfwerk . Dennis G. Jerz. Seton Hill Universiteit. 2001.
- Portuurbeoordeelde artikels . San Diego Staatsuniversiteit .
- Gids van oop toegangstydskrifte